604/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Faise Binti Apsir, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Dusun Nuko RT 003 RW O02 Desa KetupatKecamatan Raas , Kabupaten Sumenep dalam halint memberikan kuasa kepada AGUSSUPRAYITNO.SH., Advokat yang

Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 telah mengajukan Penggugat cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 604/Pdt.G/2019/PA.SmpKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor604/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 16 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2018 yakn + 1 tahunHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 604/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa Dalam Pisah Rumah tersebut sudah tidak Pernah adaKomunikasi dan Tergugat tidak pula memberikan kewajiban sebagaisuami yakni tidak memberikan NAFKAH lahir dan bathin ;7.

Bunawi bin Sahamar, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Ketupat Kecamatan Raas KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 3 tahun namun belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 604

,M.E.1.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 604/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :il,ao fF oO NJumlahRahayuningrum, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 75.000,00,Panggilan : Rp. 170.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 604/Padt.G/2019/PA.Smp

604 PK/Pdt/2019

Nomor 604 PK/Pdt/201910.11.adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang menguasai objeksengketa untuk keluar dan mengembalikan objek sengketa kepadaPenggugat secara serta merta dan dalam keadaan kosong, aman sertatanpa pembebanan apapun;Menghukum Tergugat II Salim Amin Pangka alias Salemu, untukmembayar kerugian Penggugat baik materiil maupun Immateriil denganrincian sebagai berikut:a.

Nomor 604 PK/Pdt/2019Subsidair:Jika Ketua Pengadilan Negeri Poso cq.

Nomor 604 PK/Pdt/2019 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat (Heri Sjiulan); Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Dj. Ladjano/M.D.G. Sebelah Barat berbatasan dengan A. Pangka/M.D.G.Adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugatmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 604 PK/Pdt/2019bahwa dalam putusan ini terdapat terdapat kekhilafan hakim dan atau suatukekeliruan yang nyata juga bukti baru (novum), yaitu Surat KepalaKetjamatan Ampana Kota Nomor 594/4. tertanggal 23 djuli 1969, kemudianmemohon putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.

Nomor 604 PK/Pdt/2019

604/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 604/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:UTAMAT BIN KARDI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPPekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kowang Selatan,RT.04 RW. 01, Desa Kowang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai

Begitupun calon isteri dari anak Para Pemohon telahSiap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebuttelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 17 halaman6.

SetelahPenetapan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 6 dari 17 halamandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6.;7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter An. BAYU LANA BINUTAMAT, Nomor 1299/VII/2020 yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Wire Kabupaten Tuban, tanggal 14 Juli 2020, buktitersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8. Fotokopi Ijazah An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaBAYU LANA BIN UTAMAT untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama AYU LESTARI BINTI SARJAM;Penetapan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 16 dari 17 halaman3.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah)Penetapan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 17 dari 17 halaman

604/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/10 Agustus 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXxXx, Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

Bogor, (Rumah Ibu Sri),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tetapi kenyataannya Wanita Idaman Lain itu tidak hamildan pada akhirnya Pemohon mulai tidak pulang ke rumah dan ternyataHalaman 4 dari 8, Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.CbnPemohon sudah hidup bersama serta Menikah pada 5 Januari 2018 sesuaidengan postingan Pemohon di Facebook. Termohon telah melakukanberbagai upaya untuk mengatasi terulangnya pertengkaran dan perselisihanyang sering kali terjadi demi mempertahankan rumah tangga.

Detwati, M.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Cbnterobuka untuk umum pada hari tanggal itu oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Linda RatnaDhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohontanpa di hadiri Pemohon ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Cbn

604/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yunita Sari.2. Tempat lahir : Tarafu3. Umur/Tanggal lahir : 22/11 Desember 19964. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Hoga Rt.002/002, Kel.

Periuk Jaya Permai 2 No. 6 RT. 07 RW. 05berdasarkan surat Penetapan No. 604/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 8 April2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor604/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 26Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN

Saat tiba di terminal 3 BandaraSoekarnoHatta pada tanggal 22 November 2018, petugas Bea danCukai merasa curiga, lalu terdakwa YUNITA SARI dan YUSRI diinterogasi dan di cek fisik, kedapatan terdakwa YUNITA SARI membawaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Tngshabu di dalam vaginanya dan YUSRI didalam anusnya.

Alfian untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia; Bawha terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan dari keterangan tersebut.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Tng4.

Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuli Agus Santoso Prayitno, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Tng

604/Pdt.G/2019/PN Sgr

Memerintahkan kepada Para Pihak untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar dicatat/didaftarkan yangdiperuntukkan untuk itu;Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgr5.

Apabila ikatan lahir bathin tersebut telah hilang, maka sendiHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgrsendi perkawinan itu sendiri telah hilang pula, sudah tidak ada lagi.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgrf.

Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.SgrA.A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.H.Perincian Biaya : 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2.

::::ccee : Rp 50.000,00;Jumlah : Rp 616.000,00;Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Padt.G/2019/PN.Sgr

604/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.BjnZEN MK >esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3522246102850002, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, PendidikanSD, tempatkediamandi DusunBronto RT. 02 RW.

No 604/Pdt.P/2020/PA.Bjn6.

No 604/Pdt.P/2020/PA.Bjnperaturan perundangundanganmaka berdasarkan Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 604/Pdt.P/2020/PA.Bjn9. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;10.

No 604/Pdt.P/2020/PA.Bjn

604/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Eka Dwi Ratnasari, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT.002 RW.002 DesaGelang Lor Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novia Anggraini sebagai kuasa insidentil,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo

Nomor34/HK/SK.Pdt.Insidentil/X/2019/PN Png tanggal 17 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 17 Oktober 2019, dibawah Register Perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Atau :Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Png.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28011 tanggal 11 Oktober 2011 yangHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Pngdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, semula bernama EKA DWI RATNASARI dirubah menjadi EKA DWIRETNASARI;3.

Albanus Asnanto, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Panggilan&PNBP Rp. 110.000,00 Sumpah Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 18.000,00 +Jumlah Rp. 234.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Png

604 K/Ag/2015

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015pindah kost di Jogoyudan Kota Yogyakarta selama kurang lebih 1 (satu)tahun, lalu pindah lagi di rumah kost di Gowongan Lor Kota Yogyakartaselama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2015, diajukan permohonan kasasi padatanggal 23 Maret 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Yk. jo.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015Il. Judex Facti Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakartagagalmemahami peristiwa hukum sehingga menjadi salah dalammenerapkan hukumnya.1.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 September 2015 oleh Dr. H. MUKHTARZAMZAMI, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H.

Putusan Nomor 604 K/Ag/2015

604/Pdt.P/2017/PN Mlg

Bunga Lely No. 59RT 006 RW 009, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Nomor Telepon085655592906 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Agustus2017,Nomor : 604/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Agustus2017, Nomor :604/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini

; Penetapan Hakim tanggal 30 Agustus 2017 Nomor : 604/Pdt.P/2017/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 30 Agustus 2017, Nomor :604/Pdt.

Bunga Lely No. 59 RT 006 RW 009,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; wane nnnenn == Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 dan buktiP7 maupun keterangan saksi MUHAMMAD ANDY AKBAR dan saksi ASYROTUNNAIMA, sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisPenetapan Nomor :604/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 8 dari 12 halamanbahwa Pemohon berdomisili di Jl.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMROSNLSH HARI TRAWAN, SH, M.Hum Penetapan Nomor :604/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 10 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran......... Rp 30.000,2. Biaya ATK...............0065 Rp 50.000,3. PNBP.........cceceee eee ee ee es Rp 5.000,4. Biaya Panggilan..............

,MHNIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan........cccsccsesssssesseeeseseeseaeessnees Rp. 6.000,0 ere Rp. 6.300, UM LAA aesssics ceases x snes ces 5 asees 45 cone x ses a 4 co Rp.12.300,(dua belas ribu tiga ratus rupiah)Penetapan Nomor :604/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 12 dari 12 halaman

604/Pid.B/2020/PN Bdg

Saksi DADAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdg Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dimana terdakwa adalah merupakan keponakan dari Saksi. Bahwa peristiwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 19.00 Wib di pinggir Jalan RayaBaturaden 01/07 Kel. Mekarjaya Kec. Rancasari Kota Bandung.

Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan menggunakan alat / senjatatajam sejenis parang dan yang saksi melihat terdakwa mengayunkanHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdgparang untuk melukai saksi KOMARA alias MARA tersebut sebanyakdua kali. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi KOMARA alias MARAmendapatkan luka bacok pada bagian lengan dan pergelangan sebelahkirinya.

Bahwa menurut pasal ini termasuk pula dalamHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdgpengertian penganiayaan ialah "sengaja merusak kesehatan orang. Bahwakesengajaan menurut teori pengetahuan adalah kehendak untuk berbuatdengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan wet. Teoripengetahuan lebin memuaskan, karena dalam kehendak dengan sendirinyadiliputi pengetahuan.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ANGGAAGUSTIAN bin ENCU, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan ;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN BdgHalaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdg

604/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.604/Pdt.P/2020/PA.Lwkoleh imam bernama Yusron dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Ite Malilung dan Muslani dengan maskawin berupaseperangkat alat Shalat tunai;2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusJejaka dan pemohon II Perawan;3.

Penetapan No.604/Pdt.P/2020/PA.Lwk3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.604/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk alasHukum dalam pengurusan Buku Nikah pemohon dan Pemohon IIserta untuk keperluan lainnya;2.

Penetapan No.604/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Leag wdgo9 7959 4279j9 Ato: awo> ind g T LSI! yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.604/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya :Akhyaruddin, LcPanitera Pengganti,ttdAhmad Basahir,S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.604/Pdt.P/2020/PA.Lwk

604/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aris Jayak Listiyono Bin Herman2. Tempat lahir : Karya Mukti3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/29 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor604/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 16Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;

perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 604

(Sembilan juta rupiah)won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Syahreza Papelma, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN LIg

604/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon Supriadi bin Syamsu Sinai untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Megawati binti Sawalengdi depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agarPemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 154 R.Bg jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Skg.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yangdinubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai dua orang anak;2.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Skg.maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 485.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 601.000,00Hm 14 dari 14 him Put. No. 604/Pdt.G/2020/PA.Skg.

604/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangmelalui ecourt Pengadilan Agama Cikarang Nomor register ecourt PA.CKR022019PEE dengan register perkara Nomor XXXXXXXXXXXXXXX,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI 1 danSAKSI 2;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.CkrFebruari 2007.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.CkrNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sayuti Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Ckr

604/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 604/Pdt.G/2019/PA.Bn.NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan mengurus ruah tangga, Tempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SMA,Pekerjaan karyawan toko, Tempat tinggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.Bn.Penggugat di Kelurahan Tanah Patah selama lebih kurang 3 bulan sampaiberpisah;3.

/Pdt.G/2019/PA.Bn.relas panggilan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal 19 Juli 2019 dan 19 Agustus2019, sehingga jawaban atau tanggapan dari Tergugat tidak dapat di dengar dan telahgugur haknya, sebagaimana ketentuan diatur pada pasal 149 R.Bg ayat (1) dan DoktrinHukum Islam dalam Ahkamul Quran halaman 405 yang diambil alih sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :999 Ar 9 Krol)!

Gusnahari, SH., HM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para HakimHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.Bn.Anggota dibantu Oktavina Libriyanti, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. BAHRIL, M.HI H.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.Bn.

604/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan Nomor: 604/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 23 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ktp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat NAMA TERGUGATterhadap Penggugat NAMA PENGGUGAT;a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama c.q.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.KtpTahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 4 huruf e jo.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ktp3. Bahwa telah dilakukan upaya damai untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ktp

604/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama:Puji Lestari, Warga Negara Indonesia, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal22 Januari 1974 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di JI.

Delima Ujung R.T.008 R.W.006 Kelurahan Jatipulo,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Nomor 604/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt., tanggal 01 September 2020 tentangPenetapan penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa/menyidangkan perkarapermohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Nomor 604/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt., tanggal 03 September 2020 tentangPenetapan

Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan AkteKematian Ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PN. Jkt.

Membebankan kepada Permohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PN. Jkt.

Ivonne Wudan Kaes Maramis, S.H., M.H.Biaya Biaya :PNBP Rp. 30.000,Proses perkara Rp. 150.000,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PN. Jkt. Brt.

604/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.KomAnetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Jema bin Sohari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banjarsari Rt.001, Rw. 004, Desa Karangsambung, KecamatanKarangsambung

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 18 Januari 1994 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.07/07/1/1994 Tanggal 18 Januari 1994;Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 72.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 74.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 7M bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 H. H oleh Drs. H. AnmadAdib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 7

604/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.TngBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 03 Agustus 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KABUPATENPURWAKARTA;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

,M.A.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.TngttdJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.0002 Biaya Panggilan: Rp 355.0003: Biaya Redaksi : Rp 5.000A. Biaya Materai: Rp 6.000Jumlah Rp 446.000(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermintaan................... Pada tanggal.............

DalamKeadaan........... berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama TangerangSufyan, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Tng