SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 2007di Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, PropinsiSulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Banusu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Bihu bin La Paetadan Harlan bin H.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 2007di Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, PropinsiSulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Banusu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah

Saksisaksi :1. saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September 2007di rumah kediaman orangtua Penggugat di Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 2 orang anak, namun sejak sekitar bulan Agustus2015, rumah tangga

Republik Indonesia ; Bahwa keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPengguggat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu saksisudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;2. saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September 2007di

lahir, Bukittinggi, 22 September1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatHalaman 3 dari 13 Putusan nomor 138/Pdt.G/2019/PA.PIjtinggal di Kabupaten Dharmasraya, tetangga Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHON; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejaktahun 2009; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 04 Maret 2007di

Sungai Lansat 10 April 1996,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya, saksi adik kandung Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 138/Pdt.G/2019/PA.PIj Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHON; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 04 Maret 2007di

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Apartemen Gading MediteraniaResidence, Jalan Boulevard Bukit Gading Raya, Tower B, Lantai 15,No.CB/15 A/EG, Kelapa Gading Jakarta 14240;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai dua anakyang bernama: Aufa Jamila Gardera, perempuan, lahir pada tanggal 9 Juni 2001 diJakarta; Ghaus Muhammad Gardera, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Februari 2007di

rumah tanggaHalaman 7 dari 14 halamanPutusan No.0063/Pdt.G/2016 /PA.JU.dengan sebabsebab sebagaimana diuraikan pada bagian tentang duduknyaperkara;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon ditemukan fakta yang diakui sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 September 2000dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama: Aufa Jamila Gardera, perempuan, lahir pada tanggal 9 Juni 2001 diJakarta; Ghaus Muhammad Gardera, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Februari 2007di

Saksi LUKMAN :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Desember 2007di Cimahi ;Bahwa waktu mereka menikah, ada dipestakan ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen di Gereja Kristen Cimahi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama LeonelShena Andreas yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2008 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal dengan Penggugat

Saksi ENOK SUKAESIBH :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Desember 2007di Cimahi ;Bahwa waktu mereka menikah, ada dipestakan ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen di Gereja Kristen Cimahi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah pacaran dulu selama 7 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama LeonelShena Andreas yang lahir pada tanggal

Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem yang dipuut oleh IdaPedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belum dicatatkansehingga belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT danANAK II PENGGUGAT TERGUGAT;Bahwa Penggugat

bermaksud bercerai dengan Tergugat karena sudah tidakada kecocokan lagi dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan denganTergugat karena masalah ekonomi;Bahwa Penggugat sudah pisah rumah dengan Tergugat sekitar 2 Tahunyang lalu;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Saksi IIBahwa Penggugat adalah saudara ipar sedangkan Tergugat adalah saudarakandung dari saksi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem

Menetapkan sate perkawfnan Pemohon I, Yusri bin Sukardi denganPemohon Il, Atysa binti Latta yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2007di Sabah Malaysia.3.

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kec.Bogor Barat ,Kota.Bogor ;, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai lbu Kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Oktober 2007di Kecamatan Tambora Kab.Jakarta Barat ;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. 3.1 yang bernama , Anak

Saksi Il, umur 64 . tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPensiunan PNS , tempat kediaman di Kec.Bogor Barat ,Kota.Bogor ; ,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Oktober 2007di Kecamatan Tambora Kab.Jakarta Barat ;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. 3.1 yang bernama , Anak

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Jumarto dan Pemohon Ilbernama Hasmi;Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2016/PA Una halaman 3dari 11 halamanBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Jumartodan Pemohon Ilbernama Hasmi;Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2016/PA Una halaman 4dari 11 halaman Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan

SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 September 2007di Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKA , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di pribadi diKabupaten Bangka, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat

SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 September 2007di Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKA , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBangka, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahSaksi sebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2007di Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung

Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahSaksi sebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah 100 Meter;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2007di

No. 854/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Januari 2007di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Anak 1, Perempuan, umur 9 tahunb.

Cipayung, RT. 1, RW. 1, (rumah pakDahlan), Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Januari 2007di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Anak 1, Perempuan, umur 9 tahun;b.

L6 nomor :10.A Rt.022/Rw.025 Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;e Bahwa benar Pemohon adalah istri yang sah dari seorang suami yang bernama H.ABDUL HAMID RIZAL dan menikah pada tanggal 14 Juni 2007di Kantor KUAKecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;e Bahwa benar selama Pemohon menikah / berumah tangga dengan H.

L6 nomor :10 A Rt.022/Rw.025 Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Kota Depok;e Bahwa benar Pemohon adalah istri yang sah dari seorang suami yang bernama H.ABDUL HAMID RIZAL dan menikah pada tanggal 14 Juni 2007di Kantor KUAKecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Hal 5 dari 10 hal Pen.No.40/PDT.P/2014/PN.DPKe Bahwa benar selama Pemohon menikah / berumah tangga dengan H.

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut disahkan sesuai aturanyang berlaku.Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon I, Yusri bin Sukardi denganPemohon Il, Atysa binti Latta yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2007di Sabah Malaysia.Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007di wilayah hukum KUA Batu Aji Kota Batam;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di wilayah hukum KUA Batu Aji,Kota Batam, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2007di Desa Towata Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.

Pinrang yang mewilayai tempatpelaksanaan pernikahan Pemohon dan suaminya SUAMI PEMOHON;Hal. 2 dari 5 Penetapan No.196/Pdt.P/2017/PA.PrgBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suaminya(SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2007di

dari 12 Halaman Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Rtubertempat tinggal di JIl.Hakim Samad, RT. 03 RW. 02, DesaKepayang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama RaffiAhmad bin Abdul Rahman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007di

Arbaniansyah, tempat tanggal lahir Kepayang 24September 93 agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PropinsiKalimantan Tengarahan Bitahan, RT. 10, RW. 03, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama RaffiAhmad bin Abdul Rahman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007di

tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap' dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2007di

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2007di Desa Xxxxx,KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn 2m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnna TENTANG DUDUK PERKARANYA "Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor :5942/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : 22202 20Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama DEWI SWASTIASIH pada tanggal 17 Agustus 2007di