313/Pid.Sus/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Arif Alias Arip Bin M.Zahir2. Tempat lahir : Lubuk Gaung (Dumai)3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /9 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/Pen.Pid /2019/PN Dum tanggal 28 Agustus 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN DumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 313/Pid.Sus/2019/PNDum tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Dum, tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Selanjutnya tedakwa dan barang buktidibawa ke Polres Dumai guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotikaNo.

Raya Lubuk GaungHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN DumKel. Lubuk Gaung Kec.

Dewi Andriyani, S.H..tidAdiswarna Chainur Putra, S.H.., Cn., M.H..Panitera Pengganti,tidZainal Abidin, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Dum

3. Menyatakan perkara register Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 14 Februari 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 254.000,- ( Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).

313/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapn sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 7 halaman Pen No.313/Pdt.G/2019/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan bukit raya sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.028 tertanggal 28012010;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 7 halaman Pen No.313/Pdt.G/2019/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 5 dari 7 halaman Pen No.313/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 14Februari 2019 dicabut oleh Penggugat.4.

Sayuti, M.HPanitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen No.313/Pdt.G/2019/PA.PbrAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 63.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Hak RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp354.000,00(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Pen No.313/Pdt.G/2019/PA.Pbr

313/Pdt.P/2020/PA.GM

Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Salihin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Irsyad dan Suryadi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna;.

Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.GMdengan Pemohon II (Eka Novita binti Salihin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2017 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.GMkewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadiliperkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Suriadi bin Amaq Nuraeni dan Senanbin Jumarzuku;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.GMrukun dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Verel Alfandi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.GM

313/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.BIkanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:RANI MAHARANI Binti SYAHRIR, Lahir di Seka pada tanggal 31 DesemberABD.SAMAD1990 ( Umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terahir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga ,Bertempat tinggal diDusun Seka Desa Bontonyeleng ,Kecamatan GantarangKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis ,tanggal 1 Nopember 2007 di Dusun Seka DesaHal 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA. Bik2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ABD.SAMAD BINDAMANG ,terhadap Penggugat, RANI MAHARANI BINTI SYAHRIR3.

Razak, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 130Bulukumba, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.

Hatijah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Hal 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA. BIkPoe SP ee 29Uraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 335.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Blk

313/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2017/PA.Sim2 alt at LT .RN ean +3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PS, tempat tanggal lahirME agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di isPe, sebagai Penggugat;melawanSs te pat tanggal lahiragama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kernet Truk, tempatkediaman diBE

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Sim., tanggal 19Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

22 AprilHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Sim2002, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;Him 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Sim5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.SimHim 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Sim

313/Pdt.G/2018/PA.Pare

PUTUSANNomor 313/Pdt. G/2018/PA.

No.313/Pdt.G/2018/PA.ParePare, tertanggal 16 Agustus 2018, dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0007/007/1/2016, tertanggal 21 Desember 2015.2.

No.313/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa, Majelis Hakim telah berusaha dengan maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar menunggu kepulangan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahan padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 313/Pdt.G/2018/PA

No.313/Pdt.G/2018/PA.PareTtd. Ttd.Munamah, S.HI. Muh. Nasir, B.,SH.Hakim Anggota,Ttd.Khoerunnisa, S.HI.Panitera PenggantiTtd.Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7310.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. A. Burhan, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.313/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 12 dari 11 hal. Put.

No.313/Pdt.G/2018/PA.Pare

313/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.

No.313/Pdt.G/2018/PA.

No.313/Pdt.G/2018/PA. Yk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. PkbKalidoni Kota Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan akta nikahNomor : , tanggal 01 April 2009;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Kota Pangkal Pinang selama lebih kuran 6 (enam) tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan , sampaiberpisah;.

Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. PkbPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota ;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikianini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;7.

Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. Pkb3.

Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. Pkb5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. Pkb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2017/PA Jpr. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus

313/Pdt.G/2017/PA.Jpr

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganregistert nomor 313/Pdt.G/2017/PAJpr. pada tanggal 03 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di rumah kontrakan di J dan sesuai dengan alamatPemohon di atas dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Penetapan Cabut CT No. 313/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 53. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama lakilaki, umur 4 tahun; :4.

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2017/PA Jpr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jayapura, pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapurayang terdiri dari Drs. Hamzah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

., M.H. dan Drs Syarifuddin S. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Waani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Cabut CT No. 313/Pdt.G/2017Halaman 4 dari 5Ttd TtdDrs. Nurul Huda, S.H., M.H Drs. Hamzah, MHTtdDrs H. Syarifuddin S..

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera,Nurdin Sanmas, S.HIPenetapan Cabut CT No. 313/Pdt.G/2017Halaman 5 dari 5

313/Pdt.P/2020/PA.Sor

SALINANPENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 3204442202600002, Tempat/Tg!

Hegarmanah, RT.002, RW.001, DesaCipinang, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, yang = akanHimn 1 dari hlmn 16Penetapan 313/Pdt.P/2020/PA.Sordilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2: Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakkandung Para Pemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON DANHimn 2 dari hlmn 16Penetapan 313/Pdt.P/2020/PA.SorI untuk menikah dengan calon suami bernama (CALON SUAMIPEMOHON DAN II);3.

K.Suryana, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, tanggal 13 Sepetember2012, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Himn 4 dari hlmn 16Penetapan 313/Pdt.P/2020/PA.Sor= Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3204444604650002, An.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Maman Suherman, S.Ag, M.H.Himn 16 dari himn 16Penetapan 313/Pdt.P/2020/PA.Sor

313/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RAMA DANIALIAS DANI2. Tempat lahir : Jambur Pulau3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 06Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 02 Agustus 2019 sampai dengan tanggal30 September 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN SrhTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rustam Efendi, S.H., Dkkberalamat di Jalan Tanjung No.65 Dusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 17 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut

BahwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Srhselanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres Serdang Bedagaiguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan surat nomor : 212/UL.10053/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Triyono selaku pengelola unit PT.Pegadaian (persero) Sungai Rampah telah melakukan penimbangan barangbukti an.

Sedangkan apakah Terdakwa telah terbuktiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Srhmelakukan suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum akan ditentukan setelah seluruh unsur materil dari dakwaandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang ini telah terpenuni.;Ad.2.

Rio Barten T.H., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN SrhHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2016/PA.Tbhearl yoo all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Soebrantas Gg.Bakau Indah Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Pancur KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor : 313

Majelis Hakim yang telah ditetapkan,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 313/Padt.G/2016/PA.PPagar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.PPMasehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 H, oleh kami Drs.

Biaya Matera; = Rp. 6.000, Jumlah Rp 731.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.PP

313/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.

No. 313/Pdt.G/2018/PA Lbt2. memberi izin kepada Pemohon (Penggugat)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (penggugat) di hadapannsidang Pengadilan Agama Limboto;3.

No. 313/Pdt.G/2018/PA LbtPaguyaman, Kabupaten Boalemo, saksi adalah tetangga Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

No. 313/Pdt.G/2018/PA LbtTermohon patut dinyatakan telah pecah (brokendown marriage), karenanyamempertahankannya tidak akan mungkin lagi dapat memberikan kebaikan bagiPemohon dan Termohon.

No. 313/Pdt.G/2018/PA LbtTeddy Lahati, S.H.1. Panitera Pengganti,Sartin Bakari, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.520.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 313/Pdt.G/2018/PA Lbt

313/Pid.B/2016/PN-SGL

Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal O2 Juni 2016 Nomor313/Pid.B/2016/PN Sgl., sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 01Juli 2016;5.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 30 Juni2016 Nomor : 313/Pid.B/2016/PN Sgl sejak tanggal 02 Juli 2016 sampai dengantanggal 30 Agustus 2016Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN Sql.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Sungailiat Nomor : 313/ Pid.B/2016/PN.SGLtanggal 2 Juni 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 313/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 5 April 2016tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dianawatiadalah kakak kandung terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memikirkan dampak karena memukul Sdr Dianawatikarena saat itu terdakwa sedang emosi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN Sql.8.

,MH sebagai Hakim Ketua, JOHN PAUL MANGUNSONG, SH danMELDA LOLYTA SIHITE, SH., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN Sol.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, S.H.

,MHumPANITERA PENGGANTI,YUANITA RUSNAWATI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN Sol.

313/Pdt.G/2020/PTA.Smg

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PTA.Smgoe a s o w aASS ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada persidangan majelis tingkatbanding telah menjatuhkan putusan antara:Rugoyah, S.Ag binti Rekhan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan Strata , tempat Kediaman di Dukuh Apiapi RT 005 RW002 Desa Apiapi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;lawanSamsul

Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Dalam Rekonvensi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlonah anak yang bernama:a. Muhammad Adreyazkhan Alamu Bahru, lahir 11 Desember 2014 (umur 5 tahun 5bulan);b. Adreyna Zaneta Aquina Bahru, lahir 19 Januari 2017 (umur 3 tahun 5 bulan); danc. Shera Munifatul Alla , lahir pada tanggal 15 April 2004 (umur 16 tahun); ada padaPenggugat Rekonpensi ;3.

Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.a. Mut'ah sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dibayarsecara langsung dan tunai pada saat sidang pengucapan ikrar talak;b. Nafkah iddah sebesar Rp 18.750.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dibayar secara langsung dan tunai pada saat sidang pengucapan ikrartalak;c.

Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H. Drs. H. Faizin, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtdH. Mutakim, S.H.Perincian biaya perkara :Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Untuk SalinanPit.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangSri Anna Ridwanah ,S.Ag., M.HHalaman 14 dari 13 hlm.

Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.Rapne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXX, 23 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Menjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun xxxx,Desa XXX, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara

pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Aek Leidong, Kabupaten Asahansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat, dengan Nomor 313

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.RapKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor : 0101/028/III/2016, tertanggal 17 Maret2016 ;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Rap1975, pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00( tujuh ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Rap

313/Pid.B/2019/PN Kag

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Kag1.

HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM langsungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Kagmenarik tas sandang warna cokelat susu milik Korban RUSMIYATI BINTI ALWIyang diletakkan oleh Korban RUSMIYATI BINTI ALW/I di lantai / tatakan kakiSepeda motor yang dikendarai oleh korban RUSMIYATI BINTI ALWI.Kemudian setelah berhasil menarik Tas milik Koroban RUSMIYATI BINTIALWI, Terdakwa M.

HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM dan TerdakwaANDREANSAH BIN SAIBIN langsung tancap gas dan melarikan diri.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN KagBahwa akibat perbuatan Terdakwa M.

Barang Siapa :Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa Andreansah BinHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN KagSaibin berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan menunjuk, terdakwaadalah pelaku yang yang telah melakukan tindak pidana penadahan.

,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh HENDI SINATRYA IMRAN,SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ilir dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,IRMA HANI NASUTION,SH,MHum RESA OKTARIA,SH,MH LINA SAFITRI TAZILI SH Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN KagPANITERA PENGGANTI,YUSMAN,SH. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Kag

313/Pdt.G/2021/PA.Mrd

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.MrdSaNANY ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dee Unur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan xxx XxxXxxX XXXXxXx, tempatkediaman di xxxxx xx, RTxx xxxxxxxXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor313/Pdt.G/2021/PA.Mrd tanggal 25 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 313

dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:4.1 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain (Selingkuh),antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering berkirimpesan mesra melalui whatsapp;4.2 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama;4.3 Tergugat sering meninggalkan rumah dengan alasanbekerja; Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 313

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi dan berdasarkan keterangan kedua saksi antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang,penyebabnya karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain dantelah menikah lagi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat dan Tergugat sering meninggalkan rumah; Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Mrd3.

Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.MrdHakim Anggota,Asad Fuadi, Lc.Panitera Pengganti,Fakhrul Jamil, S.H.Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp 60.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Mrd

313/Pdt.P/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.SryZINC 2 & 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zubadri bin Munawan, tempat tanggal lahir Pontianak, 20 Januari 1977,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perkebunan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Parit KuponRt. 002 Rw. 002 Desa Madu

002 Rw. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 313

Norhasanah lahir di Kubu Raya 30032019;Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Sry7.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksiHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Srynikah adalah Syamsuki dan Bustomi dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);4.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp ~~ 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Sry

313/PDT/2016/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 313/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; Beralamat di Jalan Gunung Sahari 1/ 42 B Rt.018/ Rw.04Kelurahan Senen Jakarta Pusat, selanjutnya di sebut sebagaiPembanding semula Tergugat ll ; 1.

Enong dan Hendi, yangkesemuanya menempati tanah Aquo milik Penggugat, membayarganti rugi materil kepada Tergugat sebesar Rp. 2.217.642.000,Hal. 8 dari 26 hal Put.No. 313/Pdt/2016/PT.DKI.22.23.24.25.(Dua miliyar dua ratus tujuh belas juta enam ratus empat puluh duajuta rupiah) dan membayar ganti rugi immateril sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima miliyar rupiah).

;Hal. 15 dari 26 hal Put.No. 313/Pdt/2016/PT.DKI.B. DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa dalildalil yang diuraikan dalam eksepsi tersebut merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan (mutatis mutandis).;2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJakarta tersebut, yang berdasarkan surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Jakarta No. 313/Pdt /2016/PT.DKI tanggal 27 Mei 2016, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. INYOMAN SUTAMA, SH.MH. SUDIRMAN WP, SH.2. PRAMODANA K.K. ATMADJA, SH.MHum.Hal. 25 dari 26 hal Put.No. 313/Pdt/2016/PT.DKI.PANITERA PENGGANTI,Hj.SRI IRIANI PUDJIATI, SH.MH.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2.

+Jumlah Rp.150.000,Hal. 26 dari 26 hal Put.No. 313/Pdt/2016/PT.DKI.