• 414/Pdt.G/2015/PA.JB

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 414/Pdt.G/2015.

  SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 414/Pdt.G/2015.

  Poglar RT.005 RW. 004 No. 7 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat sesuai dengan alamat yang tertera dalamgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh sebab itu sesuai denganHalaman 5 dari 10 Halaman, Putusan No. 414/Pdt.G/2015.

  Ridwan UsthaE, MH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 414/Pdt.G/2015./PA.JBdengan didampingi oleh Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M. Ridwan UsthaE, MH, Hakimhakim Anggota serta H.

  Waluyo, SH30.000.75.000.100.000,200.000.5.000.6.000,416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 414/Pdt.G/2015./PA.JB

• 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat kediaman

  di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 16 NovemberHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono,Nomor.xxx Tertanggal 17 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn va o a o a?

  Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn(satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sdn

• 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 1989 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:eK PRE RKK/AKKK tartanggal 23 Agustus 1989;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup terakhirbersama di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3.

  Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehati parapihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.

  Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00, . Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

• 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Oneng Nurhayati alias Noneng binti Anda Suhenda alias Anda Suhanda,tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pangkalan

  pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Pangkalan RT 001 RW001 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 08 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414

  /Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:396/42/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Pangkalan RT001 RW 001 Desa

  Kemudian setelahpertengkaran tersebut, Tergugat menjatunkan talak secara lisan kepadaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbdPenggugat di luar Pengadilan Agama, akan tetapi dihari yang sama antaraPenggugat dan Tergugat kembali rujuk dan kembali rukun lagi.Bahwa setelah pertengkaran dan/atau percekcokan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kembali rukun lagi walaupun sesekali sering terjadipercekcokan biasa, akan tetapi puncaknya terjadi pada bulan Februari 2021,dimana antara Penggugat

  AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Cbd

• 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr

  PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanseOonRWNF7.8.Te1.bagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Amir Hamzah Bin Riyadi. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/7 November 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn/Ds.

  RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam SuratDakwaan Pertama kami;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH BIN RIYADI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwaditahan denda sebesar . Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah) Subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

  Kediri dengan harga Rp180.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa pil jenis LL milik terdakwa tersebut tersisa sebanyak 100 (seratus)butir lalu terdakwa masukan ke dalam plastik klip;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019, sekitar jam 21.00 wibpada waktu terdakwa berada di lapangan Ds. Bogo Kidul, Kec. Plemahan,Kab.

  Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, ketentuan Pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gprtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

  ,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN GprM. Fahmi Hary N, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Sukri Safar, SH.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Gpr

• 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

  di KabupatenWonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal25 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA.Wsbterkena sabetan senjata tajam Tergugat karena ingin menolong Penggugatbahkan Tergugat sampai berurusan dengan pihak yang berwajib karenaperbuatannya tersebut dan Tergugat mendapat hukuman penjara selamasekitar 8 bulan;8. Bahwa oleh karena hal tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat;9.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 414/Pdt.G/2021/PA.Tgt

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Barabai, 26 September2000 / umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kabupaten Paser (rumahKontrakan), sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat

  Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgtbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;8.

  Wai awlaall 233Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan kaidah ushul figihtersebut di atas, majelis menilai mengakhiri hubungan perkawinan PenggugatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgt4.

  Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. TgtPanggilan 4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgt

• 414/Pdt.G/2019/PA.Sel

  No. 414/Pdt.G/2019/PA. Selpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas nantinyadalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan dan biayapendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA.Selkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA. Selsuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

  No. 414/Pdt.G/2019/PA.SelApit Farid, S.H.I.Perincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan pertamaRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.Sel

• 414/Pid.B/2020/PN Kdi

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Fahril als Arildan Terdakwa II Ahmatullah Bafadal als Putra dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiHal 2 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdimasa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  Rifgi Syafiuddin Nasar, dokter padaHal 10 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN KdiRumah Sakit Tk.IV Dr. Ismoyo Kendari dengan hasil pemeriksaankorban ILHAM JAKARUDDIN sebagai berikut : Luka robek pada Lengan berukuran 7 cm, Luka pada Kakikiri berukuran 6 cm.

  Korumba KotaKendari, namun sekitar 30 menit korban ILHAM JAKARUDDINHal 11 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdidatang bersama saksi Muh.

  Rifgi Syafiuddin Nasar, dokter pada Rumah Sakit Tk.IV Dr.Ismoyo Kendari dengan hasil pemeriksaan korban ILHAMJAKARUDDIN sebagai berikut :Hal 18 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi Luka robek pada Lengan berukuran 7 cm, Luka pada Kakikiri berukuran 6 cm.

  SH.MHPANITERA PENGGANTIHal 27 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN KdiSofyan,SH.Hal 28 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi

• No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk3. Kartu Keluarga Nomor 7302082405070160 yang keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi kode P.3.

  No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk Bahwa, yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Baco Kaci danNasrullah. Bahwa, mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun cengkeh seluas 3 are yang terletak di DusunBalleanging, Desa Somba Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba. Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan.

  No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sri Mulya Ningsih, umur 23tahun, dan Fitratul Marah, umur 16 tahun.5.

  No. 414/Pdt.P/2015/PA.BlkPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkandengan menetapkan pernikahan antara Pemohon I, Tamuddin bin Rajja,dengan Pemohon Il, Salbiah binti H.

  No. 414/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 50.000,00 Redaksi Rp5.000,00: Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 414/Pdt.P/2015/PA.BIk

• 414/Pdt.G/2018/PA.Blk

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Hera alias Herawati binti Ambo Dalle, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Barana, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanNurdin

  No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIk. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 1993, di Dusun Mattirowalie,Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/23/X1I/1993 tanggal 06November 1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa;.

  No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIk8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer1.

  No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIkgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.

  No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIkHal. 13 dari 13 Put. No.414 /Pdt.G/2018 /PA.BIk

• 414/Pdt.G/2019/PA.TPI

  Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan memutus mengadili perkara perdata nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn.

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000,00. ( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

414/Pdt.G/2018/PN Mdn

,GUNTER LUMBAN GAOL, AXELSAJJANACARITA, SH, AGUSTINSIMANJUNTAK, MULIADI, Team Leader Legalpada region / Sumatera 1 PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, DKK, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Juli 2018 NomorDSB.RO1/SK/073/ 2018, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.Mdn.2.

Bahwa, selama terikat Perjanjian Kredit Penggugat denganTergugat Akad/Akta Perjanjian Kredit tidak pernah diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn3. Bahwa, dengan tidak ada diberikannya Salinan/Copy AktaPerjanjian Kredit diatas Penggugat tidak mengetahui berapajumlah hutang Penggugat sebenarnya (Jumlah hutang yangpasti).4.

Bahwa Tergugat mohon untuk halhal yang tercantum dalameksepsi sepanjang terkait dengan Pokok Perkara, dianggaptercantum kembali dalam Pokok Perkara dan Tergugat tetapmenolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalam Gugatan aHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdnquo, kecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannya olehTergugat ..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 984 Desa Tanjung MorawaB, Terletak di Komplek Prima No. 2021, Desa TanjungMorawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliHalaman 44 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN MdnSerdang, Prov. Sumatera Utara, atas nama BAMBANGHALIM, SARJANA EKONOMI.2.

(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdn

• 414/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.CbnNSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  SAKSI II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 414/Pdt.

  Pasal 116Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 414/Pdt.

  Tergugat tidak ada keterbukaan kepada Penggugat dalam seagala hal,terutama dalam hal keuanganHalaman 8 dari 12, Putusan Nomor 414/Pdt. G/2019/PA.Cbnc.

  Haryadi Hasan, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 22 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Il,Putusan Nomor 414/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Blora sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :147/17/X/2008, pada tanggal 22 Oktober 2008 pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

  Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaPutusan Nomor 414/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 12 halamandimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo,pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam;7.

  Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :falls ae Wi asle gle leas jaa jl dey 2 ae Sill 3odZielPutusan Nomor 414/Pat.G/2016/PA.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Irfan binSuharto ) terhadap Penggugat (Sani Ernawati binti Hardjo Djiran ) ;Putusan Nomor 414/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halaman. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Il Kabupaten Blora ;.

  Sarsini.Panitera PenggantiTid.Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 414/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 414/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

• Menetapkan:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Rgt dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 (delapanratus dua puluh ribu rupiah).

  414/Pdt.G/2021/PA.Rgt

  Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah Duda (Cerai Hidup),sedangkan status Termohon adalah Janda (Cerai Hidup);Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Rgt3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi rumah orang tua Termohon di xxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau hingga berpisah;4.

  Akhirnya Pemohon mengantarTermohon hingga di pertengahan jalan Termohon memutuskan untukpindah sepeda motor, dari sepeda motor Pemohon ke sepeda motor anakTermohon yang sejak awal mengiringi sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.RgtPemohon dan Termohon.

  akan tetapi berdasarkanHalaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Rgtberita acara relaas Termohon tidak lagi berada di alamat tersebut.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Rgt3.

  Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hertina, B.A.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp700.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Rgt

• 414/Pdt.G/2019/PA.Prm

  Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 076/20/VII/2016, tanggal 22 Juli 2016;2.

  Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Prm6. Bahwa dikarenakan Tergugat bersikap demikian sekarang Penggugatsudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memutuskan berpisah;7.

  Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Prm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah lebih dari satu tahun yang lalu.

  Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.Prmsudah bernafas dan Tergugat kurang mau mendengarkan saran dariPenggugat.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.PrmSalinan sesuai aslinyaPaniteaDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 13 dari 10 hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Prm

• 414/Pdt.P/2021/PN Ptk

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:YUNIARSIH, lahir di Pontianak, 17 Juni 1977, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di .

  414/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 15 Juni 2021 tentangpenetapan hari sidang;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PontianakNomor 414/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 15 Juni 2021, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

  Filman Gapuri yang Lahir diSampit tanggal 13 Februari 1947 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 17 September 2004 dikarenakan sakit sebagaimana SuratHalaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PN PtkKeterangan Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Sungai Jawi Luarpada tanggal 20 April 2021. No. 474/118/002/1V/2021Bahwa kematian tentang orang tua Permohon H.

  ,(seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PN PtkDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021, olehkami Irma Wahyuningsih , S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, danpenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dipersidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Uray Julita, S.H., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimUray Julita, S.H. Irma Wahyuningsih, S.H.

  ., (seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PN Ptk

• 414/Pdt.G/2017/PA.Mpw

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Mpwod!

  Bahwa, pada tanggal 7 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor :96/10/V/2012,tanggal 7 Mei 2012;Hal.1 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/201 7/PA.Mpw.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal.2 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/201 7/PA.Mpwwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Mpwtanggal 23 Mei 2017, tanggal 19 Juni 2017 dan tanggal 11 April 2017, Tergugattelah

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Hal.11 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Mpw Panitera Pengganti, ttdYusmaniar,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 891.000,S.H.Hal.12 dari 12.Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.Mpw

• 414/Pdt.G/2020/PA.Tli

  SAKSI 2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx/Pekebun,tempat kediaman di KABUPATEN TOLITOLI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danPertengkaran;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tli2. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat sejakJanuari 2017 hingga sekarang 3 tahun 8 bulan lamanya;3. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal;4.

  Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisin danpertengkaran;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tli3. Bahwa, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan tergugattidak pernah memberikan nafkah;4.

  Dan pada saatitu Hakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemudharatan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tli3. Dan petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi:=711 ene 9 Te WT wD . wo48lb oli!

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tli