534/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Een, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Assistem Rumah Tangga, tempat tinggal di: Desayang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:3033/SHS/II/2018 bertanggal 22 Pebruari 2018 memberikankuasa kepada: H.Sarjono Harjo Saputro, SH.

, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEe, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci: iee,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 534

QM sebagaiPenggugat dan atas nama EE sebagai Tergugat berdasarkanHalaman 13 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.pasal 147 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakan ditarik dantetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Mempedomani pasal 125 HIR/149 R.Bg. perundangudangan dansegala peraturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

,MH.Halaman 14 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.Hakim Anggota,Drs. Yadi Kusmayadi, MH.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Titi Hadiah Milihani, SH.Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp260.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................

R351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.

MAEMUNAH lahir Karawang tanggal 17 Juni 1940;

534/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 534/PID.SUS /2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Jurik Bin Junaidi ;2. Tempat lahir : P. Pulau ;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/2 Agustus 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1idari 7 halaman putusan Nomor 534/PID.SUS /2020/PT PBR.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21Oktober 2020 Nomor 534/PID.SUS/2020/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas nama Terdakwa = Jurik Bin Junaidi tersebut di atas;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21Oktober 2020 Nomor 534/PID.SUS/2020/PT tentang penunjukanPanitera Pengganti atas nama Terdakwa Jurik Bin Junaiditersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JURIK Bin JUNAIDI pada hari Minggu tanggal 03Mei 2020 sekira Pukul 16.24 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei ditahun 2020, bertempat di Pangkas Rambut Ridho Kel.Sungai

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.Halaman 8 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Batam No.562/PID.SUS/2020 PN.Btm tanggal 16September 2020, majelis hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum majelis Hakim Tingkat pertama yang telah menguraikan dan mempertimbangkan

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 11 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.

534/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ktppaz yll yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKalimantan Barat, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamHalim, S.H., Advokat

/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tergugat juga seringmeninggalkan keluarga tanpa tujuan yang jelas;Hal. 2 dari 14 hal Put No. 534/Pdt.G/2019/PA.Ktp5. Bahwa puncak perselisihan terjadi tahun 2015 hal mana Penggugatmeninggalkan rumah bersama dan hingga kini tidak ada lagi komunikasiyang baik untuk menyelesaikan persoalan rumah tangga tersebut;6. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugatkarena kalaupun dipertahankan maka jiwa Penggugat dan anakanakterganggu;7.

Bahwa biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini,Penggugat mampu untuk membayarnya;Hal. 3 dari 14 hal Put No. 534/Pdt.G/2019/PA.KtpBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang cq. Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.316.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 534/Pdt.G/2019/PA.Ktp

534/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SdnZNz esSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor414/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 02 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama), pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 534

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn

534/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Ai Dawahan keterangan sebagai berikut :A.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal ll. DALAM REKONPENSI;Bahwa penyebutan Termohon dalam perkara konpensi menjadiPenggugat rekonpensi, dan Pemohon dalam konpensi menjadi Tergugatrekonpensi.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat rekonpoensi telah mengajukan tuntutan balik berupa nafkahyang akan datang untuk keempat orang anak masingmasing bernama;1. Moh. Sultan Ghibran, umur 13 tahun;2. Ghifarri Auzora, umur 10 tahun;3. Moh.Ghaza Akbar Rhozak, umur 6 tahun;4. Moh.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. Tumisah Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp.20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :R 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus d !ari 19 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal

534/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pal Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tri Keni Rezeki binti H. Safwan Joto Lembah, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Banteng, BTN Bumi Anggur Blok B No.5, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanMoh.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal ah Nomor : 470/56/V1/2015 tanggal 13 Juni 2015 ;menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunBatiwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Maret 2016 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April 2016 ;6.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Paljugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tangga gan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaraJat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaA antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal iputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan: hari Kamis, tanggal O05 Agustus 2021 Miladiyah,Fy tanggal 26 Dzulhijjah 1442 H., oleh Dra. Hj. Nur Alamua majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St. Sabiha,ing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusanHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Dra. Hj. Nur Alam BaskarDra. Hj. St.

No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.534/Pdt.G/2021/PA.Pal

534/Pdt.G/2011/PA.Kis

/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 15September 2011 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.kKis.1.

tidak berhasil:Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.kKis.e Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat denganTergugate Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berdasarkan penglihatan danpendengaran langsung saksi;2.

Atas dasar tersebut MajelisHalaman 10 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalil gugatanPenggugat.

Nikmah, sebagai Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.Evawaty, S.Ag., dan Syafrul, SHI.,M.Sy., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj.

Biaya Panggilan Rp. 390.000,Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor: 534/Pdt.G/2011/PA.Kis.

534/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg2.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skgtahun 2009 jo.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg3. Fotokopi STNK Motor Honda No. Pol. DW 4747 PL, an.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skgkemudian hasilnya seperdua bagian diserahkan kepada Penggugat danseperdua lainnya kepada Tergugat;10.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg8. Panggilan mediasi Termohon Rp 200.000,009. Pemeriksaan stempat Rp1.010.000,0010. Redaksi Rp 10.000,0011. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp1.626.000,00 (satu juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah).Hal70dari70 Put. No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skg

534/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHIm. 1 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Selegong, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2.

Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.2;Him. 3 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.B.

/Padt.P/2021/PA.GM tanggal 15 Maret 2021, maka biayaperkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2021;Him. 9 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nuzuluddin, S.H.Him. 10 Penetapan No.534/Pdt.P/2021/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 360.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HiIm. 11 Penetapan No.534/Pdt.P/2021/PA.GM.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonberhubungan sebagaimana iayaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXX, lahir tanggal 05 Desember 2005;Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon;b.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan putusan yang = amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan thalak satuRafi kepada Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.Bksbermaterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode P.1;2.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana Relaas Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 23 Februari 2016 dan tanggal 1 Maret 2016, tidak ternyataketidakhadirannya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak

No. 534/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHim. 11 dari 11 Put. No. 534/Pdt.G/2016/PA.Bks

yang di atasnya berdiribangunan 4 (empat) pintu ruko ;Bahwa sebidang tanah dan bangunan 4 (empat) pintu ruko tersebutdengan Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun 2001 terletak di Kel. Serkam Kec.Sarolangun Kabupaten Sarolangun dengan luas + 1.188 M?

kembali kekantor Turut Tergugat dengan membawa Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun2001 yang sudah berganti menjadi nama YUSDAWATI (Tergugat !),diperolehfakta pula bahwa Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun 2001 tersebut yang tadinyaHal. 2 dari 19 hal. Put.

mengagunkan Sertifikat Hak Milik No.534 Tahun 2001 adalah bataldemi hukum, atau dengan kata lain semua perbuatan hukum yang dilakukanTergugat atas Sertifikat Hak milik No.534 Tahun 2001 atas nama YUSDAWATI(Tergugat I) yang dibuat berdasarkan Akta Hibah yang cacat hukum makaperbuatanperbuatan hukum selanjutnya yang dilakukan adalah batal demihukum ;Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II, Tergugat Ill sertaTurut Tergugat sebagaimana yang diuraikan diatas, Penggugat merasadirugikan baik secara

Menyatakan Sertifikat Hak milik yang telah dibalik namakan No.534 Tahun2001 atas nama YUSDAWATI (Tergugat ) batal demi hukum;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 21 K/PDT/20126. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak milik No.534 Tahun 2001 atas nama Tergugat kepada Tergugat III;7. Menghukum Tergugat III untuk : Mencoret nama YUSDAWATI (Tergugat !)

dalam SHM No.534 Tahun2001 dan dalam buku induk Tergugat III Mencantumkan kembali nama ZAINOL (Penggugat) dalam SHM No.534Tahun 2001 dan dalam buku induk Tergugat III Menyerahkan SHM No.534 Tahun 2001 atas nama Penggugat kepadaPenggugat tanpa dibebani hak apapun kepada Penggugat8.

534/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.PalSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 13 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kota Palu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 24 Desember 1973, agama Islam

No.534/Pdt.G/2019/PA PalApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan. Kemudian Majelis berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak berperkara baikdalam persidangan maupun melalui mediasi dengan Mediator Drs. H. Abd.KadirWahab, S.H.

No.534/Pdt.G/2019/PA Pal2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik;3. Bahwa sejak tahun 2006 Penggugat denganTergugat sudah tidak rukunlagi sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugat berbicara kasarterhadap Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananakanaknya sejak bulan Januari 2019 ;4.

No.534/Pdt.G/2019/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. sebagai Ketua Majelis H. Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.,M.H. dan Dra. Hj. St.

No.534/Pdt.G/2019/PA Pal5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) .Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.534/Pdt.G/2019/PA Pal

534/PDT/2013/PT BDG

PUTUSANNomor =: 534/PDT/2013/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antaraRUDY MULYADI, beraamat di J!

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27Desember 2013 No.534/PEN/PDT/2013/PT.Bdg tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas ;2.

Memerintah Penitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini apabila telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap / pasti kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catan Sipil DKI Jakartadan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 6 halaman perkara No. 534/Pdt/2013/PT.Bdg.KotaBekasi untuk mencoret perkawinanan antaraPenggugat Sdri. Suparti dan Tergugat Sdr. Rudy Mulyadidari register yang ada ;6.

,MH PaniteraPengganti,TtdHalaman 7 dari 6 halaman perkara No. 534/Pdt/2013/PT.Bdg.NURAINI, SH.,MH.Perincian Biaya PerkaraDra. Hj. Materai PUCUSAN i hanecececeaeeeeeeeteeeeeeeeteeetenenees Rp. 6.000, Redaksi PUCUSAN hiacacceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeteeeeenenees Rp. 5.000, PemberkaSan i haaucaeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 60.000.

PengirimMan eee eee eee eee eerste sees essere Rp. 79.000,Jumlah Leet ee ee eee e ee ee tees eens tenses neeeeeeaeaes Rp.150.000,Halaman 8 dari 6 halaman perkara No. 534/Pdt/2013/PT.Bdg.

534/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 26 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 02 Mei 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp

534/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa pada tanggal O7 Februari 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIhUrusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:11/02/1I/2019 tanggal 07 Februari 2019);.

Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerai;Halaman 2 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, telah cukup alasanbagi Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dan 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PIh3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.

Biaya Panggilan : Ro 330.000,00Halaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.Plh5. Redaksi : Ro 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 446.000,00Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrar talak.Panitera,H.

Gazali, S.H.Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.PlhSalinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohon dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, .............Panitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 11 him Putusan Nomor 534 /Pdt.G/2019/PA.Plh

534/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 534/Pdt.G/2020/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator

Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2Nopember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register 534/Pdt.G/2020/PA.Prob tanggal 3Nopember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahTergugat, Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2020/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2020/PA.Prob4.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2020/PA.ProbTtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan para pihak Rp. 230.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2020/PA.Prob

534/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgmb. #Nama Anak, Lahir di Gowa 06032014, keduanya masih dibawahumur2.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.SgmUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgmterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra.

Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.SgmHal. 14 dari 14 Put. Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sgm

534/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):3.

No. 534/Padt.G/2018/PA.Dps.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah 04/01/VI/1986 tanggal 22 Juni 1986 yangyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3:SAKSISAKSI :Imam Baihaki Bin H.

No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.Il. Ahmad Rajab bin H.

No. 534/Padt.G/2018/PA.Dps.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, sedang Tergugat tidak hadir, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (pasal 149 ayat (1) RB.g.)

No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYDI, SH.Halaman 12 dari 11 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/PA.Dps.