606/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:Mohammad Irwan, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, 9 April 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPeganden Rt.011 Rw.003 Desa Peganden Kecamatan Manyar KabupatenGresik sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Register 606/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertullsdi datadata otentik pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di AktaKelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Irwan menjaditertulis dan terbaca bernama Mohammad Irwan sesuai dengan di AktaNikah;5.

Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN GskRosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah>: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk

606/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGGUGAT, Balikpapan, 07 Mei 1997, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Sragen, 30 Desember 1976, Agama

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di ,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 606

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 08 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 606/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0527/053/V/2016 tanggal 09 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di , Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 3

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 606/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 606/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

606/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah dinas yang terletak di kompleksOtoritas Bandar udara.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul).. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran..

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Memberi iZiN = KEPAdA PCMONON wavecccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees untukmengucapkan ikrar talak kePadaA TerMONON ......::sseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ,dihadapan sidang Pengadilan Agama Maros.3.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa sejak berpisah, Termohon tidak pernah datang menemulPemohon, dan setahu saksi saat ini Termohon telah di penjara karenakasus penipuan.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrsdengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs

606/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.LwkAWE &SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwukyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/2005 tertanggal 14 September 2005;2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK umur 9 tahun tahun di bawah asuhan orang tua Termohon;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwukcq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.LwkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor606/Pdt.G/2021/PA.Lwk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 2.250.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 2.395.000,00(dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwk

606/Pid.B/2021/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 606/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sayful Sihotang;2. Tempat lahir : Parulitan;3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/2 Mei 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengantanggal 7 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 606/Pid.B/2021/PNBkn tanggal 9 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2021/PN Bkn tanggal 9Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Gris Silaban (via handpnone no. 085273833673)untuk meminta uang hadiah tersebut yang keesokan harinya akan diantarHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Bknoleh Sdr.

Unsur Barangsiapa;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Bkn2. Unsur tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Merk Samsung A025F/DS warna hitam; 2 (dua) lembar potongan kertas bertuliskan nomor /angka pasangan togeldari masyarakat umum, putaran hari Kamis tanggal 30 September 2021 ; 1 (Satu) buah pena warna hitam merk Snowman S1;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN BknDirampas untuk negara;8.

606/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 606/PDT.P/2020/PNCbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan :MEITA RAMADHANI : Alamat Kp.

Tapos Babakan Rt. 001/007 Desa Kopo,Kec.Taps Il Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor selanjutnyaCisebut SEDAGAL ......... 6.0 ccc ee eee cee eaeeeee eee eee eae eee ses EMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor :606/Pdt.P/2020/PNCbi tertanggal 02 Oktober 2020 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan tersebut ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Depok Nomor :606/Pdt.P/2020/PNCbi tertanggal

lain yangberkenaan dengan surat permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan bukti Surat yang diajukan Pemohonserta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 02 Oktober2020 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata permohonan di bawahNomor 606

/Pdt.P/2020/PNCbi telan mengajukan permohonan yang padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) berdasarkan KartuTanda Penduduk nomor 3201406705950006, sebagaimana yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PN Cbioleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor padatanggal 04012018.2.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama HOPID pada tanggal 02 September

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 7dari8PenetapanNomor 606/Pdt.P/2020/PNCbiRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,PNBP panggilan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8dari8PenetapanNomor 606/Pdt.P/2020/PNCbi

606/Pdt.P/2020/PA.Tgr

Penetapan No. 606/Pdt.P/2020/PA.

606/Pid.Sus/2020/PN Stb

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 606/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 2 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

TanjungHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbPura Kab.

Tanjung Pura Kab.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbLangkat karena ada memiliki 2 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanNarkotika jenis sabu dibawah tempat tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti sabu tersebut Terdakwa peroleh dariseorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya dengan cara membeli;Menimbang, bahwa Sabu tersebut Terdakwa beli seharga Rp.

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb3. Menyatakan Terdakwa Irwin Di Rammaddana tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman;4.

Asad Rahim Lubis, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rahman Rangkuti, S.E., S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb

606/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Budiono;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun / 9 Maret 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengantanggal 15 Agustus 2019Halaman 1 dari 15 PUTUSAN Nomor 606/Pid.B/2019/PN.SDA5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019Terdakwa 31. Nama lengkap : Akhmad Syaroni;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Maret 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 606/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Bahwa para terdakwa melakukan perjudian remi tersebut sejakjam 22.00 Wib, dan sudah berjalan 5 (lima) lima kali putaran, ketika ditangkapoleh Petugas kepolisian dan terdakwa 1 sudah menang dua kali putaran,Halaman 5 dari 15 PUTUSAN Nomor 606/Pid.B/2019/PN.SDATerdakwa 2 menang dua kali putaran dan terdakwa 3 menang satu kaliputaran.

Suprayogi, S.H.., M.H.Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,.G.A WIDI ANGGERAINI, SH.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN Nomor 606/Pid.B/2019/PN.SDA

606/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.

Sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernahmenafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hinggasekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Putusan, Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 04 April 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa sejak Agustus 2011, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanjakepada Penggugat;3.

IRWANDI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Drs. MUHSIN, MH H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO, S.Ag. SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

606/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1991 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam bertempatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Indra Jaya yang di nikahkanOleh Abubakar;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/MS.Sgi.. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama Zainal Abidin ( Abang kandung) Pemohon II disaksikanoleh Amiruddin dan Ishak dengan Mas Kawin berupa 10 (Sepuluh)mayam Emas Tunai..

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/MS.Sgi.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah binMakam) dengan Pemohon Il (Ratna Wati binti Arsyad)yang dilangsungkan pada tanggal O8 Oktober 1991 diGampong Wakeueh Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107076506740001 atas namaPemohon Il tanggal 29032013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen (Bukti P.2);3.

Amiruddin, dengan mahar 10 (Sepuluh) mayam emas;Bahwa pada saat Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Biaya Proses/ATK = Rp. 50.000.00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5.MeteralJumlah= Rp. 90.000.00= Rp. 10.000.00= Rp. 10.000.00= Rp. 6.000. 00= Rp. 196.000.00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

606/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHMI RAMADHAN.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Januari 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Turi Nomor 2B Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota.Agama : Islam.Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 30Maret 2018 s.d tanggal 28 Mei 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 606/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 28 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 28Februari 2019 tentang penetapan hari sidang

tahun 2018,bertempat di Jalan DR GM Panggabean Kel.Teladan Barat Kec.Medan Kotatepatnya didepan Stadion Teladan Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap = orang, dengan = maksud untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 606

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 oleh kami,Saidin Bagariang, S.H. sebagai Hakim Ketua sidang, H. Akhmad Sayuti, S.H..

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn

606/PID/2018/PT MKS

Wiyata Mandala, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone;: Islam;Him 1 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa tidak ditahan/ ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus2018, Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota;3.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2018, Nomor 606/PID./2018/PT MKS tentang penunjukan Hakimuntuk mengadili perkara Nomor 606/ PID./ 2018/ PT MKS., dalam tingkatbanding ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2018, Nomor 606/PID./2018/PT MKS., tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ARFIANA BINTI UDDIN SAPE dan Terdakwa IlHASNA BINTI TANJENG, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHim 3 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSsecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;2.

,M.H.Him 8 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSmasingmasingmasingmasing sebesar RD 5.000(lima ribu rupiah);Salinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlih.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H., M.H.Nip.196511201989031004Him 9 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSSalinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H.Nip.196511201989031004Him 10 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSHim 11 dari

8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKS

606/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Basri Rasul bin Rasul, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pulau Langkai, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Sangkarrang

Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Langkai, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Kepulauan Barrang Caddi, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 606

Marnus dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Awaluddin dan MustariSalinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangSalinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Basri Rasul bin Rasul) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

606/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Alwi Bin Adnan. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/5 Juni 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 606/Pid.B/2019/PN Biltanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN BilDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020, oleh kami,Delta Tamtama, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sugeng Harsoyo, S.H., M.H.,Dr.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Triali Eboh, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil

606/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.4.4.4.5.4.6.Batas Sebelah Timur : Tanah Kebun Cengkeh milik H. Deppe;Batas Sebelah Selatan: Tanah Kebun Cengkeh P.

No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.4.7.4.8.Tanah tersebut berada pada penguasaan Pata, H.

No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.Tanah tersebut berada pada penguasaan Nasrah binti Puanbalumbung, selanjutnya disebut sebagai objek sengketa X;4.10.

No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.7. Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh jurusita Pengadilan AgamaBulukumba sah dan berharga;8.

No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.Wildana Arsyad, S.HI., M.HI.ttd.Panitera Pengganti,ttd.Haris, S.HI., M.Sy.Rincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 2.280.000,004. Biaya Meteral Rp. 6.000,005, Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 2.371.000,00(dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.

606 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 606 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:B1IS RI, bertempat tinggal di Dusun Rungkut, RT 017, RW01, Desa Randuharjo, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgoesSoeseno, S.H., M.M. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sadang Timur Nomor 28, RT 07, RW Il,Desa Sadang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur

Nomor 606 K/Pdt/2017Dalam Provisi:Menyatakan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 1956 bahwa proses perkara pidana di Kepolisian ResortMojokerto atas Laporan Polisi Saudara Komang Sarwana, umur 56,Pekerjaan HRD PT.

Nomor 606 K/Pdt/2017putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap hinggapelaksanaan isi putusan;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi atau upayahukum lainnya;9.

Nomor 606 K/Pdt/2017Mengabulkan tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:1.2Menerima Tanggapan Penggugat atas Eksepsi Tergugat;. Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah dengan sah melakukan perbuatanwanprestasi atas pemberian mandat dan penunjukan sertakepercayaan dalam pengadaan tanah sawah warga DusunRungkut kepada Penggugat;.

Nomor 606 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,tidThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteral...cee Rp 6.000,002Redak S ia... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00UIA eas cerca a 0 x suren care Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 606 K/Pdt/2017

606/Pdt.G/2021/PA.Srh

Bahwa, pada tanggal 26 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA, Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai sesualdengan Akta Nikah Nomor: 338/48/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA. Srh2.

Oleh karena ituHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA. Srhberdasarkan Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bukti P tersebutmerupakan prima facie evidence (bukti utama) terhadap suatu perkawinanberdasarkan agama dan perundangundangan, maka nilai kekuatanpembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hak redaksi Rp 10.000,00Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Srh6. Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 15, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Srh

606 K/PID.SUS/2012

Nomor 606 K/Pid.Sus/20122.

Nomor 606 K/Pid.Sus/2012Cihanjuang dan penggunaan uang pembayaran dari PT.

Nomor 606 K/Pid.Sus/2012Bahwa kemudian menurut Putusan MA Reg.

Nomor 606 K/Pid.Sus/2012

606/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang,7 Juli 1982 (umur 37 tahun),NIK 3317010707820002, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan tukang kayu, tempat tinggaldi Dukuh Jambu RT.3 RW.3, Desa Krikilan, Kecamatan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut permohonan cerai Pemohontelah sesuai dengan maksud Penjelasan pasal 39 huruf (f) Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 606/Pat.G/2019/PA.RbgPemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0094/010/V/2015 Tanggal 7 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 606/Pat.G/2019/PA.Rbgaslinya ternyata sesual, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Panut dan Fattahurridlo Al Ghany,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 606/Pat.G/2019/PA.RbgKusnan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Panut Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/Pat.G/2019/PA.Rbg