733/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2021/PA.WtpZINA 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Atakka, 01 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Atakka, Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAtakka, Desa Melle, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 733

Putusan No. 733/Pat.G/2021/PA.WipKutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor : 0041/009/III/2016 Tanggal 28 Maret2016;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Atakka, DesaMelle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Atakka, Desa Melle, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa dari

Putusan No. 733/Pat.G/2021/PA.Wip8.10.Bahwa, sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 2 (dua) tahunlebih, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit

Putusan No.733/Pat.G/2021/PA.WipUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.733/Pat.G/2021/PA.Wip

733/Pid.Sus/2019/PN Smr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor733/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 25 Juli 2019, tentang penunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Smr2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Smr, tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;3.

Di kembalikan berat Netto kurang lebin 0,042 Gram,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN SmrBenar merupakan mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

bukan tanaman sebanyak 0,43 (Nol koma empat puluh tiga)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN SmrGram/Brutto Atau 0,18 (Nol koma delapan belas) Gram/NettoGram/Netto, tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yangberwenang.

Personil BNNP mencurigai adanya truck yang parkir dipinggir jalan dan baru saja ada sebuah kendaraan bermotor R2 yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Smrmeninggalkan truck tersebut.

,M.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN SmrHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LUCIUS SUNARNO, S.H., M.H. RUSTAM, S.H., M.H.BUDI SANTOSO, S.H.Panitera Pengganti,ARIS PRIYO UTOMO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Smr

733/Pdt.G/2019/PA.Kra

Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Karanganyarnomor : 733/Pdt.G /2019/PA.Kra telah mengajukan permohonan cerai talakdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiyoso , Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggalXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 13 halaman. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka dantermohon sebagai perawan;.

Bahwa agar antarapemohon dan termohon ada kepastian hukum dan tidak salingmendholimi, pemohon mengajukan ke Pengadilan agama ini agar adakepastian hukum status perkawinan pemohon dan termohon .Karenanya mohon kepada Pengadiilan Agama Karanganyarmengabulkan permohonan ini .10.Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraiantersebut;Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Nafkah untuk seorang anak perbulan sejumlah Rp. 500.000, ( Limaratus ribu rupiah ) sampai dewasa ;Pemberian mana untuk mutah, nafkah iddah dan nafkah anak untuk bulanpertama diberikan sebelum ikrar talak dilaksanakan ;Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 13 halaman5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halaman(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman

733/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 733/Pdt.P/2020/PA.Pwka a May yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 58 tahun (Purwakarta, 03Agustus 1962), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;2.

No.733/Padt.P/2020/PA.Pwkperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No.733/Pdt.P/2020/PA.Pwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxx tanggal 04 Februari2013, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda bukti P.1;2.

No. 733/Pdt.P/2020/PA.PwkUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No.733/Pdt.P/2020/PA.Pwk4. Biaya materal : Rp 6.000,00,Jumlah Rp416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Pen. No. 733/Pdt.P/2020/PA.Pwk

733/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 733/Pdt.G/2018/PA.

733/Pdt.G/2020/PA.Skg

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada hari Senin tanggal 03 April 2006, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 21/03/IV/2006 tanggal 13 Februari 2019, yangHal. 1 dari 12 Putusan No. 733/Pdt.G/2020/PA.Skg.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah;2.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali PenggugatdenganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidakpulang dan tidak ada kabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 733/Padt.G/2020/PA.Skg.8.

Nurmaali masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaHal. 11 dari 12 Putusan No. 733/Pdt.G/2020/PA.Skg.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Fitriani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Makka A Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 733/Pdt.G/2020/PA.Skg.

733/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermmohon, tempat

Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyalalasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Ckrsama, sehingga Termohon lebih memilin Pemohon dan meninggalkanPemohon;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tiga tahun 11 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Ckr

733/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun (Purwakarta, 27 Mei 1995), agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun (Purwakarta, 15

Maret 1985), agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Juli 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Pwk,

No.733/Pdt.G/2018/PA PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.733/Pdt.G/2018/PA PwkKetua Majelis,ttdULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDACEP BURHANUDWNN, S.Ag.,M.HI. H. ASIS, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,ttdACHMAD SUROSO, S.Sy.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 600,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000Catatan:Hal. 11 dari 12 hal. Put.

No.733/Pdt.G/2018/PA Pwk Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.733/Pdt.G/2018/PA Pwk

733/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATITelah memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis dan menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir: Pati, 12 Juni 1989 (umur 29 tahun),Agama Islam, Jenis kelamin: Lakilaki, StatusPerkawinan: Kawin, Pendidikan: SLTP,Pekerjaan: Tani, Tempat tinggal: di Desa XXXXRT. 02 RW. 02, Kecamatan XXXXI

Kabupaten Patidan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya dengan jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal15 Maret 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 11 hal,Put.No.733

Pasal 49 ayat (1)Hal 7 dari 11 hal,Put.No.733/Pdt.G/2018/PA.Pthuruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pati pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018Hal 10 dari 11 hal,Put.No.733/Pdt.G/2018/PA.PtM, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjan 1439 H, Oleh kami Jasmani, S.Hsebagai Ketua Majelis, H.M. Arwani, S.Ag, S.H dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal,Put.No.733/Pdt.G/2018/PA.Pt

733/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2016/PA.Sgm.ZZAVEAGH :SSNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempat tinggaldi Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempat tinggal diKabupaten Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 3 Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 733/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Sgmsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/68/VII/2005, tertanggalCambayya, 20 Juli 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa, namun sejakbulan Maret 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahbersama;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: #Nama anak, yang saat ini diasuh Penggugat;4.

Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Sgm7. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;8.

Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.SgmMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI Ahmad Jamil, S. Ag.Uten Tahir, S.HI., M.HI Panitera PenggantiDarmawati, S.AgPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 415.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Sgm

733/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 733/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa secara fisik Keduanya sudah siap menikah dan dapatmembina rumah tangga;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas lamaran anakPemohon tersebut;2.

No. 733/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 merupakan bukti otentikkarena secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwewenang dan bertugas untuk itu.

No. 733/Pdt.P/2016/PA.Mjorang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR/Pasal 309 R.Bg.

No. 733/Pdt.P/2016/PA.Mjterhadap niat baik Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan perempuanAde Marwah binti Ahmad R, S.Ag.

No. 733/Pdt.P/2016/PA.MjHakim Anggota,ttdKhairiah Ahmad, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdDwi Anugerah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanKetua Majelis,ttdTommi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. ThahirahWakil Panitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. M. Taufik.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 733/Pdt.P/2016/PA.Mj

733/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.CbdAm pestleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Sukabumi, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten

Bogor, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal O6 Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal O06 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Bogor, sebagai tempat kediaman bersama;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

MustofaKamil, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Cbddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Umi Wardah, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Usman Ali, SH. Dra. Hj. Jubaedah, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Cbd

733/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Kampung Hutan , RT. 015RW. 007, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA. JB.1. Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0325/143/II/2014 tertanggal 17 Februari2014;2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0325/143/II/2014 tertanggal 17Februari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dan setelah di cocokandengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.JB.2.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,500.000,10.000,6.000,621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA. JB.

733/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 733/Pdt.G /2018/PA.Ptk.3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T, lakilaki lahir di Singkawang 02 Mei 2004;4.

No. 733/Pdt.G /2018/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 733/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 733/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilanAgama Pontianak pada hari Senin tanggal 10September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 D2zulhijjah1439Hijriyah, oleh kami Mahmud, S.H., M. Hum,sebagai Hakim Ketua, Drs.Wanjofrizal, danDra.

No. 733/Pdt.G /2018/PA.Ptk. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12dari 12 Put. No. 733/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

733/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 733/Pdt. P/2021/PA GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara perwalian yang diajukan oleh:ISKANDAR M, S.Pd.

Hp:087739013110, 085345188366, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri MenangHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2021/PA GM.tanggal 28 April 2021 dengan Nomor 733/Pdt.

DEVINA ZALSA MAEDARA Binti ISKANDAR M, S.Pd,Perempuan Lahir di Mataram 04 Maret 2008Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2021/PA GM.b. WESDI DAMIAN FIRDAUS Bin ISKANDAR M, S.Pd LakiLaki Lahir di Mataram 04 Maret 20083.

Tahir)sebagai wali dari anak yang bernama DEVINA ZALSA MAEDARA BintiISKANDAR M, S.Pd, Perempuan Lahir di Mataram 04 Maret 2008 danWESDI DAMIAN FIRDAUS Bin ISKANDAR M, S.Pd Laki Laki Lahir diMataram 04 Maret 2008 yang masih di bawah umur;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2021/PA GM.3.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2021/PA GM.

Menyatakan perkara Nomor :733 /Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 11 Juli 2018 selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah : Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

733/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor :733/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yor sll all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun (Skh, 30/08/1994), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediamansemula di Kampung Keputren, RT. 02 / RW. 08,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan November tahun2015, rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:Hal 2 dari 8 Putusan No.733/Pdt.G/2018/PA.Skha.

Menyatakan perkara Nomor : 733/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 11Juli 2018 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhijjah 1439 H oleh kami Dra. Hj.Muhlisoh, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Siti Syamsiyah sertaDrs. H.

Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Harmiati, B, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat serta Kuasa Hukumnya dan KuasaHukum Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 6 dari 8 Putusan No.733/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 8 Putusan No.733/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 8 dari 8 Putusan No.733/Pdt.G/2018/PA.Skh

733/Pid.Sus/2020/PN Btm

PUTUSANNomor 733/Pid.Sus/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : IRAWAN Als WAWAN Bin HASIM. AR;2. Tempat lahir : Lawang Agung (Sumsel);3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Maret 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.Sus/2020/PN.Btm tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN.BtmSe1.

*, danTerdakwa menjawab IYA, selanjutnya Sdr, DIN memberikan uangsebanyak Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) kKemudian TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN.Btmmemberikan Narkotika jenis Ganja kepada Sdr.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN.BtmAd 1.

,MHPanitera Pengganti,Saryo Fernando, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN.Btm

733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Nganjuk, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 20 Juni 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 512/AD/733/G/17 tanggal 3Juli 2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, semula bertempat tinggal di KabupatenMadiunnamun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2017telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 17 dari 13 Perkara Nomor 733/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 03 Juli 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak relaHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 733/Padt.G/2017/PA.Kab.Mndan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah Suami yang tidakbertanggungjawab.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 733/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) ternadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 733/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiUntuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 320.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 733/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

733 K/Pid/2013

No. 733 K/Pid/20138. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 29Oktober 2012 sampai dengan tanggal 27 November 2012 ;9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 28November 2012 sampai dengan tanggal 27 Desember 2012 ;10. Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri diperintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ;11. Plh. Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 Desember 2012sampai dengan tanggal 24 Januari 2013 ;12.

No. 733 K/Pid/2013tuh cewe gak terima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke Polisi, maudiapain nih?

No. 733 K/Pid/2013. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : SEUMUR HIDUP ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

No. 733 K/Pid/2013MM.

No. 733 K/Pid/2013HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd./Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH., MH.ttd./Dr. H. M. Syarifuddin, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./ Untuk salinanDiuVaMiGhH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaDr. H. Zainuddin, SH., MHum.NIP. : 19581005 198403 1001 Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 733 K/Pid/2013

733/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 733/Pdt.G/2019/PA.SITKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) anak bernama masingmasingbernama 1. ANAK KANDUNG 1umur 11 tahun, 2. ANAK KANDUNG 2 umur5 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 733/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 733/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu : 1. ANAK KANDUNG tumur 11 Tahun, 2.

No 733/Pdt.G/2019/PA.SITkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 733/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,375.000,10.000,6.000,496.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 733/Pdt.G/2019/PA.SIT