903/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 903/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MARSELLA, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 13 Desember 1989, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.

KecamatanCoblong, Kota Bandung untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinyadimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal1September 2019, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kls A Khusus pada tanggal 2 September 2019, dibawah Register Nomor :903

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273022707100079, atas nama KepalaHIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.BdgKeluarga MARTIN LEMUEL NUGRAHA, S.MD, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 5 adalah berupa Foto Copy bermateraicukup, terhdap bukti P 1 s/d P 5, telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya :1.

,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus, dihadapanPemohon tersebut.Panitera Penganti HakimIMAN JUNIAWAN, SH., MH T BENNY EKO, S., SH., MH,HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.BdgPerincian Biaya: Pendaftaran..........:.::0 Rp. 30.000,PYOSES.....cesccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Panggilan Sidang...........

Rp. 110.000,ROG AK Shiccssscscssccsrisercenensnve Rp. 20.000,MG LSI All sccvsssccsinnnwmemwesaneninnicn Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000, ( Dua ratus enam belas ribu rupiah).HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, SEPTEMBER 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PN.Bdg

903/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Wajo

No.903/Padt.G/2018/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 8 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 7 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Soro Apala Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Muh. Ikbal (umur 7 tahun ), dalampemeliharaan Penggugat;4.

No.903/Padt.G/2018/PA.SkgPenggugat;3.

No.903/Padt.G/2018/PA.Skgada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun, membinarumah tangga selama 7 tahun 11 bulan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat (Saksi); Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup bahagia, namun mulaitahun 2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah dan sukamarah marah, berkata kasar, dan sering diikuti

No.903/Padt.G/2018/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 750.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.903/Padt.G/2018/PA.Skg

903/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 903/Padt.G/2020/PA.

No 903/Pdt.G/2020/PA.

903/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YANTO Alias TONGKOL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 16 Maret 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Galur Selatan RT 04 / RW 0O1 KelurahanGalur

tanggal 3 Juli 2018 sampai dengantanggal 22 Juli 2018;Penuntut Umum Perpanjangan Pertam Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tangggal 21 Agustus 2018;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Perpanjang Oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 8 September 2018sampai dengan tanggal 6 November 2018;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 903

Perkara : PDM 229 /Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 903/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstJKT.PST / 07 / 2018, tertanggal 3 Juli 2018 yang dibacakan pada persidangantanggal 20 Agustus 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa YANTO als TONGKOL pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 di Kampung Bali Kecamatan.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri danHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 903/Pid.B/2018/PN.Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 903/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstZuherna, S.H.,M.H.Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 903/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst

903/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Siswanto alias Edy2. Tempat lahir : Pekubuan3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/5 Desember 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn IX Desa Pekubuan Kec. Tanjung PuraKab.Langkat7.

/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahulbahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat netto 2 (dua) gram milik EDY SISWANTO AlsEDY.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 6979/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh SODIQ PRATOMO, S.Si.

MH., sebagaiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbHakim Ketua dengan didampingi Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. SapriTarigan SH.

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Stb

903/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menikahsecara Sirri pada tahun 1995;Putusan Nomor 903.G/2021/PA.Bjm Halaman 12. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara resmi pada tanggal 04 Juni 1996, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/251/32/VI/1996 tanggal04 Juni 1996, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);3.

Penggugat dengan Tergugat goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus, disebabkan Tergugat yang mempunyai perempuanlain, Penggugat mengetahuinya dari chattingan Tergugat denganperempuan lain, namun saat itu Terguggat tidak mengakuinya, hal inimembuat Penggugat merasa sakit hati, selama ini Penggugat bersabardemi anakanak Penggugat, dan pada tahun 2020 Tergugat melakukanperselingkuhan lagi dan Terguggat juga berterus terang dihadapanPutusan Nomor 903

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orangPutusan Nomor 903.G/2021/PA.Bjm Halaman 3lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutDan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum.

Abdurrahman, S.A, M.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 903.G/2021/PA.Bjm Halaman 10Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksiopr WN FPBiaya MeteralDrs. H. Makhmud, M.H: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00+ Jumlah: Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Banjarmasin, 12 Juli 2021Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.

,Putusan Nomor 903.G/2021/PA.Bjm Halaman 11

903/Pid.B/2020/PN Ptk

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2020/PN.Ptk 2. Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA ss ormat Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Muktia Hamka als Aka bin MuksinTempat lahir > PontianakUmur/tanggal lahir > 23 tahun/ 9 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Selat Panjang Gg.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2021sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid. B/2020/PN Ptk.

SabranKomplek Griya Pesona Il Blok A 16 Kelurahan Tanjung Hulu KecamatanPontianak Timur , atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, telan mengambil sesuatu barang berupa 1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2020/PN Ptk.

Terdakwa tidakHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid. B/2020/PN Ptk.tahu kepada siapa dan dengan harga berapa sdr ALIUNG menjual 1 UnitSepeda Merk INTER merah hitam tersebut.

Maryono, S.H., M.Hum.Moch Ichwanudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuni Ria Putri, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2020/PN Ptk.

903/Pdt.G/2021/PA.Pra

memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :sebagai Penggugat.melawanTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 903

Bahwa sejak tahun 2019 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pra.7.a. Bahwa sejak Tahun 2019 Tergugat sering terjadi cekcok danpertengkaran, yang menyebabkan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat tidak dapat di pertahankan;b. Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol;c.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa pada hari persidangan pada tanggal 26 Juli 2021 Penggugatdan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan.Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pra.Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan jalanmenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat.Bahwa terhadap nasehat yang disampaikan oleh Majelis Hakim,Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya dan akan mencobamembina rumah tangga Kembali dengan

Syafruddin, S.Ag, M.SISolatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Baiq Rosida, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pra.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.

., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pra.

903/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 903/Pdt.P/2020/PA.Grt.2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 22Oktober 2020 Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2018, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan secara syariat Islam di di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut provinsi JawaBarat, yang mana pernikahan tersebut dihadiri oleh tokoh masyarakat dantokoh agama setempat;2.

Pen No. 903/Pdt.P/2020/PA.Grt.membutuhkan buku nikah untuk keperluan yang menyangkut datakependudukan dan pengakuan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang sah;10.

Pen No. 903/Pdt.P/2020/PA.Grt.I. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 474/22/dESA2014/10/2020 atasnama PEMOHON yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut tertanggal 14 Oktober 2020. bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bukti P.1;2.

Pen No. 903/Pdt.P/2020/PA.Grt.Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.

Pen No. 903/Pdt.P/2020/PA.Grt.

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 31/Eks.Arb/2008/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Februari 2009 tidak mempunyai kekuatan hukum untuk dilaksanakan ; Putusan No. 903/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel Hal 44 dari 45 Hal 3.Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

903/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel

,Advokat danKonsultan Hukum, pada Law Office WimHutapea &Associates beralamat di Wahana Graha Lantai4, Jl.Mampang Prapatan No. 2, Jakarta 12760,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2009,yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN(Dahulu Pemohon Eksekusi / TermohonArbitrase)Putusan No. 903/Pdt . G/2009/PN. Jkt .

IGAS UTAMA dan IRENE RATNAWATI RUSLI,masingmasing sebagai Termohon dan Termohon Il ;Untuk memenuhi, menepati serta mentaati isi"PersetujuanBersama/Kesepakatan Pengakhiran ("PersetujuanBersama")(Bukti P2) Built Operate Transfer AgreementNo. 02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003 (BuktiP3) " yangPutusan No. 903/Pdt . G/2009/PN. Jkt .

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2008, PengadilanNegeri Jakarta Selatan telah memberikan SuratPengadilan Tegoran ,Putusan No. 903/Pdt . G/2009/PN.Jkt .

MenteriESDM NO. 1391 K/20/MEM/2002 ;Putusan No. 903/Pdt . G/2009/PN. Jkt . SelHal 9 dari 45 Hal(ii). Izin Usaha Niaga(Trader) Gas Bum di Indonesiamelalui Kep. Menteri ESDM No. 1393 K/20/MEM/2002 ;(iii) . Izinizin sewa tanah(iv).

Pengakhiran BOTAgreement terjadi akibat adanyaPersetujuan Bersama/KesepakatanPengakhiran(Termination) BOT Agreement yang ditandatanganiPutusan No. 903/Pdt . G/2009/PN.Jkt . SelHal 11 dari 45 Haloleh Pelawan dan Terlawan pada tanggal 22Nopember2007, yang kemudian dimuat dalam PutusanBANI(yang diajukan oleh Pelawan karenaTerlawan tel ahwanprestasi).

903/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dedi Sofyan bin Yakub, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Counter Hp, bertempat kediaman di Dusun TulungAgung, Desa Bumi Ayu, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurpika binti Ledding, umur 19

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 November 2017 di Dusun Tulung Agung, Desa Bumi Ayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ledding yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Huda, bernama Supriono karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa sebuah Cincin Emas seberat 1 gramHal. 1 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2018/PA.Pwil.diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2018/PA.Pwil.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 903/Pdt.P/2018/PA.Pwl olehJurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon

Muin, dan mahar yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa cincin emas seberat satugram yang diserahkan secara tunai.Hal. 3 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2018/PA.Pwil.Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untuk dinikahkan menurutketentuan hukum Islam.Bahwa selama Pemohon dan

Muin) dan Basirun, dan mahar yangHal. 4 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2018/PA.Pwil.diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa cincin emas seberat satugram yang diserahkan secara tunai. Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untuk dinikahkan menurutketentuan hukum Islam.

903/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2016pada tanggal pemberitahuan pabean ekspor didaftarkanke Kantor Pabean; danb.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2016Diktum ke empat menyatakan: Berdasarkan harga referensi yangditetapkan oleh Menteri yang tugas dan tanggung jawabnya dibidangperdagangan, tariff bea keluar yang dipergunakan untuk barang eksporberupa:1.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2016

903/Pid.B/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samudi Bin Rabani;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kamalaka Rt.001/005 Kel. Panggung Jati Kec.Taktakan Kota Serang7.

Jombang Wetan, Kota CilegonBanten ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srgtanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg tanggal 30Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang

Bahwa untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara apabila si pemasangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srgmemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah). Apabila si pemasang memasang tiga angka dengan uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Apabila ada pemasang yang angkanyakeluar atau menang maka keesokkan harinya terdakwa akan memberikanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srguang taruhan kepada pemasang yang menang tersebut. Bahwa untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara apabila si pemasangmemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah).

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg

903/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.PkbZN *SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir , 8 Maret 1999 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.PkbKecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengankutipan akta nikah Nomor: , tanggal 01 Juli 2019;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di daerah Km. 14, selama kurang lebih 2 (dua) tahun,sampai kemudian berpisah;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK , atas nama , tertanggal 3Februari 2016 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.PkbPencatan Sipil Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Karena itu, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada jalanuntuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pkbrahmah.

Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I.dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pkbdto.Ajeng Puspa Rini, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 360.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 480.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pkb

903/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 10 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan service elektronik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.005, Kelurahan PetanangUlu, Kecamatan Lubuklinggau Utara , KotaLubuklinggau, sebagai PemohonmelawanNama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Sako, Kota Palembang pada tanggal 03 November2010, berwalikan Saudara kandung Termohon dengan mas kawin berupaemas 1 gram tunai, status perkawinan jejaka dan perawan, perkawinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2021/PA. LLGtersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako, KotaPalembang, nomor 820/11/XI/2010 tanggal 08 November 2010;1.

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal308 RBg. sehingga memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini jatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2021/PA. LLGoleh kami, Drs.

Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 225.000,4 PNBP : Rp 20.000,5 Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Ro 10.000, Jumlah : Rp 345.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2021/PA. LLG

903/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No 903/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 903/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 903/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 903/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 903/Pdt.G/2019/PA.SIT

903/PID.B/2016/PN JKT.SEL

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 22 September2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATANNomor 903/PID.B/2016/PN JKT.SEL tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/PID.B/2016/PN JKT.SEL tanggal 26 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Hal 1 dari 10 Hal Put.No.903/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saat itu terdakwa melihat pintuHal 2 dari 10 Hal Put.No.903/Pid.B/2016/PN.Jkt. Sel.rumah korban tidak terkunci dan melihat 2 (dua) unit laptop masingmasingmerek Dell dan Merek Compaq di atas meja ruang tamu.

Masjid Allkdam Rt.11 Rw.02 Kelurahan lenteng Agung KecamatanHal 6 dari 10 Hal Put.No.903/Pid.B/2016/PN. Jkt.

MHAchmad Guntur, SH.Panitera Pengganti,Edi Suwitno,SH.Hal 10 dari 10 Hal Put.No.903/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 11 dari 10 Hal Put.No.903/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

903/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 903/Pdt.G

/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 60/60 /I/2015 Tertanggal 19 Januari 2015;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 903/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di KampungKompa RT 013

menyuruh Tergugat lebih giatlagi dalam mencari nafkah jangan hanya mengandalkan di ajak kawan nyabekerja baru Tergugat mau bekerja itupun hanya bekerja serabutan sebagai kullibangunan sedangkan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari masih di bantuoleh pemberian dari keluarga Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut seringkali terjadi percekcokan danpertengkaran yang penyebabnya masalah yang sama yaitu Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan perekonomian rumah tanggaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 903

Ag (pp)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 903/Padt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 903/Pat.G/2019/PA.Cbd

903/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201 7Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali1.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201 73. 8.3. 9.3. 10.Bahwa terkait dengan kesimpulan tersebut di atasdiungkapkan pula pendapat Hakim ketua Drs.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor: 00013/240/08/518/11tanggal 18 Juli 2011 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2008;3.11.3.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017Penggugat, NPWP : 07.162.746.7518.000, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017

903/Pdt.P/2019/PA.Cbn

SalinanPENETAPANNomor 903/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Idik Bin Atip, tempat/tangal lahir Bogor/10 Maret 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Bahwa Pemohon sanggup membayar perkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Jaenudin Bin Miskat Umur 33 Tahun, Pendidikan SD, PerkerjaanBuruh Tani, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Ds. Cibunia Kec. Pamijahan Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idik Bin Atip) dengan Pemohon IIHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Cbn(Esih Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 januari 2016 di wilayahKec. Pamijahan;3.

,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.CbnJumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H. M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 8 November2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Cbn