Ditemukan 1352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agro agar agri agma asra
Register : 31-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 5/JN/2023/MS.Str
Tanggal 3 Mei 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS BIN ARMIA Alm
1312
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    FIRDAUS BIN ARMIA Alm
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 21 Agustus 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SABAR IMAN BIN BUDIMAN
3817
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    SABAR IMAN BIN BUDIMAN
Register : 27-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 6 Agustus 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ZIKRI ARI MUNANDAR BIN MARZUKI
169
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ZIKRI ARI MUNANDAR BIN MARZUKI
Register : 02-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 9 Juli 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MAHDI BIN BOCHARI
1536
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    MAHDI BIN BOCHARI
Register : 31-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 26 September 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
WAHYU RIZKI BIN ABDULLAH AMRIZAL
65
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU RIZKI BIN ABDULLAH AMRIZAL
Register : 01-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 37/Pid.B/2024/PN Str
Tanggal 12 September 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MUSLIADI BIN M. THALIB (ALM)
62
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    MUSLIADI BIN M. THALIB (ALM)
Register : 27-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 15 Mei 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIS BIN ABDULLAH AHMAD
661
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AZIS BIN ABDULLAH AHMAD
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Put Nomor 0303/Padt.G/201 8/PA.ProbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama AGRA TARANGGA RIANSYAHBANA danANAK
    SAKSI ll, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama AGRA TARANGGA RIANSYAHBANA danANAK Il sekarang dalam asuhan Tergugat;Hal. 5 dari 13
    demikian Penggugat dan Tergugat terbuktisebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa alat bukti 2 orang saksi yang telah diajukanPenggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah danbertempat tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama AGRA
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2009 dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : AGRA
Register : 22-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 7 Agustus 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.Rudi Hermawan, S.H
Terdakwa:
Ananda Ramdan Alias Topik Bin Rabudin
4049
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    2.WIDI UTOMO, S.H
    3.Rudi Hermawan, S.H
    Terdakwa:
    Ananda Ramdan Alias Topik Bin Rabudin
Register : 30-05-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 6 Agustus 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN INDRA KASIH
1210
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH BIN INDRA KASIH
Register : 25-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 18 Juli 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO BIN SAHARUDDIN
2124
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    BAMBANG SUSILO BIN SAHARUDDIN
Register : 28-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 67/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 9 Oktober 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
INDRA BIN ABDUL KARIM
770
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    INDRA BIN ABDUL KARIM
Register : 16-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 13/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 23 Mei 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
KARYADI BIN ABDULLAH (Alm)
770
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    KARYADI BIN ABDULLAH (Alm)
Register : 07-10-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 31 Agustus 2016 — AGRA ARTHAKA MULYA 3.Nyonya DESTRI ANITASARI, SH.,M.KN Turut Tergugat: 1.Bank Indonesia berkedudukan di Jakarta, Cq. Bank Indonesia di Yogyakarta 2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Cq. Kantor Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta
10316
  • AGRA ARTHAKA MULYA3.Nyonya DESTRI ANITASARI, SH.,M.KNTurut Tergugat:1.Bank Indonesia berkedudukan di Jakarta, Cq. Bank Indonesia di Yogyakarta2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Cq. Kantor Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta
    BANK PERKREDITAN RAKYAT AGRA ARTHAKA MULYA,sebuah Perseroan Terbatas yang bergerak di sektor jasa perbankan, beralamatNo.27/Pdt.G/2015/PN Wno halaman dari 52di Gedangrejo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, ProvinsiD.I. Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 2;Nyonya DESTRI ANITASARI, SH.,.M.KN, Notaris di Gunungkidul,beralamat di Jalan Veteran Nomor 47, Trimulyo I Kepek, Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.
    Adapunbank yang telah bersedia berdasarkan pengakuan dari TERGUGAT 1 adalahBank Perkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulya (TERGUGAT 2) ;Bahwa beberapa hari kemudian yaitu sekitar awal November 2014 sekitar jam15.00 WIB, TERGUGAT 1 menelepon PENGGUGAT 1 dan mengatakanTERGUGAT 1 bersama pegawai dari bank (TERGUGAT 2) akan ke tokomilik PENGGUGAT 1 untuk meminta tanda tangan sebagai penjamin kreditTERGUGAT 1.
    Ternyata di dalam Perjanjian Hutang Piutangtersebut, PARA PENGGUGAT dijadikan sebagai debitur, dan TERGUGAT 2sebagai kreditur, dengan nilai kredit Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa setelah mengakui bahwa PARA PENGGUGAT telah dijadikan sebagaidebitur di dalam Perjanjian Hutang Piutang tersebut, kemudian TERGUGAT 1membuat Surat Pernyataan tertanggal 2 Februari 2015 yang pada intinyamengakui bahwa Kredit atas nama ERWAN SUHARYANTO (PENGGUGAT1) pada BPR Agra Arthaka Mulya (TERGUGAT 2) sebesarRp
    Bank Perkreditan Rakyat Agra ArthakaMulya (TERGUGAT 2) ;Bahwa dikarenakan Perjanjian Hutang Piutang Nomor 01/XI/2014/WNO/PUMtanggal 4 November 2014 antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT2 dinyatakan batal demi hukum, serta PARA PENGGUGAT bukanlah debiturdari TERGUGAT, maka beralasan secara hukum agar TERGUGAT 2 danTURUT TERGUGAT 1 dihukum untuk menghapus tunggakan kreditPENGGUGAT 1 dalam Informasi Debitur Indiviual (IDI) Historis yang adapada TERGUGAT 2 dan TURUT TERGUGAT 1, sedemikain hingga tidakpernah
    OJK cqLPS sebagai atasan dari subyek hukum yang terkait dengan BPR menyebabkanNo.27/Pdt.G/2015/PN Wno halaman 49 dari 52gugatan cacat kurang pihak (Plurium litis consortium) sehingga gugatan dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan relas panggilan yang ditujukankepada Tergugat II/BPR tertanggal 9 Oktober 2015 untuk sidang tanggal 3November yang telah diterima oleh sdr.Murseno (pegawai BPR Agra ArthakaMulya) dengan alamat Gedangrejo, kecamtan Karangmojo, kab Gunungkidul
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Agra Mahardika Ramadhan, umur 3 tahun dan Afra Yulia Askayra, umur 2 tahun dipelihara /hadhanah Penggugat;

    4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut (Muhammad Agra Mahardika Ramadhan dan Afra Yulia Askayra) kepada Penggugat;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah)

    suruh pulang Aridl ia, ka bpk muntah2 trs br nini kekampuski agra sm afra kodong;Bahwa singkat cerita akhirnya Penggugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama di JIn.
    suruh plg Ari dl ia, ka bpk muntah2 trs ninikekampuski agra dan afra kodongBahwa singkat cerita akhirnya Penggugat tidak pernah kembali kerumahkediaman bersama di Jin Baji Nyawa makassar semenjak kepergiannya padahari Senin tanggal 15 februari 2021 hingga saat ini;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat baru pisah ranjang dan tempattinggal sejak tanggal 15 Februari 2021 ,maka secara yuridis formal gugatanPenggugat terlalu dini (prematur) untuk diajukan sebab Penggugat mengajukangugatannya tanggal
Register : 22-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1954/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.NOVI SUGIANTO Alias OPI Bin AGUS SUTRISNO
2.HARRY SURACHMAN Alias HARRY Bin SUNADI
415
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    1.NOVI SUGIANTO Alias OPI Bin AGUS SUTRISNO
    2.HARRY SURACHMAN Alias HARRY Bin SUNADI
Register : 22-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 14 Maret 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SAKIA RAHMAT BIN HAMIDI
2716
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    SAKIA RAHMAT BIN HAMIDI
Register : 27-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Str
Tanggal 6 Agustus 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RIO HERMAWAN BIN RESTU
118
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    RIO HERMAWAN BIN RESTU
Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pid/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — YOHANNES TAMBOLANG BARALANGI
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dibuktikan dengan surat berupa :Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 19.5004.081046.0001 tanggal 02 Juni1997 dan Kartu Keluarga No. 195004 / 97 / 01579 tanggal 02 Juni 1997 atasnama BOMBANG BARALANGI pada kolom status perkawinan tertulis BelumKawin.Surat Pengantar No. 19 / Agra/ V / 1978 tanggal 08 Mei 1978 dari Camat Paluselaku PPAT kepada Kasubdit Agraria Tk.
    atau tidak benar karena tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya sebab almarhum BOMBANG BARALANGI semasa hidupnya tidakpernah kawin / menikah dengan perempuan MARTA RATE.Ketidakbenaran atau kepalsuan suratsurat tersebut di atas dibuktikan dengan suratberupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 19.5004.081046.0001 tanggal 02Juni 1997 dan Kartu Keluarga No. 195004 /97 / 01579 tanggal 02 Juni1997 atas nnma BOMBANG BARALANGIT pada kolom status perkawinantertulis Belum Kawin.2 Surat Pengantar No. 19 / Agra
    LM / VII / 2008 tanggal 01Juli 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 /70/SPAW / BB / XII/ 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /XII / 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 November 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang dan Sappetanggal 28 November 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19/ Agra
    2008 tanggal 01Juli 2008 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 /70/SPAW / BB / XII/ 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /XII / 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 November 2008 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang dan Sappetanggal 28 November 2008 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19 / Agra
    /LM / VII/ 2008 tanggal 01Juli 2008.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /Xll / 2006, tanggal 12 Desember 2006.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /XII / 2006, tanggal 12 Desember 2006.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 November 2008.1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang danSappe, tanggal 28 November 2008.1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19/ Agra
Register : 03-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1820/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD FAJRI ILYAS Alias PATOH Bin PIAN SUPYANI
2.UMDI Alias LEBER Bin SALIP
723
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    1.MUCHAMMAD FAJRI ILYAS Alias PATOH Bin PIAN SUPYANI
    2.UMDI Alias LEBER Bin SALIP