Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Indra Guntara bin Oyo) Penggugat (Anih Hasanah binti Acun Suherman);4. MemBebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

MURSIDIPengadministrasian Umum Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1413/1331.74600/V/2017 tanggal 30 Mei 2017.Selanjutnya disebut sebagai ..............ceee LERGUGAT ;NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaan ANIH Binti MANIIndonesiaMengurus Rumah TanggaKemang 1C/5B RT 012 RW

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 110/G/2017/PTUNJKT, tertanggal31 Juli 2017, tentang masuknya ANIH Binti MANI, dkk sebagai ParaTergugat Il Intervensi ;7.

putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSI: Menerima seluruh eksepsi Tergugat;I DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Halaman 24 dari 48 halaman Putusan No.110/G/2017/PTUNJKT Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat, Pihak Ketiga telahmengajukan permohonanintervensi untuk masuk sebagai pihak yaitu dariPara Pemohon Intervensi atas nama ANIH

Bukti T Il Int 10:Int1:Int 2:Int 3:Int 4:Int 5:Int 6 :Int 7:Int 8 :Int 9 :Kartu Tanda Penduduk atas nama Anih Ninti Mani, NIK3174034312580010.( fotokopi sesuai dengan asili) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhasanah, NIK3174054707730010. ( fotokopi sesuai dengan asili) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Djamaludin, NIK31740331 101760001. ( fotokopi sesuai dengan asilli) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Lukman Hakim, NIK3174031 102800004. ( fotokopi sesuai dengan asli) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama

Sudji dengan Anih Bin Mani.(fotokopi sesuai dengan salinan resmi) ;Halaman 35 dari 48 halaman Putusan No.110/G/2017/PTUNJKT11. Bukti T Il Int 11: Surat Pernyataan SUHARLI Ketua RT 012 RW 001,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan. (fotokopi sesuai dengan asili) ;12.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DARMAN SYAH bin SAREH SUHERMAN) dengan ANIH MARYANIH binti WIKARJA yang dilakukan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ;3.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Yulianis dan Anih adalah nama satu orang yang sama yaitu Ibu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

ANIH tersebut;

ANIH, bertempat tinggal di Jalan Sukajahi Nomor 134,RT/RW 001/007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung;Semuanya adalah ahli waris almarhum Basari Aceng, dalam halini memberi kuasa kepada Iman Nurhaeman, S.H. dan kawan,Para Advokat, pada Law Office Iman Nurhaeman & Associates,beralamat di Bandung, Hotel Lodaya, Jalan Lodaya Nomor 83,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan.:Dra.

ANIH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.

Anih binti Sahanu, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2011; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih paham dalam urusan rumah tangga,Tergugat sudah tidak bisa memenuhi kewajibannya sebagai seorangsuami (imam) dalam rumah tangga secara lahir dan batin, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai seorang suami dalam hal keuangan

13, Putusan Nomor 4942/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Anih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudin Permana bin Emed) terhadap Penggugat (Anih binti Atang Taryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muchlis bin Muchsin ) terhadap Penggugat (Anih binti Anter,);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000 ,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu );

Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Anih, telah bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, Anisa Fitri, dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, telah bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.3);.

danmateril, maka harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan suratKeterangan kependudukan yang telah memberikan bukti bahwa Pemohon dananaknya yang bernama Anisa Fitri binti Ace Kosasih bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Cibinong, sehingga secara relativePengadilan Agama Cibinong berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara aquo.Menimbang, bahwa P.3, merupakan Kutipan Akta Nikah Pemohonkarenanya terbukti Pemohon dan Anih

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Inen bin Cece) dengan Pemohon II (Anih binti Ranta) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang;
3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

rencana perkawinan NOVIA NURAENI bintiROHMAT W dan SUTISNA bin NONO dan perkawinan tersebut tidakbisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 1 tahunyang lalu dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri sehinggaanak Pemohon telah hamil 2 bulan; Bahwa SUTISNA bin NONO saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiBuruh Bangunan dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Nono bin Saman dan Anih

tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentik berupaKTP dan ijazah anak, maka terbukti para Pemohon bernama Rohmat W. dan linKarina mempunyai anak kandung bernama Novia Nuraeni, lahir tanggal 29November 2004;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5, P.6 dan P.7 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan ijazah anak, maka terbukti bahwa calon suamianak Pemohon bernama Sutisna bin Nono, lahir 01 Januari 1998, merupakananak kandung dari Nono dan Anih

Nomor 601 PK/Pdt/201810.11.12.Sebelah Utara : Tanah milik Sarman bin Saiin;Sebelah Timur : Tanah milik Nesah Anang dan Anenkentun;Sebelah Selatan : Tanah milik Anih bin Kentun;Sebelah Barat : Tanah milik Fatmah binti Anyik;Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi II adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H. Emur bin Minan;Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi Il adalah yangberhak atas tanah darat dari harta peninggalan almarhum H.

yang merupakan bagian dari tanahobjek sengketa dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Sarman bin Saiin;Sebelah Timur : Tanah milik Nesah Anang bin Anen Kentun;Sebelah Selatan : Tanah milik Anih bin Kentun;Sebelah Barat : Tanah milik Fatmah binti Anyik; Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi II adalah yang berhakatas tanah darat dari harta peninggalan almarhum H. Emur bin Minanyang tercatat dalam Girik C Nomor 917 Persil 32 D seluas 1.450 m?

Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (Andri Sopandi bin dandi) terhadap Penggugat (Anih binti Sahli) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan Indrayani bin Aep)dengan Pemohon II (Anih binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di rumah kediaman orangtuaa.n Ibu Wiwi Widaningsih di xxxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di rumah kediaman orangtuaa.n lbu Anih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anih Nurhayati binti Wawan Hermawan alias Wawan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Predi bin Sahidin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddi Suhaerrdi Azis bin Ade) kepada Penggugat (Anih binti Tatang)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Anih binti Maraganti, tempat/tanggal lahir : Pauh/ 01 Juli 1963, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Korong Pauh, Nagari Parit Malintang, KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Wasito; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 (empat ) tahun yang lalu

bukti P. ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Penggugat dan Tergugat, yang merupakan akta autentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama ( Anih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Beni Bin Juhali) terhadap Penggugat (Anih Binti Jasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapta Abdullah bin Marjuki) terhadap Penggugat (Anih Andriani Binti Anta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);