Ditemukan 1498 data
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Erik Fernando Bin Candra Als Ican
49 — 6
Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Erik Fernando Bin Candra Als Icanrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko pada hari Senin Tanggal 30 Juli 2018 oleh EricaMardaleni, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, Yofistian, S.H. dan DiniNusrotudiniyah Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal31 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muhammad Adir, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangko serta dihadiri oleh Jefri Armando
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
ASMAN ALS BUYUNG KURES BIN ABAS .ALM
32 — 3
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
ASMAN ALS BUYUNG KURES BIN ABAS .ALM
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
ASRI JAYA Als DEDEK Bin M.DAWI Alm
27 — 3
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
ASRI JAYA Als DEDEK Bin M.DAWI Alm
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
AFANDI ARIFIN Als FANDI Bin SYAHRIN
64 — 6
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
AFANDI ARIFIN Als FANDI Bin SYAHRIN
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
YATRIZAL Als DAYAT Bin Alm. ASMIR
21 — 10
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
YATRIZAL Als DAYAT Bin Alm. ASMIR
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
SUPIYON HELDI ALS PION BIN MAT ROHIM
58 — 11
Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
SUPIYON HELDI ALS PION BIN MAT ROHIM
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
WARIF PRESLINDO ALS WARIF BIN AMRIZAL
25 — 11
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
WARIF PRESLINDO ALS WARIF BIN AMRIZAL
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SERIADY Als MARNO Bin SARIMIN (Alm)
25 — 0
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SERIADY Als MARNO Bin SARIMIN (Alm)
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
RESTU BERKAT IMAN ZEGA ALS RESTU
36 — 7
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
RESTU BERKAT IMAN ZEGA ALS RESTU
19 — 14
Polisi DD 4873 RA atas nama SUGIANTODikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARMANDO PANODJI BIN PANODJI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Polisi : DD 4783 RA;e Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian sepeda motor miliksaksi ARMANDO PANODuJI BIN PANODuJI karena Saksi saat itu sedangbersamasama saksi ARMANDO PANODuJI BIN PANODJI didalam rumah dansaat keluar dari rumah tersebut, sepeda motor ternyata sudah hilang dicuriorang, sekitar Pukul 14.00 Wita kemudian Saksi dan saksi ARMANDOPANODJI BIN PANODJI dilaporkan di pihak kepolisian;Hal 9 dari 24 hal Putusan No 114/Pid.B/2016/PN.Msb.10benar;Bahwa keadaan sepeda motor milik saksi
ARMANDO PANODuJI BINPANODuUI pada saat itu dalam keadaan off namun tidak terkunci stand;Bahwa Saksi tahu tentang kerugian yang dialami saksi ARMANDO PANODJIBIN PANODJI karena berdasarkan penyampaian saksi ARMANDO PANOD4JIBIN PANODJI sama Saksi bahwa kerugian yang dialaminya akibat pencuriantersebut adalah sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Pada saat itu Terdakwa mengambil sepeda motor milik ARMANDOPANODJI BIN PANODuI tidak seijin saksi ARMANDO PANODuJI BINPANODgJI;Bahwa maksud
Polisi DD 4873 RA milik ARMANDO PANODugJI BINPANODJI dan kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekitarPukul 14.00 Wita bertempat di Lingkungan Salulimbong Kelurahan MaroboKecamatan Sabbang kabupaten Luwu Utara tepatnya di rumah pribadi wakil bupati;Menimbang, bahwa awalnya sehingga Terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi korban ARMANDO PANODJI BIN PANODJI berawal ketika Terdakwabersama dengan ALLU dan ACO mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaScorpio di halaman rumah pribadi
Polisi DD 4873 RA milik ARMANDO PANODugJI BINPANODuJI merupakan kendaraan roda dua tersebut adalah sesuatu yang berwujuddan memiliki nilai ekonomis bagi saksi koroban ARMANDO PANODuJI BIN PANODuJI,maka barang elektronik tersebut dapatlah dikategorikan sebagai barang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barang telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3.
Polisi DD 4873 RA tersebutbukanlah milik Terdakwa akan tetapi milik dari ARMANDO PANODuI BIN PANODuJIyang diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian telah berarti unsur Yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.4.
19 — 3
Bahwa selanjutnyaErwin Armando Tambunan meminta terdakwa menunggu sambil melihat situasi dan Erwin ArmandoTambunan masuk menuju teras rumah tempat sepeda motor merk Yamaha RXK Nopol D 3463 NKtahun 1988 dan sudah di modifikasi parkir, lalu masuk kedalam halaman menuju teras dan karena terasada pagar yang dikunci gembok lalu Erwin Armando Tambunan dengan menggunakan besi seukuranobeng yang telah disiapkan mencongkel gembok hingga gembok terbuka lalu Erwin ArmandoTambunan masuk dan langsung mengambil
sepeda motor yang tidak dikunci dengan mendorongsampai kejalan dan sampai dijalan Erwin Armando Tambunan mencoba menghidupkan dengan caramengengkol namun karena mesin tidak bisa hidup lalu Erwin Armando mendorong sepeda motortersebut kedalam gang untuk disimpan dan meminta terdakwa menunggu dan saat terdakwa menungguErwin Armando Tambunan menyimpan sepeda motor yang diambil datang masyarakat mendekatiterdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor yang diambil Erwin Armando Tambunan danterdakwa
Erwin Armando Tambunan Bin Edwar Tambunan bersama dengan Terdakwatersebut adalahbukan milik dari pada Terdakwa ataupun sdr.
Erwin Armando Tambunan BinEdwar Tambunan dan Terdakwa dan sewaktu terdakwa dan sdr. Erwin Armando Tambunan BinEdwar Tambunan tersebut mengambil sepeda motor (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXK 13Nopol. D.3463 NK tahun 1998 warna hitam tersebut adalah tanpa seizin dari pemiliknya, yaituSUTARWAN Bin ENDANG RAHMAT.
Erwin Armando Tambunan Bin Edwar Tambunan dalam mengambil (satu) unitsepeda motor merk Yamaha RXK 13 Nopol. D.3463 NK tahun 1998 warna hitam dengan caramenggunakan besi/ obeng membongkar kunci gembok pintu pagar dan setelah kunci gembok terbukalalu sdr. Erwin Armando Tambunan Bin Edwar Tambunan mengambil speda motor tersebut dalamkedaan tidak terkunci sedangkan Terdakwa menunggu diluar , maka sdr.
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dari DANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIELPUTUSANNomor 150/Pid.B/2018/PN Stig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dariDANIEL.Tempat Lahir : Gonis Butun.Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/09 Agustus 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Gonis Butun, Rt.001/001, Desa GonisTekam, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dariDANIEL bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anakdari DANIEL berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
SUPRIANTO berjalan kakikeluar dari kos nya yang berada di belakang Kompi dengan membawa gunting(DPB) dan korek api (DPB) yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa ARMANDOsejak dari kosnya dengan tujuan untuk mencuri sepeda motor, kemudianterdakwa ARMANDO sampai di sebuah gang yang terletak di depan KompiDesa Sidomulyo , di depan sebuah rumah kos terdakwa ARMANDO melihat adaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Sig.1 (Satu) unit sepeda motor Honda jenis Vario warna biru , sehingga
timbul niatterdakwa ARMANDO untuk mengambil sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa ARMANDO mendekati sepeda motor tersebut, karena sepeda motortersebut dalam keadaan tidak dikunci stang sehingga terdakw ARMANDOmenuntun sepeda motor tersebut menjauh menuju ketempat yang sepi sekira20 meter dari rumah kos tersebut, Sesampainya di tempat yang sepi tersebutterdakwa ARMANDO mencari kabel kontak yang berada di belakang tebengdepan dan setelah menemukan maka terdakwa ARMANDO melepas kabeltersebut dari
socketnya kemudian terdakwa memutuskan kabelnya denganmenggunakan gunting selanjutnya kabel yang sudah diputus tersebut dikelupasdengan cara membakarnya dengan korek api dan setelah kabel tersebutterkelupas terdakwa menyambungkan kabel tersebut hingga menyala,selanjutnya terdakwa ARMANDO membawa sepeda motor Honda jenis Variotersebut pergi menuju ke daerah Nanga Keberak Kecamatan Belimbing HuluKabupaten Melawi.Bahwa terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN mengambilsepeda motor tersebut tanpa ada ijin
Terbanding/Penuntut Umum : Pinta Natalia Sihombing SH
25 — 16
- Menerima permintan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 20 Februari 2019 Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Kbu sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa YUSUF SUWAT ARMANDO Bin INSAN SUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pembanding/Terdakwa : Yusuf suwat Armando Bin Insan Sumardi
Terbanding/Penuntut Umum : Pinta Natalia Sihombing SH
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
HAMDANI ALS HERI BIN MISNO
12 — 0
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
HAMDANI ALS HERI BIN MISNO
Terdakwa:
TOMMY DEIGO ARMANDO Pgl TOMY
101 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tommy Deigo Armando Panggilan Tomy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa Tommy Deigo Armando Panggilan Tomy oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Tommy Deigo Armando Panggilan Tomy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
TOMMY DEIGO ARMANDO Pgl TOMYMenyatakan terdakwa TOMMY DEIGO ARMANDO Pgl TOMY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum membeli, menukar Narkotika golongan jenis shabudan Narkotika golongan jenis ganja Sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY DEIGO ARMANDO PglTOMY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Narkotika).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (LHU) Laboratorium PemeriksaanNapza terhadap TOMMY DEIGO ARMANDO PglIl TOMY dari RSUD MOHAMMADNATSIR Nomor : 134/ TURS/SK/III/2020, tanggal 10 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.
Laporan Hasil Uji (LHU) Laboratorium Pemeriksaan Napza terhadapTOMMY DEIGO ARMANDO Pgl TOMY dari RSUD MOHAMMAD NATSIRNomor : 134/ TURS/SK/III/2020, tanggal 10 Maret 2020 yang ditanda tanganioleh dr.
Menyatakan Terdakwa Tommy Deigo Armando Panggilan Tomy tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Tommy Deigo Armando Panggilan Tomy olehkarena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
BAYU KURNIA als BAYU bin SOFWAN
59 — 7
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
BAYU KURNIA als BAYU bin SOFWAN., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehJefri Armando Pohan, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru, dan Terdakwa menghadap sendiri dari ruang persidangan Rutansecara telekonfrence, yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Estiono, S.H., M.H. Lilin Herlina, S.H., M.H.Mangapul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Afrida.Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Pbr
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Als KRIS Bin DEDI
58 — 5
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Als KRIS Bin DEDI.,, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trisnawati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbaru serta dihadiri olen Jefri Armando Pohan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AL. Mahyudin, S.H., M.H. Iwan Irawan, S.H.2.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
28 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dari DANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIELPUTUSANNomor 186/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anakdari DANIEL.Tempat lahir : Gonis Butun.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 9 Agustus 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gonis Butun, Rt.001/001, Desa GonisTekam, Kecamatan
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan September 2017sekitar Pukul 01.30 ketika terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUNsedang dalam perjalanan pulang dengan berjalan kaki dari Pasar Nanga Pinohmenuju kosan terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN yang berada diDs baru ddan diperjalanan tepatnya di dsn Istana 2 Ds baru Kec Nanga PinohKab Melawi, terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda typrSUPRA X 125 warna
hitam yang sedang terkunci terparkir tepat diteras sebuahruko, kemudian terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN dekati danternyata kunci sepeda motor masih terpasang di motor tersebut.
Lalu timbul niatdari terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN untuk mengambil Motortersebut tanpa izin, yang dilakukan dengan cara terdakwa ARMANDOSUPRIANTO alias MIDUN mendorong sepeda motor tersebut menjauh dari rukoyang kemudian setelah agak jauh terdakwa ARMANDO SUPRIANTO aliasMIDUN menghidupkan motor tersebut dan membawa sepeda motor tersebutdengan cara dikendarai hingga sampai di kosan terdakwa. Kemudian pada pag!
Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dariDANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
OKKY JAYA SAPUTRA ALS OKI BIN ASMIRAL
26 — 7
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
OKKY JAYA SAPUTRA ALS OKI BIN ASMIRAL
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
ENDANG SUPRIATI Als ENDANG Binti SUPARNO
35 — 23
Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
ENDANG SUPRIATI Als ENDANG Binti SUPARNO