Brigjen Katamso Gg 1.2.2 Pinah Rahayu.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem Kota Kediri.b. luas >+ 138 m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Djariatoen.Timur :tanah yang ditempati Sunarto, Heri Purwanto, Agus.Selatan : Jl. Brigjen Katamso.Barat :tanah yang ditempati Supingi.3 Supingi.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri.b.Luas :+238m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Djariatoen.Timur :tanah yang ditempati Pinah Rahayu.Selatan : Jl.

Brigjen Katamso.Barat :tanah yang ditempati Bambang Hermanto dan Adi Soepm.4 Imam Djadjuli.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem Kota Kediri.b.Luas :+93m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Adi Soepomo.Timur : Bambang Hermanto.Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 256 PK/Pdt/2012Selatan : Jl. Brigjen Katamso.Barat :Jl. Brigjen Katamso Gg 1.5 Slamet Sukro.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri.b. Luas :+31 m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Ny.

Brigjen Katamso Gg 1.3 Sri Hartatie.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem Kota Kediri.b.Luas :+114m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Legimah.Timur :tanah yang ditempati Ramilah.Selatan : tanah yang ditempati Koesnoto Arie Asmoro.Barat :Jl. Brigjen Katamso Gg I.4 Legimah.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri.b.Luas :+78m2.c.

Brigjen Katamso Gg I.6 Djariatoen.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri.b.Luas) :+113m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Ramilah.Timur: tanah yang ditempati Ny. Legi.Selatan : tanah yang ditempati Supingi dan Pinah Rahayu.Barat :tanah yang ditempati Ny. Muslimah.7 Retno Kartika Sari.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri.b.Luas :+51 m2.c. Batasbatas :Utara :tanah yang ditempati Pungki Hadi Purwanto.Timur =: tanah yang ditempati Legimah.Selatan : Jl.

Brigjen Katamso Gang I.2.11 Adi Soepomo.a. Letak :Kelurahan Kampungdalem, Kota Kediri.b.Luas :+141 m2.c. Batasbatas :Utara: tanah yang ditempati Ny. Muslimah.Timur :tanah yang ditempati Supingi dan Pinah Rahayu.Selatan : tanah yang ditempati Imam Djadjuli dan BambangHermanto.Barat :Jl.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3023/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa BASKARA pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di Jalan Brigjen

Aur Kec.Medan Maimun kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Brigjen Katamso Pantai Burung Kel. Aur Kec. Medan Maimun kota Medansaksi SUWARNO, saksi YASMAR LUBIS, saksi S. D.

diduga mengandungnarkotika milik terdakwa atas nama BASKARA adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa BASKARA pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di Jalan Brigjen

Aur Kec.Medan Maimun kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawanhukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Brigjen Katamso Pantai Burung Kel. Aur Kec. Medan Maimun kota Medansaksi SUWARNO, saksi YASMAR LUBIS, saksi S. D.

sebagai berikut:Kesimpulan :Bahwa barang bukti milik Terdakwa dan urine Terdakwa positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan barang bukti serta keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan Brigjen

Brigjen Katamso 206,RT.017,RW.003 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;orang tua Pemohon Pemohon bernama Sutrisno dan Sumarsihmelangsungkan perkawinan pada tahun 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 3(tiga) adalah Pemohon, yang lahir di Surabaya pada tanggal 06 November 1980;bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan Pemohon mengajukan permohonanini

Brigjen Katamso 206,RT.017,RW.003 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa orang tua Pemohon Pemohon bernama Sutrisno dan Sumarsihmelangsungkan perkawinan pada tahun 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 3(tiga) adalah Pemohon, yang lahir di Surabaya pada tanggal 06 November 1980;e bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan Pemohon mengajukan permohonanini

Brigjen Katamso 206, RT.017,RW.003Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa bukunikah, P. 6 dan P. 7 masingmasing berupa Surat Keterangan serta keterangan saksisaksiPemohon : Sentot Kumardianto, Bekti Rahayu, Rasmi dan Sunanik, telah ternyata pulabahwa orang tua Pemohon yang bernama Sutrisno dan Sumarsih telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Brigjen SudiartoKm 11 (depan PT. Apparel) Kec. Pedurungan, Kota Semarang telahterjadi penipuan atau pencurian.Bahwa benar kejadiannya bermula ketika pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib saksi MUH.

Brigjen Sudiarto Km 11 Kec.

Brigjen Sudiarto Km 11 (depan PT.Apparel) Kec. Pedurungan, Kota Semarang telah mengambil barang berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger No.Pol H 6996 YC.

Brigjen Sudiarto Km 11 (depan PT.Apparel) Kec. Pedurungan, Kota Semarang secara keseluruhan adalah milikorang lain yaitu milik saksi korban MUH.

Brigjen Sudiarto Km 11 (depan PT.Apparel) Kec.

Medan Johor Kota Medan.;: Islam;: Wiraswasta;: Eko Hartono als Eko;: Bukit Tinggi;: 39 Tahun / 08 Februari 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Brigjen Zein Hamid Gang Sepakat No. 15 Link IAKel. Titi Kuning Kec.

Aulia Darma, SH pada Rabu,tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Andika Kel. Titi Kuning, Kec.

Aulia Darma, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa setelah penangkapan dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamarekan saksi Satu Tim diantaranya Rahmad Hidayat, SH pada Rabu,tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Andika Kel. Titi Kuning, Kec.

Eko hartono als Eko danmengajaknya ke warnet di Jalan Brigjen Zein Hamid dan setibanya diwarnet lalu ia mengajaknya ke warung didepan Supermarket MajuBersama dan saat di warung baru Terdakwa II.

Ekohartono als Eko dan mengajaknya ke warnet di Jalan Brigjen Zein Hamid dansetibanya di warnet lalu ia mengajaknya ke warung didepan Supermarket MajuBersama dan saat di warung baru Terdakwa II.

Brigjen Katamso No. 44 RT 03 RW 04 Kel. Kampung Dalem Kec Kota Kota Kediri;

bukti yang diajukan dalam perkaraini;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa ia terdakwa ONG BING TJIANG Bin ONG TJOEI GWAN,pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagidengan pasti namun sejak bulan September 2004 sampai dengansekarang atau sampai dengan proses persidangan ini,bertempatdi rumah yang terletak di Jalan Brigjen

Sudiarto Nomor 155Rt. 04 Rw. 12 Kelurahan Joyosuran Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah menghuni rumah tanpa ada persetujuan atau ijin pemilikyaitu). menempati tanah dan bangunan atau rumah milik = saksiRANU WUAYA dan MERILLA CINDY ONG rumah yang terletak diJalan Brigjen Sudiarto Nomor 155 Rt. 04 Rw. 12 KelurahanJoyosuran Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan

Brigjen SudiartoRT.04 RW.12, Kel. Joyosuran, Kec.

Brigjen Sudiarto RT.04 RW.12, Kel. Joyosuran,Kec. Pasar Kliwon , Surakarta tersebut milik siapa.Bahwa sepengetahuan saksi Cindy dan Ranu Wijaya tidakpernah tinggal di rumah tersebut.Bahwa saksi tidak tahu rumah siapa yang ditempati olehTerdakwa.Bahwa saksi tidak tahu rumah Terdakwa dan rumah Ranudibagian mana.Saksi ke 5 (lima) .: YANI pada pokoknya menyatakansebagai berikutBahwa saksi adalah istri Terdakwa.Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tahun 1990 ;Bahwasaksi tinggal di Jl.

Brigjen Sudiarto RT.04RW.12, Kel. Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon , Surakarta,sejak menikah sampai sekarangBahwa saksi kenal dan merawat Ong Swie Nio sejakmenikah dengan terdakwa sampai Ong Swie Nio meninggaldunia.Bahwa Ong Swie Nio meninggal pada tanggal 7 Januari2004.Bahwa Ong Swie Nio tidak mempunyai anak.Bahwa Ong Swie Nio mempunyai keponakan yang diasuhyaitu.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2015/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :WANDA MARTA DILLA binti ARWAT, umur 19 tahun, agama Islam,KURNIAWAN binpendidikan SLTP, pekerjaan Kayawan SPA, tempatkediaman di Jalan Brigjen Katamso Gg.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di jalan Brigjen Katamso, setelah itu pindahke rumah orang tua Tergugat di Bakar Batu, namun 3 bulan terakhir iniPenggugat pindah ke rumah orang tua di jalan Brigjen Katamso sampaisaat ini;.

/Pdt.G/2015/PA.TPI.WIRANDA AGUSTIAN bin KURNIAWAN, umur 1 tahun 7 bulan, anaktersebut bersama Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso di rumah saksi selama1 tahun lebih, kemudian mereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaikhanya beberapa bulan saja, akan tetapi sejak bulan Oktober 2013sampai sekarang rumah tangganya sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SADIYEM binti AHMAD DOHALI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM), bertempat tinggal diJalan Brigjen. Katamso, Gg.

/Pdt.G/2015/PA.TPI.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun lebih, kemudian mereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak5 bulan terakhir ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat penyebabnya adalah karena Tergugat kurang memberikannafkah disebabkan

SITUMORANG, saksi JUNIANTO SITORUS,saksi JUNI GULTOM, saksi ROY NACA SEMBIRING, saksi FIRDAUSHUTAPEA, dan saksi FERDINAN SIAHAAN (yang merupakan Anggota dariPolrestabes Medan) mendapat informasi tentang WAWAN SEMBIRING(berkas perkara terpisah / displit) yang memiliki Narkotika jenis extacy diSPBU Jalan Brigjen Katamso Kel.

Situmorang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibbahwa saksi mendapat informasi tentang WAWAN SEMBIRING (berkasperkara terpisah / displit) yang memiliki Narkotika jenis extacy di SPBUJalan Brigjen Katamso Kel.

Saksi Juni Gultom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibbahwa saksi mendapat informasi tentang WAWAN SEMBIRING (berkasperkara terpisah / displit) yang memiliki Narkotika jenis extacy di SPBUJalan Brigjen Katamso Kel.

Sukaraja Kota Medan kemudian para saksi langsungbergerak menuju SPBU Jalan Brigjen Katamso Kel.

Brigjen Katamso Gg. Sentosa Kel. Sei Mati Kec.

Brigjen Katamso, Gg. Sentosa Kel. Sei Mati Kec. Medan Maimun,Kodya Medan, di dalam sebuah mobil jenis Suzuki Ertiga warna abuabu, BK1862 GP, kemudian setelan saksi mendapatkan informasi tersebut saksibersama rekan saksi langsung menuju ketempat lokasi yang diinformasikantersebut, sesampainya di JI. Brigjen Katamso, Gang Sentosa Kel.

Brigjen Katamso, Gg. Sentosa Kel. Sei Mati Kec. Medan Maimun,Kodya Medan, di dalam sebuah mobil jenis Suzuki Ertiga warna abuabu, BK1862 GP, kemudian setelah saksi mendapatkan informasi tersebut saksibersama rekan saksi langsung menuju ketempat lokasi yang diinformasikantersebut, sesampainya di JI. Brigjen Katamso, Gang Sentosa Kel.

Brigjen Katamso, Gg. Sentosa Kel. Sei Mati Kec.

yang bernama Cadence Tanasha yang lahir di Ketapang pada tanggal 08 Juli 2014, jenis kelamin perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6104-LU-03092014-0028 untuk mewakili kepentingan anak tersebut, guna mengurus segala perbuatan hukum dalam hal mengajukan pinjaman/agunan kepada Bank terhadap harta berupa:

• Sertipikat Hak Milik Nomor 3116, Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Ketapang, Kecamatan Delta Pawan, Kelurahan Tengah, dengan NIB 1407010103303 yang terletak di Jalan Brigjen

Katamso, atas nama Pemegang Hak Susana dan Cadence Tanasha;

Brigjen Katamso No. 64 Ungaran, atasnama Kristanto Handoko dengan batasbatas :Utara : Tanah SariudinTimur : Jalan Brigjen KatamsoSelatan : Lapangan ViharaBarat : Tanah ViharaBahwa apabila Tergugat lalai dalam memenuhi/melaksanakan putusan inimaka atas kelalaian/keterlambatan tersebut Tergugat wajio dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) setiap harinya kepada Penggugat, terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;10.Bahwa gugatan Penggugat

Brigjen Katamso No. 64 Ungaran, atasnama Kristanto Handoko, dengan batasbatas:Utara : Tanah SariudinHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 3020 K/Pdt/2010Timur : Jl. Brigjen KatamsoSelatan : Lapangan ViharaBarat : Tanah Vihara3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat menyerahkan uang kepada Penggugat sebesarRp 2.427.029.500,00 (dua milyar empat ratus dua puluh tujuh juta dua puluhsembilan ribu lima ratus Rupiah) ;5.

Brigjen Katamso No. 64 Ungaran tersebutdalam 2 (dua) Nomor c Desa yaitu masingmasing C Desa Nomor: 747atas nama Kho An Ping Nio Persil 30 a luas + 72 m* NOP 014.6067.0atas nama Kho An Ping Nio dan dahulu tersebut dalam buku C DesaNomor: 484 atas nama Sukaeri Bin Ruslan Persil 30 a luas 123 m?sekarang dengan NOP 014.0066.0 atas nama Handoko, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah SariudinSebelah Timur : Ji.

Brigjen Katamso No. 64 Ungaran tersebutdalam 2 (dua) Nomor c Desa yaitu masingmasing C Desa Nomor: 747atas nama Kho An Ping Nio Persil 30 a luas + 72 m* NOP 014.6067.0atas nama Kho An Ping Nio dan dahulu tersebut dalam buku C DesaNomor: 484 atas nama Sukaeri Bin Ruslan Persil 30 a luas 123 m?sekarang dengan NOP 014.0066.0 atas nama Handoko, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah SariudinSebelah Timur : JI.

Brigjen KatamsoSebelah Selatan : Lapangan ViharaSebelah Barat : Tanah ViharaHal. 16 dari 17 hal. Put. No. 3020 K/Pdt/20103. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang kepada Penggugat sebesarRp 2.427.029.500,00 (dua milyar empat ratus dua puluh tujuh juta dua puluhsembilan ribu lima ratus Rupiah) ;5. Menghukum turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;6.

AMARTA WISESA jl Brigjen Katamso No. 485 KotaMalang dimana terdakwa sedang Magang di perusahaan tersebut, saatjam kerja sedang berlangsung terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Ilpad merkApple Model A1455 warna Putih yang terletak diatas meja Rapat dan 1(satu) buah Tas Merk Targus Warna Hijau bertuliskan VAIO yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah Hardisk Eksternal Merk Seagate modelSRDOOF1 warna Hitam, 1 (satu) buah Pointer merk Logitech warna hitamdan 1 (Satu) buah mouse merk Microsoft warna hitam yang

Brigjen KatamsoNo. 4850 Malang ; Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) buah Ipad merkApple model A1455 warna putih, 1 (Satu) buah harddisk eksternal merkSeagate model SRDOOF1 warna hitam, 1 (satu) buah pointer merkLogitech warna hitam, 1 (Satu) buah mouse merk Microsoft warnahitam, 1 (Satu) buah tas merk Targus warna hijau terdapat tulisan VAIO; Bahwa barang barang itu adalah milik pribadi saksi ; Bahwa selain barangbarang tersebut ada uang milik saksiDeasy Hariani sebesar Rp. 650.000, yang

Brigjen KatamsoNo. 4850 Malang ; Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) buah Ipad merkApple model A1455 warna putih, 1 (Satu) buah harddisk eksternal merkSeagate model SRDOOF1 warna hitam, 1 (satu) buah pointer merkHalaman 4 dari 11 hal.

Brigjen KatamsoNo. 4850 Malang ; Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) buah Ipad merkApple model A1455 warna putih, 1 (Satu) buah harddisk eksternal merkSeagate model SRDOOF1 warna hitam, 1 (satu) buah pointer merkLogitech warna hitam, 1 (Satu) buah mouse merk Microsoft warnahitam, 1 (Satu) buah tas merk Targus warna hijau terdapat tulisan VAIO; Bahwa barang barang itu adalah milik pribadi Ibu EsterTedjakusuma; Bahwa selain barangbarang tersebut terdakwa juga pernahmencuri uang milik saksi

Brigjen KatamsoNo. 4850 Malang ; Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) buah Ipad merkApple model A1455 warna putih, 1 (Satu) buah harddisk eksternal merkSeagate model SRDOOF1 warna hitam, 1 (Satu) buah pointer merkLogitech warna hitam, 1 (satu) buah mouse merk Microsoft warnahitam, 1 (Satu) buah tas merk Targus warna hijau terdapat tulisan VAIO; Bahwa barang barang itu adalah milik pribadi Ibu EsterTedjakusuma; Bahwa selain barangbarang tersebut terdakwa juga pernahmencuri uang milik saksi

Brigjen Katamso Gg. Avros No. 1, Kel. KampungBaru, Kec. Medan Maimun, semula TERGUGAT VI, sekarangdisebut sebagai TERBANDING VI ; YASRIANTO ALS. TYOS, beralamat di Jl. Brigjen Katamso Gg. Avros No. 1,Kel. Kampung Baru, Kec. Medan Maimun, semulaTERGUGAT VII, sekarang disebut sebagai TERBANDINGVII; . DEWI KURYANI, beralamat di Jl. Brigjen Katamso Gg. Avros No. 1, Kel.Kampung Baru, Kec. Medan Maimun, semula TERGUGATVIII, sekarang disebut sebagai TERBANDING VIII ;. RIDWAN TAUFIK, beralamat di Jl.

Brigjen Katamso Gg. Avros No. 1, Kel.Kampung Baru, Kec. Medan Maimun, semula TERGUGATIX, .....IX, sekarang disebut sebagai TERBANDING IX ;Kesemuanya Tergugat VI sampai Tergugat IX adalah Ahli Warisdari Almarhum Sofyan Radidin ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Desember 2010 No. 75/Pdt.G/2010/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.

perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa HARYO PAMUNGKAS pada hari Jumat tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Toko Malang Grosir CCTVJalan Brigjen

Brigjen Slamet Riadi No. 2D Kelurahan OrooroDowo, Kec.

Brigjen Slamet Riadi No. 2D Kelurahan Orooro Dowo, Kec.Klojen, Kota Malang milik saksi INDRIANI LAMUSU ; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017dari laporan saksi ACHMAD AMRO AINI ; Bahwa Saksi ACHMAD AMRO AINI melaporkan bahwa saksi ACHMADAMRO AINI telah diminta oleh Terdakwa untuk menyiapkan barangnberupa 3 (tiga) unit kamera CCTV SPC 2 MP Outdoor type SBO2MPBoom Series, 3 (tiga) kamera CCTV SPC 2 MP Indoor type SBI2MPBoom Series dan 1 (Satu) platic conector BNC, kemudian

HENRI SATRIA DEWANGGA NOYA, dipersidangan telah disumpahSaksidan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi INDIRANILAMUSU di jalan Brigjen Slamet Riadi No. 2D Kelurahan Orooro Dowo,Kec.

Brigjen Slamet Riadi No. 2D Kelurahan Orooro Dowo, Kec.Klojen, Kota Malang milik saksi INDIRANI LAMUSU ;Bahwa Terdakwa menghubungi saksi ACHMAD AMRO AINI melaluiTelepon dan memintanya untuk menyiapkan barang berupa 3 (tiga) unitkamera CCTV SPC 2 MP Outdoor type SBO2MP Boom Series, 3 (tiga)kamera CCTV SPC 2 MP Indoor type SBI2MP Boom Series dan 1 (satu)plastic conector BNC ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Toko Malang Grosir CCTV Jl.Brigjen Slamet Riadi No. 2D Kelurahan Orooro Dowo, Kec.

Brigjen Soediarto Raya No. 25Penggaron Pedurungan kota Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukurn Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa clanmengadill perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rurnahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau

SLAMET Bin ASRORIDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melapor Polisi karena kehilangan Sepeda motor pada tanggal 26September 2015; Bahwasaksi kehilangan Sepeda motor Honda Vario warna putih Tahun 2015 yangmasih baru dan plat nomornya belum terpasang; Bahwa sebelumnya pada jam 23.00 WIB sepeda motor tersebut saksi taruh diterasdepan rumah Jalan Brigjen Soediarto Raya No. 25 Penggaron Pedurungan KotaSemarang dan kunci kontaknya saksi taruh dibangku yang ada diteras

Brigjen Sudiarto Raya No. 25 Penggaron Pedurungan Kota Semarang terdakwabersama ARIS melihat sepeda motor Honda Vario berwarna putih tahun 2015 tersebut,diters rumah kemudian terdakwa dan ARIS mengambil Sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa bersama temannya (ARIS) mengambil sepeda motor Honda Variotersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SLAMET, dan setelah itu Sepeda motor dijuallaku Rp. 2.500.000, dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dipersidangan didapat faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa Terdakwa dan temannya bernama ARIS pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekitar jam 23.30 WIB (malam hari) mengambil sepeda motor HondaVario putih Tahun 2015 Noka MHI JFU 118 FK 115857 Nosin JFUIE 1115508tersebut diteras Rumah saksi SLAMET di Jalan Brigjen

Brigjen SoediartoRaya No. 25 Penggaron Pedurungan Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum tersebut diatas maka unsur ke4(empat) yaitu Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, telahterpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa karena unsurunsur pasal 363 ayat (1) dank e4 KUHP semuanyatelah terpenuhi menurut hukum maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Menimbang

Brigjen Katamso simpang Lampu MerahWaspada Medan, Terdakwa berkata kepada korban : Dek, kau nunggu disiniya ?

Brigjen Katamso simpang Lampu MerahWaspada Medan, Terdakwa berkata kepada korban : Dek, kau nunggu disiniya ? ,namun Korban tidak mau dan kemudian Terdakwa mengambil potonganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.

Brigjen Katamso sepeda motorHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.

Brigjen Katamso ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. IMELDA NUR DEWIL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014 sekira pukul 14.00Wib saya bertemu Adi di Jl.

Brigjen Katamso sayaberhasil memberhentikan pelaku namun temannya Adi telah melompatdari sepeda motor dan melarikan diri ;Bahwa selanjutnya saya bertanya kepada korban kenapa kau dekkorban menjawab saya dituduh memukul adiknya pak terus saya maudipukulnya pakai balok ini pak sambil menunjukkan potongan broti yangdipegang pelaku dan setelah itu saya mengamankan pelaku ;Bahwa setelah saya menanyakan kepada korban tentang apa yangterjadi lalu korban menerangkan bahwa sepeda motornya di tinggalkan diJl

Brigjen Katamso Gg 9 No. 16 RT 03 RE 03 Kel.

Brigjen Katamso Gg 9 No. 16 RT 03 RE 03 Kel. Kadipaten,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel).e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012, sekira pukul 13.00 wibsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi sdr. KATENOdi Jl. Brigjen Katamso Gg 9 No. 16 RT 03 RE 03 Kel.

Brigjen Katamso No. 68 B RT. 5 / RW. 1, Tanjung Pinang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wartawan.1ZaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan sebagai berikut :Penyidik tanggal 30 Oktober 2010 No. Pol : SP.Han/37/X/2010/Sat. Narkoba,sejak tanggal 30 Oktober 2010 s/d tanggal 18 Nopember 2010 ;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang tanggal08 Nopember 2010 No.

Pol. 4417TF warna hitam sedang melewati Jalan Brigjen Katamso Gg.Ramin, Tanjung Pinang lalu saksi dan temanteman saksikemudian menghentikan laju sepeda motor tersebutkemudian setelah saksi dan temanteman saksimemperkenalkan diri sebagai anggota polisi lalu saksi dantemanteman saksi melakukan penggeledahan terhadap dirilakilaki tersebut yang mengaku bernama Yure Efendi binYusri Yanto ;Bahwa benar saat saksi dan temanteman saksimenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwakemudian saksi dan

Brigjen. Katamso Gg. Ramin, Tanjung Pinang adaseorang lakilaki dengan ciriciri tertentu yang memilikinarkotika jenis ganja ;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut kemudian saksi,Briptu Fitra Ardiles dan Bripda Dedi Candra pada pukul22.30 Wib. pergi melakukan penyelidikan dan disana saksidan temanteman saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana yang dimaksud sedang mengendaraisepeda motor merk Honda Beat No. Pol. 4417 TF warnahitam sedang melewati Jalan Brigjen Katamso Gg.

Pol. 4417 TF warnahitam di Jalan Brigjen. Katamso Gg.

Brigjen Katamso.

Brigjen Katamso Medan baru saja di rampok.Saksi segera bergegas menuju tempat money changer setelah sampai ditempat tersebutlalu saksi bertemu dngan saudra Agus dan Sdr.

Brigjen Katamso Medan.

Brigjen KatamsoMedan.