mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Baiya, Kelurahan Kecamatan KotaPalu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Heppy Rantung,SH, berdasarkan surat Kuasa Nomor02/H.R.A/Pdt/IV/2018, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Palu. dengan Nomor 55/CIV

16.500.000,Penggugat CII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:chek wl ue ats civ Lab )2Hal. 16 dari 20 Hal.

Vateranmaupun untuk kepentingan administrasi kependudukan lainnya;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :el civ

No.75 /Pdt.G/2022 /PA.TteMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighi yangtercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :aurg Wl civ sof Jl Wo59 We ain ) wre I5lsArtinya : maka jika telan ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dianggap telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan dalil

Hal mana sejalan denganpendapat ahli didalam kitab Atthalaq halaman 57 yang berbunyi sebagaiberikut :alg civ) ai arboo cll nau Y GY! Bisel ricGell Jl axbasd Glas ola! GlArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidakada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikanbagi mereka berpindah pada perceraian ;Hal. 17 dari 22 Hal. Putusan No.1236/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 17 dari 22 Hal.

16.500.000,Penggugat CII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV

DesaSinga Raya Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas sedangkanterdakwa II ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekira pukul 02.30 Wib di kontrakan terdakwa Il yang terletak diPelabuhan Sintete Dusun Pelaik Kecamatan Semparuk KabupatenSambas karena terdakwa Rudy alias Aneng yang mengurus mesinjudi DINDONG Milik Sdra ARITONANG (Dpo) yang berjumlahkurang lebih 50 (lima puluh Unit) dan sebagian di titip dengan saksiTJUNG MIAU KHIN Als AKHIN dengan jumlah 3 (tiga) Unit dan dititip dengan saksi CIV

DesaSinga Raya Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas sedangkanterdakwa II ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekira pukul 02.30 Wib di kontrakan terdakwa II yang terletak diPelabuhan Sintete Dusun Pelaik Kecamatan Semparuk KabupatenSambas karena terdakwa Rudy alias Aneng yang mengurus mesinjudi DINDONG Milik Sdra ARITONANG (Dpo) yang berjumlahkurang lebih 50 (lima puluh Unit) dan sebagian di titip dengan saksiTJUNG MIAU KHIN Als AKHIN dengan jumlah 3 (tiga) Unit dan dititip dengan saksi CIV

16.500.000,Penggugat CII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 4.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 102.500.000, Total sebesar Rp. 116.500.000,4.103 Penggugat CIII sebesar Rp. 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 6.000.000, ditambah hasil panen pola paket tanam sebesarRp. 2.500.000, Total sebesar Rp. 18.500.000,4.104 Penggugat CIV

PUTUSANNomor 1364 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama KUSNO HARYANTCDALIMAN TRISNOWIJOYO;Tempat Lahir Jakarta;Umur/ tanggal lahir 43 Tahun/25 Juli 1970Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Komplek Perumahan fFPermata Taman Buah CIV No. 51 Rt.002/01Kelurahan CipondohMakmur, KecamatanCipondoh

Surat Keterangan, tanggal 26 September1935, tidak ada aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Akta Hibah, tanggal 31 Desember 1987,tidak ada aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Ranji/Silsilah Keturunan Simain SukuMelayu Bunga Pasang, tanggal 01 Maret 2011, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Ranji, tanggal 30 Maret 1966, sesuaidengan aslinya,Bukti P.7 : Foto kopi Sejarah Mesin Ketik, cetakan dari printer,Bukti P.8 : Foto kopi Akta Jual Beli, tanggal 23 April 1988, tidakada aslinya,Bukti P.9 : Foto kopi Civ

No. 171/1935, tanggal 02November 1935, tidak ada aslinya;BuktiP.10 : Foto kopi Terjemahan Civ. Ld. Pd. Reg. No. 171/1935(Lanraad Padang Perkara Perdata Reg. No. 171/1935), tanggal 14 Mei2013;bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi materai yang cukup;13Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat II telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

FILTER CIV Rp. Rp. 393.750265.750b69 O. FILTER HIA Rp. Rp. 300.000560.000b70 O. FILTER CRY Rp. Rp. 189.000145.750b71. VEGA PAIL Rp. Rp. 560.0002/280.000pail72 DEXUS 2T/0,8 Rp. Rp. 324.00024 3.500kIg73 ASPIRA BL Rp. Rp. 300.00070/8017 3/100.000b74 LAKER 6304 Rp. Rp. 5.0001/5.000b75 SHELL 4T SX/1 Rp.

FILTER CIV Rp. Rp. 393.750245.750bj69 /O. FILTER HIA Rp. Rp. 300.000560.000bj70 JO. FILTER CRY Rp. Rp. 189.0001145.750bj71. VEGA PAIL Rp. Rp. 560.0002.280.000pail72 DEXUS 2T/0,8 Rp. Rp. 324.000243.500kig73 JASPIRA BL Rp. Rp. 300.00070/8017 3.100.000bj74 LAKER 6304 Rp. Rp. 5.0001/5.000bj75 SHELL 4T SX/1 Rp.

putusan dalamDETKALA A QUO ..ceeeeecceceeceecseeeceeesececeeceeceeeeceecessecaecaeeesaeeecaesaeceseseeseseetaesateesecaseesaeeetesMenimbang, bahwa untuk memnpersingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan dalamDUTUSAN LIL 5 w.eececcccccsccseeseceeececseeceesecsaeceeceecaesaeseesaeseessaseeseaseesaseassaseassaeseesaesatsaesaeeaesTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatSebagaimana Civ

DALAM POKOK PERKARAS..............cccccccccccsesesecsesssseseececesseseeeeseeseseseseeeeeeeeseeateeeeesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatSebagaimMana Civ raikan Ai AtAS5 vo. ccccescscsccseeeecseseesseceeeesseeeeseeseseesesteseeesMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikanapakah petitum Penggugat dapat dikabulkan atau tidak...Menimbang, bahwa petitum ke1 Penggugat adalah MenerimaGUGAtAN PENGQUGAL 5 uu. ceeecccccscseecseeeecseeseceeesesseseeeecsaesaesseceeseeseesaeseesaeseseesnrsrseaeesMenimbang

Maardi Sutedjo;Timur berbatasan dengan Jalan Ibnu Taimia ;Selatan berbatasan dengan Jalan Ibnu Sina III: Barat berbatasan dengan rumah Bapak Jabal Noor;104) Penggugat CIV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan IbnuSina Ill Nomor 66, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m? dan luas bangunan 95 m?

= Rp272.000.000,00;Total = Rp647.000.000,00;104) Penggugat CIV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan IbnuSina Ill Nomor 66, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m? dan luas bangunan 95 m? serta dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Ibnu Sina III: Timur berbatasan dengan rumah Bapak Roswen Djafar; Selatan berbatasan dengan rumah alm.

V, VI, VII, VIII,IX, X, Xl, Xl, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI,XXVII, XXX, XXX, XXX, XXXIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI,XXXIX, XL, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI, L, LI, LI, LIV, LV, LVI,LVIII, LIX, LX, LX, LXII, LX, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXXIl,LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXIl,LXXXIII, LXXXV, LXXXVI, LXXXVII, LXAXXVII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIII,XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, XCIX, C, Cl, Cll, CIV

VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV,XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XX, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX, XXX,XXXI, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, AXXVIII, XXXIX, XL, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI, L, LI, LI, LIV, LV, LVH, LVI, LIX, LX, LXI, LXII,LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXIX, LXXII, LXXIII, XXIV, LXXV, LXXVI,LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXOXXIIl, LXXXV, LXXXVI,LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII,XCVIII, XCIX, C, Cl, CIll, CIV

SUWARDI;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, NOP 35.07.260.003.0280017.0;1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam;Dikembalikan kepada Bank BRI Kantor Pusat Jalan Jenderal SudirmanKavling 44 46 Jakarta Pusat;1 (satu) lembar Buku Tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit, CIV: KR48923, No. Rekening 089201015748533 atasnama K. TRISNY SUNDARI, alamat Sidomulyo TR IV/341 RT. 017 RW.005, Bener, Tegalrejo Yogyakarta;Hal. 21 dari 40 hal.

No. 1206 K/Pid/2015 1 (satu) lembar Buku Tabungan Simpedes BRI Cabang Unit 0892 BRIUnit Pingit, CIV: KR48923, No. Rekening 089201015748533 atasnama K. TRISNY SUNDARI, alamat Sidomulyo TR IV/341 RT. 017 RW.005, Bener, Tegalrejo Yogyakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya, K. TRISNY SUNDARI, alamat SidomulyoTR IV/341 RT. 017 RW. 005, Bener, Tegalrejo Yogyakarta;6.

Dewata Nusantara melaluiYanti (belum tertanggap) telah memesan barang berupa Civ Sun Bood kepadaOei Kie Wicky Kumala sebanyak 500 (lima ratus) lembar, kKemudian setelahharga disepakati maka pada tanggal 28 Agustus 2006, Yanti mengirim PO kekantor Oei Kie Wicky Kumala yang ditanda tangani oleh Amir Budiono denganmelalui Fax untuk dikirim barang/Giv Sum Bood pada tanggal 11 September2006 sebanyak 500 (lima ratus) lembar Giv Sun Bood ditambah dengan UM(lem) sebanyak 50 (lima puluh) sak, selanjutnya

RAAD KERTA TABANAN, keputusan tanggal 10 Oktober 1946, No. 30/Civ,dengan tegas mempertimbangkan bahwa soal istri bersalah atau tidakdalam perceraian, soal mana memang penting pembagian gunakaya,tidak boleh dipakai alasan dalam kementukan kepada siapa anak itudiserahkan.

Tapanuli Utaradisebut Penggugat CIV/PembandingCIV ;105 LASKI Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat CV/PembandingCV;106 NAI MIKHAEL Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.BR. NABABAN Parmonangan, Kab. Tapanuli Utara disebut Penggugat CVI/Pembanding 15 CVI; 107 DORNA R. Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.BUTAR Parmonangan, Kab.

DianRakyat sejak tahun 19962017 (21 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Sumadi (PENGGUGAT CIV) adalah Karyawan PT. Dian Rakyatsejak tahun 19962017 (21 tahun) dengan upah terakhir sebesar Rp.3.355.750,Bahwa Endang Sunandar (PENGGUGAT CV) adalah Karyawan PT.Dian Rakyat sejak tahun 19962017 (21 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Rosidi (PENGGUGAT CVI) adalah Karyawan PT.

Uang pengganti hak9 x 2 x Rp.3.355.7507 X3.355.75015 % x Rp.83.893.750Rp.Rp. 6.771.500,Rp. 7.056.075,Rp.54.096.575,Rp. 60.403.500,Rp. 26.846.000,Rp. 13.087.425,Rp.100.336.925,Rp.20.134.500,Rp. 3.020.175,Rp.23.154.675,Rp. 60.403.500,Rp. 26.846.000,Rp. 13.087.425,Rp.100.336.925,Rp. 63.000.000,Rp. 35.000.000,Rp. 14.700.000,Rp.112.700.000,Rp. 60.403.500,Rp. 23.490.250,Rp. 12.584.062,Halaman 52 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.PENGGUGAT CIV: Masa kerja 21 Tahun (19962017 )9 x 2 xX

Uang pengganti hak9 xXx 2 xX3.355.7507X Rp. 3.355.75015 % X83.893.750PENGGUGAT CIV: Masa kerja 21Tahun (19962017 )a. Uang pesangonb. Uang penghargaan masakerjac. Uang pengganti hakPENGGUGAT CV: Masa kerja 21 Tahun (19962017 )a. Uang pesangonb. Uang penghargaan masakerjac. Uang pengganti hakPENGGUGAT CVI: Masa kerja 23 Tahun (19942017 )a. Uang pesangonb. Uang penghargaan masakerjac. Uang pengganti hakPENGGUGAT CVII: Masa kerja 20 Tahun (19972017 )9 xX 2x Rp. 3.355.7507X Rp. 3.355.750a.

SUMADI (Penggugat CIV Konpensi/ Tergugat CIV Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017;Halaman 129 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.106.107.108.109.110.111.112.113.114.BUKTI TK/PR106 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:0134/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.

SUMADI (Penggugat CIV Konpensi/ Tergugat CIV Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR275 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:332/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.

Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX,X, XI, XIl, XIII, XIV, XV, XVI, XVI, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXIV,XXV, XXVI, XXVIII, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV,XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLVI, XLVI,XLVIII, XLIX, L, LI, LI, LIll, LIV, LV, LXI, LXIII, LXIV, LXV, LXVI,LXVII, LXVIII, LXX, LXXI, LXXII, LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVII,LXXVII, LXXIX, LXXX, LXXXIl, LXXXIIIl, LXXXIV, LXXXVII,LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIIl, XCIV, XCV, XCVI, XCVII,XCVIII, XCIX, C, Cl, Cll, Cll, CIV

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2016XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXII1, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX,XXXI, XXXII, XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XL,XLII, XLII, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, LU, LI, LIV, LV, LXI, LXIII, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVII,LXXVIII, LXXIX, LXXX, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX,XC, XCI, XCIl, XCIIl, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, XCIX, C, Cl, Cll, CIll,CIV, CV, CVI, CVII, CVI, CIX