MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Darsani) dengan Pemohon II (Normaliana binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Balanti Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arbani bin Darsani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Temenggung Jalil, RT.04, DesaBaru, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, sebagaiPemohon I;Normaliana binti Bahri, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Darsani) danPemohon Il (Normaliana binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1997 di Desa Balanti, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama::4.1. Khalisnoor Lahir Tanggal 11 Juni 19994.2. Khairatun Nazwa Lahir Tanggal 31 Maret 2006Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PA.Amt Bahwa Pemohon (Arbani bin Darsani) telah menikah denganPemohon II (Normaliana binti Bahri) pada tanggal 05 Oktober 1997, diDesa Balanti Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Arbani bin Darsani) dinikahkan dengan Pemohon II(Normaliana binti Bahri) oleh penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Darsani) denganPemohon II (Normaliana binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1997 di Desa Balanti, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Amt4.

DARSANI dan Dr. H. SRIYATIN, SH., M.Ag masingmasing sebagaihakim anggota dengan didampingi oleh SUBHAN, SH sebagai Penitera sidang danPenetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri i oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,Drs. DARSANI Dr.SRIYATIN, SH., M.AgPANITERA SIDANGSUBHAN, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK) : Rp. 60.000,2.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Darsani) terhadap Penggugat (Noorbiyah binti Mansyur, S);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jainudin bin Darsani) terhadap Penggugat (Mila Susanti binti Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 610.000,4.

DARSANI dan H. M. HELMY MASDA, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh MALADI, SH sebagai Peniterasidang dan Penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDRS. ALIMUDDIN MHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,ttd ttdDrs. DARSANI H. M. HELMY MASDA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMALADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 60.000,3.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 0,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Darsani, tempat tanggal lahir Negara, 16 Februari 1971 menjadi Baniansyah bin H. Darsani, tempat tanggal lahir di Paharangan, 20 April 1975;

2.2. Biodata Pemohon II tertulis Rusdah binti Jamri, tempat tanggal lahir Negara, 16 Februari 1979 menjadi Rusdah binti Jumberi, tempat tanggal lahir di Paharangan, 13 Juni 1981;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

DARSANI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SOBERIANNOOR HAFIZI, lahir di HULU SUNGAI UTARA, tanggal 9 NOPEMBER 1962, anak KE-3 (KETIGA), laki-laki dari MUDERIKAH dan MUHAMMAD DARSANI; ---3.

DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 256.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 300.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 450.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Saksi HARIS FADILLAH S.Pd Als HARIS Bin DARSANI : Bahwa itu. terjadi pada Sabtu' tanggal 30 April 2011sekitar pukul 12.45 wita di Jalan Patmaraga depan gangYatim Desa Kotabaru) Tengah Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru ; Bahwa saksi tidak mengetahui' peristiwa tersebut saksitahunya setelah mendapatkan telepon kalau anaknyamenjadi korban pencurian dengan kekerasan =; Bahwa saksi kemudian langsung mendatangi tempat kejadiantersebut dan langsung melaporkan~ kejadian tersebutkepada Polisi;

Unsur disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi TIHZA REZKIA Bin HARISFADILAH, saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin HUSAINI, saksiHARIS FADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011sekitar pukul 12.45 wita di Jalan Patmaraga depan gangYatim Desa Kotabaru) Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara 13 Kabupaten Kotabaru) Terdakwa

Unsur untuk memudahkan pencurian supaya barang itu tetapada pada tangannya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi TIHZA REZKIA Bin HARISFADILAH, saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin HUSAINI, saksiHARIS FADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30April 2011 sekitar pukul 12.45 wita di Jalan Patmaragadepan gang Yatim Desa Kotabaru Tengah Kecamatan PulauLaut Utara

Unsur yang sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawam hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi JTHZA REZKIA Bin HARIS FADILAH,saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin MHUSAINI, saksi HARISFADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keterangan Terdakwaserta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitarpukul 12.45 wita di Jalan Patmaraga depan gang Yatim DesaKotabaru)= Tengah Kecamatan

Unsur perbuatan itu dilakukan di jalan umum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi JTHZA REZKIA Bin HARIS FADILAH,saksi ROBBY SAPUTRA Bin ROBBY Bin HUSAINI, saksi HARISFADILAH S.Pd Alias HARIS Bin DARSANI, keterangan Terdakwaserta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011. sekitarpukul 12.45 wita Terdakwa telah mengambil handphone Nokia3500 clasic milik saksi JHZA REZKIA Bin HARIS FADILAHdengan cara memaksa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Nunci ayahpemohon II, dihadiri dua orang saksi bernama Saburan dan Darsani denganmas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

dilangsungkandi Desa Pematang Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dengancara agama Islam pada tanggal 12 Januari 2002;= Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Juhansyah dengan wali nikah adalah Nunci; Bahwa mahar pernikahan berupa barang seperangkat alat sholat; Bahwa saksi pernikahan adalah Sabrah dan Darsani serta

Pemohon II dilangsungkandi Desa Pematang Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dengancara agama Islam pada tanggal 12 Januari 2002;= Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Juhansyah dengan wali nikah adalah Nunci; Bahwa mahar pernikahan berupa barang seperangkat alat sholat; Bahwa saksi pernikahan adalah Sabrah dan Darsani

Bahwa Pemohon (Nor Muhammad bin Ideris) telah menikah denganPemohon II (Rusidah binti Nunci) pada tanggal 12 Januari 2002, di DesaPematang Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Nor Muhammad bin Ideris) dinikahkan denganPemohon II (Rusidah binti Nunci) oleh penghulu bernama Juhansyahdengan wali nikah Nunci dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saburan dan Darsani dengan mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan

pernikahan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai larangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Nunci, terjadijab kabul antara wali nikah (Nunci) dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengansaksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama; Saburan dan Darsani

., tanggal 21 Juli 2016, yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI Gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Para Penggugat tidaklengkap atau kurang pihak karena pihak yakni Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/ Saidat, Arkasi/ Rani, Sugianor/ Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah sebagai pihak asal dapatnya lahan penggugat tidak digugatsedangkan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/ Saidat,

Dalam hal ini sungguh sangat jelas bahwa kedua Yurisprudensi MahkamahAgung RI tersebut menyebutkan dari siapa tanahterperkara diperolehTergqugat.Oleh karena itu. maka Penggugat/Pembanding menyatakan bahwapertimbangan Majelis Hakim dengan menyatakan kurang pihak adalah sangatkeliru.Bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwa gugatan ParaPenggugat Error in Persona dalam bentuk Plurium Litis Consortium karenatidak mengikut sertakan Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud,Jainudin/Saidat, Arkasi

Sehingga dengan tidak digugatnya Ramlan, OjohSofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah, pihak darimana tanahyang diakui milik Para Penggugat berasal, tidak menjadikan gugatanPenggugat ini kurang pihak.

kepada Para Penggugat, sehingga hak menggugat kepadaRamlan, Ojoh Sofyan, Darsani, Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani,Sugianor/Taufiqurahman, dan Kosasi/Tasyiah menjadi tidak berfungsi,karena pertama : yang bersangkutan telah menerima uang hasilpenjualan, Kedua : yang bersangkutan tidak lagi berkepentinganterhadap tanah dimaksud dalam perkara a quo, dan telah dijual kepadaPara Penggugat.

Oleh karena itu maka Ramlan, Ojoh Sofyan, Darsani,Mashud, Jainudin/Saidat, Arkasi/Rani, Sugianor/Taufiquranman, danKosasi/Tasyiah , ditarik dan ditempatkan sebagai saksi dari ParaPenggugat.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon, Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3859/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Saputra bin Muhammad Nuryaman) kepada Penggugat (Juwairiah binti Darsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Soeharto, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Safri dan Uji,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;4.

Soeharto, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Safri dan Uji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 1 tahun 7 bulan, dari awal menikah sampaiberpisah; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah perawandan jejaka; Bahwa

Soeharto, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiri dan disaksikanHal. 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.

Soeharto, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Penggugat bernama Darsani, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Safri dan Uji,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah). Dan pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa sejak tahun 2016 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, bahkan sejak saat itu pula terjadi pisahtempat tinggal;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Saputra BinMuhammad Nuryaman) kepada Penggugat (Juwairiah Binti Darsani);5.