Ditemukan 5052 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Bmra Ns Zse MOS ,) etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Dee, wnur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman diES KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugaft,melawanRE, uur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kapal,pendidikan SLTA
Register : 28-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA.Clgasst eat ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 56 tahun, Pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dies, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, Pendidikan SMA
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCeral Gugat yang diajukan oleh :Ree emer 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman dies 2camatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanBR our 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diRee Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat
Register : 19-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan dies, Kabupaten Tebo,sampai akhirnya pisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama : anak 1, (Lk) Lahir 07 Oktober 2013anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;5.
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon =MEE) dengan Pemohon ( rsWE) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2011, dies, Kabupaten MahakamHulu;3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
/Pdt.G/2017/PA.Mto.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat Umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diES KecanaianBE, Kabupaten Tebo, sebagai "Penggugat':;LAWANTergugat Umur 1980, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal ci JPS Kecamatan KabupatenTebo, sebagai "Tergugat
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 651/Pdt.P/2023/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Arsono bin Sumodiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2023 karena sakit dalam keadaan Islam;
- Menetapkan para Pemohon yang bernama:
- RItawati Nurhandayanibinti Sumasno (isteri);
- Yugo Adhy Pradana bin Arsono (anak);
- Ricky Dies
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 16
141 — 16
Kaliulo DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember2020, sebagai Pemohon;MelawanRee Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dies, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGURUH AGUNG SETIAWAN, S.H, MH, Advokat yangberkantor di JI slamet riyadi 19 bawen kabupatensemarang Jawa Tengah Indonesia berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O07 Desember 2020, sebagaiTermohon
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :ee, eu 28 tahun, agama slam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Pedagang Kosmetik, bertempat tinggal dies, Ko.Jayapura, sebagai Penggugat;MelawanRe, wu 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PanjaitanNomor 105 Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2018 yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; won nnn a nen nnn nena nanan nen == melawanes re 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru SMK UNUBojongsari, bertempat tinggal dies, abu patenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2017, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dies, KabupatenPurbalingga sampai sekarang tidak pernah kembali ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat surat dan saksi Saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Purbalingga, sesuai pasal 66Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, Sumatra Selatan, Telp+6285379089664 Kode Pos 32211,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRe empat dan tanggal lahir: Banyuwangi , 09Februari 1988 Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mrdtempat tinggal diES Kecamatan Buay Pemaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan ,Provinsi Sumatra Selatan, selanjutnya disebutsebagai
CE irr 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DiEs Kecamatan Mekakau llir, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Posebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman orang tua penggugat, diKecamatan Buay Pemaca;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
16 — 3
16 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:a, oi BB tanun, agama slam, Pekerjaan i.Pendidikan terakhir J Akuntansi, alamat tempat tinggal diee, eng dalam halini dikuasakan kepada iberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juli 2018,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANa 8 BB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir JM, alamat tempat tinggal dies
perselisihan dan pertengkaran adapun yang menjadipenyebab diantaranya adalah adanya perbedaan prinsip antara Pemohon danTermohon dan hal tersebut berakibat bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014Termohon mengajukan Gugatan Peceraian di Pengadilan Agama BloraNomor.1446/PdtG/2014/PA.BLA dan telah dicabut dan Termohon sudah beranidan tidak patuh kepada Pemohon dan Termohon sudah tidak bersedia hidupbersama lagi dengan Pemohon, hal ini erbukti bahwa Termohon mempunyaiPria idaman lain yang bernama I yang beralamat diES
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Minahasa Tenggara,Provinsi Sulawesi Utara, tanggal MM, oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nana Tee, tempat dan tanggal lahirRe, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dies
langsungpertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sebanyak5 (lima) kali berupa pertengkaran mulut bahkan hamper terjadikekerasan fisik; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2013 hingga sekarang;Halaman 6 dari 17 Perkara Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.TdoSaksi II:Nana Sn, tempat dan tanggal lahirDn, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dies
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bukti Keterangan Saksi :1. se 51 tahun, Agama islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dies.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
jeineiaiien dan menor dei Terie ais jc pain i weusmananun dan terhnake ps la al stig rel bic add eels nigga ash dies ages catiacove aie wchanronr ak dan anh ian oan pengan ae a Ae at 2 scat Mae ih oe ee eta eee eeficeraian Gaiam pataee ini putue akioat taluk, aren hepa bates salesim hal inj Pomohen memounpal kewsjiban unijk mem j winnie 6 ite ite He Pook. mine bee nt a Seeroe a unig More 80 wiruri 2008 Tear Pecadien er & Pafatoranae Ce = : tet "has sgeuteae pre isomes hes dessins augur Sih, Termiohon
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ees, Unur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal dies KotaBengkulu, sebagai Penggugat;LAWANee. umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang manisan,bertempat tinggal diDe Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiTergugat
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ass NM yes HN al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Po umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal diES Koi:Depok, sebagai "Penggugat;Melawanen Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Twg Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Tengah yang memeriksa danmengadili perkara Itsbat Nikah Terpadu yang dilaksanakan di POLRES TulangBawang pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,bertempat tinggal i 0 2 nenene noeKabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon II, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal diES
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bm.axon Cpa ll ail posit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Res unur 43 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal diKarumbu, Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanPE ume 51 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat tinggal diEs, KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat dieS, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 11 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiadan saat ini ikut dengan Penggugat;.