Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 405/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Terdakwa Mulyadi Alias Popay Bin Ishak
5811
  • seseorang mengayunkanparang;Bahwa benar saksi melihat terdakwa dibawa keluar dari rumah, terdakwaberkata Tolong oi saya tidak salah katanyaBahwa benar Terdakwa diamankan dan dimasukkan ke mobil lalu dibawake Kantor Polisi ;Bahwa benar saksi melihat saksi Yayan Saputra ada di dalam rumah dansehatsehat saja ,tidak ada lukaluka atau bekas penganiayaan ;Bahwa setelah terdakwa dibawa pakai mobil lalu saksi kerumah terdakwadan menemukan kancing/plang pintu rumah terdawa sudah rusak,katanya karena di dobrak
    Saksi Yayan Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi saat itu ada di rumah, saksi disuruh terdakwa melihatkeluar karena melihat ada orang ramairamai ;Bahwa saksi kemudian masuk kerumah akan tetapi tak lama kemudianpintu rumah saksi di dobrak lalu mereka masuk ke rumah dan memegangtangan saksi ;Bahwa kemudian saksi berontak dan melawan karena saksi tidak tahuapa alasan mereka menangkap saksi ;Bahwa benar pada saat itu ada terdakwa dan lou saksi sedang menontonTV
Register : 11-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 232/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 9 Nopember 2011 — WAWAN SETIAWAN bin SUPARJO.
432
  • danbarang buktinya ke Kantor Polisi Polsek Kebumen untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa saat saksi bersama team tangkap, keenamnyasedang duduk bersila beralaskan tikar dengan posisimelingkar dan menghadap ke tengah, semuanya memegang kartudomino, di tengahtengah ada uang taruhan dan modalnya adadi depannya masing masing ;Bahwa saat saksi bersama team melakukan penangkapan,tidak ada yang melarikan diri ;17Bahwa saat itu) pintu) dan jendela Rumah Dinas PT.KAInya ditutup, tapi kemudian saksi bersama team dobrak
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 162/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKIN Bin SUMIRAN
194
  • Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Saiman dan Saksi Siti sedang tidur tiba tiba terobangun karena mendengarSuara pintu di dobrak, kKemudian Saksi Saiman keluar kamar untuk memeriksasuara tersebut, akan tetapi pada saat saksi Saiman keluar kamar, tiba tibasaksi Saiman melihat terdakwa bersama sama Sdr Mustamir (Nara Pidana),Sdri aris (belum tertangkap) dan saksi Anmad Subandi (Nara Pidana) yangsedang
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 358/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 28 Februari 2018 — SYAMSUDIN
7423
  • Saksi RUKMINI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang merusak rumah orang tua dari Arifudin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 6 Oktober2017 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumah orang tua Siti NurBice di RT 01/RW 01 Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, KabupatenBima;Bahwa awalnya Saksi sedang menyuapi orang tua Saksi lalu tibatibaSaksi mendengar suara pagar yang di dobrak, kebetulan rumah Saksiberdampingan
Register : 17-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 408/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 12 Februari 2014 — Nama Lengkap : SUPRIHATIN BINTI SUKARDI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 1 Januari 1978 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Ds. Sugihwaras Kec. Prambon Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (jualan)
368
  • Nganjuk bersama beberapa warga yang sengajamendatangi rumah kontrakan dan ketika di dobrak terdakwa dan Kholis BinSukadi sedang berada di dalam satu kamar saat itu Kholis Bin Sukadi barumemakai sarung dan terdakwa memakai daster.
Upload : 30-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN. Prp
2210
  • Kemudian terdakwa, Supri, Bram dan Alammenuju kamar yang ada teralinya lalu pintu terali tersebut dibuka dengan caramencongkel dengan menggunakan linggis oleh Bram setelah berhasil membuka pintuterali kemudian pintu kamar di buka dengan cara dicongkel dengan menggunakan linggisdan kemudian di dobrak dengan menggunakan bahu dan kaki oleh Bram.
    Setelahpintu terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah, dan mengambil linggis dari belakangpintu rumah kemudian mencongkel pintu kamar belakang, namun susah dibuka.Kemudian terdakwa, menuju kamar yang ada teralinya lalu pintu terali tersebut dibukadengan cara mencongkel dengan menggunakan linggis setelah berhasil membuka pintuterali kemudian terdakwa membuka pintu kamar dengan cara dicongkel denganmenggunakan linggis dan kemudian di dobrak dengan menggunakan bahu dan kaki.Setelah pintu kamar terbuka,
    Kemudian terdakwa, Supri, Bram dan Alam menujukamar yang ada teralinya lalu pintu terali tersebut dibuka dengancara mencongkel dengan menggunakan linggis oleh Bram setelahberhasil membuka pintu terali kemudian pintu kamar di bukadengan cara dicongkel dengan menggunakan linggis dan kemudiandi dobrak dengan menggunakan bahu dan kaki oleh Bram.e Bahwa Setelah pintu kamar terbuka, terdakwa, Supri, Bram danAlam masuk ke kamar lalu Alam dan Bram membongkar lemaribesar sementara terdakwa dan Supri membongkar
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 1 Maret 2017 — Marlina als Lina als Mamah Revan Binti Oron
236
  • Bahwa pada saat itu mereka berada di dalam barak dan pada saat pintukami ketuk namun tidak dibuka namun kemudian pintu kami dobrak danpada saat itu mereka semua terkejut dan pada saat itu juga merekalangsung diperiksa dan dilakukan pengeledahan.
    dengan Sdra AGUS dan ada juga Ketua Rt Setempat yangikut menyaksikan penangkapan dan pengeledahan pada saat itu.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa selain Sdri MARLINA Als LINA Als MAMAH REVAN BintiORON yang ditangkap pada saat itu ada juga seorang laki laki yangditangkap yaitu Sdra WINGO Als SABUN yang ikut diamankan olehPihak Kepolisian pada saat itu.Bahwa pada saat itu mereka berada di dalam barak dan pada saat pintukami ketuk namun tidak dibuka namun kemudian pintu kami dobrak
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ANDI FAHRUDDIN ARIEF Alias DAENG Bin H.ANDI ARIEF
1911
  • ,M.M.Bahwa saat itu Terdakwa hanya sendiri saja sementara tidur di dalamkamar tidur di bengkel miliknya yang ada dalam bengkelnyaBahwa terdapat pintu samping dibagian belakang bengkel Terdakwayang mana pintu tersebut yang saksi dan Tim dobrak sampai terbukasehingga dapat masuk ke dalam bengkelBahwa saat mendobrak pintu sampai terbuka, Terdakwa berteriak daridalam kamarnya dengan katakata "siapa itu" namun kami tidakmenjawabnya dan langsung masuk ke dalam kamarnya mengamankanTerdakwa.Bahwa saat itu
    Bahwa saat itu Terdakwa hanya sendiri saja sementara tidur di dalamkamar tidur di bengkel miliknya. dalam bengkelnya Bahwa terdapat pintu samping dibagian belakang bengkel Terdakwa yangmana pintu tersebut yang saksi dan Tim dobrak sampai terbuka sehinggadapat masuk ke dalam bengkel Bahwa saat itu sam dan anggta Tim lainnya menemukan 1 (Satu) unittimbangan digital di dalam kamar tidumya dibagian sudut kamar,ditemukan juga 50 (lima puluh) sachet kosong di dalam tas diruangbengkel, selain itu ditemukan
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 505/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Hermansyah als Bayik Bin Burhanudin
9847
  • pintubagian depan gubuk digedor oleh saksi JAJAK FITRIANTO dan saksi KUSNADIsambil berkata mas buka mas, saya mau tanya akan tetapi tidak dijawab olehsaksi HADI SUSILO dan korban TRIYOSO (Alm), lalu saksi JAJAK FITRIANTOberkata kamu mau keluar enggak, kalau kamu enggak keluar nanti sayatembak lalu saksi HADI SUSILO mendengar suara tembakan sebanyak 1 (Satu)kali, setelah itu saksi JAJAK FITRIANTO bersama saksi KUSNADI mendobrakPintu Gubuk bagian belakang dan berkata mau dibuka nggak kalau enggaksaya dobrak
    pintubagian depan gubuk digedor oleh saksi JAJAK FITRIANTO dan saksi KUSNADIsambil berkata mas buka mas, saya mau tanya akan tetapi tidak dijawab olehsaksi HADI SUSILO dan korban TRIYOSO (Alm), lalu saksi JAJAK FITRIANTOberkata kamu mau keluar enggak, kalau kamu enggak keluar nanti sayatembak lalu saksi HADI SUSILO mendengar suara tembakan sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu saksi JAJAK FITRIANTO bersama saksi KUSNADI mendobrakPintu Gubuk bagian belakang dan berkata mau dibuka nggak kalau enggaksaya dobrak
    bagian depan gubuk digedor oleh SaksiJajak Fitrianto dan saksi Kusnadi sambil berkata mas buka mas, sayamau tanya akan tetapi tidak dijawab oleh Saksi Hadi Susilo Dan KorbanTriyoso (Alm), lalu saksi Jajak Fitrianto berkata kamu mau keluar enggak,kalau kamu enggak keluar nanti saya tembak lalu saksi HADI SUSILOmendengar suara tembakan sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Saksi JajakFitrianto bersama saksi Kusnadi mendobrak Pintu Gubuk bagian belakangdan berkata mau dibuka nggak kalau enggak saya dobrak
    bagian depan gubuk digedor olehSaksi Jajak Fitrianto dan saksi Kusnadi sambil berkata mas buka mas, sayamau tanya akan tetapi tidak dijawab oleh Saksi Hadi Susilo Dan Korban Triyoso(Alm), lalu saksi Jajak Fitrianto berkata kamu mau keluar enggak, kalau kamuenggak keluar nanti saya tembak lalu saksi HADI SUSILO mendengar suaratembakan sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu saksi Jajak Fitrianto bersama saksiKusnadi mendobrak Pintu Gubuk bagian belakang dan berkata mau dibukanggak kalau enggak saya dobrak
Register : 21-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/PID.B/2013/PN.SML
Tanggal 7 Januari 2014 — HANOK LUKAS KREDO RANGKOLY
9532
  • minuman sopi dari malam haridan pada pagi harinya kami bangun dan kembali minum minuman yang samayaitu sopi;Bahwa rumah teman jaraknya jauh sekitar 200 (dua ratus) meter dengan rumahTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai minum minuman sopi, kemudian Terdakwapulang ke rumah, tidak lama kemudian Terdakwa kembali dan duduk dipinggiran pagar perumahan Guru;Bahwa pada awalnya Terdakwa mabuk dan tidak sadar, kemudian Terdakwamembawa saksi korban ke kamar Terdakwa, nanti pada saat adik perempuanTerdakwa dobrak
    pintu kamar Terdakwa, setelah itu masuk dalam kamarmengambil saksi korban dan memarahi Terdakwa setelah itu barulah Terdakwasadar;Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak sadar nanti setelah Terdakwa dengansaksi korban di kamar pada saat itu Terdakwa duduk di kursi dengan tidak sadarsedangkan celana Terdakwa sudah turun sampai di paha, sedangkan saksi korbanberdiri;Bahwa Terdakwa yang mengantar saksi korban sampai di kamar dan adikperempuan Terdakwa dobrak pintu kamar, nanti pada saat saksi korban menangisminta
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 183/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7222
  • berikan uang bulanan ke Tergugatsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal 12 dari 23 Hal.Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PN.Kpg.Bahwa pernah 2 (dua) orang adik saksi sering ke rumah nenek untuk berdoadan Penggugat pernah melarang mereka pergi dengan mengatakan semogakalian ditabrak mobil tapi saksi tetap suruh mereka pergi sementara saksitetap di rumah dengan Penggugat karena tempat kuliah saksi dekat denganrumah, namun saksi tidak tahan juga tinggal dengan Penggugat karena pintukamar saksi di dobrak
    Tergugat darirumah karena perilaku Penggugat yang sangat berubah menjadi sangatdingin terhadap Tergugat maupun terhadap kami anakanak ;Bahwa anakanak sering ke rumah nenek untuk berdoa dan Penggugatpernah melarang mereka pergi dengan mengatakan semoga kalianditabrak mobil sehingga anakanak Penggugat tersebut tidak pulang kerumah Penggugat , sedangkan saksi Bayu tetap tingga bersama denganPenggugat namun kemudian saksi tidak tahan juga tinggal denganPenggugat karena pintu kamar saksi tersebut di dobrak
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa
9823
  • didalam kamar lalu salah seorang memanggil nama ayah anaklalu anak menyahut dari dalam rumah dan memberitahukan bahwa ayahanak sedang keluar;Bahwa anak mengintip dari jendela rumah dan ternyata yang datangkerumah anak tersebut adalah polisi lalu anak masuk lagi ke dalamkamar karena saat itu anak bingung apa yang akan anak lakukan;Bahwa beberapa saat kemudian anak mendengar petugas tersebutmengatakan bahwa mereka dari petugas kepolisian dan setelah itu anakmendengar bahwa pintu samping rumah anak di dobrak
    lalu salah seorang memanggil nama ayahanak lalu anak menyahut dari dalam rumah dan memberitahukan bahwaayah anak sedang keluar;Bahwa benar anak mengintip dari jendela rumah dan ternyata yangdatang kerumah anak tersebut adalah polisi lalu anak masuk lagi kedalam kamar karena saat itu anak bingung apa yang akan anak lakukan;Bahwa benar beberapa saat kemudian anak mendengar petugastersebut mengatakan bahwa mereka dari petugas kepolisian dan setelahitu anak mendengar bahwa pintu samping rumah anak di dobrak
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 482/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — IWAN TURYAWAN alias DIWONG bin ROSIDI (alm)
281
  • terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Keterangan Terdakwa IWAN TURYAWAN alias DIWONG bin ROSIDI(alm) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 12.00Wib ketika terdakwa lewat di JI Golf Barat IV No. 22 Rt 05/09 KeiSukamiskin Kec Arcamanik Kota Bandung, karena situasinya sept terdakwaberniat melakukan pencurian, lalu terdakwa mencoba membuka pintu6gerbang karena tidak di kunci gembok, lalu membuka pintu utama dengancara di dobrak
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 28 Nopember 2014 — Terdakwa I. BOBI KURNIAWAN Als BOBI II. ANGGUN WIDODO Als ANGGUN, III. ABDI KURNIA Als ABDI, IV. PRIMA
4519
  • warna biru yangnomor polisinya para terdakwa tidak tahu yang saat itu yangmengemudikan mobil tersebut adalah sdr BEMBENG dan disebelahya adalah GABEL, kemudian posisi para terdakwa di belakangsupir.Setelah para terdakwa sampai tujuan di Pajak Bawah Tavip Binjai saatitu saksi korban DWI KURNIAWAN sedang tidur di Pos III kolam ikanmilik saksi MAHA SENDI MILALA setelah malam sebelumnya saksikorban jaga malam ditempat tersebut, sekitar pukul 11.30 wib tibatibapintu pos tempat saksi korban tidur di dobrak
    warna biru yangnomor polisinya para terdakwa tidak tahu yang saat itu yangmengemudikan mobil tersebut adalah sdr BEMBENG dan disebelahya adalah GABEL, kemudian posisi para terdakwa di belakangsupir.15Setelah para terdakwa sampai tujuan di Pajak Bawah Tavip Binjai saatitu saksi korban DWI KURNIAWAN sedang tidur di Pos Ill kolam ikanmilik saksi MAHA SENDI MILALA setelah malam sebelumnya saksikorban jaga malam ditempat tersebut, sekitar pukul 11.30 wib tibatibapintu pos tempat saksi korban tidur di dobrak
Register : 18-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 66/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.LUSIA MELVIN alias MELVIN
2.MANUEL SARMENTO alias LOPES
3.DOMINGGUS SOARES PINTO alias MINGGUS
7341
  • " kemudian setelan korban mengatakan haltersebut , pintu kamar korban di dobrak dari luar dan korban melihat 3 orangmasuk ke kamar korban dan 1 orang lagi berjaga di Luar, SAMUEL FAHIK(DPO) menuju ke arah korban sambil mengarahkan sebilah parang ke arahleher sebelah kiri korban, dan SAMUEL FAHIK (terdakwa dalam perkaraterpisah) menanyakan kepada korban " diam, dimana kau pung uangkoprasi" dan korban menunjuk sebuah tas berwarna hitam dengan motiftenun rote sambil mengatakan itu yang kau pegang itu
    " kemudian setelah korban mengatakan haltersebut , pintu kamar korban di dobrak dari luar dan korban melihat 3 orangmasuk ke kamar korban dan 1 orang lagi berjaga di Luar, SAMUEL FAHIK(DPO) menuju ke arah korban sambil mengarahkan sebilah parang ke arahleher sebelah kiri korban, dan SAMUEL FAHIK (terdakwa dalam perkaraterpisah) menanyakan kepada korban " diam, dimana kau pung uangkoprasi" dan korban menunjuk sebuah tas berwarna hitam dengan motiftenun rote sambil mengatakan itu yang kau pegang itu
    dan pintu kamar saksipun di dobrak dari luar dan saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang masukmenuju kamar saksi dan 1 (Satu) orang lagi berjaga di luar. Kemudiansalah satu pelaku yang setelah di kantor polisi saksi ketahui bernamaSamuel Fahik yang sedang masuk daftar pencarian orang (DPO)mengarahkan sebilah parang ke arah leher sebelah kiri saksi.
    dan pintu kamar saksi pun di dobrak dari luar dan saksi melihatada 3 (tiga) orang yang masuk menuju kamar saksi dan 1 (satu) orang lagiberjaga di luar. Kemudian salah satu pelaku yang setelah di kantor polisi Saksiketahui bernama Samuel Fahik yang sedang masuk daftar pencarian orang(DPO) mengarahkan sebilah parang ke arah leher sebelah kiri saksi.
Register : 18-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 420 / Pid. B. / 2014 / PN. Amb
Tanggal 24 Maret 2015 — PAULUS TUANAKOTA alias POLI
8836
  • Apakah beta punya sperma itu masuk dobrak ose punyaprawan sampai ose hamil? Selanjutnya terdakwa kembali berkatakepada saksi dan beberapa orang yang ada di sekitar tempat tersebutbahwa waktu itu beta ketemu OliV (korban) lalu oliv bilang ke betakalau akang sakit dan beta bilang kembali ke dia kalau pertama kali ituakang sakit, nanti kedua ketiga su seng sakit lai (lagi), setelah saksimendengar hal tersebut kemudian saksi YAKOB SIAHAYA langsungpergi meninggalkan terdakwa.
    Apakah beta punya sperma itu masuk dobrak ose punyaprawan sampai ose hamil?
    Apakah beta punya sperma itu masuk dobrak ose punyaprawan sampai ose hamil? Selanjutnya terdakwa kembali berkatakepada saksi dan beberapa orang yang ada di sekitar tempat tersebut18bahwa waktu itu beta ketemu OliV (korban) lalu oliv bilang ke betakalau akang sakit dan beta bilang kembali ke dia kalau pertama kali ituakang sakit, nant) kedua ketiga su seng sakit lai (lagi), setelah saksimendengar hal tersebut kemudian saksi YAKOB SIAHAYA langsungpergi meninggalkan terdakwa.
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
HENDRI Als HEN Bin RUSTAM
312
  • Lalukemudian terdakwa dan TEGUH berpisah;Bahwa Terdakwa kenal dengan teguh baru 4 hari, ciriciri teguh tinggi sekira 170 cm,kulit Sawo matang, rambut cepak lurus, umur sekira 30 tahun;Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 01.40 Wib saatterdakwa di rumah terdengar suara ALWI ALS BUYUNG BIN RASIDIN memanggilnama terdakwa lalu kemudian pintu di dobrak oleh polisi, Kemudian terdakwa digeledah dan rumah di geledah oleh Polisi sampai di temukan sabu sabu dalam kotakRokok Sampoerna
    Lalukemudian terdakwa dan TEGUH berpisah;Bahwa Terdakwa kenal dengan teguh baru 4 hari, ciriciri teguh tinggi sekira 170 cm,kulit Sawo matang, rambut cepak lurus, umur sekira 30 tahun;Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 01.40 Wib saatterdakwa di rumah terdengar suara ALWIALS BUYUNG BIN RASIDIN memanggilnama. terdakwa lalu kemudian pintu di dobrak oleh polisi, kKemudian terdakwa digeledah dan rumah di geledah oleh Polisi sampai di temukan sabu sabu dalam kotakRokok Sampoema
Register : 30-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
Tanggal 15 Juni 2016 — I Luthfi Nur Hidayat II Sri Wahyuni
13233
  • II setelah para terdakwa masuk kemudian terdakwa I danterdakwa II masing masing melepaskan semua baju yang mereka pakai, terdakwa Imelihat terdakwa I sudah dalam keadaan telanjang sehingga terangsang dan dankemaluannya dalam keadaan tegang, kemudian terdakwa IJ tidur diatas lantai kamarmandi, selanjutnya terdakwa I dengan posisi menindih terdakwa II kemudiankemaluannya sudah dalam keadaan tegang dimasukkan kedalam lubang kemaluanterdakwa II pantatnya digoyang kali tiba tiba pintu kamar mandi di dobrak
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
RIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin ACHMAD SYARIFUDIN
244
  • Hulu Sungai Utara dan ada beberapaBarang Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut saksi dan anggota polisilainnya langsung menuju tempat tersebut, ketika pintu rumah lantingtersebut di dobrak karena tidak dibuka saat beberapa kali diperingatkan,saksi dan anggota polisi lainnya melihat ada beberapa orang yangmenceburkan diri ke arah sungai; Bahwa setelah memberikan tembakan peringatan dan terdakwa kembalike arah rumah lanting dan menyerahkan diri kepada saksi dan
    Gafur (DPO) mengajak terdakwa untuk ikut bersamamengkonsumsi Narkotikan Golongan jenis sabusabu dan terdakwaselanjutnya ikut mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut dan tidak berapa lama datang anggota polisi yang berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Muhammad Nasir AlsAsir Mixmix, dengan cara anggota polisi langsung menuju tempat tersebut,ketika pintu rumah lanting tersebut di dobrak karena tidak dibuka saatbeberapa kali diperingatkan, anggota polisi melihnat ada
    Hulu SungaiUtara dan ada beberapa Barang Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut saksi Maulana Arifin dansaksi Hendara Saputra serta anggota polisi lainnya langsung menuju tempattersebut, ketika pintu rumah lanting tersebut di dobrak karena tidak dibukasaat beberapa kali diperingatkan, saksi Maulana Arifin dan saksi HendaraSaputra serta anggota polisi lainnya melihat ada beberapa orang yangmenceburkan diri ke arah sungai; Bahwa setelah saksi Maulana Arifin dan
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • terhadap Pengugat dengan dalil bahwaPenggugat masih isteri yang sah namun pihak Penggugat merasa tidaknyaman dan dipaksa dalam melakukan hubungan suamiisteri,ketidaknyamanan itu tentunya karena faktor psikis yang terjadi karenaperilaku Tergugat.17.Bahwa tanggal 25 Juni 2014 Kekerasan kembali dilakukan Tergugatdengan kejadian membanting HP sampai rusak18.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2014 terjadi perselisihan lagi dimanaTergugat kembali melakukan Kekerasan pada Penggugat sampaiterjadi Pintu kamar yang di dobrak