Ditemukan 2918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fenny fonny fany fandi fanus
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PID/2022/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FANNY RAHMASARI DEWI binti MOHAMAD FAIZIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN WAHYUNI, SH., MH
50 — 14
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FANNY RAHMASARI DEWI binti MOHAMAD FAIZIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN WAHYUNI, SH., MH
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
FANNY SETIOAJI
Tergugat:
WISMANTORO BUDI RAHARJO
Turut Tergugat:
ACHMAD WIDAYAT, S.H., M.Kn.
122 — 68
  • Penggugat:
    FANNY SETIOAJI
    Tergugat:
    WISMANTORO BUDI RAHARJO
    Turut Tergugat:
    ACHMAD WIDAYAT, S.H., M.Kn.
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 36/PID.SUS/2024/PT TJS
Tanggal 5 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : IMAM INDRAWAN SAUDI, S.H
Terbanding/Terdakwa : FANNY ARFIANDIS Als IFAN Bin AHMAD ZAINI
2 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum II : IMAM INDRAWAN SAUDI, S.H
    Terbanding/Terdakwa : FANNY ARFIANDIS Als IFAN Bin AHMAD ZAINI
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Arm
Tanggal 2 Juni 2022 — ,M.H
Terdakwa:
FANNY MEKEL
41 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FANNY MEKEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    ,M.H
    Terdakwa:
    FANNY MEKEL
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A Binti HARRIES ANGGOMAN TAKALAMINGAN.
387 — 313

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa Fanny Selfana Anggriany Feronica A.

    FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A, nominal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
    4 (empat) lembar bukti penyetoran tunai Bank BRI dengan Nomor Rekening 712601008648538 an. FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A, nominal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
    1 (satu) lembar Kwitansi Surat Bukti Jual Beli Barang di Kirana Cell No. 008639 an. RUDIYANTO dengan nama barang Handphone merek Samsung Galaxy J7 Prime.
    FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA. A, periode transaksi tanggal 01 Februari 2017 s.d 13 Desember 2017.
    1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru, nomor ATM : 6013.0133.8346.5569 dengan nomor rekening : 7126-01-008648-53-8 an. FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA. A.
    1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih, nomor ATM : 4097.6628.5321.8108 dengan nomor rekening : 149-0007782032 an. RUDIYANTO.
    Penuntut Umum:
    Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
    Terdakwa:
    FANNY SELFANA ANGGRIANY FERONICA A Binti HARRIES ANGGOMAN TAKALAMINGAN.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 518/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat : FANNY YULISKA HUTAPEA Diwakili Oleh : HEROE DJOKO WALOEJO, SH.
Terbanding/Penggugat : RUSLI BAHAS RUN SITORUS
123 — 41
  • Pembanding/Tergugat : FANNY YULISKA HUTAPEA Diwakili Oleh : HEROE DJOKO WALOEJO, SH.
    Terbanding/Penggugat : RUSLI BAHAS RUN SITORUS
    Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (RUSLIBAHAS RUN SITORUS) dengan TERGUGAT (FANNY YULISKAHUTAPEA) yang dicatatkan di kantor catatan sipil KabupatenSidoarjo putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ( Inchracht Van Bewijsde);3.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Amr
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Smart Multi Finance Cq PT Smart Multi Finance Cabang Amurang
Tergugat:
Fanny Leke
7 — 7
  • Penggugat:
    PT Smart Multi Finance Cq PT Smart Multi Finance Cabang Amurang
    Tergugat:
    Fanny Leke
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 4 April 2016 — Fanny Yunara bin Alm.Yus Rusli. Tergugat: Kepala Subdirektorat Penegakkan Hukum Kepolisian Perairan (Kasubditgakkum Ditpolair) Kepolisian Daerah Jawa Tengah.
79 — 0
  • Fanny Yunara bin Alm.Yus Rusli.Tergugat:Kepala Subdirektorat Penegakkan Hukum Kepolisian Perairan (Kasubditgakkum Ditpolair) Kepolisian Daerah Jawa Tengah.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 20-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Arm
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat:
Femmy Caroline Awaloei
Tergugat:
1.Pemsy Agustina Getsy Mandagi, SE.AK
2.Arthur Fanny Jaco
27 — 4
  • Penggugat:
    Femmy Caroline Awaloei
    Tergugat:
    1.Pemsy Agustina Getsy Mandagi, SE.AK
    2.Arthur Fanny Jaco
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0941/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat :
IES FANNY FITRIANI SIREGAR Binti M. TAHIR SIREGAR
Tergugat:
MUHAMMAD AKHIRUDDIN RITONGA Bin H. ABULKIYA RITONGA
15 — 1
  • ABULKIYA RITONGA) terhadap Penggugat (IES FANNY FITRIANI SIREGAR Binti M. TAHIR SIREGAR);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    IES FANNY FITRIANI SIREGAR Binti M. TAHIR SIREGAR
    Tergugat:
    MUHAMMAD AKHIRUDDIN RITONGA Bin H. ABULKIYA RITONGA
    BME aMgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:IES FANNY FITRIANI SIREGAR Binti M.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Fanny Yuannita Ardjaja Binti Asmui A. Ardjaja
Tergugat:
Wolter Junaedi Nurhamidin Bin Rasid Nurhamidin, SP
20 — 16
  • Penggugat:
    Fanny Yuannita Ardjaja Binti Asmui A. Ardjaja
    Tergugat:
    Wolter Junaedi Nurhamidin Bin Rasid Nurhamidin, SP
    PENETAPANNomor : 192/Pdt.G/2018/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas B Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :FANNY YUANNITA ARDJAJA BINTI ASMUI A.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 21 April 2021 — -.RIYANTO alias RIYANTO Bin SANURI - JUMIYANTI Melawan - URIANTY TANTUDJOJO - SURADI.SH - Notaris PPAT RICO FANNY KOMUNIKA L TOBING SH.M.Kn
89 — 16
  • -.RIYANTO alias RIYANTO Bin SANURI- JUMIYANTIMelawan- URIANTY TANTUDJOJO- SURADI.SH- Notaris PPAT RICO FANNY KOMUNIKA L TOBING SH.M.Kn
    Rico Fanny Karimunnika L. Tobing, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris dan Pejabat Akta Tanah, berkantor di Jalan RayaBulakamba Nomor 156 Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;~ Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 3/ Pat.G/2021/PN Bbs4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — FANNY LENGKONG DIREKTUR PT. SULOX AGUNG ; PT. PLN. (Persero) WILAYAH SULUTTENGGO (SULAWESI UTARA, TENGAH DAN GORONTALO) CABANG MANADO,dkk
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FANNY LENGKONG DIREKTUR PT. SULOX AGUNG ; PT. PLN. (Persero) WILAYAH SULUTTENGGO (SULAWESI UTARA, TENGAH DAN GORONTALO) CABANG MANADO,dkk
    PUT USANNomor 130 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FANNY LENGKONG DIREKTUR PT. SULOX AGUNG,bertempat tinggal di Madidir Weru, Kecamatan Bitung Tengah,Kota Bitung;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawan :1. PT. PLN.
    2011dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juris dan Judex Facti, ternyata tidakterdapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, sebagaimanayang didalilkan Pemohon Peninjauan Kembali didalam memorinya.Bahwa meneliti dengan saksama putusan Judex Juris dan Judex Factidalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Manado, telah memberikanpertimbangan yang cukup dan tidak salah dalam menerapkan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Fanny
    Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari : FANNY
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
Immanuel Hatoguan
Tergugat:
1.Fanny Alfionita
2.Ratna Juwita Purba
3.Jannus Silalahi
25 — 20
  • Penggugat:
    Immanuel Hatoguan
    Tergugat:
    1.Fanny Alfionita
    2.Ratna Juwita Purba
    3.Jannus Silalahi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 860/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
FANNY RAHMADHITYA, S.E., MSC
Tergugat:
PT. PERIKANAN NUSANTARA (PERSERO)
Turut Tergugat:
AMSAL SULAEMAN, S.H.
47 — 13
  • Penggugat:
    FANNY RAHMADHITYA, S.E., MSC
    Tergugat:
    PT. PERIKANAN NUSANTARA (PERSERO)
    Turut Tergugat:
    AMSAL SULAEMAN, S.H.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Mei 2014 — SUMANI BIN ARJO RUSMIN
26 — 7
  • Fanny sebanyak 1 (satu) kali .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Robini Als Bini saksikorban Fanny Eka Septian mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum RS Griya husada Madiun No: 1075/RSGH/X1/2013 tanggal 29Nopember 2013 atas nama FANNY EKA SEPTIAN yang dibuat danditandatangani oleh dr.Emawan Noor Fikri dengan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Keadaan Umum BSC : Composmentis E4V5M6 Tensi : 120/80mmHg, Nadi: 80x/m, suhu : 36C Tinggi Badan 176 cm, BeratBadan
    yang duduk tidak jauh dari kejadian tersebutmemisahkan saksi Fanny Eka Septian dan terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) buahkaos yang ada bercak darahnya adalah milik saksi Fanny Eka Septian ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.
    yang duduk tidak jauh dari kejadian tersebutmemisahkan saksi Fanny Eka Septian dan terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu)buah kaos yang ada bercak darahnya adalah milik saksi Fanny EkaSeptian ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.
    dari kejadian tersebut memisahkansaksi Fanny Eka Septian dan terdakwa ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) buahkaos yang ada bercak darahnya adalah milik saksi Fanny Eka Septian ;Atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;5.
    Madiun ;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa dan saksi Robini sedang berjoget dalamrangka bersin Desa dengan hiburan musik dangdut dan sebelum berjogetsaksi minumminuman keras jenis arak ;e Bahwa ketika sedang berjoget terdakwa melihat saksi Fanny Eka Septiandan temantemannya berjoget terlalu arogan ;e Bahwa terdakwa melihat saksi Robini dan saksi Fanny Eka Septian terlibatcek cok dan saksi Robini langsung mendorong saksi Fanny Eka Septiandengan menggunakan tangan kanan ;e Bahwa kemudian terdakwa dari
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Anak
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btg
Tanggal 5 Februari 2015 — D P
100 — 19
  • FANNY , kemudian saksi memanggilFANNY di kelasnya selanjutnya setelah FANNY di ruang Kepala sekolahpetugas melakukan intrograsi, karena intrograsi menurut petugas belumselesai selanjutnya meminta saksi untuk mendampingi FANNY bertemu ataudi pertemukan dengan DIPTA kemudian saksi , FANNY dan petugas menujuke warung soto di tempat tersebut FANNY di pertemukan dengan DIPTA ,FANNY dan DIPTA di intrograsi oleh petugas dan benar FANNYmenerangkan atau membenarkan bahwa telah menjual ganja kepada DIPTA,
    FANNY danDIPTA dibawa oleh petugas Kepolisian, saksi diminta untuk memberi kabarorang tua FANNY dan DIPFA supaya datang ke Polres Batang;Bahwa yang saksi dengar dari keterangan FANNY saat di intrograsi olehpetugas FANNY menerangkan telah menjual ganja kepada DIPTA sebanyak1(satu) paket seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat di warung soto, dimana FANNY dan DIPTA di intrograsi ,FANNY menerangkan bahwa barang ganja yang di jual kepada DIPTAtersebut di dapatkan dari seseorang yang bernama
    PekalonganUtara Kota Pekalongan, pada saat itu saksi FANNY bersama temannyayang tidak terdakwa kenal, pada saat itu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi FANNY sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untukmemesan barang ganja kepada saksi FANNY, dan saksi FANNY menerimauang dari terdakwa tersebut untuk mencarikan barang ganja pesanan dariterdakwa, kemudian setelah terdakwa menyerahkan uang kepada saksiFANNY sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi FANNY,terdakwa pulang kerimah
    saksi FANNY di pinggir jalan gang 5 jalan PerintisKemerdekaan Kel.
    FANNY nai barange" (mana barangnya), dan saksi FANNY menjawab "ngkosek koe tunggu kene" (sebentar kamu tunggu disini dulu),kemudian saksiFANNY bersama temannya tersebut pergi, dan terdakwa masih menunggusaksi FANNY dipinggir jalan gang 5 jalan Perintis Kemerdekaan Kel. Kraton LorKec.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 18 Agustus 2021 —
Terdakwa:
FANNY PRAWIRA TUBAGUS SUCIPTO alias SARNO bin SUCIPTO
60 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Fanny Prawira Tubagus Sucipto Alias Sarno Bin Sucipto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan PERTAMA Penunut Umum.
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pipet kaca berisi sisa shabu, 1 (satu) scrop sedotan berisi sisa shabu, 2 (dua) alat bong, 2 (dua) korek api, 2 (1 (satu) kartu ATM BCA a.n FANNY
      , 4 (empat) buku rekening BCA a.n FANNY, 1 (satu) tas warna coklat, 1(satu) buah sedotan dirampas untuk dimusnahkan dan 2 dua) HP Redmi warna Gold putih dan Redmi warna Hitam dirampas untuk negara ;

    6.


    Terdakwa:
    FANNY PRAWIRA TUBAGUS SUCIPTO alias SARNO bin SUCIPTO
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 19 / Pdt.G / 2017 / PN. Sit
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYONO - PT.Bank BPR Tridana Kencana Cabang Situbondo
55 — 19
  • Bahwa selama diasuh dan diangkat saya ikut juga bekerja bersama denganBapak angkat FANNY SANTOSO berdagang katul,susu sapidan semasahidupnya bersama saya berdagang mendapatkan harta berupa tanahpekarangan seluas 400 meter persegi yang terletak di Desa AlasmalangSHM151/ 1988 atas nama FANNY SANTOSO,diatasnya rumah tidak permanen;4.
    Bahwa semasa hidupnya Bapak angkat FANNY SANTOSO meninggalkanutang sebesar Rp.1.368.500,( satu juta tiga ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah ) dengan perjanjian kredit PK.No.02G5/19 Nop 1990padaPT.Bank BPR Tridana Kencana Cabang Situbondo dengan jaminansertifikat SHM 151/ 1988 atas nama : FANNY SANTOSO;6.
    Bahwa Tergugat juga minta agar Penggugat dapat menunjukkan suratkematian Fanny Santoso, apabila benarbenar yang bersangkutan telahmeninggal dunia, demikian pula Penggugat harus menunjukkan SuratKeterangan akhli waris dari almarhnum Fanny Santoso, dan membayarlunas semua hutang Fanny Santoso..
    Bahwa dengan alasanalasan tersebut Tergugat belum yakin bahwaPenggugat adalah akhliwaris Fanny Santoso, yang secara hukum dapatmelunasi hutang Fanny Santoso dan menerima jaminan hutang tersebutberuma SHM No.151/Desa Alasmalang.8.
    Santoso, namun Tergugat belum yakin bahwaPenggugat adalah ahli waris Fanny Santoso yang secara hukum dapat melunasihutang Fanny Santoso dan Menerima penyerahan jaminan hutang berupaSertifikat SHM No.151;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat kematian Nomor :473.3/282/431.508.9.6/2016 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Alas Malangatas nama Fanny Santoso dan bukti surat P2 yaitu Kartu tanda Pendudukdengan nomor KTP : 12.06.2006.20023 atas nama Fanny Santoso, diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 13/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ILZA PUTRA ZULFA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDESTRA,S.Pt Diwakili Oleh : Fanny Fauzie,S.H., M.H,Dkk
122 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ILZA PUTRA ZULFA
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDESTRA,S.Pt Diwakili Oleh : Fanny Fauzie,S.H., M.H,Dkk