Ditemukan 380 data
8 — 0
Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal xxx di Ganeas, Kabupaten Sumedang;2. Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniaisatu orang anak;3.
46 — 11
kandungnya yang bernama:Novia Nur Avivah binti Caca alias Caca Warsa, Umur 17 Tahun(Sumedang, 29 Oktober 2003), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan turut orangtua, bertempat tinggal di Dusun Pagaden, RT 02 /RW 01, Desa Margajaya, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang.Dengan calon suaminya yaitu :Sopian Muhajir bin Yayan Suhyana, Umur 21 Tahun (Sumedang, 04Mei 1999), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Nagrak, RT 04 / RW 07, Desa CikonengKulon, Kecamatan Ganeas
8 — 0
dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, karenaTergugat tidak datang menghadap persidangan, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Salinan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor:XXXXXX, tertanggal XXXXXX, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas
11 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya diKecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, pada tanggal xxx,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatur Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kediaman Tergugat di xxx, Jakarta Selatan;4.
8 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
Dodi Setiawan Bin Wowo
27 — 4
Tempat Tinggal : Dusun Cinungku Rt.03 Rw.01 Desa CikonengKulon Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang7. Agama : Islam;: Islam.8. Pekerjaan : Buruh;: OjegTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 06 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2019 ;2. Penyidik Perpanjangan masa tahanan, sejak tanggal 26 Februari 2019 sampaidengan tanggal 6 April 20193. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019.;4.
Ganeas Kab.Sumedang yang merupakan teman saksi YOGI MULYADI namun saksitidak mengenalnya. Bahwa saksi harga baru 1 (Satu) Buah Hanphone merk Vivo Y91, WarnaStarry Black saat ini seharga Rp.1.799.000, (Satu juta tujuh ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah), harga bekas seharga Rp.1.550.000, (Satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan lengkap Full Set (kardusHandphone, Casan, dan kartu Garansi).
9 — 0
saksi penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat tidak lagi pedulliterhadap keluarga; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakJuli2017sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluargaPenggugat dengan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 25 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCigembong, RT. 01, RW. 03, Desa Cikoneng, Kecamatan Ganeas
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirmkan salinan penetapan ikrartalak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang dan kepada7Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
8 — 0
tersebut diatas, maka gugatan Penggugat yang meminta agar dijatunkan talak satu bainshughra terhadap Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas
22 — 1
A bin Agus Jusmana, agama Islam, umur 30, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diBertempat Tinggal Di Kediaman Orangtuanya a,n BapakAgus Jusman /lIbu Entin Di Dusun Cikondang RT 01 RW 03Desa Cikondang Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020telah
139 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/202010.11.12.13.14.15.16.17.Gajah, RT 003, RW 005, Cikoneng, Kecamatan Ganeas,Kabupaten Sumedang;ERNAWATI (A), bertempat tinggal di Kp. Teureup, RT005, RW 006, Desa Sukaharya, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;HETTY HODIJAH, bertempat tinggal di Jalan JatinandapNomor 15, RT 010, RW 009, Desa Pasir Layung,Kecamatan Cibeuying Kidul, Kota Bandung;MINAHUL VRIKQIYAH, bertempat tinggal di Kp.
7 — 1
dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugattersebut, karenaTergugat tidak datang menghadap persidangan, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan AktaPutusan Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Nikah dari KUA Kecamatan Ganeas
21 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
9 — 4
Raden Umar Wirahadikusumah, KM. 07, Desa Ganeas, dengan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah adik kandung ' saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya punyaanak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak Maret 2013 sampaisekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa
7 — 0
gugatan Penggugattersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, karenaTergugat tidak datang menghadap persidangan, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy kutipan aktanikah nomor : 09/09/1/2014, tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas
11 — 0
Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, disebut P1! v. rMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukmenghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk itu Penggugat MIBjtelah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.
19 — 1
putusanperkara Cerai Gugat antara:Shinta Fitri Nuryani binti Iming saepudin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Sukamulya RT 03 RW 06 DesaGunasari Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang;sebagai Penggugat;melawanAsep Nandang Setiawan bin Endang Subarna, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di dengan alamat di rumah orangtuanya a.n lbuDede di Dusun cigobang RT 03 RW 04 Desa CikondangKecamatan Ganeas
17 — 3
Heri Hermawan bin Nasim umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di , Rt. 0013/Rw. 05, Desa Dateuh Luhur, Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, Desa Bangbayang,Situraja, Kab. Sumedang, Jawa Barat;di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama M.
13 — 1
No.832/Pdt.G/2015/PA.Grt.Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah padatahun 2006, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut dan setelah nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Kampung Cikijing RT. 004 RW. 001 Desa Mangun ArgoKecamatan Cimanggung Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah
15 — 0
Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan Desember tahun 2013 hal tersebut terjadi disebabkankarena masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak mau membinarumah tangga dengan Penggugatdi Dusun Panyindangan, RT. 010 / RW.003, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang, di rumah kediaman Penggugat, sedangkan Penggugat tidakmau membina rumah tangga dengan Tergugat di Dusun Nagrak, RT. 05 /RW. 06, Desa Cikoneng Kulon, Kecamatan Ganeas