Ditemukan 4045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gewesen gewisen
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 256/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Intervensi I : DILAH ALIAS AMAQ ANI
Terbanding/Penggugat : JUMIRAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NURINAH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ KATUN
Terbanding/Tergugat III : AMAQ INDRA
Terbanding/Tergugat IV : H.RIDWAN
Terbanding/Tergugat V : AMAQ ANDRE
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ ROZI
Terbanding/Tergugat VII : ADI
Terbanding/Tergugat VIII : SINERAH
Terbanding/Tergugat IX : RAMINAH
Terbanding/Tergugat X : AMAQ DEDI
Terbanding/Tergugat XI : INAQ NIA
Terbanding/Tergugat XII : BURHAN
Turut Terbanding/Intervensi II : SAIRAH ALIAS AMAQ PODIN
98 — 60
  • dari PengadilanNegeri Selong Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Sel tanggal 30 September 2021 yangdimohonkan banding tersebut maka pencabutan permohonan banding dapatditerima dan menghentikan pemeriksaan perkara perdata banding Nomor256/PDT /2021/PT MTR;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Intervensi dan principalnya mencabut permohonan banding setelah perkaranyadidaftar dan diregister di Tingkat Banding maka kepadanya dibebani membayarbiaya perkara;Memperhatikan Rechtsreglement Buiten gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : SADARIAH
Terbanding/Tergugat IV : Pemimpin PT Bank Mandiri Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT Bank Mandiri Jakarta
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : PEMIMPIN PT BANK MANDIRI MAKASSAR Cq. Retail Credit Collection Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. ABDULLAH bin H. MUSTAJAB
44 — 15
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Sto Nomor : 1947 / 227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; Hal 5 dari 7 hal No.92/PDT/2017/PT.MksMENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PelawanOO2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Desember2016 Nomor : 20 / Pdt. Plw / 2016 / PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : NURSIAH B Diwakili Oleh : Andi Walinga, S.H
Terbanding/Tergugat : SURAEDA
21 — 10
  • Reglemen Tot Regeling Van Het RechtsWezen In Gewesten Buiten Java En Madura Stb.Nomor1947/227(Rog) Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura (khuspasal 199205) dan peraturan perundangundangan lainnya yangterkaitMENGADIOILI" Menerima permohonan banding dari Pembanding~ semulaPenggugat ;" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili tanggal20 November 2013 #zNomor: 18/Pdt.G/2013/PN.M11, yangdimohonkan banding ;" Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. Karunrung Binti H. Sikkiri Diwakili Oleh : Hj. Karunrung Binti H. Sikkiri
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Pakkitta
Terbanding/Turut Tergugat : Haru
28 — 13
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1947 / 227 /R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataHal 5 dari 7 hal No.37/PDT/2017/PT.MksDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatLEPSCDUL ; 222 neon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nena nn nnn nn nn nena nen ne nen en ena n en enennnees2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2016 — - H. K E R R U LAWAN - HJ. HAENAH 1. SULAEMAN 2. H. W A H E
52 — 14
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah LuarPulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205);4. Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat IlterSeDUt; = nen nnn nnn nnn nnn no nnn enn non nae con noe nnn nee cnn noe cee2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 April 2016 — 1. SYAFRI SAID 2. SUDARMI LAWAN 1. Hj. DEWI UMAR 2. HASAN BASRI UMRA
30 — 15
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In Gewesten BuitenJava En Madura Stb.Nomor 1947/227 (Rbg/ Reglement HukumAcara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khusus pasal 199DI gn acne ranean4. Dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI:Hal. 5 dari 10 hal.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT PADANG Nomor 19/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 12 April 2016 — Yusran, S.Si, cs lawan Hafrizal, cs
59 — 26
  • dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat/ Para Pembandingberada dipihak yang kalah, maka bedasarkan pasal 192 R.Bg, ParaPenggugat/ Para Pembanding dihukum untuk membayar semua biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang jumlahnya sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,Rechtsreglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
  • dan kepatutan yang berlaku dimasyarakat, karenanya Kesepakatan Perdamaian tersebut berdasarkanHukum;Menimbang bahwa Kesepakatan Perdamaian tersebut mengikat parapihak untuk mentaati dan melaksanakan sesuai Pasal 1338 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang bahwa karena para pihak sepakat untuk damai maka tidakada pihak yang dikalahkan oleh karenanya biaya perkara ditanggung olehPenggugat dan Tergugat masingmasing setengahnya;Mengingat, Pasal 154 Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen InDe Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 April 2016 — NURLIA BINTI MAKKA LAWAN 1. BINDI BIN LAMBENG 2. TAMRIN 3. JUMALANG
48 — 23
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In Gewesten Buiten Java EnMadura Stb.Nomor 1947/227 (Rbg/ Reglement Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura (khusus pasal 199205);4.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 5/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : YOSI WAHYUNI Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Pembanding/Tergugat : AMWISMAL Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Penggugat : LILID YANTI Diwakili Oleh : KEMALA DEWI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
27 — 17
  • karena Tergugat dan Turut Tergugat 1/Pembanding berada dipihak yang kalah, maka berdasarkan pasal 192R.Bg, Tergugat dan Turut Tergugat 1/ Pembanding dihukum untukmembayar semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebutyang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum, Rechtsreglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ALA YUDODO
Tergugat:
Juhardi
18 — 15
  • Pengadilan NegeriSambas Kelas Il yang menangani, memeriksa dan memutus perkara GugatanNomor 13/Pdt.G/2021/PN Sbs ini pada suatu persidangan yang telahditetapkan, untuk kemudian dituangkan dan diputus dalam suatu PutusanPerdamaian atau Akta Perdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatanhukum yang sama dengan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap sebagaimana ditentukan dalam Pasal 154 Reglemen Acara Hukum UntukDaerah Luar Jawa dan Madura (Reglement Tot Regeling Van Het RechtswezenIn De Gewesten
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Dgl
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat:
CHRISTEL LASMANA
Tergugat:
RITA
72 — 29
  • Polisi DN2569JZdengan pembiayaan sebesar Rp. 29,040.000, (Dua puluh sembilan juta empatpuluh ribu rupiah ) dengan cara diangsur selama 33 (Tiga Puluh Tiga ) bulan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor:7/Padt.G.S/2021/PN DglMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 142 Reglement Tot Regeling vanHet Rechtswezen In De Gewesten Buiten Java en Madura (RBg) menyatakanbahwa Gugatangugatan perdata dalam tingkat pertama yang menjadiwewenang pengadilan negeri dilakukan oleh penggugat atau oleh seorangkuasanya yang diangkat
    disimpulkan sebelum mempertimbangkan petitumpetitum lainnya maka Hakim mengesampingkan petitum pertama Penggugatsampai dengan petitumpetitum lainnya dipertimbangkan, oleh karenanyaHakim akan langsung mempertimbangkan petitum kedua sebagaimana dalamgugatan Penggugat yaitu Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugatadalah Wanprestasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak menyangkal gugatanPenggugat, namun sesuai dengan ketentuan Pasal 189 Reglement TotRegeling van Het Rechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PDT/2011/PT.MTR
Tanggal 21 Februari 2011 — SAHRAM
66 — 21
  • bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makaamar Putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal 7 Juli 2010Nomor : 30/PDT.G/2009/PN.PRA. dalam Intervensi perludiperbaiki sebagaimana disebutkan dalam amar Putusan dibawahPAD fm mt re i ne me i ee eS me iMenimbang, bahwa Penggugat Asal / Tergugat Intervensi /Pembanding sebagai pihak yang kalah maka yang bersangkutanharus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ; +r reer rere neeMengingat Pasal pasal dalam : RechtsreglementBuiten gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 334/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : ANDI HAMRUDDIN
Terbanding/Tergugat : Sdr. Saera Daeng Puji; Rita Sahara; Zainal Abidin; Asmawati; Syaiful; Aida; Ani;
28 — 16
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1947 / 227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1, Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut + ae2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Juli 2016Nomor : 385 / Pdt.Bth / 2015 / PN. Mks, yang dimohonkan banding ; 3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 7 September 2016 — SYAMSUNAHAR DT. INDO MARAJO NAN KARUIK LAWAN ILYAS DT. INDO MARAJO NAN KUNIANG, CS
25 — 14
  • 2016 harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semulaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah, baik pada peradilan tingkatpertama maupun peradilan tingkat banding, maka Pembanding semulaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, Rechtsreglement voor de Buiten Gewesten
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PDT/2012/PT BNA
Tanggal 21 Maret 2012 — Pembanding/Penggugat : SYAHBUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN,SH
Terbanding/Tergugat : ANWAR AA
69 — 21
  • dan Pengadilan Tinggi akan mengadilisendiri yang amarnya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena kerugian materiil Penggugat/Pembanding tidakdapat dibuktikan secara jelas, maka Pengadilan Tinggi tidak dapat mengabulkannya ;Menimbang, bahwa karena Tergugat/Terbanding merupakan pihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Mengingat Peraturan dari Perundangundangan yang berlaku, khususnyaUndangundang No. 49 Tahun 2009 serta Reglement buiten gewesten
Pengadilan PT PADANG
Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 8/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 3 Februari 2016 —
19 — 14
  • Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semulaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah, baik pada peradilan tingkatpertama maupun peradilan tingkat banding, maka Pembanding semulaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, Hukum Adat Minangkabau, Rechtsreglement voor deBuiten Gewesten
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 20/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Penggugat : DARMANSYAH DT. MALIN KAYO PADUKO SUTAN Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat : M. GUNAWAN DT. RAJO MANGKUTO Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat : NURASMINAWATI Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. YUSMANIDAR LATIF
Terbanding/Tergugat : HJ. YUSNARNI RUSAD
Terbanding/Tergugat : NELAWATI RUSAD
Terbanding/Tergugat : HERMALITA RUSAD
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
56 — 50
  • Negeri SolokNomor:08/PDT.G/ 2013/PN.SIk, tanggal 06 November 2013 yangdimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/ semula Penggugattetap berada pada pihak yang kalah, maka mereka harus dihukummembayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum dan Rechtsreglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : Talai Dg. Naba Bin Nompo Diwakili Oleh : Harina Dg Lebang
Terbanding/Tergugat : H. Tanu Dg. Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
Terbanding/Tergugat : Baharuddin Dg. Gassing Bin H. Tanu Dg. Lira
Terbanding/Tergugat : Hj. Barangdaeng Dg Nurung Binti H. Tanu Dg Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
Terbanding/Tergugat : H. Tajuddin Dg Nangka Bin H.Tanu Dg Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
101 — 60
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb.Nomor 1947/227 ( Rbg/ Reglement Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura ( khusus pasal 199205);4. Dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat.Menguatkan...Dipindai dengan CamScannerMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Takala21/Pdt.G/2012/PN.TK."
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 165/PDT/2021/PT MND
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 42
  • kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara pada keduaHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 165/PDT/2021/PT MNDtingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebagaimana dalamamar putusan;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen InDe Gewesten