Ditemukan 348 data
131 — 66
Halifa ;Pada sebelah Utara : Tanah Perumahan H. Samad ;Pada sebelah Barat : Jl. Poros ;Adalah milik Penggugat sebagai salah satu Ahli Waris dari Orang Tuanyabernama : YAMBAS dan telah di Sertifikatkan No. 1145 Tahun 1996, atas namaSAFRI (Penggugat) ;6.
Halifa ;Pada sebelah Utara : Tanah Perumahan H. Samad ;Pada sebelah Barat : Jl. Poros ;Adalah milik Penggugat sebagai salah satu Ahli Waris dari Orang Tuanyabernama : YAMBAS dan telah di Sertifikatkan No. 1145 Tahun 1996, atasnama SAFRI (Penggugat) ; Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Mjn5d.
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
WA ODE SORAYA, S.Ip, M.Si. Binti FATAHUDIN FARIKI
74 — 16
Saksi Siti Qalbiah Binti Halifa Budu;> Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketeranga yang diberikan tersebut adalah benar adanya;> Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena Terdakwamengambil uang di Bank dengan menggadaikan sertifikat tanahrumah;> Bahwa yang Terdakwa gadaikan adalah sertifikat tanah rumahmilik Wa Samusa;> Bahwa Terdakwa menggadaikan sertifikat tersebut di Badan UsahaPermodalan ULAM;> Bahwa awalnya Saksi tidak tahu nanti pada saat petugas dariULAM unit Raha
64 — 9
SUKOWATI bersaudara ada 7 (tujuh) orang yaitu: 1.HALIFA, 2. NURDIN, 3. H. LIWANG (Tergugat), 4. Hj. ROMPU,5. saksi sendiri, 6. RAHMATIA dan 7. Hj. SUKOWATI;bahwa Hj. SUKOWATI memperoleh tanah sengketa tersebutdari warisan orang tua yaitu H. ABDULLAH (almarhum);bahwa Hj. SUKOWATI menjual tanah warisan tersebut kepadaPenggugat sebelum ia meninggal dunia; bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah sengketatersebut yang dijualkan kepada Penggugat;bahwa H.
HALIFA, 2. H. NURDIN, 3. H. LIWANG (Tergugat),4. Hj. ROMPU, 5. HALIDJA Dg. MEMANG, 6. RAHMATIA, dan 7. Hj.SUKOWATI telah mendapatkan bagiannya masingmasing,termasuk Tergugat dan Hj. SUKOWATI di mana tanah atau sawahsengketa tersebut merupakan bagian dari Hj. SUKOWATI; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P2, P3,dan P4, maka Majelis berpendapat bahwa dari buktibukti tersebuttelah ternyata bahwa Hj.
36 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Tua bin Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2018;
- Menyatakan Amina binti Amir telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2020;
- Menyatakan Mahmud Tua bin Tua bin Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2022;
- Menetapkan Para Pemohon:
5.1 Halifa Nggare binti Abdulatif
86 — 8
EVA HALIFA BINTI JAINAL ABIDIN yang dibacakan di persiangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 19.30 WIB saksimelihat Terdakwa Juanda, Saudara lwan, dan Saksi Nasirudin sedangbertengkar di bawah pohon jambu di depan rumah saksi ketika saksi maukeluar pergi beli makan;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Saksi Nasirudin di depan rumahSaksi, Saksi melinat dan mendengar Saksi Nasirudin berterngkar denganwan dan Terdakwa Juanda, dimana wan meminta
30 — 13
FAISALAls AMBON berboncengan dengan seseorang yang tidak dikenal memberitahukanbahwa dibelakang ada pelajar SMK N 1 Cariu sekitar 100 (seratus) orang sedang naikTruck Fuso dan dibelakangnya ada banyak sepeda motor pelajar SMKN 1 Cariu juga,mendengar hal tersebut terdakwa kaget dan lari ke kandang sapi, setelah itu terdakwamelihat saksi NENG HALIFA dikerumuni oleh pelajar SMKN 1 Cariu yangmengendarrai sepeda motor, sehingga terdakwa kembali lagi menghampiri saksiNENG HALIPA, dan terdakwa berkelahi
FAISAL ALS AMBON yang sedangdiserang oleh pelajar SMK N 1 Cariu, sedangkan saksi NENG HALIFA langsungberbalik arah menggunakan sepeda motor, melihat terdakwa dan Kusnadin membawasajam, maka saksi INDRA ALS BOKEP, Sdr. IKBAL dan Sdr.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.PARLINA EKA SARTIKA Als ERLIN Binti M.ZANIFAH Alm
2.PRADITA TAMALA Als ACIN Binti AMAT TANI Alm
45 — 6
PRADITA TAMALA Als ACIN Binti AMAT TANI (Alm)datang ke kediaman saksi EVA HALIFA Als EVA Binti ZAINAL ABIDIN(Alm) dan saksi MUHAMAD LUBIS Als LUBIS Bin SAKTI LUBIS (Alm)(diperiksa dalam bekas perkara terpisah) selaku pemilik rumah, selanjutnyasekira pukul 14.00 Wib Terdakwa I. PARLINA EKA SARTIKA Als ERLINBinti M.ZANIFAH (Alm) datang untuk menagih hutang pembayaran karpetambal dengan Terdakwa II.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diatas namakan kakak Penggugat (saudara Yusuf Ondeng), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik bapak Yusuf Ondeng; Sebelah Selatan tanah milik Haja Halifa; Sebelah Timur tanah milik Muhammad Kasim; Sebelah Barat Jalan Raya Labuan BajoRuteng;Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa;Bahwa pada tahun 1972,di atas tanah pekarangan tersebut oleh Penggugatdibangun sebuah rumah semi permanen yang sampai saat ini masih tetapberdiri tanpa perubahan apapun baik dalam bentuk, sifat
84 — 11
tidak mempunyaihubungan keluarga dengan PENGGUGAT sedangkan denganTERGUGAT I dan TERGUGAT II, saksi tidak mengenalnya serta tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan oleh PENGGUGATuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan permasalahan tanahantara kedua belah pihak yaitu mengenai tanah sawah yang terletak didusun Waetuo, desa Kalibong, kecamatan Sibulue, kabupaten Bonedengan luas 94 are, sedangkan batasbatas tanah sengketa adalah :: tanah HALIPA ; : tanah HALIFA
75 — 25
Halifa ; : dengan tanah milik Muhamad Kasim ;: dengan jalan raya ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut awalnya adalah milik DIMUyang diperoleh dari warisan kemudian dijual kepada saksi padatahun 1968 kemudian pada tahun yang sama tanah obyek sengketatersebut saksi hibahkan kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat membangun rumah semi permanen dilokasiobyek sengketa tersebut setelah mendapat hibah dari saksi danrumah tersebut masih ada dilokasi obyeksengketa ;Bahwa rumah semi permanen dikerjakan oleh saksi
Yusuf Ondeng ;Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Haja Halifa ;Timur berbatasan dengan Tanah Milik Muhammad Kasim ;Barat berbatasan dengan Jalan Raya Labuan Bajo Ruteng ; Menimbang, bahwa selanjutnya pada tahun 1972, diatas tanah obyek sengketatersebut telah di bangun rumah semi permanen oleh Penggugat yang sampai saat ini masihtetap berdiri tanpa perubahan apapun baik dalam bentuk, sifat dan kedudukannya dan padaakhir tahun 1974 Alm.
1.ANJINA
2.WA ODE SANARIA
3.LA ODE MAHASIDIN
4.BASIRUN
5.LA ODE MASARAKA
6.NURSIDA
Tergugat:
6.WA TARAINTA
7.LA ODE MARADONA
8.ALI BAHARUDIN
83 — 0
sisi sebelah Utara 20 Meter;
- Lebar sisi sebelah Timur 16 Meter;
- Panjang sisi sebelah Selatan 13 Meter;
- Lebar sisi sebelah Barat 20 Meter;
serta berbatas dengan:
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Kebun dahulu milik Wa Ode Kambe sekarang La Zaharia, Wa Hariani, La Rabe, dan La Ono;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Kebun dahulu La Bure sekarang milik Wa Halifa
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TOPAN bin SAPI I) terhadap Penggugat (SITI HALIFA
120 — 59
,Freddy, Amir, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin, Nasir,Sege, Ladi, Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli,Hamma, Arfa, Nogo, Bado, Makmur, Mohtar/Halifa, pemilikdari 38 (tiga puluh delapan) lahan/SKT dengan luas 64,47Hektar berdasarkan SKT yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMandiodo dan Kepala Desa Tapunggaya (menurut saksi AndryHaryanto), dimana lahan ini menurut saksi Andri Haryantoterletak di lahan tumpukan ore nikel yang termasuk dalamwilayah Desa Mandiodo, Desa Tapunggaya, dan DesaTapuemeya
,Hardin T., Fredy, Amir, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin,Nasir, Sege, Ladi, Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli,Hamma, Arfa, Nogo, Bado, Makmur, dan Mohtar/Halifa;Menimbang, bahwa keberatan atau komplein dari pemiliklahan seluas 64,47 Hektar tersebut, oleh PT. Antam melakukan137tindak lanjut berupa pengecekan dan pengukuran kembali lahanyang telah dibeli dari Terdakwa dan juga lahan yang dikompleinoleh Marwa, Tundu dan kawankawannya tersebut, dimana menurutPT.
telah dibeli oleh Terdakwa sebagaimana tersebut dalam tabeldaftar namanama yang dibayarkan oleh Terdakwa di atas tidakpernah melakukan keberatan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa khusus mengenai keberatan dari pemiliklahan seluas 64,47 Hektar yaitu Marwa, Abdul Risal, Tasia, Nursena,Albar, Tundu, Wati, Pandu, Ibu Ndiko, Sul, SPd, Hardin T, Freddy,Amir, Hardin, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin, Nasir, Sege,Ladi, Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli, Hamma, Arfa,Nogo, Bado, Makmur, Mochtar/Halifa
lainnya yaitu antaralain Marwa, Tasia, Tundu, dan lainlain;Menimbang, keterangan saksi Marwa tersebut bersesuaiandengan Daftar Nama Pemilik Lahan seluas 64,47 Hektar yangdiserahkan oleh saksi Mei Wulandari di dalam persidangan yangtercantum namanama yaitu Abdul Risal, Tasia, Nursena, Albar,Tundu, Marwa, Wati, Pandu, Ibu Ndiko, Sul, Hardin, Freddy, Amir,Hardin, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin, Nasir, Sege, Ladi,Simba, Paus, Rumang, Gusar, Basrun, Hafli, Hamma, Arfa, Nogo,Bado, Makmur, Mochtar/Halifa
LA WELE
Tergugat:
MARLIANA
564 — 489
Agustus 2021;Menimbang, buktibukti surat tersebut telah dilegalisir dan bermeteraicukup serta di persidangan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga mengajukan 5 (lima) orang Saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah/ janji Sesuai denganagamanya, yakni Saksi Wa Ito, Saksi La Bunta, Saksi La Esi, Saksi Wa Mbolodan Saksi Halifa
26 — 5
- Menyatakan 3 (tiga) orang anak yang bernama Febria Ardila, perempuan, lahir di Ladang Panjang tanggal 01 Februari 2012, Rangga, laki-laki, lahir di Simpang Empat tahun 2016 dan Halifa Salsabila Humaira, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping tahun 2017 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, dan mewajibkan Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya.
60 — 18
langsat, rambutan dan coklat ;Bahwa, saksi mengetahui tanah tersebut milik H.Husain Sahaka yang merupakansaudara Bapak saya;Bahwa, jarak rumah saksi kurang lebih 300 m dari lokasi penebangan tersebut ;Bahwa, saksi yang sering mengambil hasil dari kebun tersebut ;Bahwa, saksi pernah wmelihat bukti kepemilikan H.Husain sahaka berupasertifikat tahun 1980;Bahwa, setahu saksi Sahaka dan Batu Eja adalah nenek terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui kalau tanah tersebut di hibahkan kepada H.HusainSahaka dari Halifa
1.Karimudin, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
LA MURI Bin Alm. LA IFA
69 — 23
memaafkanperbuatan Terdakwa, namun Terdakwa harus tetapmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;4.Saksi WA SOKO Binti LA BOHE, yang keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan, yaitu sebagai berikut :Bahwa Saya bersedia diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pengrusakan dimana memang dalam perkara tersebut yangdatang melapor di kantor Polsek Tongkuno adalah Saudari Halifa
26 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halifa Yola AyuKartika, NIK 6303054107970247 tanggal 02 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yangbermeterai cukup telah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkandengan aslinya serta telah diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 28 dari 19 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 28 dari 19 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 28 dari 19 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0163
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halifa Yola AyuKartika, Nomor 1494/TLB/VII/2001 yang dibuat di Martapura padatanggal 23 Juli 2001 oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Banjar yang bermeterai cukup telah dinazegelen di kantorpos dan dicocokkan dengan aslinya serta telah diparaf dan diberi tanda(P.6);7.
LA HERI
Tergugat:
1.DARYANTO ARIFIN
2.RIA ARDIANTI ARIFIN
3.AFIF DARMAWAN ARIFIN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
6.JONI MULYANTO
60 — 108
Saksi LA HALIFA, yang setelan di Ssumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di WuaWua, KelurahanWowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Bahwa saksi pernah menjadi Lurah Wowawanggu tempat dimanalokasi tanah sengketa tersebut berada;Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Wowawanggu sejak tahun 2000sebagai warga Kelurahan Wowawanggu dan nanti sejak tahun2006 saya menjadi Lurah di Kelurahan Wowawanggu saya melihatPenggugat menguasai secara fisik
55 — 8
Alhabsy sejak Tahun2006; Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di Kelurahan MahawuLingkungan Il Kecamatan Tuminting Kota Manado; Bahwa batasbatas tanah sengketa:Utara dengan Haji Hasyim Arsyad sekarang anakanaknya;Selatan dengan Keluarga Majida;Timur dengan Jalan; Bahwa yang menempati rumah dan tanah yang menjadi sengketaadalah anakanak dari Penggugat Intervensi; Bahwa setahu saksi antara Grace Kelly Bazmul dengan Alwi Alhabsymenikah pada Tahun 1983, dan pada tahun 1992 membeli rumahkepada Halifa