Ditemukan 2438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0782/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • HERIAWAN, lakilaki, tanggal lahir 12121992e. RUDI HARTONO, lakilaki, tanggal lahir 08081992 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam ;.
    HERIAWAN, lakilaki, tanggal lahir 12121992e. RUDI HARTONO, lakilaki, tanggal lahir 08081992;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ii belum pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang ini mereka masihberagama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dankeperluan hukum lainnya untuk para Pemohon;2.
    SUHAIBATUL MARIAH, perempuan, tanggal lahir 06111991 ;HERIAWAN, lakilaki, tanggal lahir 12121992o e. RUDI HARTONO, lakilaki, tanggal lahir 08081992; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masihberagama Islam : Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon !
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon ll telah dikaruniai2 orang anak bernama :JAMILAH, Perempuan, tanggal lahir 25052006 ;MUHAMAD IBRAHIM, Lakilaki, tanggal lahir 01022009 ;SUHAIBATUL MARIAH, perempuan, tanggal lahir 06111991 ;HERIAWAN, lakilaki, tanggal lahir 12121992RUDI HARTONO, lakilaki, tanggal lahir 08081992 dan Pemohon dan Pemohon IIen. 7 F Pmasih beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;6.
    HERIAWAN, lakilaki, tanggal lahir 12121992e.
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2712/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No.2712/Pdt.G/2020/PA.NphSelasa, tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 610.Pdt.G.2014.PA.Tmk
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
  • Aster Blok A RT.Ol1RW. 11, Kelurahan Karsamenak, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada UUN HERIAWAN,S.H, Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 April 2014, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanADE SYAMSUL BASAR bin H.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UUN HERIAWAN, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2014, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 702/Reg.K/2014/PA.Tmk, tanggal 29April 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya datangmenghadap
    membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UUN HERIAWAN
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:EVIS YUNANI binti KENJU, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diLegoknangka RT.003 RW. 006 Kelurahan CibunigeulisKecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SALEH CAHYANA, SH danUUN HERIAWAN
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SALEH CAHYANA, SH dan UUN HERIAWAN, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl. Letjen Mashudi KelurahanSetiaratu Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2016, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 114/Reg.K/2016/PA.
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3106/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskun Heriawan bin Sudianto) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Anan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • ., M.H. danNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.Il. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H., panitera pengganti,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
    (empat ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,0010.000,00405.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.549/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral talak antara:Ps our 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci iTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaUUN HERIAWAN, SH., Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Kotabaru Kencana JI.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum :SubsiderApabila Pengadilan Agama kota Tasikmalaya cq Majelis Hakim berpendapatlain,dalam peradilan yang baik,mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum UUN HERIAWAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Kotabaru Kencana JI.
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Kr
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yosi Heriawan bin Susantri untuk menikah dengan seorang wanita bernama Dwdek Sri Hamalia binti Rahman Sapri

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.00,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 46.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • AmilRT.OO8 RW. 002, Kelurahan Tuguraja,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EUISAISAH, S.Ag dan UUN HERIAWAN, S.H, Advokatdan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2013,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANIMAT RUHIMAT bin MAMAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum EUIS AISAH, S.Ag dan UUN HERIAWAN, S.H, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Januari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 43/Reg.K/2013/PA.Tmk,tanggal 09 Januari 2013;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang
    Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum EUIS AISAH, S.Ag dan UUN HERIAWAN
Register : 27-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 148/Pdt.G/ 2014/PA.Sub
Tanggal 26 Maret 2014 —
177
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, dan Termohonberstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon bernama NARIANSIMON, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama WANDI HERIAWAN dan MISKAL SADLI dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan
    telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon;Bahwa saksi hadir dan ditunjuk sebagai saksi pada waktu pelaksanaan akad nikahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal30 Juni 2000 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernamaNARIANSIMON dengan Mahar berupa seperangkat seperangkat alat solatdibayar tunai dengan saksi saksi WANDI HERIAWAN
    saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon;Bahwa saksi hadir dan ditunjuk sebagai saksi pada waktu pelaksanaan akad nikahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal30 Juni 2000 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernamaNARIANSIMON dengan Mahar berupa seperangkat seperangkat alat solatdibayar tunai dengan saksi saksi WANDI HERIAWAN
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0091.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Tanjung RT.003 RW. 004, KelurahanTanjung, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada UUN HERIAWAN, S.H dan HALIMFRIYATNA, Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanSOPHAN SAORI bin H. HOLIS AJID, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UUN HERIAWAN, S.H dan HALIM FRIYATNA, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Januari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 81/Reg.K/2013/PA.Tmk,tanggal 16 Januari 2013;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili
    membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UUN HERIAWAN
Register : 09-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 149/Pdt.G/2023/PA.Nbr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebagian;
    2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Muhammad Rafi Heriawan bin Ridwan Laune) dan Termohon (Stefiyana Andrea Komian binti Yance Komian);
    3. MenetapkanTermohon (Stefiyana Andrea Komian binti Yance Komian)sebagai pemeganghak asuh (hadlanah) atas anak yang bernama Arfi Bintang Pratama bin Muhammad Rafi Heriawan, laki-laki, lahir di Nabire pada tanggal 1 Oktober 2022, hingga anak tersebut berusia 12 tahun atau dapat
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3268/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    60
  • . & UUN HERIAWAN, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EUISAISAH, S.Ag. & UUN HERIAWAN, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl.
    di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EUISAISAH, S.Ag. & UUN HERIAWAN
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota dan Asri Srikanti Heriawan, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. Drs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdAsri Srikanti Heriawan, SH.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor : xxx/Pdt.G/xxx/PA.CjrPerincian Biaya Perkara: 1.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Padalarang Kabupaten Bandung barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena Saksi adalah ayah kandung kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung,Barat pada 28 Februari 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saksi sendiri selakuselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Heri Heriawan
    tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat, pada 28 Februari 2018, dengan wali nikah ayah kandung bernamaMaman Suratman, dengan maskawin berupa berupa seperangkat alat shalatdan emas seberat 15 gr dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Heri Heriawan
    menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 Februari 2018 di Kecamatan Padalarang KabupatenBandung,Barat, dengan wali nikah ayah kandung bernama MamanSuratman, dengan maskawin berupa berupa seperangkat alat shalat danemas seberat 15 gr dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Heri Heriawan
Register : 10-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ,UUN HERIAWAN, SH dan FAJAR CAHYA GUMILAR,SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandahulu di XXXX Bandung, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumYAYAT SUDRAJAT, SH., UUN HERIAWAN, SH dan FAJAR CAHYA GUMILAR,SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Februari 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor : 246/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 10Februari 2016;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
    Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumYAYAT SUDRAJAT, SH., UUN HERIAWAN
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor :1897/Pdt.G/2016/PA.TmK.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum Uun Heriawan,SH.
    tersebut kuasa Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan Penggugat akan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya majelis hakim bermusyawarah;Bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukup ditunjuk berita acarapersidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadi bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumUun Heriawan
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1644/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Amongsari RT,002 RW. 011 Kelurahan Kersanagara KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada UUN HERIAWAN, SH dan Euis Aisah, S.Ag dan Uun Heriawan,S.H, Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Kota Baru Kencana JI.Bandung Blok 2.A No. 134 Kelurahan Kota Baru Kecamatan CibeureumKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1825/Reg.k/2016/PA.Tmk tanagal1 November 2016,sebagai Permohon:;melawanee umur 58 tahun
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumUUN HERIAWAN, SH dan Euis Aisah, S.Ag dan Uun Heriawan, S.H, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Kota Baru Kencana JI.
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.
    ., MH.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama NgamprahHal. 6 dari 7 Hal. Putusan No./Pdt.G/2019/PA.NphDrs. DedengHal. 7 dari 7 Hal. Putusan No./Pdt.G/2019/PA.Nph
Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 141/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 4 Oktober 2017 — ARNANTO BIN SUMO JASMAN.
3948
  • AHMAD HERIAWAN BIN SUPARMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
    Ill, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora.Islam.Swasta.AHMAD HERIAWAN BIN SUPARMIN.Blora.13 April 1995 / 22 Tahun.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Pengkok, Desa Nglebur, Rt. 03,Rw. Ill, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora.Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, Oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017sampai dengantanggal 28 Juli 2017;3.
    Terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwa ARIF WITANTO BINTARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BIN SUPARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana, sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal78 ayat (7) Undangundang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menghukum terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwa ARIFWITANTO BIN TARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BINSUPARMIN, dengan pidana penjara selama masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 141/Pid.SUS/2017/PN Blapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan memerintahkan paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menghukum terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwa ARIFWITANTO BIN TARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BINSUPARMIN, dengan pidana denda sebesar masingmasing sebesar Rp.5.929.650, (lima juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu enam ratuslima puluh rupiah) susidair 2 (dua) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti antara lain berupa : 1 (satu) unit truck Mitsubishi Nopol. K1563ND, tahun 1981, warna kuningmuda, Noka.
    Membebankan kepada terdakwa ARNANTO Bin SUMO JASMAN, terdakwaARIF WITANTO BIN TARMIJAN dan terdakwa AHMAD HERIAWAN BINSUPARMAN untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenapara Terdakwa telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari para Terdakwa yang pada