MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muktadir bin jakariah Dg.

Hajar alias Hajarah binti Jakariah);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (jakariah bin Abidin) terhadap Penggugat (Aminah binti Yasin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Kabupaten Bima ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sapi milik saksi tersebut ; Bahwa sapi saksi yang hilang tersebut sebanyak 2 (dua) ekor, terdiri dari 1 (satu)ekor induk dan 1 (satu) ekor jantan anaknya ; Bahwa saksi diberitahu olbh ABDURRAHMAN bahwa sapisapi saksi tersebuttelah dimuat oleh para Terdakwa dengan menggunakan mobil pick up warnahitam Nomor Polisi DK 9728 EN ; 27225 22 no nee neeBahwa kemudian saksi bersama dengan Babinsa Desa Tolouwi, Babinsa DesaTolotangga, saksi RUSDIN JAKARIAH

MAMANABDOLLAH Desa Bante Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Babinsa Desa Tolouwi, Babinsa DesaTolotangga, saksi RUSDIN JAKARIAH dan MAHDIN UMAR menuju ketempat saksi H MAMAN ABDOLLAH ; Bahwa saksi menemukan sapisapi saksi tersebut di kandang sapi saksi H.Bahwa ketika saksi bertanya pada saksi H. MAMAN ABDOLLAH darimanamemperoleh sapisapi tersebut, saksi He. MAMAN ABDOLLAH menjawabHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Rbibahwa saksi H.

Abidin ;> Selatan : tanah sawah Jakariah ;> Barat : tanah sawah Mariam M.Said ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawahObyek Sengketa I ;3.2. Harta yang merupakan harta bersama antara ayah Penggugat danayah Tergugat II,III,IV,V,VI serta ayah para Turut Tergugat denganTergugat yang belum dibagi wariskan adalah 4 (empat) petak tanahHlm. 9 dari 60 Hlm. Pen.

No. 879/Padt.G/2020/PA.Bm> Selatan : Tanah Sawah Jakariah;> Barat : Tanah Sawah Mariam M. Said;Penggugat keliru menyebutkan objek gugatan tanah yang dimiliki olehayah para tergugat, penggugat serta kakek para turut tergugat. Yangsebenarnya objek tanah dalam gugatan tersebut yang dimiliki dandikuasai oleh para tergugat saat ini adalah 7 petak tanah sawahyang berlokasi di So Due Ompu Kaha Watasan Desa MonggoKecamatan Madapangga Kebupaten bima.

Abidin;> Selatan : Tanah Sawah Jakariah;> Barat : Tanah Sawah Mariam M. Said;Menyatakan hartaharta warisan ayah Penggugat dan Tertugat II, II, III, VI,V, VIserta Ayah Para Turut Tergugat yang merupakan harta warisan peninggalankakek Penggugat dan Tertugat II,II,III,VI,V, VI serta Para Turut Tergugatberupa tanah berserta bangunan diatasnya seluas 241 M2 sesuai dengansertifikat hak milik nomor 112, atas nama SAID IDU yang belum dibag!

Abidin;Selatan : Tanah Sawah Jakariah;Barat : Tanah Sawah Mariam M. Said;4.

Abidin;Selatan : Tanah Sawah Jakariah;Barat : Tanah Sawah Mariam M. Said;HIm. 55 dari 60 Him. Pen. No. 879/Padt.G/2020/PA.Bm4. Menyatakan hartaharta warisan ayah Penggugat dan Para Tergugat I, Il,II, VI,V,VI serta Ayah Para Turut Tergugat yang merupakan harta warisanpeninggalan kakek Penggugat dan Tertugat I, Il, III,VI,V,VI serta ParaTurut Tergugat berupa tanah berserta bangunan diatasnya seluas 247 M?

bertempat tinggal di Rt.0l Rw.01 Desa Tolouwi,Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2012, di rumah Penggugat di DesaTolouwi, saksi serta para tamu undangan lainnya hadir saat merekamenikah; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Penggugatbernama Hasan dan saksinya adalah Rusdin bin Jakariah

bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01, Desa Tolouwi,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2012, di rumah Penggugat di DesaTolouwi, saksi serta para tamu undangan lainnya hadir saat merekamenikah; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Penggugatbernama Hasan dan saksinya adalah Rusdin bin Jakariah

Abdullah, Jakariah H. Abdullah, dan Sulaiman H. Abdullahmemiliki kedudukan yang sama sebagai Turut Tergugat IV, dan menyebutkan H.Abdullah Ibrahim, H. Semba M. Nur, dan Sairah M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Maskur bin Jakariah, dengan Pemohon II, Juraidah binti Idris, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018 di Desa Melayu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jakaria alias Jakariah, S. Pd bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakariah Bin Muhtar) terhadap Penggugat (St Hadijah Binti Mansyur);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Yusuf) dengan Pemohon II (Aisah binti Jakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1989 di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMANSYAH BIN ALMIN) terhadap Penggugat (ROSIDAH BINTI JAKARIAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);

Malik bin Jakariah, Dkk, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di lingkungan Bali Bunga RT.003Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan tanggal 18 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan nika, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor0685/Pdt.G

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman bin Jakariah) dengan Pemohon II (Nurhafiah Lestari binti Syahbudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2014 di Kelurahan Dodu, Kecamatan Rasana'e Timur, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah, bukti P.4:Bukti Saksi:Saksi : Furkan bin Jakariah.

Amin)dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Jakariah)yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 2002di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

P9, P10, P11, P17, P18, P19, dan P20, dan Tergugat telah menerima uangtersebut sebagai bentuk modal;Menimbang, bahwa sesuai dengan perjanjian tersebut, modalpembelanjaan tersebut beserta keuntungannya akan dikembalikan kepadaPenggugat oleh Tergugat selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja setelahkonfirmasi pembelian barang;Halaman 16 dari 20 Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.GS/20120/PN RbiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat atas nama Suryaningsih, Jakariah

hanya pernah mengembalikan uang sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat, sehingga sisa modalyang belum dikembalikan sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterlambatan pengembalian sisa modal olehTergugat kepada Penggugat, Penggugat telah melakukan 3 (tiga) kali Somasikepada Tergugat sesuai dengan bukti Surat P12, P13, dan P14 serta melakukanpenagihan langsung kepada Tergugat dengan menyuruh atau pergi bersamasamadengan saksi Suryaningsih, Jakariah

, dan Masyirun bahkan dengan saksi TergugatAbdurahman, namun Tergugat hanya mampu mengembalikan sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat, sehingga sisa modal yangbelum dikembalikan sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suryaningsih, Jakariah, danMasyirun, sSampai dengan akhir bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknyatahun 2019 Tergugat belum juga dapat mengembalikan sisa modal kepadaPenggugat sebesar Rp. 200.000.000 (dua

AHMAD;> Timur dengan tanah sawah H, MANSUR JAMALUDIN ;> Selatan dengan tanah sawah JAKARIAH JAFAR ;> Barat dengan tanah sawah MUHTAR NCANDI;B. Tanah sawah seluas + 23 Are Nomor Kohir 102 atasnama BA'A terletak di So Satampa Dore, wilayah DesaDena, Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, denganbatas batas.> Utara dengan tanah sawah milik ABDULLAH dan YASINABDULLAH ;> Timur dengan tanah sawah milik FATMAH H.ABIDIN dantanah sawah H.

JAKARIAH BIN JAFAR (Penggugat VI) dan IMO BINTIJAFAR (Penggugat VII); Bahwa MAINAH menikah dengan YUSUF dan dikaruniai anakyaitu. H. MUHTAR BIN YUSUF (Penggugat VIII), SAMSIAHBINTI YUSUF (Penggugat IX), H. ABDUL WAHAB BIN YUSUF(Penggugat X) dan ABDUL HAMID BIN YUSUF (PenggugatXl); Bahwa MUNA menikah dengan ABDUL HAMID dan dikaruniaiHal. 22 dari 22 hal. Put.

AHMAD;> Timur dengan tanah sawah H, MANSUR JAMALUDIN;> Selatan dengan tanah sawah JAKARIAH JAFAR;> Barat dengan tanah sawah MUHTAR NCANDIB. Tanah sawah seluas + 23 Are Nomor kohir 102 atasNama BA'A terletak di So Satampa Dore, wilayah DesaDena, Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima ,denganbatas batas:> Utara dengan tanah sawah milik ABDULLAH dan YASINABDULLAH;> Timur dengan tanah sawah milik FATMAH H. ABIDINHal. 25 dari 22 hal. Put. No. 416K/Pdt/2010dan tanah sawah H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YASIR PARDOMUAN NST Bin JAKARIAH Alm)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIRAYANI SIREGAR Binti RAMLI SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Tayeb, tanah/rumahDuruhama, tanah/rumah Jakariah, tanah/rumah Mariam Tahamin;Selatan dengan jalan raya;Barat dengan tanah kosong milik Muhidin;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa dua;Adapun alasan sehingga Para Penggugat mengajukan surat gugatan iniadalah sebagai berikut ini:1.Bahwa tanah objek sengketa adalah merupakan milik peninggalan dariIsmail yang sewaktu hidupnya Ismail almarhum meninggalkan 2 (dua)Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 1731 k/Pdt/2015orang anak masingmasing bernama : 1.

Tayeb,tanah/rumah Duruhama, tanah/rumah Jakariah, tanah/rumahMariam Tahamin; Selatan dengan jalan raya; Barat dengan tanah kosong milik Muhidin;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa dua;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 1731 k/Pdt/2015Adalah merupakan harta milik peninggalan dari Ismail almarhum;. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah selaku anakketurunan dari Ismail almarhum yang merupakan ahli waris yang berhakuntuk mewarisi, memiliki serta menguasai tanah objek sengketa;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistahudin Bin Amin) terhadap Penggugat (Yuyun Aryanti Binti Jakariah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);