Ditemukan 1675 data
99 — 23
SUTARTO K.S, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, H.SYAMSUL BAHRI BORUT, S.H., M.H., dan SRI ANGGARWATI, S.H.
SUTARTO K.S, S.H., M.HSYAMSULBAHRIBORUT,S.H., M.H. SRIANGGARWATI, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal 11 dari 11 Hal Putusan No.193/PID/2016/PT.DKI
28 — 11
Afdhalia K.S (terlampir dalam berkas perkara)diperoleh keterangan kesimpulan :1.Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, berumur lima puluh tahun,dengan panjang badan seratus lima puluh lima sentimeter;Pada pemeriksaan ditemukan:a. Lukaluka lecet dan jejas pada hidung, dahi, pipi, dada, perut, bahukanan dan jari tangan kanan;b. Pendarahan hidung dan mulut;c.
Afdhalia K.S (terlampir dalam berkas perkara) diperolehketerangan kesimpulan :1. Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, berumur lima puluh tahun,dengan panjang badan seratus lima puluh lima sentimeter;2. Pada pemeriksaan ditemukan:a. Lukaluka lecet dan jejas pada hidung, dahi, pipi, dada, perut, bahukanan dan jari tangan kanan;b. Pendarahan hidung dan mulut;c. Kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul;3.
Afdhalia K.S (terlampirdalam berkas perkara) diperoleh keterangan kesimpulan :1. Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, berumur lima puluh tahun,dengan panjang badan seratus lima puluh lima sentimeter;2. Pada pemeriksaan ditemukan:a. Lukaluka lecet dan jejas pada hidung, dahi, pipi, dada, perut, bahukanan dan jari tangan kanan;b. Pendarahan hidung dan mulut;c. Kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul;hal 8 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN Trg3.
12 — 7
Mansur K.S., S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd. Rahim,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDr. H.M. Hasby, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHiIm. 8 dari 9 Hlm.
355 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INTIUSAHA SOLUSINDO, yang diwakili oleh DirekturUtama Felix Dalimarta, S.H, dan kawan berkedudukan diJalan Krekot Jaya Molek, Blok A 2, Nomor 6, Pasar Baru,Sawah Besar, Jakarta Pusat, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Maria Salikin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Maria SalikinLaw Firm, beralamat di Jalan Aipda K.S.
Tubun Nomor 134,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2018; PT AGUNG MUTIARA UTAMA, yang diwakili olehDirektur Georgy Roady Dalimartha, berkedudukan diJalan Krekot Jaya Molek, Blok A.2, Nomor 6, SawahBesar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMaria Salikin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Maria Salikin Law Firm, beralamat di JalanAipda K.S. Tubun Nomor 134, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2018.
albert edison
Terdakwa:
NENG SITI
17 — 7
HENDRA, K.S., A.Md.,serta dihadiri oleh ALBET EDISON Selaku Penyidik Polres Bengkul Bengkulu Selatan sertadihadapan Terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdRM HENDRA KS, A.Md. ZULKARNAEN, SH..
albert edison
Terdakwa:
SUWARNI
28 — 9
HENDRA, K.S., A.Md., sertadihadiri oleh ALBET EDISON Selaku Penyidik Polres Bengkul Bengkulu Selatan sertadihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdRM HENDRA KS, Amd. ZULKARNAEN, SH,
58 — 16
MANSUR K.S,, S.Ag. Panitera Pengganti Dra. Muliaty
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Manggaukang, S.Sos bin Mandita K.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mas'ati binti Nduku) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 6
Mansur K.S, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHim. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA. Bb.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMushlih, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggota IIH.
Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiLily Rahmi, S.H.IRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 300.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.691.000.00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Bb.
12 — 2
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Komplek Mujur, LKIV, Kelurahan Tanjungbalai Kota Ill, Kecamatan Tanjungbalai Utara,Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rukun, LK V, Kelurahan K.S
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri kediaman orang tua Tergugat Jalan Rukun, LK V,Kelurahan K.S Bestari, Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai;4.
10 — 8
Memed K.S bin Eman, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahAyah Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak awal pernikahan sudah dalam keadaan tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Memed K.S bin Eman,dan Lilis binti Muhtar;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa
19 — 5
SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NG MAN NGO Alias AMAN.Tempat Lahir : Jawai.Umur/Tanggal lahir : 59 tahun / 25 April 1955.Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Jalan K.S.
Perk. : PDM04/IVSKW/01/2015, sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NG MAN NGO Alias AMAN pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Desember tahun 2014, bertempat di rumah milik Terdakwayang berlokasi di Jalan K.S.
PUTRA PRIYANTO,dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira pukul 16.30 Wib di rumah milik Terdakwa yangterletak di Jalan K.S.
persidangan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa NG MAN NGO yang merupakan warga saksidimana saksi selaku Ketua RT.018 tempat Terdakwa bertempattinggal namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 16.30 Wib dirumah milik Terdakwa yang terletak di Jalan K.S
10 — 9
Mansur K.S., S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd. Rahim, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDr. H.M. Hasby, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiAbd.
12 — 8
Mansur K.S., S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudirman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Taufiq Torano, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,HIm. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Bb.H.
Mansur K.S., S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.Biaya MateralMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti JumlahSudirman, S.H.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 150.000.00Rp 5.000.00Rp 6.000.00Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Bb.
15 — 7
Mansur K.S., S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Sudirman, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.
Mansur K.S., S.Ag Mushlih, S.H.1Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti, Sudirman, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 175.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0297/Pdt.G /2017/PA.Bb.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
RUDI bin alm BURHANUDDIN
84 — 18
Aipda K.S. Tubun, Gg.
Aipda K.S. Tubun, Gg. Arwana RT. 17, Kelurahan TanjungLaut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sehubungan dengan adanyainformasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa sering terjadi transaksiNarkotika jenis Sabusabu di rumah kontrakan tersebut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa dalam keadaantidur di kamarnya seorang diri, kKemudian Saksi Ketut Arya S.
Aipda K.S. Tubun, Gg.Arwana RT. 17, Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh Tim dari BNN ProvinsiKalimantan Timur, Terdakwa dalam keadaan tidur di kamar, kemudian Saksi Ketut Arya S.
9 — 6
Mansur K.S., S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 Hlm. Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bb.Hakim Anggota,H.
Mansur K.S., S.AgRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisMushlih, S.H.IHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiLily Rahmi, S.H.1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 175.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Hlm. Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bb.
44 — 4
Baris Napitupulu mendatangi Saksi meminta tolong untukmembayarkan hutang tersebut;Bahwa akhirnya Saksi membayarkan hutang orang tua Saksisebesar Rp.16.000.000,00 ke Bank Surya, lalu. dilakukanlahtransaksi jual beli rumah tersebut antara Saksi dengan orang tuaSaksi di Kantor Notaris Saur Monang Sinaga;Bahwa kedua orang tua Saksi pada saat itu masih hidup, ayah danibu Saksi ikut hadir ke kantor Notaris, lalu perjanjian jual beli rumahtersebut dituangkan dalam Akte Notaris yaitu Akta Jual Beli No.139/K.S
Sertifikat Hak Milik No.154;1 (satu) set Akta Jual Beli No. 139/K.S Selatan/1994 tanggal 19Agustus 1994Barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim
dulunya bekerja di Bank Surya, dan BarisNapitupulu tersebut pernah meminjam uang di Bank Surya denganagunan tanah dengan bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Narumonda Atas No. 17 Kota pematangsiantar;Bahwa karena tidak mampu membayar pinjaman yang sudahmencapai Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) saat itu, makauntuk menghindari pelelangan agunan, pada tahun 1994 hutang BarisNapitupulu dilunasi dengan memakai uang dari Saksi TonnyNapitupulu;Bahwa terdapat Akta Jual Beli No.139/K.S
Kelurahan Toba Kecamatan Siantar Selatan KotaHal. 17 dari 24 halaman Putusan No.240/Pid.B/2014/PNPMS.Pematangsiantar dan dituangkan dalam Akte Jual Beli Nomor 139/K.S.
Napitupulu dulunya bekerja di Bank Surya, dan BarisNapitupulu tersebut pernah meminjamuang di Bank Surya denganagunan tanah dengan bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Narumonda Atas No. 17 Kota pematangsiantar;Bahwa karena tidak mampu membayar pinjaman yang sudahmencapai Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) saat itu, makauntuk menghindari pelelangan agunan, pada tahun 1994 hutang BarisNapitupulu dilunasi dengan memakai uang dari Saksi TonnyNapitupulu;Bahwa terdapat Akta Jual Beli No.139/K.S
23 — 6
Mansur K.S., S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudirman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMushlih, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.
Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti Sudirman, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 165.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 256.000.00HIm. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA. Bb.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Bb.
12 — 8
Mansur K.S., S.Ag. dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Musmiran, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Scanned by CamScannerMUSMIRAN, S.H.Rincian Biaya Perkara: 4 Biaya Pendaftaran < Rp 30.000.009 Biaya Proses : Rp 50.000.003 Biaya Panggilan > Rp 175.000.004 Biaya Redaksi > Rp 5.000.005 Biaya