Ditemukan 1407 data
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HASAN Bin SIRAJUDDIN
63 — 17
Ali Bin Jasaman (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekitar Pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada bulanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN MsbMei 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di DsnBulumpore Ds Buni Harapan Kec.Baebunta Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , mengambil barang sesuatu yang
Ali berlari menuju depan Mesjid Nurul TaqwaBulumporo dan bersepakat bahwa 1 (satu) unit Handphone Milik Saksi Afranakan di jual Kemudian hasilnya akan di bagi dua;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 Wita terdakwamenjual Hanphone milik Saksi afran kepada seseorang yang bernamaOddang di Dsn.Bulumpore Ds.Bumi Harapan Kec.Baebunta Kab.Luwu utaradengan harga Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) kemudian anak Muh.
Ali Bin Jasaman (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekitar Pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada bulanMei 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di DsnBulumpore Ds Buni Harapan Kec.Baebunta Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. ANDRI Alias ANDRI Bin ZAINUDDIN
78 — 30
Abbas di Batusitanduk, Kab.Luwu, dimanasebelumnya lel. Rais telah menelpon Abbas, setelan Terdakwa tiba diBatusitanduk lalu bertemu dengan Rais, selanjutnya Rais memberikan uangsebanyak Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa diperintahkan untuk menuju ke rumah lel. Abbas; Bahwa pada saat di rumah Abbas, alu lel. Abbas keluar rumah dansekitar satu jam kemudian lel.
Abbas di Batusitanduk, Kab.Luwu, dimanasebelumnya lel. Rais telah menelpon Abbas, setelan Terdakwa tiba diBatusitanduk lalu bertemu dengan Rais, selanjutnya Rais memberikan uangsebanyak Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa diperintahkan untuk menuju ke rumah lel. Abbas; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik cabang Makassar No.
Abbas (DPO) dengan cara Terdakwa langsung ke rumah lel.Abbas di Batusitanduk, Kab.Luwu, dimana sebelumnya lel. Rais telahmenelpon Abbas, setelah Terdakwa tiba di Batusitanduk lalu bertemu denganRais, selanjutnya Rais memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000. (Satu jutarupiah) kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa diperintahkan untuk menujuke rumah lel. Abbas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik cabang Makassar No.
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
57 — 5
SD/SMP/SMA~ BM Pengembangann Program Life Science Rp. 4.200.000.000,Tingkat SMPBahwa terhadap Peraturan Bupati tersebut, telah disetujui oleh Tim AnggaranPemerintah Daerah Kab.Luwu Utara dansaksiANDI SARIMING, SH selaku Kepala DinasPendidikan, Olahraga dan Pemuda Kab.Luwu Utara telah menandatangani DokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Kab. Luwu Utara TA2011 (DPPA.
MSiselaku Ketua, MISNO, S.Sos selaku Sekretaris dan AMRI ALAUDDIN selaku Anggotaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Luwu Utara Nomor : 188.4.45/148/V/2011tanggal 25 Mei 2011 tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP)melaksanakan proses lelang tertanggal 12 Oktober 2011.Bahwa lelang yang dilaksanakan oleh ULP Kab.Luwu Utara berdasarkan permintaantertulis dari Dinas Pendidikan, Olahraga dan Pemuda Kab.Luwu Utara perihal UsulanPaket yang dilaksanakan lelang pada ULP Kab.
ARIFIN JUNAIDI, MM selaku Bupati Luwu Utara tentangRingkasan Perubahan Ill (Ketiga) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kab.Luwu Utara TA 2011. Dan dalam Lampiran Ill Peraturan Bupati Luwu Utara No. 18Tahun 2011 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Penjabaran Perubahan Ill (Ketiga)Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kab.
SD/SMP/SMA~ BM Pengembangann Program Life Science Rp. 4.200.000.000,Tingkat SMPBahwa terhadap Peraturan Bupati tersebut, telah disetujui oleh TimAnggaran Pemerintah Daerah Kab.Luwu Utara dansaksi ANDI SARIMING, SH selakuKepala Dinas Pendidikan, Olah Raga dan Pemuda Kab.Luwu Utara telahmenandatangani Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Kab. Luwu Utara TA 2011 (DPPA.
Utara berdasarkanpermintaan tertulis dari Dinas Pendidikan, Olahraga dan Pemuda Kab.Luwu Utaraperihal Usulan Paket yang dilaksanakan lelang pada ULP Kab.
12 — 3
Luwu, berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0170/017/XI1/2012 tertanggal 04 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre, Kab.Luwu, PropinsiSulawesi Selatan.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaLibukang, Kecamatan Kamanre, Kab. Luwu, selama 13 tahun.Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.81/Pdt.G/2019/PA Pip.3.
Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0170/017/XII/2012 tertanggal 04 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre, Kab.Luwu
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Larompong Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, telah mengambil sebuah barang berupa hewan yaitu3 (tiga) ekor sapi jenis kelamin betina yang masingmasing berumur sekitar 2(dua) tahun, 6 (enam) tahun, dan 7 (tujuh) tahun , yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban yaitu Lk. H.PADELLANG Bin SIPUNG, BUDIMAN Bin SUBIR, AGUSMAN Bin MUH.
Larompong Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo telah mengambil sebuah barang berupa hewan yaituHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1027 K/Pid/20103 (tiga) ekor sapi jenis kelamin betina yang masingmasing berumur sekitar 2(dua) tahun, 6 (enam) tahun, dan 7 (tujuh) tahun , yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban yaitu Lk. H.PADELLANG Bin SIPUNG, BUDIMAN Bin SUBIR, AGUSMAN Bin MUH.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
USMAN ALS AMMANG TORONTON BIN MALLU
43 — 12
Tomoni Kab.Luwu Timur ;Bahwa saksi merupakan mantan isteri Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam kamar Terdakwaditemukan sebanyak 1 (satu) sachet plastik ukuran sedang di dalamsongkok peci warna hitam milik anak Terdakwa ;Bahwa Seingat saksi songkok peci tersebut sudah lama tidak digunakan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa mengkonsumsi shabu ;Bahwa saksi pernah melihat saksi Aprimana di rumah saksi, namun saksitidak mengetahui jika saksi Apriaman memperoleh shabu dari Terdakwa
Tomoni Kab.Luwu Timur ; Bahwa pada saat itu dilakukan pemeriksaan didalam kamar saksi,ditemukan beberapa barang diantaranya 1 (satu) set alat hisap shabubersama dengan 1 (satu) batang kaca pireks yang masih terdapat sisaendapan shabu dan 2 (sachet) plastik bekas pakai, 1 (Satu) sachet plastikukuran kecil yang masih terdapat sisa bekas pakai, 3 (lima) batangsendok plastik shabu, 1 (Satu) batang sumbu dan 1 (satu) korek api gas ; Bahwa sisa endapan shabu yang terdapat didalam kaca pireks yangdiketemukan
Tomoni Kab.Luwu Timur, yang mana berdasarkan informasi dari masyarakat setempatbahwa sudah sering terjadi Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotikajenis shabu di rumah Kos yang beralamat di Desa Beringin Jaya Kec.Tomoni Kab.
Tomoni Kab.Luwu Timur ;Bahwa pada saat penangkapan saksi sedang berada didalam rumah ;Bahwa Awalnya pada saat penangkapan saksi berada di dalam kamardan polisi melakukan pemeriksaan ketiga kalinya di Kamar Terdakwa danmenemukan shabu di songkok peci shalat Adik saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terakhir kali adik saksi memakaipeci tersebut ;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari membantu di bengkel belakangrumah ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa mengkonsumsi ataumenyerahkan shabu kepada
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Als JAMAL Als BAPAKNYA IMMA
98 — 17
Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan oleh terdakwaJAMALUDDIN Alias JAMAL Alias BAPAK IMMA;Bahwa saat kejadian, saksi sedang membakar sampah di dekatrumahnya dan mendengar seseorang berteriak minta tolong dari dalamrumah terdakwa;Bahwa setelah membakar sampah, saksi kemudian berjalan di depanrumah saksi korban dan menemukan anak korban dalam keadaanmenaggis dan saat ditanya penyebabnya, anak korban kemudianmenceritakan peristiwa yang dialaminya;Bahwa anak korban menceritakan
Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak korban sendiridimana anak korban menceritakan bahwa dirinya telah mengalamiperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa JAMALUDDIN AliasJAMAL Alias BAPAK IMMA dengan cara terdakwa memegangpayudara anak korban saat anak korban masuk ke dalam rumahterdakwa untuk mengambil obat herbal di kulkas terdakwa;Bahwa anak korban menceritakan saat anak korban masuk ke dalamrumah terdakwa untuk mengambil obat herbal, terdakwa mengikuti anakkorban
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HERIANTO alias HERI bin SUDIMAN
14 — 10
shabu yang beralamat di Desa Arolipu Kec.Wotu, Kab.Luwu Timur, sehinggakemudian saksi bersama saksi Bripka Sudirman dan beberapa oranganggota Polisi melakukan penyelidikan, namun pada saat itu saksi merasaCuriga tibatiba ada mobil Daihatzu Xenia DD 1271 DR yang mundur sekitar10 meter dari lokasi parkir, sehingga kemudian saksi, bersama saksi BripkaSudirman langsung mendekati mobil tersebut, yang mana pada saat itudidalam mobil terdapat Terdakwa dan saksi Candra yang hendak mengantarseorang perempuan
Saksi Sudirman,S.H Dibawah sumpah di dalam BAP memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Witasaksi bersama Bripda Abdul Ahmad dan Bripda Rifan melakukanpenyelidikan karena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat telahterjadi tindak pidana penyalaghunaan narkotika yang beralamat di DesaArolipu, Kec.Tomoni, Kab.Luwu Timur, dan dari hasil penyelidikan petugasberhasil mengamankan Terdakwa dan saksi Candra yang mana daripenangkapan
berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwadipersidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (saksiA De Charge) ;Halaman 8 dari 22, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MIlMenimbang, bahwadi persidangan' telahdidengar pula keteranganTerdakwayangpadapokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Witabertempat di jalan Poros jalan Garuda Desa Arolipu Kec.Wotu, Kab.Luwu
urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan dapat dikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul10.30 Wita bertempat di jalan Poros jalan Garuda Desa Arolipu Kec.Wotu,Kab.Luwu
64 — 13
Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan oleh keterangan terdakwa makadiperoleh fakta yaitu terdakwa berjanji akan menguruskan bantuan dari Pemerintah Kab.Luwu melalui Dinas Pertanian kepada kelompok tani berupa (satu) unit traktor yangmana sebagai biaya pengurusan administrasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan apabila telah dibayar biaya administrasi tersebut maka 3 (tiga) harikemudian traktor tersebut akan
Unsur dengan memakai nama palsuataukeadaan palsu dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperolehdari keterangan saksisaksi yang disumpah maupun dari keterangan terdakwa sendiri makadiperoleh fakta bahwa terdakwa berjanji akan menguruskan bantuan dari Pemerintah Kab.Luwu melalui Dinas Pertanian kepada kelompok tani berupa (satu) unit traktor yangmana sebagai biaya pengurusan administrasi sebesar
15 — 10
Wotu Kab.Luwu Timur;Bahwa pada saat terjadi pemukulan saksi berada ditempat kejadian danjarak saksi sekitar 3 (tiga) meter dan melihat langsung peristiwa pemukulantersebut terjadi;Bahwa pada saat itu yang melakukan pemukulan adalah SUPRIADI AliasADI terhadap USMAN dan dibalas oleh Usman dengan pukulan;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat melihat luka apa yang dialami olehUSMAN karena setelah dilerai USMAN Langsung pergi meninggalkantempat, sedangkan SUPRIADI Alias ADI mengalami luka diatas keningsebelah
Wotu Kab.Luwu Timur; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Supriadi Alias Adi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi tidak menggunakanalat apapun hanya menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan caramemukul pada bagian pipi sebelah kanan dengan menggunakan tangankanannya dalam keadaan terkepal atau tinju sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan hasilVisum et Repertum No. 061/ADM
58 — 12
Walenrang Kab.Luwu mobiltruck yang saksi tumpangi berhenti kemudian Terdakwa H. MUH. HASBImenggantikan sopir mobil truck tersebut melanjutkan perjalanan ke Daerah TolalaKab.Kolaka Utara ;Bahwa benar pada saat Terdakwa HIMUH.HASBI mengemudikan mobil truck tersebutkecepatan cukup laju sekitar 60 70 km/jam ;Bahwa benar ketika perjalanan memasuki Kabupaten Luwu Timur, tepatnya ketikamobil truck yang dikemudikan Terdakwa H. MUH. HASBI sampai dijalan umum DesaTampina Kecamatan Angkona, Kab.
benar mobil yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sedang sedang sepeda motor Viar yang dikendarai korban PutuAriawan bergerak dari arah Timur ke Barat ;e Bahwa benar awalnya mobil truck tersebut dikemudikan oleh seorang laki laki yangtidak dikenal namanya berangkat dari Palopo menuju ke ToLala Sulawesi Tenggarayang dicarter atau disewa untuk memuat elekton milik Terdakwa ;e Bahwa benar saat mobil truck tersebut memasuki daerah Batusitanduk, Kec.Walenrang, Kab.Luwu
Walenrang, Kab.Luwu karena mobilToyota tersebut berjalan oleng ;e Bahwa setelah Terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut memasuki wilayahKab.Luwu Timur tepatnya di jalan umum Desa Tampina, Kec. Angkona, Kab. LuwuTimur kemudian mengalami kecelakan bertabrakan dengan pengendara sepeda motor,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 3.
38 — 16
Walenrang, Kab.Luwu, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Toyota Avanzadengan Nomor Polisi DD 1371 KN dari saudara RIDPUL AliasZAENAL.Bahwa terdakwa membeli mobil tersebut dengan uang mukasebesar Rp.50.000.000, dengan angsuran setiap bulannyasebesar Rp.5.700.000, selama tiga belas bulanBahwa dari kesepakatan tersebut, dalam pelaksanaannyaterdakwa hanya membayar uang muka sebesarRp.35.000.000, ditambah dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio seharga Rp.8.000.000, dengan demikian uang11muka yang
Walenrang, Kab.Luwu, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Toyota Avanzadengan Nomor Polisi DD 1371 KN dari saudara RIDPUL AliasZAENAL.Bahwa terdakwa membeli mobil tersebut dengan uang mukasebesar Rp.50.000.000, dengan angsuran setiap bulannyasebesar Rp.5.700.000, selama tiga belas bulanBahwa dari kesepakatan tersebut, dalam pelaksanaannyaterdakwa hanya membayar uang muka sebesarRp.35.000.000, ditambah dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio seharga Rp.8.000.000, dengan demikian uangmuka yang
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
SARMAN Alias SANI Bin AHMAD
74 — 20
Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SARMAN Alias SANI Bin AHMAD pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah SUDI (DPO) di DesaBungawai, Kec.Pitumpanua, Kab.Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wajo yangmana terdakwa bertempat tinggal di Dusun Simoma, Desa Temboe,Kec.Larompong Selatan, Kab.Luwu
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARMAN Alias SANI Bin AHMAD pada hari Rabu, tanggal25 Maret 2020 sekitar pukul 20.300 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Matali, Desa Temboe,Kec.Larompong Selatan, Kab.Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa,Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan
Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN BlipBahwa ia terdakwa SARMAN Alias SANI Bin AHMAD pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 20.300 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Dusun Matali,Desa Temboe, Kec.Larompong Selatan, Kab.Luwu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Belopa, Tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendiri
Larompong Selatan, Kab.Luwu, setelah selesai membuang air kecil lalu ia pun naik kembali keatas mobil dan pada saat itulah tiba tiba anggota Kepolisian datangmenggeledah kami serta mobil yang kami kendarai, tidak lamakemudian anggota Kepolisian tersebut menemukan 1 (Satu) shabudidalam mobil lalu memperlihatkan shabu tersebut kepada saksi danterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalahmiliknya, setelah itu saksi dan terdakwa di bawa ke Polres Luwu;Bahwa saksi tidak tahu jika terdakwa
53 — 19
Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula, begitu pula Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan padapokoknya menyatakan bertetap pada pembelaan/pledooinya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KE SATU.Bahwa ia terdakwa Jufri Bin Ismail pada hari Senin tanggal 22 April 2013,disekitar pukul 17,00 wita atau setidaktidalnya disekitar waktuwaktu itu dalamtahun 2013 bertempat di SPBU Baliase Kec.Masamba Kab.Luwu
Masamba Kab.Luwu Utara dengan memakaikendaraan Roda 2 (sepeda motor) dan membawa 3 buah Jerjen 1 Jerjen kecilmemuat 10 liter dan 2 jirjen besar setelah sampai di SPU Baliase terdakwamemarkir sepeda motornya di area SPBU ( kurang lebin 20 meter) kemudianterdakwa menurunkan ke 3 Jirjen tersebut lalu terdakwa ke SPBU denganmembawa jerjen 10 liter tersebut punuh maka terdakwa menuangkan Bahan bakarminyak (BBM) Jenis Premium/ bensin tersebut ke Jerjen besar dan dilakukansecara berulang kali hingga ke
Baliase Kec.Masamba Kab.Luwu Utara, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpa Izin Pengangkutan danatau Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Premium/Bensin " yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa melihat Masyarakat di Dsn. RakkiRakki DesaWara Kec. Malangke Barat Kab.
Masamba Kab.Luwu Utara denganmemakai sepeda Motor dengan membawa 3 buah Jirjen setibanya di SPBUMaliase terdakwa dengan terlebih dahulu memarkir sepeda motornya didalam areaPertamina kemudian menurunkan Jirjen tersebut lalu terdakwa mengisi Tangkisepeda motornya kemudian kembali ketempat semula kemudian mengambil 1jerjen kecil berukuran 20 liter setelah di isi terdakwa kembali menuangkan ke Jerjenyang lebih besar, dilakukan secara berulang kali hingga Jirjen Besar penuhsehingga keseluruhan Bahan
44 — 13
Baebunta Kab.Luwu Utara, Terdakwa telah memukul Lel. RIDWAN Als IWAN; Bahwa Terdakwa memukul Lel. RIDWAN Als IWAN sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong;Halaman 6 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN MsbBahwa benar Terdakwa memukul Lel. RIDWAN Als IWAN karenasebelumnya Lel.
Baebunta Kab.Luwu Utara, antara Terdakwa dan Lel. RIDWAN Als IWAN telah terjadipertengkaran yang disebabkan oleh karena salah satu sepeda motorteman Terdakwa hampir bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Lel. RIDWAN Als IWAN; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengan Lel.RIDWAN Als IWAN namun pada malam itu ketika Terdakwa hendakpulang kerumah, sepeda motor yang dikendarai oleh teman Terdakwahampir bertabrakan dengan sepeda motor Lel.
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
MUSANG Bin JAMALIA
93 — 35
Bua Kab.Luwu. Bahwa saksi menerangkan sebelumnya sekitar tahun 2016, pernahada masalah dengan terdakwa, dimana ia pernah beselisih paham dan haltersebut sudah diselesaikan/didamaikan di kantor Desa Puti Kec. Bua Kab.Luwu, namun terdakwa kembali mengulangi perbuatannya. Bahwa saksi menerangkan adapun caranya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi yaitu dengan cara meninju pada bagian mukasaksi dengan mengunakan tangan sebanyak satu kali dan mendorongnyahingga terjatuh.
22 — 8
PENETAPANNomor 102/Pdt.G/2022/PA.BIpasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Bola Tellue, RT 000RW 000, Desa Salusana,Kecamatan Larompong Selatan, Kab.Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
56 — 64
ALAMSYAH,OFF PR taletalatatal ate atalntalatalatalat late ialaialtalatelatalaalatalaalatialalalatalatalatalatalatalatatalatalatalatelatelatalaatatataleAdvokat dan Penasihat pada kantor Advokat "ARDOANSYAH &REKAN di Jalan Sultan Hasanuddin No.68 Masamba Kab.Luwu UtaraProppinsi Sulawesi Selatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassardibawah Register No. 133/Pid/13 KB tertanggal362013 j; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDINGTERSEBUT
Agung S.Sos., tidak memiliki Sertifikasi pengadaanbarang dan JaSa ; Bahwa Kegiatan Pengadaan Meubelair melalui Pengelolaan DIDTA. 2011 pada Dinas Pendidikan, Olah Raga dan Pemuda Kab.Luwu Utara tersebut dilaksanakan pada beberapa sekolahsetingkat sekolah dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP)maupun Sekolah Menengan Atas (SMA) yang tersebar dibeberapa tempat dalam wilayah Kab.
Agung S.Sos., tidak memiliki Sertifikasi pengadaan barang danJaSa ;5 Bahwa Kegiatan Pengadaan Meubelair melalui Pengelolaan DIDTA. 2011 pada Dinas Pendidikan, Olah Raga dan Pemuda Kab.Luwu Utara tersebut dilaksanakan pada beberapa sekolahsetingkat sekolah dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP)44maupun Sekolah Menengan Atas (SMA) yang tersebar dibeberapa tempat dalam wilayah Kab.
Agung S.Sos., tidak memiliki Sertifikasi pengadaan barang dan Jasa ;Bahwa Kegiatan Pengadaan Meubelair melalui Pengelolaan DIDTA. 2011 pada Dinas Pendidikan, Olah Raga dan Pemuda Kab.Luwu Utara tersebut dilaksanakan pada beberapa sekolahsetingkat sekolah dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP)maupun Sekolah Menengan Atas (SMA) yang tersebar dibeberapa tempat dalam wilayah Kab.
Agung Nomor : 684/ PT41.H15/c/1989 tanggal 08 April 1989 ;e 4 (empat) Lembar (foto copy) Petikan Keputusan Bupati Luwu UtaraNo. 821.22/001/BKDD tanggal 23 Februari 2011 tentangPengangkatan Terdakwa Pendidikan, Olah Raga dan Pemuda Kab.Luwu Utara An. H. Andi Sariming. S.H. beserta lampiran KeputusanBupati Luwu Utara, Surat Pernyataan Pelantikan dan SuratPernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 800/013/BKDD tanggal 25Februari 2011 ;Barang bukti tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.
89 — 20
Masamba, Kab.Luwu Utara tepatnya di depan Kantor BPD Sulsel terjadi kejadianperkelahian;Bahwa awalnya saksi pulang dari mengisi bensin dan saat itu saksimelihat terdakwa bersama dengan Suhardin als Adin dan Rahman;Bahwa ditempat tersebut, saksi sempat melihat mereka berkelahidimana yang berkelahi pada saat tersebut adalah terdakwabersama dengan Suhardin als Adin melawan Rahman atauAmman;Bahwa saksi menjelaskan tidak melihat jelas siapa yang memulaiperkelahian tersebut namun sempat memisahkan mereka
Masamba, Kab.Luwu Utara tepatnya di depan Kantor BPD Sulsel telah terjadiperkelahian ;Bahwa awal kejadian bermuala saksi bersama dengan temantemannya termasuk terdakwa sedang nongkrong di Taman Kotadan setelah berapa lama ditempat tersebut dari arah belakangada yang melempar sehingga temanteman saksi yang lainkemudian memilih pulang dan bubar sedangkan terdakwabersama dengan Suhardin als Adin masuk kedalam Taman Kotadan mencari orang yang melempar;Bahwa setelah bubar saksi kemudian menuju ketempat
Masamba, Kab.Luwu Utara tepatnya di depan Kantor BPD Sulsel terjadiperkelahian;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Rahman sedang berjalandisekitar tempat tersebut dimana sebelumnya saksi sudah minum23minuman keras jenis ballo dan saat itu saksi bertemu denganterdakwa bersama dengan temannya;Bahwa saksi awalnya sempat mengira saksi Rahman dan terdakwasaat itu hendak berkelahi sehingga saksi kemudian mendekatisaksi Rahman dan terdakwa, namun tibatiba saksi dipukul danditendang hingga akhirnya saksi
Masamba, Kab.Luwu Utara tepatnya di depan Kantor BPD Sulsel;Bahwa awalnya saksi sedang nongkrong bersama denganbeberapa temannya termasuk terdakwa dan Suhardin als Adin dansetelah beberapa lama Nongkrong dari arah belakang ada yangmelempar sehingga saksi bersama dengan beberapa temannyabubar sedangkan terdakwa masuk kedalam Taman Kota denganmaksud untuk mencari orang yang melakukan pelemparan;Bahwa saksi menjelaskan tidak melihat langsung pada saatterjadinya perkelahian antara terdakwa dengan Sandi
Masamba, Kab.Luwu Utara tepatnya di depan Kantor BPD Sulsel;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan beberapa orangtemannya yaitu Suhardin als Adin, Lopa, Rijal, Joko dan beberapateman lainnya sementara nongkrong di taman kota.
13 — 4
Angkona, Kab.Luwu timur, di ruaamh orang tua tergugat selama 2 tahun 5 bulan,kemudian penggugat dan tergugat pindah ke rumah kediamanbersama bersebelahan dengan rumah orang tua penggugat selama 2tahun, bamun belum di karuniai keturunan.3.
Abngkona, Kab.Luwu timur, namun belum dikaruniai keturunan. Bahwapenggugatdan tergugattelah berpisah tempat tinggal sejakbulan juni 2011 dimana tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama. Bahwa para saksi mengetahui jika rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi karena masalah keturunan.