CihideungDesa Gudang Kahuripan Kacamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar bulan Agustus 2018 perkawinan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranterus menerus;5.

Cihideung Desa GudangKahuripan Kacamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus tahun 2018 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa Perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diketahui telah menghamili istri darilakilaki lain, Penggugat mengetahui

Cihideung Desa GudangKahuripan Kacamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2018/PA TALUeee NepalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKRKKKEKKEEKERERERE =~ KaCamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di ************x*x***) Keacamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat, dalam hal ini secara hukum diwakili olehPengampu Tergugat yang bernama ***********x*x** tempatdan tanggal lahir te ttebeeesneenon saobebnoenoenO agamaIslam, pedidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diKRKKKEKKEEKEREREKE = Kacamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, sebagai

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di **********xxxx*x* ~Kacamatan Koto Balingka,sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan September 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik;4. Bahwa tidak harmonisnya hubungan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karenan Tergugat berada dalam kondisi terganggukejiwaanya (gila)5. Bahwa akibat gilanya Tergugat, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan September 2017;6.

Merbau, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kacamatan Temblahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki ayah Pemohon II (paman Pemohon Il) yang bernama Ardirman,karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidakHalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.Tbh2.punya saudara lakilaki kandung dan kakek Pemohon II dari pihak ayahjuga sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi mendengar langsung ijabkabul antara wali nilahPemohon II

Hamdani Syang beralamat di Gang Merbau, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kacamatan Temblahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II karena ayahPemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon Il tidak punyasaudara lakilaki kandung dan ayah Saksi atau kakek Pemohon II daripihak ayah juga sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi yang langsung mengucapkan ijabkabul denganPemohon dengan mahar berupa emas 3 mayam; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dihadapan seorang imamyang bernama

Hamdani S yang beralamat di Gang Merbau, KelurahanTembilahan Hulu, Kacamatan Temblahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandunglakilaki ayah Pemohon II (paman Pemohon Il) yang bernama Ardimankarena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.Tbhmempunyai saudara lakilaki serta kakek dari pihak ayah juga sudahmeninggal dunia;3.

Hamdani S yang beralamat diGang Merbau, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kacamatan Temblahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka demi terciptanya tertid administrasi kependudukansesuai ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jis.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon I (SAMIN ALHADAR) dengan Pemohon II (YATI JUDU) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1992 di Kelurahan Foramadiahi Kacamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Yani KampungSawo Taman Kota Baturaja Kelurahan Kemalaraja Kacamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, sekira jam 21.00 Wib terdakwa dan saksi YusaIndra menuju tempat lokasi pertemuan yang telah disepakati bersama Sdr.

NO. 607.Sawo Taman Kota Baturaja Kelurahan Kemalaraja Kacamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, sekira jam 21.00 Wib terdakwa dan saksi YusaIndra menuju tempat lokasi pertemuan yang telah disepakati bersama Sdr.

NO. 607.14Baturaja Kelurahan Kemalaraja Kacamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu ;Bahwa benar selanjutnya sekira jam 21.00 Wib terdakwa dan saksiYusa Indra menuju tempat lokasi pertemuan yang telah disepakatibersama Sdr.

Yani KampungSawo Taman Kota Baturaja Kelurahan Kemalaraja Kacamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu selanjutnya sekira jam 21.00 Wib terdakwa dansaksi Yusa Indra menuju tempat lokasi pertemuan yang telah disepakati bersamaSdr.

SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Kdl Z wl a 4) ry 2xe Pauls wo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat kediaman di RT.XX / RW.XX, Kelurahan Sijeruk,Kacamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H.,

SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempattinggal di RT XX / RW XxX, Desa Sijeruk, Kacamatan Kendal,Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dansetelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat dan sudahmempunyai 2 anak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT XX RW XxX, Desa Sijeruk, Kacamatan Kendal, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 2 anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak tahun 2004 tidak harmonis karena Tergugat pergimeninggalkan

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watanasoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Latif bin Masse, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bulu Batu, Desa Umpungeng,Kacamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Hasnawati binti Haje, umur 46 tahun, agama Islam

, penddikan SMEA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bulu Batu, DesaUmpungeng, Kacamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Watansoppeng.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Februari 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Wsp

Bahwa Pemohon I, mengaku telah menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 1994 di Bulu Batu, Desa Umpungeng, Kacamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Haje, ayah kandung Pemohon Il.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, adalahLa Tahang Imam kampong Bulu Batu, Desa Umpungeng, KacamatanHal. 1 dari 10 Hal Pen.

hukuman dengan alasan terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertakarena terdakwa telah berdamai dengan pihak keluarga korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PURWITO bin MADHARI pada hari Senin tanggal22 Pebruari 2021 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di jalan jurusan Pohwates Kedungadem masukDesa Banjarejo Kacamatan

HAFIS ERFANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti akan memberi keterangan terkait tindak pidanakecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi adalah kakak kandung korban bernama NIKEN; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2021 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di jalan jurusan Pohwates Kedungadem masuk Desa Banjarejo Kacamatan Sumberejo KabupatenBojonegoro; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas posisi saksi saat itusedang

mengaji;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun kesempatan untuk itu telah diberikankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti akan memberikan keterangan dalam perkaraterkait peristiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2021 sekitarjam 14.00 WIB bertempat di jalan jurusan Pohwates Kedungadem masukDesa Banjarejo Kacamatan

S6869AD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2021 sekitar jam14.00 WIB bertempat di jalan jurusan Pohwates Kedungadem masuk DesaBanjarejo Kacamatan Sumberejo Kabupaten Bojonegoro telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Vario warna merahNo.Pol.S6869AD dengan korban pejalan kaki bernama Niken RahmaAnjani; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mengemudikan sepeda

Tanah seluas 308 m2 (tiga ratus delapan meter persegi), terletak di DusunBonto Sura, Desa Tugondeng, Kacamatan Herlang, KabupatenBulukumba, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) NOP. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas namaHAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5.

Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;Tanah seluas 308 m2 (tiga ratus delapan meter persegi), terletak di DusunBonto Sura, Desa Tugondeng, Kacamatan Herlang, KabupatenBulukumba, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) NOP. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas namaHAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Hal.9 dari 28 Hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah seluas 308 m2 (tigaratus delapan meter persegi), terletak di Dusun Bonto Sura, Desa Tugondeng,Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) NOP.73.02.050.005.003.0030240.0 atas nama HAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd.

Tanah seluas 348 m2 (tiga ratus empat puluh delapan meter persegi) danbangunan permanen (rumah) yang ada di atasnya, terletak di Dusun BontoSura, Desa Tugondeng, Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)NOP. : 73.02.050.005.003.0030239.0 atas nama RAJAMUDDIN BOE,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu. Tanah Hasmiati dan Abd.

Tanah seluas 308 m2 (tiga ratus delapan meter persegi), terletak di DusunBonto Sura, Desa Tugondeng, Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) NOP. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas nama HAMSIN HATANG,dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SUTARMIN Bin JUMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Padang Haloban,Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon I;SUMAYATI

Binti DUMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019, telah terdaftar di Kepaniteraan

Nuri (Samping Lapangan Merah)Desa Wasuponda, Kacamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksikorban IKAL OTNIEL YOSTANTO, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan info dari saksi DIDIT yangmengatakan bahwa saksi DIDIT akan dipukul oleh saksi

Saksi Ikal Outniel Yostanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di Jalan Nuri (Samping Lapangan Merah) Desa Wasuponda,Kacamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur Terdakwa telahmenusuk saksi dengan senjata tajam; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada pada hari Minggu tanggalO09 Mei 2021 sekira

Terdakwa, dan saat itu saksi mengiraTerdakwa adalah Didit;Bawha Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi, Terdakwamembenarkannya.Saksi Darius, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di Jalan Nuri (Samping Lapangan Merah) Desa Wasuponda,Kacamatan

Alwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di Jalan Nuri (Samping Lapangan Merah) Desa Wasuponda,Kacamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur Terdakwa telahmenusuk saksi korban dengan senjata tajam; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah teman saksi dan saat itumelintas saksi Didit dengan mengatakan bahwa saksi Didit punyamasalah dengan seseorang dan Terdakwa berencana akan menemuioang tersebut untuk

Saksi Didit Tri Adiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di Jalan Nuri (Samping Lapangan Merah) Desa Wasuponda,Kacamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur Terdakwa telahmenusuk saksi korban dengan senjata tajam;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira pukul20.00 Wita datang saksi Darius dan temannya ke rumah Saksi untukmenanyakan masalah Saksi dengan saksi Ikal, dimana saksi dikatakanmengganggu

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lambandia sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 11/II/I/2007, tertanggal 18 Januari 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Akambaloli,Kecamatan PoliPolia, Kacamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka selama2 tahun, kemudian tergugat

meninggalkan Penggugat pergi ke Kota Makassarselama 2 bulan dan kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat Desa Akambaloli,Kecamatan PoliPolia, Kacamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka selama2 tahun, kemudian Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaAkambaloli, Kacamatan PoliPolia, Kabupaten Kolaka selama 2 tahun sampaiSOKAIANA 5 2 nnn nnn nnn nn nn enn nnn nnn nnn enn cnn cnn nnn nnn nnnBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri

Galih Setiawananggota satuan Reskrim Polres Tulungagung pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 sekitar jam 14.30 wib di Kelurahan Botoran, Kacamatan/Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel; Dalam perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara: para pembeliatau para penombok titip tombokan secara langsung kepada Terdakwamaupun melalui sms yang dikirim ke nomor Hp milik Terdakwa, lalu nomortombokan togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan dengan cara mengirimnyamelalui

Hendro Wibowoanggota satuan Reskrim Polres Tulungagung pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 sekitar jam 14.30 wib di Kelurahan Botoran, Kacamatan/Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel; Dalam perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara: para pembeliatau para penombok titip tombokan secara langsung kepada Terdakwamaupun melalui sms yang dikirim ke nomor Hp milik Terdakwa, lalu nomortombokan togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan dengan cara mengirimnyamelalui

Galin Setiawan anggota satuan Reskrim Polres Tulungagung padahari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 14.30 wib di Kelurahan Botoran,Kacamatan/ Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitasjudi togel; Dalam perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara: para pembeli ataupara penombok titip tombokan secara langsung kepada Terdakwa maupunmelalui sms yang dikirim ke nomor Hp milik Terdakwa, lalu nomor tombokantogel tersebut oleh Terdakwa disetorkan dengan cara mengirimnya melalui

Galih Setiawan anggota satuan Reskrim Polres Tulungagung padahari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 14.30 wib di Kelurahan Botoran,Kacamatan/ Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitasjudi togel;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sesaat setelah mengambil nomor tombokannomor togel di SPBU JI.

GalihSetiawan anggota satuan Reskrim Polres Tulungagung pada hari Senin tanggal14 Maret 2016 sekitar jam 14.30 wib di Kelurahan Botoran, Kacamatan/Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel sesaatsetelah mengambil nomor tombokan nomor togel di SPBU JI. Abdul FatahTulungagung;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor: 191/Pid.B/2016/PN.

PantaKel.Sendang Sari, Kacamatan Kisaran Barat, Kab.Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pangadilan Negeri Kisaran, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2020sekira pukul 13:00 wib Terdakwa membeli Narkotika jenisshabu daei seorang lakilaki yang tidak dikenal di JalanKartini Kisaran

Pantai Kel.Sendang Sari, Kacamatan Kisaran Barat,Kab.Asahan karena tindak pidana Narkotika; Bahwa penagkapan Terdakwa berawal pada hari hari selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 17:00 wib di jalan KartiniGg.

Pantai Kel.Sendang Sari, Kacamatan Kisaran Barat,Kab.Asahan dimana sebelum penangkapan Saksi bersamarekan saksi yaitu saksi Andreas Siregar sedang melaksanakanpatroli dimana pada saat dilakukan patroli seorang wargaberteriak polisipolisi yang mana serang lakilaki melarikan diridan langsung dilakukan pengejaran terhadap lakilaki tersebutdan berhasil ditangkap; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) plastik klip kecilberisikan narkotika jenis

Pantai Kel.Sendang Sari, Kacamatan KisaranBarat, Kab.Asahan karena tindak pidana Narkotika;Bahwa penagkapan Terdakwa berawal pada hari hari selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 17:00 wib di jalan KartiniGg.

Pantai Kel.Sendang Sari, Kacamatan Kisaran Barat,Kab.Asahan dimana sebelum penangkapan Saksi bersamarekan saksi yaitu. saksi Alexander Sidabutar sedangmelaksanakan patroli dimana pada saat dilakukan patrollseorang warga berteriak polisipolisi yang mana serang lakilakimelarikan diri dan langsung dilakukan pengejaran terhadap lakilaki tersebut dan berhasil ditangkap;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) plastik klip kecilberisikan narkotika

PUTUSANNomor 0837/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 April1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KomplekCimpago Permai Blok L No.09 Rt. 003 Rw. 004Kelurahan Koto Luar Kacamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera

Nasir umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,tempat kediaman di di Komplek Cimpago Permai Blok L No.09 Rt. 003 Rw. 004Kelurahan Koto Luar Kacamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anaksaksi;2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah saksi, kota Padang;3. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum punya anak;4.

Suleman umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di di Komplek Cimpago Permai Blok L No.09Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Koto Luar Kacamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi, kota Padang;3. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum punyaanak;4.

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Lmg.ear Ul yer Jl all op uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterkhir , tempat tinggal di Oro Oro Ombo, RT.002/ RW. 001,Desa Mantup, Kacamatan Mantup, Kabupaten Lamongan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua PEMOHON yang beralamat di ORO ORO OMBO,RT.002/RW.001 Desa/kel Mantup, Kacamatan Mantup, KabupatenLamongan sampai pada awal tahun 2018;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan ( Bada al dhukul ) sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernama:REVANI AJENG PUTRI WAHYUDI Umur 9 Tahun. Dan tinggal bersamaTermohon;4.

otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 28 Desember 2008, dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk) atas nama pemohon Bagus Wahyudi, adalah merupakan aktaotentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, maka telah terbukti bahwapemohon adalah bertempat tinggal di di Oro Oro Ombo, RT.002/ RW. 001,Desa Mantup, Kacamatan

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.JrGelang, Kacamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anak ,umur 10 bulan dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Maret 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakpernah melayani Pemohon selayaknya seorang istri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di orang tuaTermohon di Desa Gelang, Kacamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember sudahmempunyai orang anak , umur 10 bulan dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak April 2015 hingga

dekat dengan rumah Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di orang tua Termohon di Desa Gelang, Kacamatan

selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar Terdakwa SUHERMAN BIN BANI BUDIYANA dibebani untukmembayar biaya perkara Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan PenuntutUmum :.Pertama:besee Bahwa ia terdakwa pada hari selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitar 01.00,wib atausetidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2010 bertempat di bundaran lampu merahJalan S.Parman Kelurahan Palmerah Kacamatan

Pengadilan Negeri Jakarta Barat Terdakwatelah melakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut(terlampir dalam berkas );sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal :351 (1) KUHP Pidana ;Atau ke dua....2/423Atau Kedua: Bahwa ia terdakwa pada hari selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitar 01.00,wib atausetidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2010 bertempat di bundaran lampu merahJalan S.Parman Kelurahan Palmerah Kacamatan

Umar RT.014 RW.007 Desa Lahang Baru Kacamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AKMAL, S.H adalah Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AKMAL, SH & REKAN?berkedudukan hukum di Jalan HR. Suebrantas No. 44 Tembilahan HilirKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau..

Umar RT.014 RW.007 Rumah lbuk Aloha DesaLahang Baru Kacamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya ;Telah memperhatikan pasal 154 R.Bg. jo. pasal 82 ayat (1) dan (4) UU50/2009, Perubahan kedua atas UU No.7/1989 jo pasal 271 Rv;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 21

Pasewang, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba berdasarkan keterangan Kematian Nomor: 231/KL/IX/2021,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.330/Pdt.P/2021/PA.

Pasewang, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;3. Menetapkan ahli waris Andi Irfan Azas bin Andi Azas Manaf(almarhum) adalah:Hj. Asyirah, S. Pd binti Pabelai, umur 65 tahun, (lukandung);Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.330/Padt.P/2021/PA. Bik4.