Ditemukan 3610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedongdong kondong
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mtk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KAPITAL MANDIRI PANGKALPINANG
Tergugat:
1.ROPINI
2.BUSTARI
7626
  • ., S.H. tempattanggal Lahir Tempilang, 7 Juni 1988 Alamat : KpJawa Lama Rt.002 Rw. 001 Kelurahan SungaiDaeng Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat berdasarkan Surat Kuasa nomor 003/SKHBPRKM/XI/2019 tanggal 5 November 2019SED AG Allee crmenas nas vane earmens wanes conan execs cone ee Penggugat;LawanRopini, Tempat Tanggal Lahir, Kedondong 2 Februari 1992, JenisKelamin, Perempuan, Agama Islam, TempatTinggal Dusun Kedondong Rt. 003 / Rw. 001 Kel /Desa Tumbak Petar Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat
    , sebagai Tergugat I;Bustari, Tempat Tanggal Lahir, Pangkalpinang 21 Agustus 1988, JenisKelamin, LakiLaki, Agama Islam, Tempat TinggalDusun Kedondong Rt. 003 / Rw. 001 Kel / DesaTumbak Petar Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat, sebagai Tergugat Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MentokNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mtk tanggal 18 November 2019 Nomor tentangpenunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;Halaman 1 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mtk Telah
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1760/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
60
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di desa Kedondong Rt.01/Rw.02, kecamatan Sokaraja, kabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di alamat tersebut di atas sampai tanggal 1 November 2008, sudahmelakukan hubungan kelamin (bada dukul), dan mempunyai seorang anak bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, usia 6 tahun, sekarang anak tersebut ikut bersama orang tua Termohon;3.
    Bahwa alamat yang ada pada identitas Pemohon di drop, dan diganti menjadiberalamat di Desa Kedondong RT 01 RW 02 Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas; . Bahwa pada posita 2, Kalimat "orangtua Pemohon tersebut diatas" di drop dan digantimenjadi orangtua Termohon di desa X RT 03 RW 04 Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga;.
    Bahwa yang semula menjadi posita 4 berubah menjadi posita 5 dan posita 4 berbunyi "bahwa kurang lebih 2 bulan setelah kepergian Termohon, Pemohon tinggal di rumahkakek Pemohon di desa Kedondong RT 01 RW 02 Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas; . Bahwa petitum tetap; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: I. Surat : 1. Foto copy KTP.
    Surat Keterangan domisili Nomor : 470/148/2012 tanggal 19 Maret 2012 dariKepala Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta di paraf;3.
    Nama: SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.001 RW. 002 Dese Kedondong, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil sedangkan kenalTermohon sejak Termohon menikah karena Termohon berasal dari Desa X; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian di rumah orangtuaTermohon dan telah
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Her alias Hernawati binti Kasim) dengan Tergugat (Suhaili bin Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2005 di Kedondong Barat, Dusun Kedondong, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhaili

Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal Susanto bin Nuril Asikin) dengan Pemohon II (Kulsum Sukmawati binti Odi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Pekon Kedondong Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 2016 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Kedondong, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Odi,adapun yang menjadi saksi adalah Ahmad Rafi'i dan Mufatoni, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Afrizal Susanto binNuril Asikin) dengan Pemohon II (Kulsum Sukmawati binti Odi) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Pekon Kedondong;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 04 Agustus 2016, di Pekon Kedondong
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AfrizalSusanto bin Nuril Asikin) dengan Pemohon II (Kulsum Sukmawati binti Odi)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Pekon Kedondong;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Afrizal Susanto bin NurilAsikin) dengan Pemohon Il (Kulsum Sukmawati binti Odi) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2016, di Pekon Kedondong Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 6 Desember 2016 — ABDUL MUNIR Bin (ALM) YUSUF Cs
6712
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu kedondong.Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kemudian Terdakwa mengambilbatang kayu kedondong di depan rumah terdakwa dan memukulkan ke dadasaksi Sukardi sebanyak 1 (satu) kali tetapi saksi Sukardi tangkis dengan tangankanan sehingga saksi Sukardi terjatun.
    Kemudian Terdakwa mengambilbatang kayu kedondong di depan rumah terdakwa dan memukulkan ke dadasaksi Sukardi sebanyak 1 (satu) kali tetapi saksi Sukardi tangkis dengan tangankanan sehingga saksi Sukardi terjatuh.
    Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedang memukul saksikorban Sukardi dengan menggunakan kayu kedondong sebanyak 1 (satu)kali hingga saksi Sukardi terjatuh.
    Kemudiansaksi keluar rumah dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa dan saksiSukardi sedang bertengkar mulut kemudian Terdakwa memukul saksiSukardi dengan menggunakan kayu kedondong sebanyak 2 (dua) kali,melihat kejadian tersebut kKemudian saksi mendatangi tempat kejadian danberusaha melerai keributan tersebut.
    KemudianTerdakwa mengambil batang kayu kedondong yang ada di depan rumahTerdakwa dan memukulkan kayu tersebut ke arah saksi Sukardi sebanyak 1(satu) kali. Kemudian datang saksi HASANUDDIN dan melerai dengan caraberdiri ditengah tengah diantara Terdakwa dengan saksi Sukardi tetapisaksi Sukardi kemudian berhasil mendekati Terdakwa dan menendangkembali Terdakwa dibagian perut.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pid/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — MUHAMMAD HASAN Bin RAMAN (Alm.), Dkk
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .):: Sukamaju;: 48 Tahun / 5 September 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pematang Tutung, Desa Sukamaju,Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran;: Islam;: Tani;: JARI Bin RAMAN (Alm.);: Babakan Loa;: 33 Tahun / 20 November 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babakan Loa, Desa Babakan Loa,Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran;: Islam;: Tani;: JAMAN Bin RAMAN (Alm.);: Babakan Loa;: 44 Tahun / 11 November 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babakan Loa, Desa Babakan Loa,Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran
    JARI BIN RAMAN (Alm.) dan Terdakwa III.JAMAN BIN RAMAN (Alm.) pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2012,bertempat di Desa Babakan Loa, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Desa Babakan Loa, Kecamatan Kedondong, KabupatenHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1387 K/Pid/2014Pesawaran, Terdakwa . Muhammad Hasan Bin Raman (Alm.), Terdakwa II. JariBin Raman (Alm.) dan Terdakwa Ill.
    Sachrudji Bin Asmaun dan bahwa pada tanggal 11Mei 2010 bertempat di Babakan Loa, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran, Saksi Ir.
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 247 /Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 13 Juni 2017 — - Reviandi bin Supyani
225
  • PUTUSANNomor 247 /Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Reviandi bin SupyaniTempat lahir : Teluk BetungUmur / tanggal lahir : 35 tahun/5 Mei 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Kedondong, Desa Gunung Sugih,Kecamatan Kedondong, Kabupaten PesawaranAgama : IslamPerkerjaan
    Raya Kedondong Desa Gunung SugihKec.Kedondong Kab.Pesawaran sering digunakan untuk tempat pesta narkoba,kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib, saksiROMI APRILIAN Bin RUSLI bersama dengan saksi GUSTIANSYAH WIJAYA BinSYAMSIDAR (yang keduanya anggota Polres Pesawaran) melakukan undercoverdengan berpurapura bertamu kerumah terdakwa.
    Saksi Romi Aprilian bin Rusli;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pesawaran;e Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya di BAP tersebut;e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib diDesa Gunung Sugih, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran saksibersama rekan bernama Gustiansyah Wijaya telah menangkap terdakwa karenaditemukan 2 (dua) butir pil Exctacy warna pink berlogo Helo Kitty dalam plastikklip bening yang disimpan
    Saksi Gustiansyah Wijaya bin Syamsidar;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pesawaran;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya di BAP tersebut;Bahwa pada hari Jum*at tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib diDesa Gunung Sugih, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran saksibersama rekan bernama Romi Aprilian bin Rusli telah menangkap terdakwakarena ditemukan 2 (dua) butir pil Exctacy warna pink berlogo Helo Kitty dalamplastik klip bening yang
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 320/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 22 Oktober 2013 — SELVIA NOVITA alias SELVI
3119
  • Ennid Hasanuddin collectionPUTUS ANNOMOR : 320/PID.SUS/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI STABAT yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagaiberikutNama : SELVIA NOVITA als SELVI;Tempat Lahir : Padang Kedondong;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/15 September 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VIII Padang Kedondong
    Perkara : PDM76I/STBAT/Epp.1/05/2013tanggal 05 Juni 2013, yaitu sebagai berikutPERTAMA Bahwa ia terdakwa Selvia Novita Als Selvi bersamasamadengan Muhammad Yusra als Iyus (DPO) pada hari jumat tanggal 22maret 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret 2013, bertempat di Dusun VIIIPadang Kedondong Desa batu Melenggang Kec Hinai Kab.
    Desa batu Melenggang Kec Hinai sesampainyakelokasi yang dimaksud para saksi melihat 4 orang lakilakikeluar dari rumah Muhammad Yusra als Iyus lalu saksi Ruslanberhasil menangkap saksi Muhammad Yunus als Uyun, saksiardiansyah Daulay berhasil menangkap saksi Muhammad RamadhaniNasution als Dani sedangkan Muhammad Yusra Als Iyus berhasilmelarikan diri selanjutnya Muhammad Ramadhani als Dani danMuhammad Yunus als Uyun dibawa kedalam rumah dirumah MuhammadYusra Als Iyus Dusun VIII padang Kedondong Desa
    Desa batu Melenggang Kec Hinai sesampainyakelokasi yang dimaksud para saksi melihat 4 orang lakilakikeluar dari rumah Muhammad Yusra als Iyus lalu saksi Ruslanberhasil menangkap saksi Muhammad yunus als uyun, saksiardiansyah Daulay berhasil menangkap saksi Muhammad ramadhaniNasution als dani sedangkan Muhammad Yusra Als Iyus berhasilmelarikan diri selanjutnya Muhammad Ramadhani als Dani danMuhammad Yunus als Uyun dibawa kedalam rumah dirumah MuhammadYusra Als TIyus Dusun VIII padang Kedondong Desa
    GINTING;Bahwa saksi adalah seorang anggota Polisi yang turut sertamelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 09.30wib di Dusun VIII Padang Kedondong Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai tepat di rumah Muhammad Yusra alias Iyus;Bahwa penggerebekan tersebut terjadi awalnya karena adainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di rumahHal. 11 dari 47 hal.
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 947/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 23 Juni 2014 —
70
  • PUTUSANNomor 0947/Pdt.G/2014/PA.Ngj.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Raya Kedondong RT.04 RW.02 Desa Kedondong Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN, ~~ S.Pd.,S.H.,M.H.
    Advokat yangberalamatkan di RT.01 RW.01 Desa BuluKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Raya Kedondong RT.004 RW.002 Desa Kedondong Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;1Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya secara
    XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan Raya Kedondong RI.04 RW. 02 Desa Kedondong KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi paman Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanKota Surabaya pada Oktober 1992; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang polowiljo,tempat kediaman di Jalan Raya Kedondong RT.04 RW. 02 DesaKedondong Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi tetangga Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sudah menikah sah selama 12 tahun lebih;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri
    akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya yang menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, karenanya terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Nganjuk dan Termohonsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon beralamat di Jalan RayaKedondong RI.004 RW. 002 Desa Kedondong
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 105/Pid.B/2015/N.Sgl
Tanggal 19 Maret 2015 — Malvinas Sitepu Als Vinas
3455
  • Kedondong Ds. Tumbak Petar Kec. JebusKab.
    Kedondong Ds. Tumbakpetar Kec. Jebus Kab. Bangka Barat saat terdakwa membawa 24 (dua puluh empat)jerigen isi BBM jenis solar ukuran 17 (tujuh belas) liter;Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar tersebut dengan cara membeli dariteman yang mengisi BBM jenis Solar secara berulang ulang yang berasal dari SPBU padawilayah Simpang Ibul Kec. Simpang Teritip Kab.
    Kedondong DS. Tumbak Petar Kec. JebusKab. Bangka Barat, kami menemukan Terdakwa yang saat itu sedang melintas menujuarah Kec. Jebus dengan menggunakan kendaraan (satu) unit mobil Mitshubisi Kudawarna merah, Nopol BN 2196 AJ.
    Kedondong Ds. Tumbak petar Kec. Jebus Kab. BangkaBarat saat terdakwa membawa 24 (dua puluh empat) jerigen isi BBM jenis solar ukuran 17 (tujuhbelas) liter;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar tersebut dengan caramembeli dari teman yang mengisi BBM jenis Solar secara berulang ulang yang berasal dariSPBU pada wilayah Simpang Ibul Kec. Simpang Teritip Kab.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2019/PA.NGJadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer (Staf Kelurahan Kedondong Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk), tempat kediaman di Jalan Wilis No. 44RT.003 RW. 004 Kelurahan Kedondong Kecamatan BagorKabupaten
    Nganjuk,, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat kediaman di Jalan Wilis No. 44 RT.003 RW.004 Kelurahan Kedondong Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia., sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Fotokopi Surat keterangan dari Kelurahan Kedondong, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk Nomor : 26/I/2019 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Mei 2018 sampaisekarang sudah 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Saksi;Saksi 1, XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    telahberlangsung selama 8 bulan; bahwa saksi mengetahui akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan menunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun KEdondong
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memerintahkan Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 16 Desember 2005 dirumah OrangtuaTermohon dengan wali Orangtua Termohon dengan mas kawin berupaEmas 15 (Lima Belas) Gram dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedondong KotaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TnkKalianda Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupa Du plikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/l/2006 tertanggal 06
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor12/12/V/2006 tanggal 06 Januari 2006, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong, KabupatenLampung Selatan (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1. SAKSI 1!
    ,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tetapi saksi lupatahun pernikahannya dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TnkBahwa setelah menikah Pemohon
    Pemohon ketika Pemohon pulang keKedondong;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah, tetapi sudahpisah ranjang lebih kurang 4 (empat) bulan;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah ranjang tidak pernah adalagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kedondong
    Memerintahkan Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung danHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TnkKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran untuk dicatatkan ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon vs Termohon
141
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxx,di Kedondong dengan status perawan dan Jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kedondong (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx tanggal xxx ; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 528/Pdt.G/2011/PA.Kla2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Kedondong selama 6 bulan dan akhirnya antara Pemohondengan Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang; 3. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan dikaruniai 1 anak, anak tersebut ikut Termohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang diterbitkandan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Nomor :Xxx tanggal xxx yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2 ; Menimbang,bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut I.
    SAKSI IBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004, di Kedondong;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dandikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak pertengahan2005, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui
    SAKSI IIBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2004, di Kedondong, dan keruanya tinggal bersama dirumah sendiri selama 6 bulan;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan dikaruniai 1 anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak pertengahan2005, sudah
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1082/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Agustus 1997, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 375/10/VIII/97 tanggal 04 Agustus 1997 .2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka .3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :375/10/VIII/97, tanggal 04 Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong.
    Dengan demikian alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Pesawaran dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedondong dan belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah
    tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedondong, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Pesawaran, Maka Pengadilan Agama Kalianda memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu .5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : Welmince Ceunfin Humau
Pembanding/Tergugat I : Kale Ju Kaja
Pembanding/Tergugat IV : Benediktus Ceunfin
Pembanding/Tergugat II : Nicanor Humau
Terbanding/Penggugat : PT. TIMOR SARANA PEMBANGUNAN NEKMESE
8731
  • Bahwa pada awal tahun 2017 PENGGUGAT survey lokasi untukmembangun beberapa unit RSS pada bagian selatan dari tanah sebagaimanapoin 3 diatas atau pada bagian barat dari sumur bor tersebut, ternyataPENGGUGAT menemukan bahwa beberapa pohon kedondong sebagai tandabatas sudah ditebang dan ditanam kedondong yang baru pada bagian dalam daritanah tersebut, pilar LXXI, LXXII dan LXXIlIl serta pagar batu sebagai pembatassudah tidak ada sehingga tidak sesuai lagi dengan Sertifikat HAK GUNABANGUNAN No. 264,
    Bahwa setelah PENGGUGAT mencari tahu siapa yang telah menguasai danmelakukan berbagai kegiatan baik itu membangun sebuah rumah Permanen 2lantal, membuat pagar dari kayu, menanam berbagai jenis tanaman,memindahkan pilar, menebang pohon kedondong pembatas serta menanampohon kedondong sebagai batas baru diatas tanah PENGGUGAT berdasarkanSertifikat HAK GUNA BANGUNAN (HGB) No.264, Surat Ukur tanggal 17 Februari2011 No.21/ Baumata Barat/2011, bahwa yang menguasai, membuat pagar darikayu dan didalamnya
    terdapat sebuah bangunan permanen lantai 2 dengan luastanan kurang lebih 750 meter persegi sebagaimana poin 6 diatas adalahsaudara KALE JU KAJA (TERGUGAT 1) sedangkan yang menguasai tanahselebihnya dari tanah 2000 meter tersebut dan memindahkan pilar, menebangpohon kedondong pembatas dan juga menanam pohon kedondong yang barusehingga merubah batas tanan PENGGUGAT sebagaimana pada poin 3 diatasserta menanam berbagai jenis tanaman diatasnya adalah NICANOR HUMAU(TERGUGAT II), WELMINCE CEUNFINHUMAU (
    ;Bahwa setelah Terbanding semula PENGGUGAT mencari tahu siapa yangtelah menguasai dan melakukan berbagai kegiatan baik itu membangun sebuahrumah Permanen 2 lantai, membuat pagar dari kayu, menanam berbagai jenistanaman, memindahkan pilar, menebang pohon kedondong pembatas sertaHalaman 35 dari 47dari Putusan Nomor 112/Pdt/2019/PT KPGmenanam pohon kedondong sebagai batas baru diatas tanah Terbanding semulaPENGGUGAT berdasarkan Sertifikat HAK GUNA BANGUNAN (HGB) No.264, SuratUkur tanggal 17 Februari
    2011 No.21/ Baumata Barat/2011, bahwa yang menguasai,membuat pagar dari kayu dan didalamnya terdapat sebuah bangunan permanenlantai 2. dengan luas tanah kurang lebin 750 meter persegi sebagaimana poin 6diatas adalah saudara KALE JU KAJA (TERGUGAT 1) sedangkan yang menguasaitanah selebihnya dari tanah 2000 meter tersebut dan memindahkan pilar, menebangpohon kedondong pembatas dan juga menanam pohon kedondong yang barusehingga merubah batas tanah Terbanding semula PENGGUGAT serta menanamberbagai jenis
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1997 dirumah Pengantin LakiLakidengan wali nikah ayah kandung pemohon mas kawin Emas 10Grdibayar tunai yang di catatan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kedondong , Kabupaten/KotaPesawaran, sebagai mana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 307/28/VII/1997 tertanggal 06 Juli 1997 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kedondong, Kabupaten/Kota Lampung Selatan;2
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kakak lpar Hanafi di DesaNabang Sari Kecamatan KedondongKab/Kota Pesawaran selama lebih kurang Tiga Bulan kemudianpenggugat dan tergugat pindah tinggal di rumah Kontrakan di kelurahanPasar Baru Kecamatan Kedondong Kab/Kota Pesawaran selama lebihkurang Empat Tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat Pindah dantinggal di rumahSendiri sampai dengan pisah ranjang.
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 360/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
TARDI MUJADIL alias TARDI alias JADIL alias CADIL bin SALEH
913
  • Subang Jawa Barat atauDusun Jelemuk Desa Kedondong' Kec.Kendawangan Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal22 Oktober 2019;4.
    Perkara: PDM 125/KETAP/10/2019, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa TARDI MUJADIL alias TARDI alias JADIL alias CADILbin SALEH, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wibatau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di belakangrumah saudara KAYAN di Dusun Jelemuk Desa Kedondong Kec.Kendawangan Kab.
    YASSIRULLAH GASAM bin GASAM MUBARAK Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memerikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan pengamanan terhadapterdakwa yang sedang membakar lahan dimusim kemarau;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 360/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di belakang rumahsaudara KAYAN di Dusun Jelemuk Desa Kedondong
    SUMINTA alias MINTA bin SAFRUNBahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pembakaranlahan yang merambat ke lahan warga yang lain dimusim kemarau;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di belakang rumahsaudara KAYAN di Dusun Jelemuk Desa Kedondong Kec. KendawanganKab.
    JONI alias HELFANUS RISKI anak lakilaki dari RAJABahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pembakaranlahan yang merambat ke lahan warga milik saksi;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di belakang rumahsaudara KAYAN di Dusun Jelemuk Desa Kedondong Kec. KendawanganKab.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. ZACHARIAS FRIANUS TANEO, lawan 1. SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU, 2. DANIEL NDUN, 3. Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,
236
  • SOFIA KABNANI KEJADIAN BENU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kedondong RT. 10, RW. 03, Lasikode, Kel. Oeba,Kec. Kota Lama, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai........ TER ATI.2. DANIEL NDUN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn. Kedondong,Rt. 10, Rw. 03 Lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT II.3.
    Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO masingmasingbernama :3.1 ORPA TANEO SOPBABA, Perempuan, lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kedondong RT. 10, RW. 03 Lasikode, Kel.Oeba, Kec. Kota Lama, Kota Kupang;3.2 YULIUS TANEO, Lakilaki, Bertempat tinggal di jalan Kedondong, RT.10,RW.03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.3 JONATHAN TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan Kedondong, RT.10, RW. 03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec.
    Maulafa, KotaKupang;3.5 DEBORA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Kedondong, Rt.10, Rw. 03, Lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.6 VECKY TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan Kedondong Rt.10,Rw. 03, lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.7 LODIA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Kedondong Rt.10,Rw.03 Lasikode, Kel. Oeba, Kec.
    Kedondong Rt.10, Rw. 03 (dahulu RT. 07, Rw. IV) Lasikode, Kelurahan Oeba, KecamatanKelapa Lima (dahulu kabupaten kupang) seluas + 650 m?
    Kutipan pernyataan Penggugat pada point 1 surat gugatan yangmenyatakan penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan kedondong RT/RW010/003 Kelurahan Oeba, Kecamatan Kota Lama (dahulu RT/RW 007/004Lasikode Kelurahan Oeba, Kecamatan Kupang Utara, Kabupaten Kupang).Luas + 650 m?
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Aldo damara alias aldo
4224
  • pada tuntutannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Aldo Damara Alias Aldo bersama saksi MuhammadFadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) dan Riki (DPO), pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di teras rumah milik saksiSunoto yang terletak di Dusun Kedondong
    telah lama menunggu di Simpang Pasar 1 Gohor denganmengendarai sepeda motor merek Honda Scopy warna hitam milik Riki (DPO),kemudian Terdakwa bersama saksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkaspenuntutan terpisah) dan Riki (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Scopy warna hitam pergi menuju ke Pasar 2 Dondong yangdikemudiakan oleh Terdakwa, sedangkan Riki (DPO) berada di tengah dansaksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) berada dibelakang, kemudian pada saat melintas di Dusun Kedondong
    dan Riki (DPO) sedangkan Muhammad Fadli Alias Fadli (berkasHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbterpisah) tertinggal di tempat kejadian perkara dan langsung diamankanoleh Saksi;Selanjutnya Saksi membawa Muhammad Fadli Alias Fadli (berkasterpisah) ke rumah Saksi Sunoto, dan menyuruh Saksi Kurnia Novitri aliasNovi untuk memanggil Saksi Sunoto yang sedang berada di dapur.Kemudian Saksi Sunoto datang menuju Tempat kejadian perkara, sanselanjutnya Saksi Sunoto menghubungi Kepala Dusun Kedondong
    Dalampengertian barang masuk pula daya listrik dan gas meskipun tidak berwujudakan tetapi dialurkan dikawat atau pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020, sekitar pukul 22.00 Wib didepan teras rumah Saksi Sunoto yang terletak di Dusun Kedondong Tengah,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Terdakwabersama dengan Muhammad Fadli Alias Fadli (berkas terpisah) dan Riki (DPO)mengambil tanpa ijin sepeda motor merk
    Sianturi yang dimaksud rumah adalahyang ada penghuninya, bukan rumah kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa bersama dengan Muhammad Fadli Alias Fadili(berkas terpisah) dan Riki (DPO) tanpa ijin mengambil sepeda motor merkHonda Supra X tahun 2009 dengan nomor plat BK5873LO, milik SaksiMuhammad Irawan yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekitar pukul 22.00 Wib di depan teras rumah Saksi Sunoto yang terletak diDusun Kedondong Tengah
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1999 di rumah penggugatdengan wali nikah kakak kandung mas kawin berupa mas 5 Gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedondong Kab/Kota Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gdtbukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/65/VIII/1999tertanggal 25 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedondong
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri dikelurahan Kedondong Kecamatan Kedondong Kab/KotaLampung Selatan selama lebih kurang 5 Tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan SukamulyaKecamatan Cikupa Kab/Kota Tenggerang sampai dengan tahun 2010;6.
    Bahwa bukti KutipanAkta Nikah merupakan prima facie evidence (bukti utama) terhadap suatuperkawinan berdasarkan agama dan perundangundangan, olehkarenanya Pengadilan Agama berpendapat bahwa hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Sabtu tanggal 21 Agustus 1999 di Kedondong, selanjutnyadikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap; Bahwa bukti P.3 merupakan keterangan Lurah yang menyatakan bahwaTergugat telah meninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahui
    2020/PA.GdtMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus1999 di Kedondong
    tulus masingmasing pasangansuami istri dalam mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok gugatan dalam perkara ini adalah permintaanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokokpokok permasalahan berkaitan dengan gugatan Penggugat dimaksudsebagai berikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus1999 di Kedondong