Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kompor masak merk Hock sumbu 24; 1 (Satu) keping CD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kifli;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;

ACE* Bahwa, pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2009 bertempat di JI.AhmadYani kelurahan Sei Berombang Kabupaten Labuhan Batu Saat itu saksihendak memasak air untuk jualan sarapan didepan rumah dan ketika itusaksi Kifli terkejut karena kompor masak merk Hock sumbu 24 yangbiasanya saksi Kifli simpan di steleng depan rumah telah hilang. * Bahwa,kemudian saksi Kifli membuka rekaman CCTV yang saksipasang didepan rumah dan ketika itu melihat terdakwa yang mengambilkompor milik saksi."

Bahwa,kemudian saksi Kifli melaporkan terdakwa kepada pihak tangberwajid ke Polsek Panai Hilir,* Bahwa,terdakwa untuk mengambil kompor tersebut tidak ada izin darisaksi kifli.* Bahwa,akibat dari perbuatan terdakwa saksi kifli mengalami kerugiansebesar Rp.220.000,Saksi IIT .AHMAD HARAHAP* Bahwa, Saksi mengetahui ada sebuah kompor masak merk Hock sumbu24 berada didalam rumah saksi.* Bahwa,saksi tidak mengetahui sipa pemilik dari kompor tersebut danjuga tidak mengetahui siapa yang membawa kompor tersebut

Bahwa,terdakwa untuk mengambil kompor tersebut tidak ada izin darisaksi kifli."

Setelah menyembunyikan kompor tersebut,kemudian terdakwa keluardari rumah Amat lalu pergi kerumah Wahab untuk tidur.Dan keesokanharinya,terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Polsek Panai hilir,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek PanaiHilir untuk penyedikan lebih lanjut.* Bahwa,terdakwa untuk mengambil kompor tersebut tidak ada izin darisaksi kifli."

Bahwa,akibat dari perbuatan terdakwa saksi kifli mengalami kerugiansebesar Rp.220.000,Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut dengan dakwaanjg Gsusun secara Subdairitas maka oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulu akanmm dan mempertimbangkan mempertimbangkan Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum .Menimbang,bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah melakukansumma perduatan pidana haruslah memenuhi semua unsure dari dakwaan tersebut yang manawmsane Geri dakwaan Primair yang

Kifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.RICKY YOGITA HARAHAP ALS RIKI
2.ZULKIFLI NASUTION ALS KIFLI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.RICKY YOGITA HARAHAP ALIASRIKI dan terdakwa II.ZULKIFLI NASUTION ALIAS KIFLI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dan terdakwa II berada didalam tahanan dan denda sebesar RpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1609/Pid.Sus/2020/PN Mdn800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah terdakwa dan terdakwa II tetap ditahan;3.

Zulkifli Nasution Alias Kifli ditangkapditemukan barang bukti di tumpukan ban mobil yang berjarak tiga meter dariterdakwa dan terdakwa II.

Zulkifli Nasution Alias Kifli berupa 1 (Satu) buah dompetemas merk Toko Mas Harahap warna hitam yang di dalamnya 2 (dua) buah plastikklip bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan dan20 (dua puluh) buah plastik klip bening kosong;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan Polisi pada saat terdakwa danterdakwa II.Zulkifli Nasution Alias Kifli ditangkap adalah milik terdakwa yangterdakwa

membeli narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1609/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa terdakwa dan terdakwa IlI.Zulkifli Nasution Alias Kifli tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang untuk memiliki, menguasai, mMenyimpan narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwaIl.

Menyatakan terdakwa .Ricky Yogita Harahap Alias Riki dan terdakwaII.ZulkifliNasution Alias Kifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanoa hak memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Kifli Malabar alias Habib telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Mohammad Kifli Malabar Alias Habib

Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban ZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLI Anak dari (Alm) MANGARA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria F warna hitam merahdengan nomor polisi KB 6087 GL yang telah diganti dengan nomor polisiKB 3910 ZG dengan noka : MH8BG41CADJ9324 Nosin : G420ID1011819.Dikembalikan kepada ZULKIFLI HUTAGALONG Als KIFLI Anak dariMANGARA.4.

Anak dari MANGARA, tanpa seizin dan sepengetahuan darisaksi ZULKIFLI HUTAGALONG Als KIFLI Anak dari MANGARA.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ZULKIFLIHUTAGALONG Als KIFLI Anak dari MANGARA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 20.376.000 (Dua Puluh Juta Tiga Ratus TujuhPuluh Enam Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP.

Panjaitan Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang Kalimantan Barat.e Bahwa sebelum hilang, sepeda motor merek Suzuki Satria Fwarna hitam merah dengan nomor polisi KB 6087 GL milik saksiZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLI Anak dari (Alm) MANGARA,diparkirkan saksi ZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLI di depanHal 7P UTUSAN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Ktpwarnet di samping multi sport tersebut dalam keadaan kuncistang;Bahwa kemudian saksi ZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLIbersama dengan saksi sedang berada di dalam warnet danbermain

internet.Bahwa setahu saksi sepeda motor merek Suzuki Satria F warnahitam merah dengan nomor polisi KB 6087 GL milik ZULKIFLIHUTAGALUNG Als KIFLI tersebut telah hilang saat saksimemberitahu kepada saksi ZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLIbahwa mendengar suara kenalpon motor seperti Kepunyaan saksiZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLI;Bahwa selanjutnya saksi ZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLImengecek keluar warnet tersebut, ternyata sepeda motor merekSuzuki Satria F warna hitam merah dengan nomor polisi KB 6087GL milik

saksi ZULKIFLI HUTAGALUNG Als KIFLI telah hilang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.3.

ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, Terdakwa 3. SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU, Terdakwa 4. ARITA RAHMAN Alias ARITA, Terdakwa 5. AHMAD RAHMAN Alias OYAN dan Terdakwa 6.

MENTEMAS, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI
Terbanding/Terdakwa : SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU
Terbanding/Terdakwa : ARITA RAHMAN Alias ARITA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RAHMAN Alias OYAN
Terbanding/Terdakwa : HAMID RAHMAN Alias HAMID

ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, Terdakwa 3. SADARUDINRAHMAN Alias SADARU, Terdakwa 4. ARITA RAHMAN Alias ARITA ,Terdakwa 5. AHMAD RAHMAN Alias OYAN , Terdakwa 6.

ZULKIFLI RAHMANAlias KIFLI, terdakwa 3. SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU,terdakwa 4. ARITA RAHMAN Alias ARITA , terdakwa 5. AHMADRAHMAN Alias OYAN, terdakwa 6. HAMID RAHMAN Alias HAMID, yangdipimpin terdakwa 1.

ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, Terdakwa 3. SADARUDINRAHMAN Alias SADARU, Terdakwa 4. ARITA RAHMAN Alias ARITA ,terdakwa 5. AHMAD RAHMAN Alias OYAN, Terdakwa 6.

Zulkifli Rahman Alias Kifli,Terdakwa 3. Sadarudin Rahman Alias Sadaru, Terdakwa 4. Arita RahmanAlias Arita, Terdakwa 5. Anmad Rahman Alias Oyan, Terdakwa 6.

Irwan Arisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero dirumahnya yang terletak di Jalan Srikaya KelurahanWamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, dimana padasaat itu Terdakwa menyerahan sekitar 1 (satu) gramHal 3 dari 20 hal Pts No. 21/Pid/2014/PT.SultraNarkotika jenis Shabu kepada RENDI ARISANDI SAPUTRA BinRUSMAN (berkas terpisah) ;Bahwa 1 (satu) gram narkotika jenis' sabu yangditerima dari Terdakwa tersebut kemudian sebagian telahdijual oleh RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN kepada Udindan Butung ;Bahwa

IRWAN ARISANDI ALIAS KIFLI BIN DAENG PAWERO(berkas perkara terpisah) sedang menyimpan, memiliki ataumenguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabudalam 1 (satu) paket kecil seberat 0,0665 gram ;Bahwa sebelumnya 1 (satu) paket kecil shabu seberat,0665 gram tersebut sempat dibuang oleh Muh. IrwanArisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero namun oleh PetugasPolisi dari Polda Sultra (Bripka Hafiudin) Muh.

IrwanArisandi alias Kifli Bin daeng Pawero diperintahkan untukmengambil kembali shabu tersebut, dimana barang buktinarkotika jenis shabu yang dibuang oleh Muh.

ZULKIFLI Alias KIFLI bahwa Terdakwa berkomunikasi denganSaksi lewat telepon dan mengatakan bahwa jika ada yang mau beli shabu hubungi sayadan pada saat itu Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI menjawab ia dan selanjutnya Terdakwamengatakan pada Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI Tungguka disitu. Tidak lama kemudianTerdakwa datang ke rumah Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI dengan menggunakan sepedamotor dengan membawa shabushabu dan alat hisap / bong, dan tak lama kemudian temanLk. ZULKIFLI Alias KIFLI atan nama Lk.

ADE menelpon dan bertanya kepada Lk.ZULKIFLI Alias KIFLI ada shabushabu? dan dijawab oleh Lk,. ZULKIFLI AliasKIFLI ada. Setelah itu Lk. ADE datang ke rumah Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI danmenyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa menyerahkan shabushabu sebanyak (satu) paket kepada Lk. ADE dan pulangke rumahnya di Ling. CaloCalo Kec. Tinambung Kab. Polman.~ Bahwa Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI kenal dengan Terdakwa sejak enam bulansebelum Lk.

ZULKIFLI Alias KIFLI tertangkap dan melakukan transaksi Narkoba denganTerdakwa sebanyak 5 (lima) kali. Bahwa Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI menjelaskan telahbeberapa kali menggunakan shabushabu bersama Terdakwa diantaranya : Pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 Wita di Ling. TimboTimbo Kel.Pangali Ali Kec. Banggae Kab.

ZULKIFLI Alias KIFLI tidakketahui siapa pemiliknya.na= Bahwa Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI telah beberapa kali melakukan transaksiNarkioba jenis shabushabu dengan Terdakwa di Jembatan Tinambung Kab. Polman danterakhir di rumah orang tua Lk. ZULKIFLI Alias KIFLI di Ling. TimboTimbo Kel.Pangali Ali Kec. Banggae Kab. Majene. 2 220222 2 222 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a UndangUndang RI.

Saksi ZULKIFLI Alias KIFLI dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lima kali melakukan transaksi dengan terdakwa ;Bahwa benar foto yang ada di berita acara pemeriksaan adalah terdakwa ;Bahwa benar semua berita acara pemeriksaan di Polres Majene ;3.

IRWAN ARISANDI alias KIFLI BinDAENG PAWERO, namun oleh Petugas Polisi dari Polda Sultra (BripkaHafiudin) MUH. IRWAN ARISANDI alias KIFLI bin DAENG PAWEROdiperintahkan untuk mengambil kembali shabu tersebut dimana barangbukti narkotika jenis shabu yang dibuang oleh MUH.

IRWAN ARISANDI alias KIFLI bin DAENGPAWERO untuk secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman Jjenisshabu tersebut tanpa seizing dari pihak yang berwenang ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangMakassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannya No.

IRWANARISANDI alias KIFLI bin DAENG PAWERO (berkas terpisah) buang ;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, pada sekitarjam 16.30 wita, ketika Terdakwa bersama MUH. IRWAN ARISANDI aliasKIFLI bin DAENG PAWERO sedang mengendarai sepeda motor, pada saatsampai di JI. Gatot Subroto Kab. Muna, petugas Polisi memberhentikanmereka, pada saat itulah .MUH.

IRWAN ARISANDI Alias KIFLI Bin DAENGPAWERO, membuang shabu yang dipegangnya namun petugas Polisimelihatnya dan kemudian memerintahkan MUH. IRWAN ARISANDI aliasKIFLI mengambil kembali shabu tersebut ;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang dibuang oleh MUH.IRWAN ARISANDI alias KIFLI bin DAENG PAWERO tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh Terdakwa dari YUDI WELEM alias YODI (berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 di JI. Srikaya Kel.Wampiniki, Kec. Katobu, Kab.

Irwan Arisandi Alias Kifli Bin Daeng Pawero karenaTerdakwa yang menitipbkannya pada MUH. IRWAN ARISANDI alias KIFLIbin DAENG PAWERO ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangMakassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannya No. Lab : 1008/NNF/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.SUGIHARTI USMAN, S.Si dan HASURA MULYANI A.Md dan diketahuioleh kepala Laboratorium forensik Dr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RICKY YOGITA HARAHAP ALS RIKI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI NASUTION ALS KIFLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn

Menyatakan terdakwa I.Ricky Yogita Harahap Alias Riki dan terdakwaI1.Zulkifli Nasution Alias Kifli tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ricky Yogita Harahap Als Riki dan Terdakwa II.Zulkifli Nasution Als Kifli teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .

Zulkifli Nasution Als Kifli,lalu Pembanding/ Terdakwa Il. Zulkifli Nasution Als Kifli menghisapnarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali, begituseterusnya Sampai narkotika jenis shabu tersebut habis;.

Zulkifli Nasution Als Kifli melalui PenasihatHukumnya tersebut; Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor1609/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 11 November 2020.MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Pembanding/Terdakwa . Ricky Yogita Harahap Als Riki danPembanding/Terdakwa II.

Zulkifli Nasution Als Kifli tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2.

KIFLI (Berkastersendiri) dan menawarkan OBAT keras jenis dobel L kepada Sdr. RATIH(Berkas tersendiri) dengan harga Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Bpprupiah) dan sytem pembayaran menyetor uang setelah barang habis terjualkepada Sadr. Kifli (Berkas tersendiri).

KIFLI (Berkastersendiri) dan menawarkan OBAT keras jenis dobel L kepada Sdr. RATIH(Berkas tersendiri) dengan harga Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh riburupiah) dan sytem pembayaran menyetor uang setelah barang habis terjualkepada Sadr. Kifli (Berkas tersendiri).

KIFLI untuk banyaknya kurang lebihsekitar 10.000 (Sepuluh ribu) butir. Bahwa Terdakwa mengambil dan memesan obat keras jenis DOBEL Lpada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwabersama dengan Sdri RATIH memesan obat keras Jenis Dobel L di tempatSdr. KIFLI dan untuk bagaimana cara nya yaitu Terdakwa datang ke rumahSdr. RATIH dan kemudian Terdakwa memesan obat keras jenis Dobel LHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut .selanjutnya Sdri.

KIFLI(Berkas tersendiri) dan menawarkan OBAT keras jenis dobel L kepada Sadr.RATIH (Berkas tersendiri) dengan harga Rp 690.000,(enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan sistem pembayaran menyetor uang setelah baranghabis terjual kepada Sadr. Kifli (Berkas tersendiri).

KIFLI dan menawarkan OBAT keras jenis dobel L kepada Sdr. RATIHdengan harga Rp 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sistempembayaran menyetor uang setelah barang habis terjual kepada Sdr.

untuk menemani Terdakwa,dan di dalam kamar tersebut saksi Bripka Faisol Kifli ada melihat Terdakwamengeluarkan sebuah gunting kecil bersama sebuah tutup botol minumancap kaki tiga, lalu Terdakwa menghidupkan CD Man dari tas warna hitammilik Terdakwa, selanjutnya disambungkan ke televisi, dan juga pada saat ituTerdakwa ada menanyakan kepada saksi Faisol Kifli Apakah kamu pernahmenghisap shabushabu (ngesut) ?

Namun dijawab oleh saksi Faisol Kiflitidak pernah pak, Kemudian Terdakwa menjelaskan mengenai bagaimanabintang film Roy Marten yang menjaga fisiknya dengan mengkonsumsishabushabu dengan syarat hanya tiga kali hisapan dan tidak boleh lebih,sehingga menjaga stamina tubuh tetap baik, kemudian tidak berapa lamasaksi Faisol Kifli mohon izin untuk pamit, karena mendapat telepon dariadiknya yang baru datang dari luar kota dan minta dijemput, sehinggaTerdakwa mengizinkan saksi Faisol Kifli pergi, olen karena

untuk menemani Terdakwa, dandidalam kamar tersebut saksi Faisol Kifli ada melihat Terdakwa mengeluarkan sebuah gunting kecil bersama sebuah tutup botol minuman cap kakitiga, lalu Terdakwa menghidupkan CD Man dari tas warna hitam milikTerdakwa, selanjutnya disambungkan ke televisi, dan juga pada saat ituTerdakwa ada menanyakan kepada saksi Faisol Kifli Apakah kamu pernahmenghisap shabushabu (ngesut) ?

Namun dijawab oleh saksi Faisol Kiflitidak pernah pak, kamudian Terdakwa menjelaskan mengenai bagaimanabintang Film Roy Marten yang menjaga fisiknya dengan mengkonsumsishabushabu dengan syarat hanya tiga kali hisapan dan tidak boleh lebih,sehingga menjaga stamina tubuh tetap baik, kemudian tidak berapa lamasaksi Faisol Kifli mohon izin untuk pamit, karena mendapat telepon dariadiknya yang baru datang dari luar kota dan minta dijemput, sehinggaTerdakwa mengizinkan saksi Faisol Kifli pergi, oleh karena

Terdakwa tinggalsendirian di dalam kamar tidak ada teman berbincangbincang menjelangtidur, maka saksi Faisol Kifli memerintahkan Brgiadir Polisi Muslim yangberada di luar untuk menemani Terdakwa yang sedang didalam kamar 25,kemudian saksi Muslim masuk dan duduk ditempat tidur yang ada didalamkamar tersebut, dan pada saat itu saksi Muslim ada melihat botol larutan capHal. 4 dari 12 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kifli Zahri bin Rusdi) terhadap Penggugat (Hermi Susanti binti M.

Rais, Tempat/tanggal lahir Penyasawan, 22 Februari1979 (umur 37 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Kantor Bupati Kampar), tempat tinggal RT.01 RW.01 DusunPenyasawan Selatan Desa Penyasawan Kecamatan KamparKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Kifli Zahri bin Rusdi, Tempat/tanggal lahir Batu Belah, 12 Desember 1975,(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempattinggal RT.O1 RW.01 Dusun Batu Belah Desa Batu Belah Kecamatan KamparKabupaten Kampar, sebagai Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan selama 5tahun, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Air Tiris, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama :a.Wendi Febrian Albert bin Kifli Zahri, lahir tanggal 11 Februari 1999,b.Winni Lestari binti Kifli Zahri Kifli

Zahri, lahir tanggal 07 November2005, c.Zahira Nadifa binti Kifli Zahri, lahir tanggal 12 November 2014,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

Ermawati binti Jasnawi, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 15 RW. 08 Dusun PenyesawanKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama Kifli Zahri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 1998 di Batu Belah ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsunganpernikahan tersebut; Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kifli Zahri binRusdi) terhadap Penggugat (Hermi Susanti binti M.Rais);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KIFLI NOOR ; PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq ; Dkk

ZULKIFLI Alias ZUL Alias KIFLI Alias ZULKI Alias PANGLIMA TAUHID Alias MUH AL INDUNISIY Alias ABU AKRAM Alias ZIYAAN Bin RAJIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh

(DPO) berangkat menuju kehutan tempat terdakwa menyembunyikan kayu jenis mahoni denganmengendarai kendaran jeep warna hitam tanpa plat nomor polisi milikterdakwa WAWAN SUPRIYADI bin SUMARTO dan sesampainya dihutan terdakwa dengan dibantu oleh KIFLI (DPO) langsung menaikankayu jenis mahoni yang sudah dalam keadaan batangan dengan ukuranA2 sejumlah 17 (tujuh belas) batang dengan volume keseluruhan 1,03m?

keatas kendaraan jeep warna hitam tanpa plat nopol milik terdakwadan setelah selesai menaikan kayukayu tersebut lalu terdakwamemberi upah kepada KIFLI (DPO) Rp. 40.000, (Empat Puluh RibuRupiah) dan setelah itu KIFLI (DPO) pergi meninggalkan hutan sendiriansedangkan terdakwa langsung mengangkut kayu jenis mahoni tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang menuju ke rumahterdakwa WAWAN SUPRIYADI bin SUMARTO namun sesampainya dijalan raya Dayurejo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan

keatas kendaraan jeep warna hitam tanpa plat nopol milik terdakwadan setelah selesai menaikan kayukayu tersebut lalu terdakwamemberi upah kepada KIFLI (DPO) Rp. 40.000, (Empat Puluh RibuRupiah) dan setelah itu KIFLI (DPO) pergi meninggalkan hutan sendirianHalaman dari17 Putusan No. 51/Pid.Sus/2015/PN.Bil.sedangkan terdakwa langsung mengangkut kayu jenis mahoni tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang menuju ke rumahterdakwa WAWAN SUPRIYADI bin SUMARTO namun sesampainya dijalan

(DPO) langsung menaikan kayu jenis mahoniyang sudah dalam keadaan batangan dengan ukuran A2 sejumlah 17 (tujuhbelas) batang dengan volume keseluruhan 1,03 m keatas kendaraan jeepwarna hitam tanpa plat nopol milik terdakwa dan setelah selesai menaikankayukayu tersebut lalu terdakwa memberi upah kepada KIFLI (DPO) Rp.40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dan setelah itu KIFLI (DPO) pergimeninggalkan hutan sendirian sedangkan terdakwa langsung mengangkutkayu jenis mahoni tersebut tanpa dilengkapi surat

1. Menyatakan Terdakwa Kifli Tatulus Alias Uge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
KIFLI TATULUS alias UGE

ARIANDA JAYA Bin ISTIANSYAH (DPO) pada harijumat tangal 25 November 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan November Tahun 2016, bertempat di pinggir jalan sampingwarung rokok milik Saksi HERIZAL ZULKIFLI Als UAL Bin KIFLI di Jl. Jembatan OganlV Kel. Baturaja lama/ Pasar Baru Kec. Baturaja timur Kab.

Saksi DEDI IRAWAN Bin EDI SUWARDI Bahwa pada pada hari jumat tangal 25 November 2016 sekira pukul 02.30 WIB ,bertempat di pinggir jalan samping warung rokok milik Saksi HERIZAL ZULKIFLIAls UAL Bin KIFLI di Jl. Jembatan Ogan IV Kel. Baturaja lama/ Pasar Baru Kec.Baturaja timur Kab.

ARIANDA JAYA masingmasing membawa batudatang menghampiri saksi DEDI IRAWAN dan memegangi saksi DEDI IRAWANsehingga Saksi DEDI IRAWAN tidak leluasa bergerak dan kemudian menendangdan memukul Saksi DEDI IRAWAN menggunakan batu, melihat hal tersebutSaksi HERIZAL ZULKIFLI Alias UAL Bin KIFLI berusaha melerai/ memisahkanTerdakwa RIZKI PUTRA JAYA , sdr. KHAN KAHAR RIFLAH, sdr.

Saksi SUPRIADI Bin SABAR MALLBahwa pada pada hari jumat tangal 25 November 2016 sekira pukul 02.30 WIB ,bertempat di pinggir jalan samping warung rokok milik Saksi HERIZAL ZULKIFLIAls UAL Bin KIFLI di Jl. Jembatan Ogan IV Kel. Baturaja lama/ Pasar Baru Kec.Baturaja timur Kab.

IRAWANsehingga Saksi DEDI IRAWAN tidak leluasa bergerak dan kemudian menendangdan memukul Saksi DEDI IRAWAN menggunakan batu, melihat hal tersebutSaksi HERIZAL ZULKIFLI Alias UAL Bin KIFLI berusaha melerai/ memisahkanTerdakwa RIZKI PUTRA JAYA , sdr. KHAN KAHAR RIFLAH, sdr.

Menyatakan bahwa pada tanggal 06 Mei 2002 di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ALI ALAMSAH, pada tanggal 01 Januari 2003 di Jakarta telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama MOHAMAD ADAM SAPUTRA, pada tanggal 21 Januari 2008 di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama FATIMAHTUN NADIYAH yaitu anak ke satu, ke dua dan ke tiga dari pasangan suami isteri JUL KIFLI dan SAMINAH ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 22 Agustus 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 328/14/VHI/2000, tanggal 22 Agustus 2001 denganseorang Lakilaki bernama ZUL KIFLI,2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Lakilaki Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Ali Alamsah, MohamadAdam Saputra, Fatimahtun Nadiyah ;3.

ZUL KIFLI dan SAMINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar untuk mencatat tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebut di dalamregister Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anakanak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama ZUL KIFLI

, tertanggal 20092011 Nomor : 3279040709780002dan SAMINAH tertanggal 04072011 Nomor : 3279044507820005 setelahdiperiksa diberi tanda P.1 ;~1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 328/14/VIII/2000tanggal 22 Agustus 2000, atas nama ZUL KIFLI dengan SAMINAH,setelah diperiksa diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 04072011 Nomor :3279042811050007, atas nama ZUL KIFLI setelah diperiksa diberi tandaP.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Pernah Menikah

Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan JUL KIFLI pada tanggal 22Agustus 2000 ; (Bukti , P.2, P.3 dan P.4).2. Bahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Ali Alamsah, Mohamad AdamSaputra, Fatimahtun Nadiyah ; (Bukti P.3, P.5, P.6 dan P.7).3.

Penuntut Umum:
1.KIFLI RAMADHAN HARAHAP
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ALDIANSYAH Als PAK NGAH Bin ZAINI Alm

Menyatakan Terdakwa I RIDWAN PALALU alias UNTE, Terdakwa II ABDUL ATILIDA dan Terdakwa III KIFLI KOAGOUW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2.

Kifli Koagouw Alias Komeng

Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIDWAN PALALU alias UNTE, Terdakwa II ABDULATILIDA dan Terdakwa Ill KIFLI KOAGOW masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa;3.

/PN Armhukuman yang seringan ringannya karena para terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menanggapi secara lisan yang tetap pada tuntutannya begitupundengan para terdakwa menyatakan bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la terdakwa RIDWAN PALALU Als UNTE, terdakwa II ABDULATILIDA dan terdakwa III KIFLI

pulang dan saat dalam perjalanan pulang terdakwa RIDWANPALALU Als UNTE, terdakwa II ABDUL ATILIDA, dan terdakwa III KIFLIKOAGOUW Als KOMENG mendekati saksi MITCHEL lalu terdakwa RIDWANPALALU Als UNTE memukul saksi MITCHEL dengan menggunakan tangan kiriyang terkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada mengena pada wajahsaksi MITCHEL dan diikuti oleh terdakwa Il ABDUL ATILIDA memukul saksiMITCHEL dengan tangan kiri yang terkepal dan mengena pada wajah sebelah kirisaksi MITCHEL dan terdakwa III KIFLI

Kesembuhannyajika tak ada kejadiankejadian yang sekonyongkonyongnya menyulit, mungkinsekali dapat diharapkan;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa RIDWAN PALALU Als UNTE, terdakwa II ABDULATILIDA dan terdakwa III KIFLI KOAGOUW Als KOMENG pada Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam suatu

pulang dan saat dalam perjalanan pulang terdakwa RIDWANPALALU Als UNTE, terdakwa II ABDUL ATILIDA, dan terdakwa Ill KIFLIKOAGOUW Als KOMENG mendekati saksi MITCHEL lalu terdakwa RIDWANPALALU Als UNTE memukul saksi MITCHEL dengan menggunakan tangan kiriyang terkepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada mengena pada wajahsaksi MITCHEL dan diikuti oleh terdakwa Il ABDUL ATILIDA memukul saksiMITCHEL dengan tangan kiri yang terkepal dan mengena pada wajah sebelah kirisaksi MITCHEL dan terdakwa III KIFLI