Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juli 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1701/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sayuti bin Abdul Majid, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Amat dan Rasman, dengan mas kawinberupa Uang Rp.5.00 (lima rupiah );2.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSyahrani Bin Najam dan Pemohon II bernama Aenah Binti Sayuti; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Juli 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti binAbdul Majid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kiman

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1701/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Juli 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti bin Abdul Majid, berwakilkepada Penghulu bernama Kiman

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarman bin Emad (Pemohon1) dan Yati binti Amit (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarman bin Emad (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Imunbin Emad dan Ahyad bin Kiman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

Ahyad bin Kiman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kadupandak RT. 003 RW. 005,Desa Balekambang, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JonggolKabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1988dan sampai sekarang telah dikaruniai

saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1244/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Osan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Imun bin Emad dan Ahyad bin Kiman

Memberi izin kepada Pemohon (Suraji bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Ernawati binti Kiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KolonelSunandar No. 43 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Nopember 2017, yang terdaftar diKepaniteraan dengan nomor 1178/SK/2017/PA.Bla.tanggal O06 Nopember 2017 selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanGina Ernawati binti Kiman, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Bandungrojo RT.003 RW.001, DesaBandungrojo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Memberikan ijin kepada Pemohon (Suraji bin Sarmin) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap termohon (Gina Ernawati binti Kiman) diPengadilan Pengadilan Agama Blora.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suraji bin Sarmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Ernawati binti Kiman) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

Misnan bin Kiman, terdakwa 2. Munarto bin Kusdi, danterdakwa 3. Suyanto bin Kusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ?Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Suripto Bin Kiman (Pewaris) telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 11 Agustus 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Suripto Bin Kiman adalah sebagai berikut :
4. Mulyati Binti Noto Pawiro (sebagai isteri);
5. Muhamad Yusuf Ramadan Bin Suripto (sebagai anak kandung laki-laki);
6. Sinta Nur

Aini Binti Suripto (sebagai anak kandung perempuan);

saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalahtetanggaTermohon; Bahwa Termohon telah menikah dengan Pemohon (Juli) padabulan Mei 2006, dan sudah dikaruniai seorang anak, ikut Termohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah orang tua Termohonselama 3 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering bertengkar yang disebabkan masalah Termohon selingkuhdenganorang asal Desa Sampang bernama Kiman

, saksi tahu hal itukarena saksi sering melihat Termohon pergi dengan Kiman; Bahwa sejak bulan Januari 2017Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telahberpisahselama 3bulan;2.

pemohon yang bernama AYUMUTHOHAROBH, lahir di Pati pada tanggal 24 Maret 2004 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebutdiperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUKERI bin KIMAN

Tanggal 23 Pebruari 2008 Pemohon ternyatabahwa benar Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorangLakilaki bernama JALIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupasurat kelahiran Nomor 474/03/1/20121. 14 Januari 2012 atas nama AYUMUTHOHAROH dan keterangan saksi SUKERI bin KIMAN dan saksi SUPAR binYOTEHOR ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan JALIL binKARSINI telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yaitu salah satunya bernama AYUMUTHOHAROH ;Menimbang

KIMAN TOMASAlamat Jl. Lambung Mangkurat RT. 15 / VI Gunung MakmurTakisung TanahBarang bukti dikembalikan kepada korban JUMRAIN Bin RAHMAD (AlIm).4.

Saksi KIMAN THOMAS Bin JAIMAN (Alm) : ===e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengetahui Sdr Jumrain telah kehilangan sebuah sepeda motor merk HondaVario techno warna biru hitam ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 4 November 2014 sekira jam23.00 Wita diteras depan rumah sdri. Rusniah didesa telaga langsat Rt. 02/1Kec. Takisung Kab.

KIMAN TOMAS Alamat Jl.

Takisung Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan yang sebelumnya sepeda motor tersebut di beli dari saksi KIMAN THOMAS sehargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa (unit) sepeda motor Honda Vario warna biru hitam dengan nomorpolisi DA 6540 LJ yang telah disita dan dijadikan barang bukti oleh Penuntut Umum diakui milikSdr.

KIMAN TOMAS Alamat JI.

Kiman Mulyadi ) yaitu :l.KHONG MELLANI SETIADI (TERGUGAT) 2. Helen Mulyadi 3.

Kiman Mulyadi, beralamat di JI. Kramat Raya No.: 14 A RT.001RW.007 Kel. Kwitan Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bertanda: T5;. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 1402.04478/140154179 atasnama K. Kiman Mulyadi, beralamat di JI. Kramat Raya No.: 14 A RT.001RW.007 Kel. Kwitan Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bertanda: T6;. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3171041401540002 atas namaK. Kiman Mulyadi, beralamat di Jl. Kramat Raya No.: 14 A RT.001RW.007 Kel.

Kiman Mulyadi alamat Jl. Kramat Rata 14 A RT.001 RW.07Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bertanda: T9;10.Photo copy Kartu Keluarga No.: 3171042604120023 atas nama KepalaKeluarga K. Kiman Mulyadi alamat Jl. Kramat Rata 14 A RT.001 RW.07Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bertanda: T10;11.Photo copy Kartu Keluarga No.: 3171042212121001 atas nama KepalaKeluarga Khong Mellani Setiadi alamat JI.

Kiman Mulyadi) padatanggal 13 Januari 1980 secara agama Budha dan sesuai dengan buktibertanda T2. berupa: Surat Pernyataan tanggal 19 Nopember 2003 yang dibuatoleh K. Kiman Mulyadi dapat membuktikan bahwa pernikahan tersebut belumtercatat di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan bukti bertanda T25berupa: Kutipan Akta Kematian pada pokoknya dapat membuktikan bahwaHal 30 darihal 43 Pts. No.: 701 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.

Kiman Mulyadi, T12 hanya berupa Surat Keteranganidentitas diri Tergugat, T20 dan T21 hanya berupa Tanda bukti Laporan Polisiakan tetapi tidak jelas kelanjutan prosesnya, semuanya tidak dapat mendukungdalildalil bantahannya oleh karenanya buktibukti tersebut harus puladikesampingkan;Hal 41 darihal 43 Pts. No.: 701 /Pdt.G/2016/PN. Jkt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kiman bin Warta) dan Pemohon II (Yayn binti Ukar)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I () dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Kiman bin Warta ) dengan Pemohon II(Yayan binti Ukar); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kiman bin Warta )dengan Pemohon II (Yayan binti Ukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon (Kiman bin Warta) danPemohon II (Yayn binti Ukar)par2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itupar4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Kardi bin Kaisan ) dengan Pemohon II ( Sari binti Kiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1978 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Pegawai Pencatat Nikah

YananDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kardi bin Kaisan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kampung Ciwates RT.001 RW.004 Desa Jomin Barat,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon ";Sari binti Kiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Tanda Penduduk a.n Sari binti Kiman, Nomor3215251406590001 tanggal 13062017 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebuttelah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Halaman 3 dari 12 Pntp.Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Krw3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Kardi bin Kaisan ) denganPemohon Il ( Sari binti Kiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1978 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta atauPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Karawang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Baihaki bin Sa'i P.rus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hellizah binti Kiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Baihaki bin Sai P.rus) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Hellizah binti Kiman) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Baihaki bin Sai P.rus) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hellizah binti Kiman) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

SOCHIBI bin TODIRONO KIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa ayah dari pemohon bernama MADARIR dan ibu bernamaKOLIPAH;e Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 01 Januari 1933;e Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Desa Mondoteko Rt. 001 Rw. 002Kecamatan / Kabupaten Rembang;e Bahwa setahu saksi, sampai saat pemohon belum mempunyai aktakelahiran;2. DAMIJAN bin NGASTRO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksimasing masing bernama saksi SOCHIBI bin TODIRONO KIMAN

Foto kopi Surat Akta Cerai, an Pemohon II (Fitri Binti Runding), Nomor :1082/AC/2011/PA.Tng. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama4Tangerang, tanggal 13122011, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen,bermaterai cukup, diberi kode (bukti P.3) ;Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi I, Nama : Suro bin kiman, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Sindangsana RT.002 RW. 004

BapakSuro bin Kiman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); dibayar tunai ;Menimbang, bahwa pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dantidak dicatat di Kantor Urusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, olehkarenya Para Pemohon berkepentingan untuk mendapatkan penetapanpengesahan nikah/itsbat nikah ini untuk kepastian hukum mengenaipernikahannya, dan untuk keperluan persyaratan pengurusan Pembuatan AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa meskipun perkara

Bapak Suro bin Kiman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); dibayar tunai ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syarabaik karena hubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masihterikat perkawinan dengan pihakpihak lain ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah membina rumahtangga dalam keadaan rukun hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dantelah

Ngatimin bin Kiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa ( Kadus), tempat tinggal Dk. Sambirejo Rt.005 Rw.006, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kab. Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 ;Setahu = saksi s etelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dk.

Kiman Samsudin bin Kromo Semito, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dk. Jambean Rt.002 Rw.006, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kab. Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Pak DhePenggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dk.

perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Ngatimin bin Kiman

persidangan yaitu sehubungandengan terdakwa telah ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenis Ganja;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di Kampung Karara RT.08 RW.03 Kelurahan Monggonao Kecamatan Mpunda KotaBima.Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa dua poket ganja yang sempatterdakwa buang dan satu poket ganja ditemukan di saku celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari orang bernama KIMAN

Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut dari seseorang yang bernama KIMAN yangberalamat di Lewiranto dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwaganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari orang yang bernama KIMAN yangberalamat di Lewirato dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah). Bahwa sesuai ujilaboratorium terhadap urine terdakwa dan dari hasil uji laboratorium oleh Laboratorium RSUD Bimadiketahui bahwa urine terdakwa positif mengandung Cannabinoid (THC) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) dalam Lampiran UU R.!

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dangan faktafakta hukum di atas, bahwa terdakwa telahmenggunakan ganja, adapun ganja tergolong Narkotika Golongan yang dikonsumsi atau digunakanoleh terdakwa adalah milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang yang bernama KIMAN sedangkanterdakwa sering menggunakan ganja untuk diri sendiri, dan sesuai dengan uji laboratorium RSUD Bimadiketahui bahwa urine terdakwa positif mengandung Cannabinoid (THC) dan termasuk dalam daftardalam Golongan (

dari Sami bin Kiman dan 50 m? dari Tn. MisanKubil;d Sebuah toko di Tower C, Lantai dasar, Shop Arcade Tower, CibuburVillage Apartement seluas 17,3 m? atas nama Termohon;e 1 (Satu) unit mobil atas nama Termohon dengan spesifikasi:Merek : Toyota No. Mesin : 2E2918832;Model : Starlet Warna : Silver Metalik;No. Rangka : MHF54EP8109015977 = Tahun : 1996;Isi Silinder : 1.296 CC;f Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

dari Sami bin Kiman dan 50 m? dari Tn. MisanKubil;Sebuah toko di Tower C, lantai dasar, Shop Arcade Tower, CibuburVillage Apartement seluas 17,3 m? atas nama Termohon;1 (satu) unit mobil atas nama Termohon dengan spesifikasi:: Toyota No. Mesin : 2E2918832;: Starlet Warna : Silver Metalik;No. Rangka : MHF54EP8109015977 Tahun : 1996;Isi Silinder : 1.296 CC;f Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

dari Sami bin Kiman dan 50 m? dari Tn. MisanKubil;d Sebuah toko di Tower C, Lantai dasar, Shop Arcade Tower, Cibubur VillageApartement seluas 17,3 m? atas nama Termohon;e 1 (satu) unit mobil atas nama Termohon dengan spesifikasi:Merek : Toyota; No. Mesin : 2E2918832;Model : Starlet; Warna : Silver Metalik;No. Rangka : MHF54EP8109015977; =Tahun : 1996;Isi silinder : 1.296 CC;Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

dari Sami bin Kiman dan 50 m? dari Tn. MisanKubil;Sebuah toko di Tower C, lantai dasar, Shop Arcade Tower, Cibubur VillageApartement seluas 17,3 m? atas nama Termohon;1 (satu) unit mobil atas nama Termohon dengan spesifikasi:Merek : Toyota No. Mesin : 2E2918832Model : Starlet Warna : Silver MetalikNo. Rangka =: MHF54EP8109015977 Tahun : 1996Isi silinder : 1.296 CC;f Deposito Rupiah Mandiri dengan No.

sebagaimana diuraikanPemohon pada huruf C posita butir 20 dan petitum butir 3 serta petitum butir 4,Pemohon menyebutkan bahwa harta tersebut masingmasing dibeli Termohon dariSamin bin Kiman dan Tn. Misan Kubil;Bahwa dari uraian hartaharta yang disebutkan oleh Pemohon dalam positabutir 20 halaman 6 dan petitum butir 3 serta petitum butir 4 tersebut sangat tidakjelas siapa yang dimaksud dengan Termohon, sedangkan dalam posita Pemohonbutir 13.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Hara, 1 (satu) buah HP merk TI Mobile dan uang tunia sebesar RP. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Kiman Bin Oding ;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

identitasnya sepertitersebut telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Hara, (satu) buah HP merk TI Mobile dan uang tunia sebesar RP. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dikembalikan kepada saksi Kiman

Tan Joe Nio, yaitu Liauw Kim Kee(alias Kiman Muliawan) telah membuat Surat Kuasa Budel dihadapanHal. 3 dari 20 hal. Put. No.283 K/TUN/2008Notaris Erwal Gewang, SH. sebagaimana termaktub didalam Akta Nomor 12tanggal 03 Juni 1970, yang pada pokoknya memberi kuasa kepada BudimanLesmana (anak dari Liauw Kim Kee) dalam segala hal urusan mengenaiharta peninggalan Alm. Ny. Tan Joe Nio ;4.

Theresia Budina yang bertindak sebagai Kuasa dari Budiman Lesmana(Akta Pemindahan Kuasa No.180 tanggal 20 Januari 1982, dibuat dihadapanNotaris Muhammad Said Tadjoedin, SH.), sedangkan Budiman Lesmanaadalah Kuasa dari Liauw Kim Kee alias Kiman Muliawan (Akta Kuasa BudelNo.12, tanggal 03 Juni 1970, dibuat dihadapan Notaris Erwal Gewang, SH.)

,keterangan mana diulangi dalam dalil point 4) pada halaman 3 Gugatan ;Bahwa Liauw Kim Kee alias Kiman Muliawan (Pemberi Kuasa kepadaBudiman Lesmana) sudah meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 1975sebagaimana ternyata Akta Kematian No.127/1973 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Dua Bogor.

Olehkarena itu kuasa yang diberikan oleh Kiman Muliawan kepada Budi LesmanaberakhIr pada tanggal 3 Nopember 1975, hai ini mengakibatkan pulapemindahan kuasa dari Budiman Lesmana kepada Ny. Theresia Budinadalam Akta Pemindahan Kuasa No.180, tanggal 20 Januari 1982, dibuatdihadapan Notaris Muhammad Said Tadjoedin, SH., menjadi batal demihukum. Hal ini telah menjadi bukti dan pertimbangan hukum dalamHal. 9 dari 20 hal. Put.

No.283 K/TUN/2008keputusan Penggdilan Negeri Jakarta Barat No.0043/1983 G. keputusanmana telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) ;Bahiva Liauw Kim Kee alias Kiman Muliawan sudah meninggal dunia, jugadiakui oleh Penggugat sebagaimana dalil 4.1. halaman 3 Gugatan ;Bahwa karena kuasa pada Budiman Lesmana berakhir pada tanggal 3Nopember 1975 maka kuasa dari Budiman Lesmana kepada Ny.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Koriana binti Helmi Adi) dengan Tergugat (Zainal Abidin bin Kiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1996 di di Desa Daya Murni, Kecamatan Tumi Jajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat,;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Abidin bin Kiman) terhadap Penggugat (Koriana binti Helmi Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk