Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahorangtua Pemohon yangberalamat di Blok 01 RT.004 / RW.002 Desa Kreyo, Kecamatan Klangenan,Hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumahorangtua Pemohon yang beralamat di Blok 01 RT.004 /RW.002 Desa Kreyo, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon akantetapi sejak bulan bulan Februari tahun 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Pemohontidak mencukupi kebutuhan

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rinaldi Wijanto bin Anton Handoko ) terhadap Penggugat (Sri Maryani binti H.Suherman );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 September 2007, dan dicatat olen Pegawalpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX /26/IX/2007 tanggal 07September 2007 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXX Kota Cirebon;3.

alasan sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat untuk bersabar menunggu kedatangan Tergugat danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil makadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Desa Kreyo Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Desa KreyoKecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanHal. 3 dari 10 hal.Januari 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon dan Termohon selalu merasa

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IRWANTO bin MASKUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNIRI binti TARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunPenggung Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan KabuapeinCirebon akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon suka cemburudan apabila dinasehati suka marahmarah; Bahwa sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.5.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Tengger RT.011 RW.004 Desa Slangit Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

,tempat kediaman di Blok III RT.0O9 RW. 005 Desa SlangitKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6000/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 17 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Kreyo Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Desa KreyoKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanFebruari 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah

Para Pemohon yang dikeluarkan oleh KuwuKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

Pemohon II menikah secara sah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan pula bahwa anakbernama ANAK PARA PEMOHON, perempuan, Lahir 12 Maret 2019, berusia 2tahun adalah anak biologis Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan baikketerangan para Pemohon mnaupun bukti tertulis dipersidangan, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah siri/secaraagama pada tanggal 05 Juni 2016 di Kecamatan Klangenan

Musa alias Abu Isa Bin Haji Sulaiman (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Junedi alias JJ (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Humaedi alias Hamzah (dilakukan penuntutan terpisah), Agung aliasAbu Aiman alias Agung Brownis (belum tertangkap), Sigit (belumtertangkap) pada awal Tahun 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu antara Tahun 2015 sampaidengan Tahun 2016, bertempat di mushola Baitul Mu'minah, JalanJakakantingan, Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan

Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yaknisetiap 2 minggu sekali yang diadakan di rumah Agung Brownis dan diisioleh Ustad Abu Yakub;Bahwa selain itu jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajianyang diisi oleh Ustad Fauzan Al Ansory yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Mu'minah, Jalan Jaka Kantingan,Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, didekat rumah saksi Junedi alias JJ.

juncto Pasal 7 Undangundang Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme menjadi Undangundang;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Lutfhi Rizky Ramadhan alias Lutfhi, pada awalTahun 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu antara Tahun 2015 sampai dengan Tahun2016, bertempat di mushola Baitul Muminah, Jalan Jakakantingan, DesaJemaras Kidul, Kecamatan Klangenan

Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yaknisetiap 2 minggu sekali yang diadakan di rumah Agung Brownis dan diisioleh Ustad Abu Yakub;Halaman 9 Putusan Nomor 26/P1D.SUS/2017/FT OKI.Bahwa selain itu jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajianyang diisi oleh Ustad Fauzan Al Ansory yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Muminah, Jalan Jaka Kantingan,Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, didekat rumah saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulaidengan pembacaan Surat permohonan Pemohon Nomor0280/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 11 April 2016, yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/37/1X/2012, tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

beralasanhukum dan tidak melawan hukum, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan IkrarTalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor; 470/341Des/2019, tanggal 27 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kuwu Dwsa Jamaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Sesual,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok III RT.0O1 RW.003 Desa Jemaras kidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal.

Foto copy Surat Keterangan Pernah Nikah NomorB.1053/Kua.10.09.23/PW.01/09/2019 tanggal 9 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Keamatan Klangenan,selnjutnya diberi tana P9;10. Foto copy Surat keterangan Nomor B1054/Kua.10.09.23/PW.01/09/2019tanggal 9 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusanAgama Keamatan Klangenan, selanjutnya diberi tanda P10;11.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0600/38/XI/2014 Tanggal 26 November 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbuktitempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0600/38/XI/2014 Tanggal 26 November 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 26 November 2014 antara

Putusan Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.JS3.4.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klangenan Kota JakartaSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Klangenan Kota Jakarta Selatan tanggal 04 April 2013.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.JSSaksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat.

Bogor yang dilakukan olehTerdakwa 5 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn neee Bahwa Terdakwa masih terikat hubungan suami istri dengan saksi Atmini berdasarkankutipan akta nikah No. 70/17/II/2009 di Cirebon tanggal 10 Februari 2009 yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Klangenan Drs. H.

Bogor yangdilakukan olehTerdakwa 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eee Bahwa Terdakwa masih terikat hubungan suami istri dengan saksi Atmini berdasarkankutipan akta nikah No. 70/17/II/2009 di Cirebon tanggal 10 Februari 2009 yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Klangenan Drs. H.

faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang merupakan alatbukti yang membenarkan bahwa pada saat terjadinya tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga yaitu pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Atmini terdakwa masihterikat hubungan perkawinan dengan saksi Atmini berdasarkan kutipan akta nikah No. 70/17/II/2009 di Cirebon tanggal 10 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah16KUA Klangenan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 15 Agustus 2019, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 15 Agustus 2019;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Blok Ill RT.005 RW.003 Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di BlokIll RT.0O5 RW.003 Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Mei 2021 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang taat dan kuranghormat kepada Pemohon dimana

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun II RT. 005 RW. 003 Desa SlangitKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDusun II RT. 005 RW. 003 Desa Slangit Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan bulan April tahun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Pemohontidak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDusun RT. 006 RW. 002 Desa Slangit Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat di Dusun RT. 006 RW. 002 DesaSlangit Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanbulan Januari 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bisa memberi nafhkahbatin kepada Penggugat;Hal. 3 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hakim memandang perkara a quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/62/1X/2010 Tanggal 20September 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjawinangun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Bahwasetelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa DanawinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan

p>

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carida Bin Mukadas (Alm)) terhadap Penggugat (Katini Binti Sapta (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Cirebon Propinsi Jawa Barat pada tanggal 31 Juli 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten CirebonPropinsi Jawa Barat Cirebon Propinsi Jawa Barat, Nomor tertanggal 14Oktober 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 1534/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No. 1534/Pdt.G/2016/PA.MtMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan,KabupatenCirebon Jawa Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor