Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 237/Pdt.G/2021/MS.Lgs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
SAKSI I, umur 30 tahun pekerjaan Mahasiswi, agama Islam,Pendidikan Mahasiswi, alamat Kota Langsa, Saksi adalah adik kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kota Langa;Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat harmonis, namunselanjutnya sejak satu minggu setelah
Register : 05-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2952/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 27 Januari 2015 — Tergugat
Penggugat
9 — 0
9 — 0
penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0219/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
dalil yang terbukti tersebut dapatlah ditemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2007; Bahwa, selama pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan November tahun 2015 hingga perkara diajukan; Bahwa, selama hidup pisah Pemohon tinggal di Matang Seulimeng,Langsa Barat, Kota Langsa bersama orang tua Pemohon, sedanganTermohon tinggal di Sungai Pauh Tanjung Langa
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Amin Tutu bin Dado) dengan istri Pemohon (Fatimah binti Jenda) yang dilaksanakan pada Tahun 1959, di Dusun Pacelanga, Desa Palengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto .
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ils int adie ausLial eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Langa) ISS Vy pote Legale) co 5/) (litinds (yn had 13)Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
alBayhaqjiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara'lain yang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikin dari kalanganmazhab alSyafi'iy dan diambil alin menjadi pendapat majelis, menetapkanbahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calonisteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimanadikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagai berikut:isle rod 3 j9t 9 j9r4 99 lis guil dd IY yg or2dLi langa
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 3 Maret 2015 — Tergugat
Penggugat
8 — 0
8 — 0
penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat pada waktu itu berupaCincin emas seberat 500 miligram yang di bayar tunai yang dibayar tunai;Bahwa, pada saat itu status Penggugat adalah perawan adapunTergugat berstatus jejaka;Hal. 14 dari 21.Put.No. 716/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli hukumdalam figh islam yang tertuang dalam kitab fiqh sunnah karangan MuhammadSayyid Sabigq jilid 2 pada halaman 40 cetakan Daarul Fathi Lil llam Al AraabiKairo th 1999, yang bunyinya :WY) ogds Yq adel) pats G> Langa
Register : 27-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Malelis Hakim telan memeriksa Surat KUuasa Penaauaat terseputdiatas. dan Memernksa ula AAU Langa Fengenal AdvoxKat (KIRA) yangbersangkuran:Banwa Dada nar sigand yancd telan ditetapkKan Fenaquaat aiwakillKUaSanyd Telan aatang menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 243/Pdt.G/2021/MS.Lgs Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Faridah Binti Hasan, umur 38 tahun pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, Pendidikan SD, alamat Dusun Seuneubok Pase,Gampong Sungai Raya, Kec.Sungai Raya, Kab.Aceh Timur, Saksi adalah ibutiri Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahnamun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Gampong Matang Panyang Kecamatan LangsaTimur Kota Langa
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 222/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
LANGA scares sara exes , yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Aceh Timur. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor ...... /Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 4 dari 151.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Izdihar Yoga W
41 — 7
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Izdihar Yoga W
41 — 7
Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang dari Jsatu) meter Ketentraman, = Ketertibay Umum DanPegawal tidak menggunakon face thield/ Perindungan Masyarakat jo Fail ayal (i)pelinciuing muka Peru Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak meliwian pemberihan pecara Peterapan = Protokel = Kevehatan Datomberkale Pentegahan Dan Pengendalun Corona VirtueOiteate 1019RELAS:Ktemetintahban kepada Pelg fo untuk menghaditi sidang di Pengadsdan Negeri Maling pada havi Stlore a Langa
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2548/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:s, 4 = ti ahtd ali ali sl: i: 4 & iT vu Leall conan s SI (6 peel rye ai Langa
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Bondan Gilang
29 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Bondan Gilang
29 — 5
Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang dari Jsatu) meter Ketentraman, = Ketertibay Umum DanPegawal tidak menggunakon face thield/ Perindungan Masyarakat jo Fail ayal (i)pelinciuing muka Peru Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak meliwian pemberihan pecara Peterapan = Protokel = Kevehatan Datomberkale Pentegahan Dan Pengendalun Corona VirtueOiteate 1019RELAS:Ktemetintahban kepada Pelg fo untuk menghaditi sidang di Pengadsdan Negeri Maling pada havi Stlore a Langa
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
waktu itu berupaCincin emas seberat 1 gram yang di bayar tunal yang dibayar tunai;Bahwa, pada saat itu status Penggugat adalah perawan (belum pernahmenikah) adapun Tergugat berstatus jejaka;Hal. 14 dari 20.Put.No. 624/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli hukumdalam figh islam yang tertuang dalam kitab fiqh sunnah karangan MuhammadSayyid Sabigq jilid 2 pada halaman 40 cetakan Daarul Fathi Lil llam Al AraabiKairo th 1999, yang bunyinya :WY) ogds Yq adel) pats G> Langa
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Desman Entaly
20 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Desman Entaly
20 — 3
Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang dari Jsatu) meter Ketentraman, = Ketertibay Umum DanPegawal tidak menggunakon face thield/ Perindungan Masyarakat jo Fail ayal (i)pelinciuing muka Peru Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak meliwian pemberihan pecara Peterapan = Protokel = Kevehatan Datomberkale Pentegahan Dan Pengendalun Corona VirtueOiteate 1019RELAS:Ktemetintahban kepada Pelg fo untuk menghaditi sidang di Pengadsdan Negeri Maling pada havi Stlore a Langa
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 135/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Marjan
21 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Marjan
21 — 4
Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang dari Jsatu) meter Ketentraman, = Ketertibay Umum DanPegawal tidak menggunakon face thield/ Perindungan Masyarakat jo Fail ayal (i)pelinciuing muka Peru Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak meliwian pemberihan pecara Peterapan = Protokel = Kevehatan Datomberkale Pentegahan Dan Pengendalun Corona VirtueOiteate 1019RELAS:Ktemetintahban kepada Pelg fo untuk menghaditi sidang di Pengadsdan Negeri Maling pada havi Stlore a Langa
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mukh Sholikhin
32 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mukh Sholikhin
32 — 3
Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang dari Jsatu) meter Ketentraman, = Ketertibay Umum DanPegawal tidak menggunakon face thield/ Perindungan Masyarakat jo Fail ayal (i)pelinciuing muka Peru Jatim Ho 53 tahun 2070 TentangTidak meliwian pemberihan pecara Peterapan = Protokel = Kevehatan Datomberkale Pentegahan Dan Pengendalun Corona VirtueOiteate 1019RELAS:Ktemetintahban kepada Pelg fo untuk menghaditi sidang di Pengadsdan Negeri Maling pada havi Stlore a Langa