Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 146/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 19 Juni 2014 — ASSE BIN LATANG 4. SUPRIADI ALIAS YADI BIN SISE
234
  • ASSE BIN LATANG, Terdakwa IV. SURIADI ALIAS YADI BIN SISE, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP.2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. YUSUF ALIAS SUPU BIN TANJENG, Terdakwa II. ABDUL HAMID ALIAS HAMI BIN BENGNGA, Terdakwa III. ASSE BIN LATANG, Terdakwa IV.
    ASSE BIN LATANG4. SUPRIADI ALIAS YADI BIN SISE
    Asse bin latang, terdakwa IV. Supriadi aliasyadi bin Sise, dan lel.
    ASSE BIN LATANG,terdakwa IV.
    Asse bin latang, terdakwa IV. Supriadialias yadi bin sise, dan lei.
    ASSE BIN LATANG, Terdakwa IV.
    ASSE BIN LATANG,terdakwa IV. SUPRIADI ALIAS YADI BIN SISE, pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekira pukul 00.30 Wita bertempat di rumah orang tua terdakwa 1.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 649/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tahir bin Latang) dengan Pemohon II (Jumatang binti Taggala) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahir bin Latang) denganPemohon II (Jumatang binti Taggala) yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDesa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Tahir bin Latang, Nomor 7308090205083365yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 07 Mei 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Mappiare bin Latang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I.
    Sakka bin Latang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tahir bin Latang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumatang binti Taggala);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taggala;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rappe dan Raupung;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKampuno yang bernama Muh.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Wahid) dengan Pemohon II (Warda binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1998 di Lobo, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Wahid)dengan Pemohon II (Warda binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Juli 1998 di Lobo, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Akramuddin, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbenama Latang. Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Kami dan Ahmad Mida. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam bernamaAkramuddin dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Latang,mahar berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah bernama Kami dan Ahmad Mida, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua oranganak bernama Andi Ardi bin A. Tamrin dan Andi Vira Yuniar binti A. Tamrin.3.
    Wahid menikah dengan Wardabinti Latang dilaksanakan pada tanggalO7 Juli 1998 di Lobo, Desa Timusu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan dinikahkan oleh imam bernamaAkramuddin dengan wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Latang dandalam pelaksanaan jjab Kabul, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Kami dan Ahmad Mida, dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000(seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa
    Wahid)dengan Pemohon II (Warda binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1998 di Lobo, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2313/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siri bin Latang) dengan Pemohon II (Sitti binti Maali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Dusun Alau Galung, Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2313/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Siri bin Latang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Alau Galung, Desa Pongka,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti binti Maali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siri bin Latang) denganPemohon II (Sitti binti Maali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1997 di Dusun Alau Galung, Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
    Siri bin Latang, Nomor 7308170205080931 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 15 Desember 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Siri bin Latang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti binti Maali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Ambo Tola;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sabri dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siri bin Latang) dengan PemohonIl (Sitti binti Maali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di DusunAlau Galung, Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Jafar dan yangmenjadi wali adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Latang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kaming dan H.Massah, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Jafar, sedangkan wali nikahnyaadalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Latang, sedangkansaksi nikahnya Kaming dan H.
    Jafar, sedangkan wali nikahnyaadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Latang, sedangkansaksi nikahnya Kaming dan H.
    Jafar, di depan Wali bernama Latang dengan maharsepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Imran Gusnaldi bin Agustan, umur 14 tahunb. Arga Dwi Gusnaldi bin Agustan, umur 6 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II yangbernama Latang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kaming dan H. Massah;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H. Muh.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1454/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 April1991 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Mardini dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Latang, karena ayah kandung Pemohon IItelan meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Karim dan Rindang dengan mahar berupa 1 petak tanah kering yangterletak di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Mardini, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Latang, karena ayah Kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Karim dan Rindang denganmahar berupa tanah kering di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaMardini, di depan Wali bernama Latang (Saudara kandung Pemohon Il), denganmahar berupa sepetak tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang.4. Adanya 2 orang saksi yaitu Karim dan Rindang.5.
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 23 Nopember 2011 — - YULIUS WADU alias AMA DOKE
4337
  • Reg.Perkara: PDMI109/WGP/09/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut: PERTAMA : Bahwa ia terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE bersamasama denganSaudara HENDRIK HOKE DJAMI, MARKUS MANGI HJJU dan KORNELIS KEWI HIJU(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di halaman belakang rumah korban DOMINGGUS DJAWA HUKIalias MADOPE alias AMA HERMAN di Kandara Latang
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH Pidana; ATAU:KEDUA: Bahwa ia terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE bersamasama denganSaudara HENDRIK HOKE DJAMI, MARKUS MANGI HIJU, dan KORNELIS KEWI HIJU(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di halaman belakang rumah korban DOMINGGUS DJAWA HUKIalias MADOPE alias AMA HERMAN di Kandara Latang
    Saksi korban DEBI RADAMURI alias DEBI, memberikan keterangan dengan berjanjimenurut agama Kristen Protestan, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam 09.00Wita, bertempat di halaman belakang rumah saksi di Kandara Latang,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa YULIUS WADU
    Saksi NIMROT DJAWA HUKI alias AMA TUKA alias MENA, memberikanketerangan dengan berjanji menurut agama Kristen Protestan, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :; Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahPpengeroyokan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita, bertempat di halaman belakang rumah saksi di Kandara Latang,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan
    Saksi DAUD UDJU, memberikan keterangan dengan berjanji menurut agamaKristen Protestan, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011 sekira jam09.00 Wita, bertempat di halaman belakang rumah saksi di Kandara Latang,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa YULIUS WADUalias AMA
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 105/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 8 Juli 2013 — - PARA PEMOHON
7145
  • Mase binti Latang, sebagai isteri (penggugat !) , dan Hj . Jumriah Camba,sebagai isteri Il (tergugat );2 . Bahwa penggugat (Hj . Mase binti Latang) sebagai Isteri almarhumH .Daeng Mursalim, yang menikah menurut agama Islam pada tahun 1950di Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo, dan tidak pernah bercerai hingga H. DaengMursalim meninggal dunia pada tanggal 3 September 2010 di Parepare, danpernikahan penggugat dengan almarhum H.
    Masebinti Latang (isteri pertama) dan Hj.
    Mase Binti Latang) dan anakanaknya dikuasai, serta tidakdiuraikan apakah harta peninggalan almarhum H. Daeng Mursalim semasahidupnya diperoleh bersama dengan isteri pertamanya (Hj.
    Masebinti Latang) dan anakanaknya, adalah tidak beralasan, tidak berdasarhukum, dengan alasan dan dasar pertimbangan hukum : bahwa masingmasing isteri dari almarhum H.
    Daeng Mursalim semasa hidupnyadengan isteri pertamanya Hajja Mase Binti Latang, diwariskan kepada parapenggugat H. Ambo Ake H. Daeng Mursalim dan Haijja Tenri binti H. DaengMursalim.
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putri Yulianti binti Lahemmu untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Herman bin Latang;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernamaHerman bin Latang sehingga pernikahan anak Para Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;8. Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki yang bernama Hermanbin Latang tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada untukmelakukan pernikahan;9.
    Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua lakilaki yangbernama Herman bin Latang telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil, maka Para Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Lahemmu untuk menikah dengan lakilaki bernamaHerman bin Latang ;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Putri Yulianti binti Lahemmu dengan calon suaminya yangbernama Herman bin Latang namun rencana tersebut ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo karena anakPemohon belum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 16 tahun 9 bulan;3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Putri Yulianti binti Lahemmu untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Herman bin Latang;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah oleh Abu Rahman Baba,S.HI.
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Rasiah, S.Ag. binti Latang (istri), Ilham, A.Ma. bin Abd. Malik, A.Ma. ( anak kandung), Syahrul, S.PdI. bin Abd. Malik, A.Ma. (anak kandung), Sri Wahyuni binti Abd. Malik, A.Ma. (anak kandung).
  • Menyatakan bahwa harta yang tersebut pada posita permohonan pemohon nomor 5 adalah harta peninggalan almarhum Abd. Malik, A.Ma. bin Dusung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Rasiah, S.Ag. binti Latang, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SD Inpres 10/73 Patangkae,alamat Dusun Talaga, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Rasiah, S.Ag. binti Latang (isteri)Ilham A.Ma. bin Abd. Malik, A.Ma. (anak kandung)Syahrul, S.Pd.I. bin Abd. Malik, A.Ma. (anak kandung)Sri Wahyuni binti Abd. Malik, A.Ma. (anak kandung)Pewaris ............0.eee eee tidak/meninggalkan.................. utang dan wasiatyang belum dilunasi ;Hal. 2 dari 10 Pen. No. 0 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.5.
    Rasia, S.Ag binti Latang (istri)c. Ilham A.Ma bin Abd.Malik (anak kandung)d. Syahrul, S.Pd.I bin Abd.Malik (anak kandung)e. Sri Wahyuni binti Abd.Malik (anak kandung) Pewaris ....... ee eeeee eee eeee tidak/meninggalkan.................. utang danwasiat yang belum dilunasi ; Bahwa saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga,meninggalkan pula harta peninggalan berupa asuransi kredit Renovasi danpembangunan rumah idaman pada Bank SulSel Cabang Bone.;2.
    Rasia, S.Ag binti Latang (istri)c. Ilham A.Ma bin Abd.Malik (anak kandung)d. Syahrul, S.Pd.I bin Abd.Malik (anak kandung)e.
    Rasiah, S.Ag. binti Latang (istri), IIham, A.Ma. bin Abd. Malik,A.Ma. ( anak kandung), Syahrul, S.PdI. bin Abd. Malik, AMa. (anak kandung),Sri Wahyuni binti Abd. Malik, A.Ma. (anak kandung).Menyatakan bahwa harta yang tersebut pada posita permohonan pemohon nomor5 adalah harta peninggalan almarhum Abd.
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 3 Maret 2015 — HERI SAPUTRA Bin KARATENG;
2815
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket sabu-sabu ;- Seperangkat alat hisap / bong terdapat sisa sabu di pirex ;- 1 (satu) buah korek api ;- 1 (satu) sendok dari pipet ;dirampas untuk negara- 1 (satu) unit HP Nokia 1202 ;dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HERI SAPUTRA Bin KARATENG;- 1 (satu) unit HP merk Cross ;dikembalikan kepada pemiliknya saksi DEDI SAPUTRA Bin LATANG; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    3 Desa Lambur Luar denganmenggunakan sepeda motor untuk membongkar papan kemudian padasaat di pasar terdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang bertemudengan orang yang bernama Macan (belum tertangkap) Macanmenyuruh terdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang turun dariHalaman 3 dari46 Putusan Nomor : 4 /Pid.Sus/2015.
    dan saksi Dedi Saputra Bin Latang sudah sempatmengkonsumi sabusabu tersebut setelah itu saksi Wahyu Sudrajad BinSutikno Alwi mengumpulkan barangbarang yang berada di sekitarterdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang menghisap sabusabu yangterdiri dari 1 (satu) Bungkus plastik kecil warna bening yang berisi serobukkristal diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1(satu) buah pirek yang didalamnya berisi serbuk kristal yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah korek
    Tjt (Narkotika).Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 20.00wib terdakwa dengan saksi saksi Dedi Saputra Bin Latang (terdakwadalam berkas perkara terpisah pergi ke Parit 3 Desa Lambur Luar denganmenggunakan sepeda motor untuk membongkar papan kemudian padasaat di pasar terdakwa dan saksi Dedi Saputra Bin Latang bertemudengan orang yang bernama Macan (belum tertangkap) lalu Macanmenyuruh terdakwa dan saksi Dedi Saputra turun dari motornya dankemudian disuruh menunggu di rumah
    jugamenghisap sabusabu tersebut dengan cara yang sama yaitu Macanmemegang alat hisap (bong) kemudian menyodorkannya kearah saksiDedi Saputra Bin Latang kemudian sabusabu tersebut dibakar olehMacan dan sabusabu tersebut dihisap oleh saksi Dedi Saputra BinLatang sebanyak 1 (satu) kali Kemudian setelah terdakwa, saksi DediSaputra Bin Latang dan Macan menghisap sabusabu tersebut, macanpergi ke belakang untuk buang air kecil setelah itu tibatiba anggotakepolisian dari Sat Resnarkoba yaitu saksi Zulhendri
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabusabu ;e Seperangkat alat hisap / bong terdapat sisa sabu di pirex ;e 1 (satu) buah korek api ;e 1 (satu) sendok dari pipet ;dirampas untuk negarae 1 (satu) unit HP Nokia 1202 ;dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HERI SAPUTRA BinKARATENG;e 1 (satu) unit HP merk Cross ;dikembalikan kepada pemiliknya saksi DEDI SAPUTRA Bin LATANG;8.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2609/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04Agustus 1982 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Jafar dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lalo dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Latang dan Patang, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.2.
    No.2609/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lalo dengan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaJafar dan saksi nikah adalah Latang dan Patta; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetak sawah yang terletak di Desa Barebbo; Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon
    KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, adalah Paman Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Menni, Pemohon IIbernama Sattuo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2008 dansaksi hadir saat menikah di Desa Barebbo, Kabupaten Bone; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lalo dengan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Jafardan saksi nikah adalah Latang
    Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Latang dan Patta;3. Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II adalah sepetaksawah yang terletak di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan hubungan semenda yang dapat menimbulkan larangan perkawinanantara keduanya ;5.
    dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatalat bukti surat maupun saksisaksi, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Agustus 1982, di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Jafardengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalo dandisaksikan oleh 2 orang laki laki bernama Latang
Register : 16-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Latang dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Muliadi dan Darwandengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan 1 gram cincin emas;Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Janda berdasarkan Akta Cerai Nomor:0549/AC/2019/PA.
    /Pdt.P/2020/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampungbernama Latang dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin bin Hattibe;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahMuliadi dan Darwan dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram;Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda.Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung proses ijab kabulnyapada saat akad nikah berlangsung.Bahwa antara Pemohon dan
    Latang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Pacongkang, DesaBarang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 21Januari 2012 di Labae, Desa Citta, Kecamatan Citta
    /Pdt.P/2020/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam kampungbernama Latang dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin bin Hattibe; Bahwa yang menjadi saksi nikahn Pemohon dan Pemohon II adalahMuliadi dan Darwan dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda. Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung proses ijab kabulnyapada saat akad nikah berlangsung.
    , bahwa saksi tersebut menerangkan peristiwa akad nikahPemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri menikah di di Labae, Desa Citta, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustari sebagai wali nikah, dinikahkan secaraIslam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi II dinikahkan olehImam Kampung setempat setelah sebelumnya ada penyerahan dari wali nikahPemohon II kepada Latang
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Azman bin Amai) dengan Pemohon II (Rita binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2006 di Sri Indah, Tawau, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Azman bin Amai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Abbanuang,Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Rita binti Latang, umur 50 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azman bin Amai) denganPemohon II (Rita binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2006 di Sri Indah, Tawau, Malaysia.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    Saraji bin Latang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Abbanuang, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 01 Maret 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sri Indah, Tawau, Malaysia.
    secara Islam oleh imam setempat yang bernamaMahmuddin atas kuasa dari kakak kandung Pemohon II yang bernamaSyarifuddin selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Lawu dan Andaselaku saksi nikah dengan mahar berupa seperangkat alat sholat.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Saraji bin Latang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azman bin Amai) denganPemohon II (Rita binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2006 di Sri Indah, Tawau, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Idawati Latang binti Latang).
    Idawati Latang binti Latang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poros kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSumarno Bin Durosid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPoros Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai
    Idawati Latangbinti Latang dan Tergugat bernama Sumarno Bin Durosid karenaPenggugat adalah Kakak Kandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kampung Baru Rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan tapi tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.
    Idawati Latangbinti Latang dan Tergugat bernama Sumarno Bin Durosid karenaPenggugat adalah Kakak Kandung saksi.Hal. 4 dari 13 Put. No. 449/Pdt.G/2017/PA. Sidrap. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kampung Baru Rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan tapi tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.
    Idawati Latang binti Latang).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhiketentuan Pasal 84 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaMajelis Hakim memandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)tempat perkawinan Penggugat
    Idawati Latang binti Latang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat. untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 571/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
124
  • PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2014/PA.Wtp.asm oll Gee oll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jusman bin Beta, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bulu Tanah, DesaMattampawalie, Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone,selanjutnya disebuat sebagai Pemohon I.Hani binti Latang
    Sirua, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbermama Latang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jumain dan Naim dengan maskawin berupa 1 pohon kemiri .Hal dari 6 Pent No 571/Pdt P/2014/PA Wtp 2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon j berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan .3. Bahwa para Pemchon tidak ada pertaiian nasab, pertatian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan,4.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon , Jusman bin Beta denganpemohon Ii, Hani binti Latang yang dilangsungkan pada tanggal 17September 1991 di Dusun Bulu Tanah Desa Maittampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .3.
    Laompo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, danJumain bin Nisa, umur 60 tahun, agama Islam, masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena para saksiadalah kemanakan Pemeohon .Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada 17 September1991 di Dusun Bulu Tanah, Desa mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon il adalah imamKampung bernama Daeng Sirua, wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Latang
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Jusman bin Beta)dengan pemohon (Hani binti latang) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1991 di Dusun Bulu Tanah, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone Hal 5 dari 6 Pent No 571/Pdt P/2014/PA Wip3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1396/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Rustang bin Gala dan Juhani binti Hala
173
  • Yahya dan yang menjadiwali adalah paman Pemohon Il yang bernama Latang, karena ayah kandungPemohon Il meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Becce Tang dan Edding, dengan mahar berupa 2(dua) pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Yahya, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Latang, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Becce Tang dan Edding dengan mahar berupa2 (dua) pohon kelapa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,
    Yahya, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Latang, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Becce Tang dan Edding dengan mahar berupa2 (dua) pohon kelapa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernama M.Yahya, di depan Wali bernama Latang, karena ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia dengan mahar 2 (dua) pohon kelapa dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :a. Rosniwati, umur 24 tahunb. Sugianto Libra, umur 19 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Latang,karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Becce Tang dan Edding;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Hj. Nurwati
157
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa yang bernama lengkap NURWATI AKKAS LATANG, Lahir di Wonomulyo pada tanggal 11 Februari 1964 dengan yang bernama lengkap HJ. NURWATI, lahir di Polmas, pada tanggal 31 Desember 1964 adalah satu orang yang sama, yang mana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama lengkap HJ.
    U 180897 tertanggal 23022010 yang dikeluarkan olehKantor Polewali, Yang semula tertulis dan terbaca nama lengkap NURWATIAKKAS LATANG, lahir di Wonomulyo 11021964, diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca nama lengkap HJ. NURWATI di Polmas, pada Tanggal 31121964, untuk itu perlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri.
    Menyatakan bahwa nama NURWATI AKKAS LATANG yang lahir diWonomulyo tanggal 11021964 adalah satu orang yang sama, yang manaidentitasnya yang dipergunakan saat ini adalah HJ. NURWATI yang lahir diPolmas tanggal 31121964.3.
    U 180897, yang diterbitkan Kantor Imigrasi Polewali, identitas Pemohonberupa nama lengkap, tempat dan tanggal kelahiran Pemohon tertulis danHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 97/Pat.P/2018/PN Polterbaca keliru yaitu nama lengkap Nurwati Akkas Latang, tempat/ tanggal lahir :Wonomulyo / 11 Februari 1964; Bahwa kesalahan identitas Pemohon tersebut disebabkan ketidaktahuanPemohon; Bahwa orang yang tersebut pada dokumendokumen tersebut adalah orangyang sama yaitu Pemohon dengan nama lengkap Hj.
    Nurwati,tempat/tanggal lahir : Polmas/31 Desember 1964;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta tersebutlah, HakimPengadilan Negeri Polewali akan mempertimbangkan apakah dapat atau tidakmengabulkan permohonan Pemohon agar menyatakan yang bernama lengkapNurwati Akkas Latang, lahir di Wonomulyo pada tanggal 11 Februari 1964, denganyang bernama lengkap Hj.
    Menyatakan bahwa yang bernama lengkap NURWATI AKKAS LATANG,Lahir di Wonomulyo pada tanggal 11 Februari 1964 dengan yang bernamalengkap HJ. NURWATI, lahir di Polmas, pada tanggal 31 Desember 1964adalah satu orang yang sama, yang mana identitas yang dipergunakan saatini adalah nama lengkap HJ. NURWATI, lahir di Polmas, pada tanggal 31Desember 1964;3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 648/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mappiare bin Latang) dengan Pemohon II (Sunarti binti Daming) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappiare bin Latang) denganPemohon II (Sunarti binti Daming) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diDesa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Mappiare bin Latang, Nomor7308090205083397 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 24 Agustus 2009, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Tahir bin Latang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1986 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.
    Sakka bin Latang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1986 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mappiare bin Latang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Daming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Daming;4.
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan :
    1. Marhani binti Latang, (isteri);
    2. Faizal bin Muh Sunusi, S.Pd.I. (anak kandung)
    3. Nur Asizah binti Muh Sunusi, S.Pd.I. (anak kandung)
  • adalah ahli waris dari almarhum Muh Sunusi, S.Pd.I. bin Muhammad bin Hamma

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Marhani binti Latang, NIK. 7308144401770002, tempat tanggal lahir Awoe,04 Januari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Awoe, Desa Tadang Palie
    Penetapan No.591/Pat.P/2021/PA.Wipdengan seorang perempuan yang bernama Marhani binti Latang padatanggal 27 September 2004 di Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 135/05/X/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, tanggal 04 Oktober 2004;.
    Bahwa dari pernikahan Muh Sunusi, S.Pd.l. bin Muhammad alias Hammadengan Marhani binti Latang telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama :2.1.Faizal bin Muh Sunusi, S.Pd.l., lahir tanggal 15 September 20052.2.Nur Asizah binti Muh Sunusi, S.Pd.l. lahir tanggal 05 Mei 2018.
    Bahwa selama hidup Almarhum Muh Sunusi, S.Pd.l bin Muhammad aliasHamma hanya satu kali menikah yakni dengan Marhani binti Latang(Pemohon);. Bahwa Almarhum Muh Sunusi, S.Pd.l. bin Muhammad alias Hammaadalah Pegawai Negeri Sipil berdasarkan keputusan Gubernur SulawesiSelatan Nomor: PD.823.4135 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.591/Pat.P/2021/PA.WipKepegawaian Daerah Provinsi Sulawesi Selatan, tertanggal 29 Desember2015;8.
    Sunusi, S.Pd.l bin Muhammad alias Hammameninggal dunia karena kecelakaan.; Bahwa semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan yangbernama Marhani binti Latang (Pemohon) dan dikaruniai 2 orang anak. Bahwa ayah kandung almarhum Muh. Sunusi, S.Pd. bin Muhammadalias Hamma terlebih dahulu meninggal dunia serta ibu kandungnya jugalebin dahulu meninggal dari almahum Muh. Sunususi, S.Pd.!