Ditemukan 8514 data
Terdakwa:
PRAKA MUCHLIS IBRAHIM
53 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MUCHLIS IBRAHIM, Praka NRP 1988, terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah"
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3.
Terdakwa:
PRAKA MUCHLIS IBRAHIMSeninam Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuh8NgQal 31 Mei 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHLIS IBRAHIMPangkat/NRP : Praka/31080236760588Jabatan Taban Mudi 1 Ru 3 Ton SMBKesatuan : Korem 152/BabullahTempat, tanggal lahir : Susupu, 5 Mei 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Agsmil Korem 152/Babullah Kota Ternate Maluku Utara.PENGADILAN MILITER III18 AMBON tersebut di atas Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas
Tertentu dari Pomdam XVI/PattimuraNomor BP09/C02/1V/2021 tanggal 12 April 2021.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalu Lintas dari Oditur Militer NomorSdak/36/V/2021 tanggal 24 Mei 2021.Mengingat : Pasal 288 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.MENGADILIMenetapkan :1, Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; MUCHLIS IBRAHIM, Praka NRP31080236760588, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor
20 — 9
MUCHLIS H M A
MUCHLIS H M A, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di RT.12 / RW.04 PaneKelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMADNATSIR, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol No. 55 SalamaKota Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 dari 18 halaman putusan Nomor 19/Pdt/2015/PT.Mtr23 Januari 2015, semula sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;
Polres Jember
Terdakwa:
Muchlis
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Muchlis
Pembanding/Tergugat : DUKO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ELI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NONU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IDA LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : K A U Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MUNYU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding
49 — 31
Pembanding/Tergugat : HASAN LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : DUKO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ELI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NONU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IDA LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : K A U Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MUNYU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : TITO LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : RANI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : KAPAN LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : KIMU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : HANA MAHMUD ( ISTRI ) Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : HAMZAH YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : HARSIA YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU,SH
Pembanding/Tergugat : ETI YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IWAN YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : AYA YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MAMAN YUSUF Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : KONO MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ANJE MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : OU MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : OMI MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NINO MASI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : RUDI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : NEI LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : PUNYU LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ANA LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ARIFIN LIHIMI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/SAVIA HURUSANI ( ISTRI ) Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : IDRIS MOINTI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : SAMU MOINTI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ASMA MOINTI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : ETY MUSTAQI ( ISTRI ) Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : MUIN MAKSUN Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Pembanding/Tergugat : YUSRI HELINGO Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU,
MUCHLIS PAKRI Alias MUCHLIS
Termohon:
Kepala Kepolisian RI KAPOLRI Cq Kepala Kepolisian Daerah SULSEL Cq. Kepala Kepolisian Resort Gowa
55 — 19
Pemohon:
MUCHLIS PAKRI Alias MUCHLIS
Termohon:
Kepala Kepolisian RI KAPOLRI Cq Kepala Kepolisian Daerah SULSEL Cq. Kepala Kepolisian Resort Gowa
Polres Jember
Terdakwa:
muchlis
17 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
muchlis
170 — 71
Menyatakan Terdakwa INDI AULIA MUCHLIS Alias INDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Membuat dan menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan dan dalam proses laporan transaksi atau rekening suatu Bank secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa INDI AULIA MUCHLIS Alias INDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
INDI AULIA MUCHLIS;tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:INDI AULIA MUCHLIS ALIAS INDI
Nama lengkap : INDI AULIA MUCHLIS ALIAS INDI;2. Tempat lahir : Sanana;3. Umur/Tanggallahir :27 Tahun/16 Februari 19924. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Ling. Ngidi RT.002/ RW.003 Kel. MakassarBarat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate Prov.Malut7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Bank BRI Cab. Ternate;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDI AULIA MUCHLIS AliasINDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun serta dendasebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah) apabila tidakdibayar ditambah dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danPerintah tetap ditahan.3.
Dan hasil pemeriksaanyang kami lakukan adalah : adanya penarikan uang baik secara tunaiyang dilakukan oleh terdakwa INDI AULIA MUCHLIS tanpasepengetahuan pemilik rekening;Bahwa saksi melakukan special audit karena ada laporan tentangadanya penyalahgunaan dana nasabah tanpa sepengetahuan danpersetujuan nasabah hal itu berdasarkan Nota dinas dari RA(Recident audit) BRI Kanca Ternate No.
Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa terdakwa INDI AULIA MUCHLIS selaku pegawai Bank BRICab.
Menyatakan Terdakwa INDI AULIA MUCHLIS Alias INDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja Membuat dan menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan dan dalam proses laporan transaksi atau rekening suatuBank secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUCHLIS
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muchlis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUCHLIS
25 — 5
Muchlis Tanra ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Muchlis TanraAsrul Sani bin Tengki Malobu
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI
53 — 9
- Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Zamzami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI
125 — 18
Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
SHTerdakwa:NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT
PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1BeNama Lengkap : Nur Rahmat Muchlis, St Alias AmatTempat Lahir : Makssar. Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun/15 Maret 1989. Jenis Kelamin > Laki laki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Mangga Dua Utara, Kec. Ternate Selatan, KotaTernate.
Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud pada Dakwaan Alternatif ke satu Pasal 351 ayat (1)Kuhp;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, STalias AMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
NUR ANIZA,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pada Kepala Bagian Belakang sebelah bawah terdapat lebam denganukuran dua kali satu senti meter.KESIMPULAN : Ditemukanlebam pada kepala bagian belakang sebelah bawah akibat daripersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 03.30 wit atau setidaktidaknya
SaksiSuwandi Ishak Alias Wandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saksi koroban Zakaria MUstaba Alias Aka yangdilakukan oleh Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat;Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar Pukul02.30 Wit, Bertempat di Kel.
Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
1.MUCHLIS JUSNADI MOKODONGAN
2.NURHASANAH, S.H., M.Kn.
14 — 3
nomor 936/16/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang kelapa Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan adalah sah anak Para Pemohon ;
- Menetapkan perubahan atau pembuatan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 001606/2010 atas nama Anak Najwa Alif Aulia Kurnia Norbet yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 3 Februari 2010 untuk mengganti nama ayah kandung menjadi Muchlis
Pemohon:
1.MUCHLIS JUSNADI MOKODONGAN
2.NURHASANAH, S.H., M.Kn.
INDRA MUCHLIS ADNAN
Termohon:
kejaksaan tinggi riau
51 — 7
Pemohon:
INDRA MUCHLIS ADNAN
Termohon:
kejaksaan tinggi riau
ERNAWATI binti NAZAR
Tergugat:
MUCHLIS bin RUSTAM
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilnsecara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchlis bin Rustam) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nazar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
ERNAWATI binti NAZAR
Tergugat:
MUCHLIS bin RUSTAMBudy Mustika bin Muchlis, lahir tanggal 23 Mei 1983;3.2. Marissa Yolanda binti Muchlis, lahir tanggal 2 Maret 1986;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga,bahkan untuk kebutuhan pribadi Tergugat seperti rokok,Penggugatlah yang membelikan;4.2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLIS bin RUSTAM )terhadap Penggugat (ERNAWATI binti NAZAR);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchlis bin Rustam)terhadap Penggugat (Ernawati binti Nazar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mukmin bin Ka'ding dengan Pemohon II, Muliati binti Muchlis yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Muliati binti Muchlis
PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mukmin bin Ka'ding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bawappu, Desa Mekatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Muliati binti Muchlis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Maret 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muchlis, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Mekatta,bernama Abd. Kabir, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJasmunding dan Syarifuddin S.;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 368/Pdt.P/2016/PA.Mj.
Kabir sebagai Imam Masjid Mekatta; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muchlis selaku ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh saksi sendiri dan Syarifuddin S.dengan mahar 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
No. 368/Pdt.P/2016/PA.Mjdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Maret 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muchlis yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMasjid Mekatta bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mukmin bin Ka'ding denganPemohon II, Muliati binti Muchlis yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai ; MUCHLIS ASTAM bin ASTAM
11 — 2
Muchlis Bin SarminTorsina SP Alias Nurhaliza Binti Japet Guru Singa
Polsek Patrang
Terdakwa:
MUCHLIS
13 — 0
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa MUCHLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Administrasi Kependudukan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHLIS oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.00. ( Seratus Ribu ribu rupiah ).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
MUCHLIS
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SABARULLAH Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat III : M.S.
87 — 28
Pembanding/Penggugat I : EDY SARODI Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SABARULLAH Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat III : M.S.DARINI Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat IV : SANITI Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat V : SAKIMIN Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat VI : ABU NAYAN Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat VII : SYAFRIZAL Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERU PATRA JAYA Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat IX : IBRAHIM Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/PenggugatX : ADE SUCIPTO Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat XI : SYAMSUDIN SIREGAR Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN SHIDIQ Bin H.
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
RUSTAM Bin HARUN
21 — 0
Penuntut Umum:
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
RUSTAM Bin HARUN