Ditemukan 1539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nandi nensi nenda nendy nedi
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 92/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 27 April 2017 — Andi Supriadi Alias Yadi Bin Endin
214
  • TOHA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00 wibsaksi meminjam 1 buah jala ikan kepada saksi NENDI SUHENDI Als UJANGkemudian pada pukul 17.30 wib jala ikan tersebut diberikan kepada suamisaksi yaitu saksi NANANG SUPRIATNA untuk menangkap ikan di kolam ikanmilik kKeluarga saksi NANANG SUPRIATNA.
    DJUDJUN DJUNAEDI yang hilang dicuri danjala tersebut sudah dibawa oleh saksi korban ke rumahnya.Bahwa Kemudian saksi NANANG SUPRIATNA menanyakan kembali kepadasaksi NENDI SUHENDI tentang kepimilikan jala tersebut dan saksi NENDImemberitahukan bahwa jala ikan tersebut milik terdakwa ANDI SUPRIYADIyang dibawa dari daerah Purwakarta.
    KAMILAH TOHA darisaksi NENDI SUHENDI untuk dipergunakan menangkap ikan di kolam milikkeluarga dan saat itu tibatiba saksi H. DJUDJUN JUNAEDI (saksi korban)mengatakan jika jala ikan yang dipakai saksi adalah milik saksi koroban yanghilang Karena dicuri yang diketahui pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016sekitar jam 04.30 wib di Kp. Loji Ds. Keresek Kec.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa I. SOPIAN Alias ONO Bin UMAR dan Terdakwa II. DIAN HERDIANA Alias IAN BIN UJANG
175
  • berwarna putih dengan umur kurang lebih 2(dua) tahun dan yang hilang pada tanggal 15 Desember 2015 berjumlah2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri yang satu berwarna putih berumursekitar 1 (satu) tahun dan yang satu lagi berwarna merah kecoklatanHalaman6 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PNCjr.dengan kaki sebelah kanan ada hitamnya berumur kurang lebih 1 (satu)tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapi Saksi tanpaseijin Saksi, namun berdasar keterangan anak Saksi yang bernamaSaksi Nendi
    bin Endin, sapisapi milik Saksi tersebut diambil oleh orangdengan menggunakan kendaraan Suzuki bernomor Polisi B9618GAH;Bahwa sapisapi yang Saksi pelihnara sudah biasa Saksiikat diperkebunan PTPN VIIl dan tanpa pengawasan;Bahwa sapi milik Saksi semuanya sudah kembali;Bahwa sapi Saksi dibawa ke Sukabuni oleh pelaku dan yangmengambilnya kembali anak Saksi yang bernama Saksi Nendi BinEndin;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;.
    NENDI Bin ENDINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:.Bahwa Saksi mengetahui adanya hilangnya 3 (tiga) ekor sapi milik ayahSaksi yang bernama Saksi Endin Bin Koi;Bahwa 3 (tiga) ekor sapi yang hilang tersebut diambil dengan waktuyang berbeda dalam jangka 1 (satu) bulan antara sapi yang pertamadengan sapi yang ke dua;Bahwa Saksi mengetahuiapabila ke 3 (tiga) ekor sapi milik Saksi EndinBin Koi tersebut hilang diambil orang karena saat itu tanggal 14November 2015saat Saksi berada di
    Cianjur; Bahwa pada awalnya Saksi curiga karena ada mobil yang mondarmandir dengan plat nomor B9618GAH warna hitam di daerahtersebut, dan pada waktu sebelum kejadian, mobil tersebut pernahberhenti pada waktu malam hari didesa tersebut; Bahwa sebelumnya sapi milik Saksi Endin bin Koi telah hilang danSaksi Nendi bin Endin pun melaporkan hal tersebut ke polsekAgrabinta; Bahwa setelah melihat ada mobil tersebut ppada tanggal 29 Desember2015,Saksi bersama warga menyusun strategi untuk menangkap ParaTerdakwa
    Sukabumi; Bahwa Saksi dan Saksi Nendi Bin Endin menunggu dibojong TerongAgrabinta untuk menunggu mobil tersebut lewat dan benar mobiltersebut lewat didepan Saksi dan setelah itu Saksi memberhentikandan memeriksa mobil dan ternyata benar mobil telah digunakan olehHalaman10 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PNCjr.Para Terdakwa dan Saksi Emis untuk mengambil sapi milik Saksi EndinBin Koi dan Saksi Entun Bin Pidi;Bahwa pada saat itu didalam mobil terdapat 1 (satu) ekor sapi danTerdakwa langsung Saksi
Putus : 05-06-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 105/Pid.B/2008/PN.Prob
Tanggal 5 Juni 2008 — ARI
425
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari :KAMIS, tanggal : 05 JUNI 2008, dengan susunan: ERMA SUHARTI,SH. sebagaihakim ketua, NENDI RUSNENDI, SH. dan Rr.
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Probolinggo serta terdakwa.10Hakim Anggota NENDI RUSNENDI, SH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiRr. DIAH POERNOMOJEKTI, SH. Hakim KetuaERMA SUHARTI, SH.BACHTIAR EFFENDY, SH.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 1 Juni 2011 — Sunar Bin Kartomiharjo (Terdakwa)
422
  • tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwaatas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuUjiono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi
    tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil' setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwaatas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuSuhartono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi
    tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB = saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuUjiono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1848/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elisa binti Eman Sulaeman) dengan Tergugat (Krisna Nendi Syahputra bin Andi Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Krisna
    Nendi Syahputra bin Andi Supriatna) terhadap Penggugat (Elisa binti Eman Sulaeman);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa PEMOHON (NENDI RUSTENDI Bin CUCUN) telahmenikah dengan PEMOHON II (FITRIYANI Binti ANANG) yangdilangsungkan pada hari Jum*at tanggal 25 Agustus 2017 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya dengan Wali Nikah Bernama BAPAK ANANG sebagai AyahKandung PEMOHON II, Mas Kawin berupa Perhiasan Emas 5 (Lima)Gram & Disaksikan oleh 2 (Dua) Orang SaksiSaksi yaitu BAPAKUTENG Dan BAPAK YOYON DARYON;2.
    Menetapkan Syah Pernikahan PEMOHON (NENDI RUSTENDIBin CUCUN) telah menikah dengan PEMOHON II (FITRIYANI BintiANANG) yang dilangsungkan pada hari Jum*at tanggal 25 Agutus 2017di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalamRegister yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 22 Mei 2013 —
167
  • Cbn, semula Tergugat sekarangPembanding;melawan:TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Bogor, dalam halini memberi kuasa kepada Nendi Heryadi, S.
    ., Advokat/Pengacara pada kantor Hukum Nendi Heryadi & Parners,beralamat di Graha Cibinong Blok E.1 No. 12 Jalan Raya BogorKM. 43, Kecamatan Cibinong, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2013, dan terdaftar dalam registerHal 1 dari 7 hal Put. No.surat kuasa Pengadilan Agama Cibinong tanpa tanggal, Nomor.53/1I/2013/PA.
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3666/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eye Mulyana bin Sumarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apong binti Nendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    ., yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS) yang beralamat di JalanPangaduan Hebeul, RT 03 RW 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober2020, sebagai Pemohon;melawanApong binti Nendi, Lahir di Sumedang, 16 November 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cimalela RT 01 RW06 Desa Mulyajaya Kecamatan Wado KabupatenSumedang, Jawa
    Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Eye Mulyana bin Sumarta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apong binti Nendi)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Terdakwa
282
  • KURNENDI alias NENDI bin KARNA dan Anak II. RENDI bin CARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadapAnak I. KURNENDI alias NENDI bin KARNA dan Anak II.
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Bna
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Rahmat syahputra
5112
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusniar, S.H Nendi Rusnendi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK/pemberkasan : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : O (E Court)4. PNBP : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Bna
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Syarifudin Ruata Bin Abdurachman Ruata Alias Abdurachman, NIK:3174061806741001, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 18 Juni1974, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir: S1, bertempat tinggal di JalanMaritim No. 11 RT. 010 RW. 005 Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya Nendi
    Para Advokat padapersekutuan hukum Nendi & Partners Advocates & LegalConsultans yang berkandor di Jalan Asem Baris No. 40Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2019, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Penetapan PermohonanPerwalian anak dengan surat permohonannya tertanggal
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4448/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 4448/Pdt.G/2019/PA.JSKEI ie i ..BseenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak, 21 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nendi
    Heryadi,S.Ag., S.H.., dan Siska Tri Handayani, SH.I, Advokat padakantor Nendi & Partners Advocates & Legal Consultants,yang beralamat di Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Nopember 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 12 April 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Suta dan Nendi Bin Asmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;3S. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Hj.NENENG SAMSIYAH, S.Pd
158
  • Nendi Rusnendi, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No.81/Padt.P/2021/PN.BlbPerincian Biaya Perkara:oR WNP . Pendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 75.000. Biaya Redaksi : Rp 10.000. Materai : Rp 10.000. Biaya PNBP : Rp 30.000Jumlah : Rp 155.000(Seratus lima puluh loima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.81/Padt.P/2021/PN.Blb
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2780/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • SALINANPUTUSANNomor 2780/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nendi Heryadi S.Ag., S.H.Advokat dan Penasihat Hukum
    Nendi & Partners Advocates & Legal Consultans, berkantor di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1718
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi bin Acun) terhadap Penggugat (Romdiani binti Husen);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
    Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendi
    Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2123/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NENDI ABDUL WAHAB BIN HADSA) dengan Termohon (META APRIANI BINTI ADIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut-Provinsi Jawa Barat;

    4. Mengizinkan Pemohon (NENDI ABDUL WAHAB BIN HADSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (META APRIANI BINTI ADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    5.

Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 259/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
IKA NURLITA
Tergugat:
PT. Yoon Young Shell Button
4920
  • Yoon Young ShellButton (SPIM YYSB) yang diwakili oleh Azis Purwanto, KristinaRahayu, Dedi Gunawan, Nendi Apandi dan Sarmidi selaku PengurusSPIM YYSB sebagaimana telah tercatat di Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi dengan Tanda Bukti Pencatatan Nomor 560/Reg.13/SPIMYYSB/Disnaker. Hijamsostek tanggal 18 September 2017, yangberalamat di JI.
Register : 26-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3585/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2016 —
56
  • PUTUSANNomor 3585/Pdt.G/2015/PA.Cbneh aN ep RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,TERMOHON,tempat kediaman, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogormenguasakan kepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H., dan Moh.Ikkhwan Mufti, S.H., Para Advokat dan Konsultan
    Hukum yangberkantor di Nendi Heryadi & CO.
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 —
149
  • 1SALINAN PUT USANNOMOR : 052/ Pdt.G/ 2014/PTA.Bdg.oe = et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata CeraiTalak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nendi Heriyadi, S.Ag, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor
    Hukum Nendi Heryadi & Partners yangberalamat di Graha Cibinong Blok El No. 12, Jalan Raya Bogor KM43 Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor : 90/VIII/2013/PA.Cbn tanggal 14 Agustus2013 semula sebagai Pemohon sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMNPertamina, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, semula sebagaiTermohon sekarang Terbanding;Pengadilan