Ditemukan 3833 data
26 — 4
Sulfita Netti, S.H., M.H., yang masingmasingsebagai Hakim anggota, dibantu oleh Ika Mulianita, S.E., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ST. Nadirah, M.H. Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ika Mulianita,S.E.,S.H. Rincian biaya :1.
12 — 10
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj. EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj.
28 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rido Soleh Sudarsono bin Sayuti) terhadap Penggugat (Netti Irawati binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
12 — 5
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingoleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 3 dari 4 halaman Pntp.No. 701/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
15 — 8
untuk mencabut perkaranya ;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesaiKarena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera Pengganti TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 1500.000,3. BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.
16 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 14 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:eeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 150.000,3; Bisa PrOSGSiss:sssesne exon wateremann 541 wawnmieaw 665 Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
8 — 8
SULFITA NETTI, SH. danDra. NURMIWATI, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. H. E. ARIFUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota, Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E.
13 — 5
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh IKA MULIANITA,S.E.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantTtdIKA MULIANITA,S.E.,S.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0:ceceee eee eee ees Rp 100.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
11 — 5
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 12 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alpian Simatupang bin Payung Simatupang) terhadap Penggugat (Netti Nasution binti Dani Nasution);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
97 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Surahman Bin Palutturi) terhadap Penggugat (Netti Heriati Binti Massa Lissi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juprianto binti Jumaidi) terhadap Penggugat (Gusrianti Netti Novita binti Riswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
48 — 18
Nama Pemohon dan Pemohon IIDalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Afrizal bin R.St.Naando, sedangkan dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, dan namaPemohon II tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindo, sedangkan dalamKartu Identitas Nety Melya binti Ali;5.2.
Naando menjadisama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, danNama Pemohon II dirubah dari tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindomenjadi sama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Nety Melyabinti Ali;6.3. Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon II dirubah dari tertulis 21Tahun,menjadi sama dengan yang ada dalam Sijil Kewarganegaraan Malaysia02 Julai 1962;7.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua c.g.
Naando menjadi Afrizal bin Nando,dan Nama Pemohon II Netti Melya binti Ali St. Bagindo menjadi NetyMelya bin Ali;2.2.
35 — 14
Sulfita Netti, SH. M.H., yang masingmasing sebagai Hakim anggotapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMayjelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IkaMulianita, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, S.E., S.H.Perincian biaya :ao fF wn PpPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 160.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 8
SULFITA NETTI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDULHAMID MAYELI, S.H, M.H dan UMAR FARUQ, S.Ag, M.S! sebagai hakimhakim anggota penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DEFRIALDI, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. SULFITA NETTI, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.
50 — 8
(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:..:00ceeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6:cce eee eee eee eees Rp 175.000,3. BiayA PIOSES........... ccc: cece eee eee e teens eee ees Rp 40.000,4, Biaya RECAKSI ce ois eaeneaaun sa wowmnawen #17 annem Rp 5.000,5.
14 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 06 September 2016Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
14 — 3
Sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.ST.Nadirah,MH. danDra.Sulfita Netti,SH.MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan4mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.ST.Nadirah,MH. Dra.Sulfita Netti, SH.MH.Panitera PenggantiIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya :1.
Pembanding/Penggugat I : Lalim Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat II : Aini Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Terbanding/Tergugat : DjaI Simbala
105 — 46
Pembanding/Penggugat III : Netti Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat I : Lalim Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat II : Aini Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Terbanding/Tergugat : DjaI SimbalaNetti SimbalaPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jl.
Menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajid Simbala (Penggugat II), Netti Simbala Binti WajibSimbala (Penggugat III) dan Djai Simbala Binti Wajib Simbala (Tergugat)adalah ahli waris sah dari Wajib Simbala (Almarhum) dan NunuPaputungan (Almarhumah);3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No 8/Pdt.G/2019/PTA.Mdo4.
pertimbangan hukum ini diambil alin oleh Pengadilan Tinggi AgamaManado dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalammemutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan pengadilan tingkatpertama yang menolak gugatan Para Penggugat tentang obyek sengketaharus dikuatkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajib Simbala (Penggugat II), Netti
28 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Evizon bin Suardi ) terhadap Penggugat ( Netti binti Atas Bagindo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
TandaPenduduk, dengan NIK 2171034109660002, tanggal 14 Oktober 2012,Atas Nama Penggugat (Netti), yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Batam, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.