Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandungnya yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasandengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah SdrKRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl TransKalimantan, sebelah baratberbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dariorang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasandengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah SdrKRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl TransKalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yangmendapat penyerahan dari orang tua kandungnya yang bernama KOESAM BINATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMIDpada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec.Sungai Ambawang.DIKEMBALIKAN KEPADA

MAMIQ RUNDAHmemperoleh dan menguasai tanah obyek sengketa itu;Menimbang, bahwa Tergugat 1 untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti T.11 s.d. bukti T.112, sertaketerangan Saksi, yaitu Saksi T.11: TALIB alias AMAQ NURSIDI, Saksi T.12:LALU MUH.

IPEDA/ KPPBB, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pajakatas tanah obyek sengketa pada tahun 1992 adalah atas nama AMAQSAHRAM;Saksi T.11: TALIB alias AMAQ NURSIDI, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa memiliki batasbatassebagai berikut: Utara :tanah sawah INAQ PUTRA; Selatan : tanah sawah INAQ MUNIAH; Timur :tanah sawah AMAQ MAESAH dan AMAQ NAS; Barat :tanahsawah AMAQ ATUN; Bahwa setahu Saksi pemilik awal tanah obyek sengketa adalahMAMIQ IHIN (alm. LALU MUH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Zaelani bin Ade) terhadap Penggugat (Khomyati binti Nursidi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIONO bin NURSIDI) dengan Pemohon II (ROFIQOTUL AZIZAH binti SANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Rowotambing RT.01 RW. 09 Desa Tunjung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

c. 3.

Memberi izin kepada Pemohon (NURSIDI BIN SUNTANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TISEM BINTI KADA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semendadan pertalian sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatHim.3 dari 10 Penetapan No. 1564/Pdt.P/2016/PA.GM. sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Sahuni bin Nursidi

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Sanusi Rahantan, dijabkan olehBapak La Nursidi, serta disaksikan antara lain La Idi Wally dan Nurdin Wally,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 527101/08/00241, tanggal 12Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan duaorang saksi, yaitu :Saksi . bernama : Nursidi bin Rahmat, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan Otak Desa Utara,Kelurahan Dayen

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NOVI ARIESTIAWAN bin NURSIDI) terhadap Penggugat (VELLA RANJITA binti BONIRAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 816.000

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI NURHIDAYAT bin NURSIDI) terhadap Penggugat (YUNITA DANIATY binti RAPIATNO);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

NURSIDI,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan Putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon dan di luar hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs.

Nursidi bin Taji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Badug, RT.001 RW. 001, Desa SumuragungKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Putusan No.266 9/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua (ayah) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan

Penggugat:
1.Misar Bin H Munin
2.HJ Kainah Binti H Munin
3.Sarmah Binti H Munin
4.Nursidi Bin H Munin
Tergugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Bekasi
2.Pemerintah Kota Bekasi

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yangsebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelahtimur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO,sebelah selatan berbatasan dengan JI Trans Kalimantan, sebelahbaratberbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapatpenyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernamaKOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROSdan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec. SungaiAmbawang.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yangsebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelahtimur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO,sebelah selatan berbatasan dengan JI Trans Kalimantan, sebelahbarat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yangmendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yangbernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikanSdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec.

dikaruniai 2 orang anak bernama Roni Al Karani, lakilaki, umur 18 tahun (Mataram, 24 Desember 2000) ; Sahara Dewi,perempuan,umur 10 tahun (Ampenan 7 Maret 2008);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat,memperoleh buku nikah, selanjutnya akan dipergunakan sebagai syaratuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi II :Nama: Rohman bin Nursidi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Sutisna bin Ayo Supriatna) terhadap Penggugat (Epi Setia Rahayu binti Nursidi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursidi bin Delan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yuyun Tri Wahyuni binti Hajen) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Bambang Irawan Bin Nursidi) kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugatEDY BAMBANG IRAWAN bin NURSIDI) terhadap penggugatLILIK SUSIANA binti HERY TANGGI);d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan((Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;e.

perkaraberpendapat bahwa apa yang disampaikan saksisaksi tersebut adalah apayang terjadi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan saksisaksi di hadapan persidangan, ditemukan fakta hukumsebagai berikut:> Bahwa, antara Pemohon I (...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) dan Pemohon Ilee ) pada tanggal 22 April 1980 telah terjadiperkawinan dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Nursidi

TonyArifin dan lin Inayah binti Nursidi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatdan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukan beberapafakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak akhir Tahun 2018 yang lalu;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak bulan September Tahun 2019 yang lalusampai dengan sekarang;3.