Ditemukan 473 data
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAYITNO Bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVI NURVITA DEVI Binti UNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
22 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Ike Nurvita NIK3504046510920004 tanggal 31 Januari 2013 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/26/V/2011 tanggal 12Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgantru Kabupaten Tulungagung, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda (P.2);3.
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Md.Junaidi Bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Nurvita Oktaviyanti Binti Legiman);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rayyanka Shakil Adhitama Junaidi, lahir tanggal
55 — 4
ditahan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatshu Pick Up warna hitam No.Pol.Z-8232-AD berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Mamat Bin H Oyo; - 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Mitshubishi Colt T 120 SS warna hitam No.Pol.B-9263-NAF berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Asep Tisna Hermansyah Als Use; - 15 (lima belas) KG telor ayam; - 1 (satu) lembar surat jalan dari PT TAA tanggal 13 November 2015; Dikembalikan kepada saksi Teti Sovia Nurvita
TET SOVIA NURVITA SARI BINT MUHAMAD SAHRI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; 11e Bahwa benar saksi sebelum kejadian di telepon oleh terdakwadengan maksud untuk memesan telur kepada SaksSi; e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menanyakan harga jugaprosedur pengiriman telur ayam tersebut; e Bahwa benar saat memesan telor ayam kepada saksi terdakwamengaku bernama Rudi; 22222222222e Bahwa benar jumlah telur yang dipesan oleh
Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa: el (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatshu Pick Up warna hitamNo.Pol.Z8232AD berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Mamat Bin H Oyo; el (satu) unit kendaraan R4 merk Mitshubishi Colt T 120 SS warna hitamNo.Pol.B9263NAF berikut STNK; "Dikembalikan kepada saksi Asep Tisna Hermansyah AlsWISGy sen nsenseeesenne15 (lima belas) KG telor ayam; e1 (Satu) lembar surat jalan dari PT TAA tanggal 13 November 2015; Dikembalikan kepada saksi Teti Sovia Nurvita
54 — 16
ANDY NURVITA,SH.MH. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh HakimHakim tersebut dengan dibantu oleh SRI HARYANIPanitera pengganti dan dihadiri oleh Rr. SHINTA AYU DEWI, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaKOKO RIYANTO, SH. INTAN TRI KUMALASARI, SH.RR. ANDY NURVITA, SH. MH.Panitera PenggantiSRI HARYANIHal. 22 dari 22 hal. Putusan No.90/Pid.B/2016/PN Btl
10 — 6
menghadirkan anak paraPemohon yang bernama Riyyan Gunawan bin Rusli, dariketerangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan pada pokoknya sebagai berikut:0 bahwa, saya adalah anak kandung para Pemohon, saya akanmenikah dengan Nur Vita Sari binti La Sinore,1 bahwa saat ini saya berusia 16 tahun 10 bulan,I bahwa saya telah menjalin hubungan cinta dengan Nur VitaSari binti La Sinore dan kami saling mencintai serta kami akansegera menikah, bahwa saya pernah melakukan hubungan intim dengan NurVita
142 — 6
ANDY NURVITA,SH.Panitera Pengganti,WINARTO, SH Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000, 2. Panggilan :Rp. 215.000, 3. Materai :Rp. 6.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000, :Rp. 256.000, Turuna ResmiPantitera Pengadilan negeri salatigaTRIS HARIYADI, SHNIP. 19640219198503 1 004HAL: 13 Dari 13Halaman, Put No: 49 / Pdt.G/2010/PN.SalHAL: 14 Dari 13Halaman, Put No: 49 / Pdt.G/2010/PN.Sal
13 — 1
Erviana Nurvita Sari Binti Kamda Samsuri, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun LesanpuroRT.017 RW.009 Desa Batangharjo Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarak 2 rumah;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 1997 di Batanghari
12 — 3
Mila Nurvita binti Dasat, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.004 RW. 001 Desa Sumbermujur Kecamatan CandipuroHal. 3 dari 10 Hal.
96 — 34
Yacob) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurvita Rizky Binti Bahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 3
Jubair) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiffani
Nurvita Dewi binti Asim) di depan sidang Pengadilan Agama
Barabai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 5
Liza Nurvita binti Suhartono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
62 — 20
ANDY NURVITA, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi Hakimhakim anggota serta dibantu oleh SigitIndriyatno, SH Panitera Pengganti serta dihadiri Agus Subagya, SH JaksaPenuntut Umum dan juga Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. ZAENAL ARIFIN, SH, MSi SULISTYO M. DWI PUTRO, SH2. Rr.
ANDY NURVITA, SHPanitera PenggantiSIGIT INDRIYATNO, SH
9 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardiono bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Nurvita Dewi binti Kistono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO Als NEGRO Bin SUYUD
35 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021, oleh RadenRoro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., danAriandy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Tri Gunarso
Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ngw
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KUS HENDRIHARTO Bin WARSIN
69 — 35
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, olen RadenRoro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Fachrurrozi, S.H.
Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Ngw
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Utomo bin Paiman) terhadap Penggugat (Linda Nurvita binti Yahya) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
98 — 45
Kemenangan Jaya Abadi melaui saksi Firman;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 16 Maret 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis 19 Maret 2015 dalam sidang yang
ANDY NURVITA, SH.Panitera PenggantiPARJONOHal. 20 dari 20 hal. Putusan No.36/Pid.B/2015/PN Btl
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Hamsah), terhadap Penggugat (Nurvita binti Raffi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Putri Alia Ningsih binti Hartono
Tergugat:
Moh. Sumarwi Riyanto bin Syamsuri
7 — 0
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rachelia Nurvita Cahya Putri, umur 8 bulan dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.