Komarudin ;Nuryatin binti H.Subki, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jl.Mesjid II nomor 14 RT.06 RW.01 Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dihadapan Majelis memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anak kandung H.Subki ;e Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini yaitu berada di Kelurahan Katulampa RT.02 RW.01, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor ;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah waris

Arnasy yang hadir dalam musyawarahtersebut tidak lengkap, terbukti Nuryatin, anak kandung H.Subki tidak hadir. Dalam halini Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 adalah Akta dibawah tangan, karena dibantaholeh Para Tergugat, maka bukti tersebut menjadi bukti permulaan, dan agar bukti P.2tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka buktitersebut harus didukung oleh bukti lain ;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut telah didukung oleh bukti saksisaksiPenggugat bernama H.M.

Mengenai tidak hadirnya Nuryatin dalam musyawarahtersebut, Majelis Hakim berpendapat terlepas dari lengkap atau tidaknya ahli warisHj.Arnas, faktanya musyawarah tersebut telah dihadiri sebagian besar ahli warisHyj.Arnas dan musyawarah tersebut bukan ikrar wakaf, namun penegasan kembali wakafyang telah dilakukan Hj.Arnas pada tahun 1938.

Saksijuga menerangkan bahwa letter C bukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanah,melainkan hanya bukti administrasi pencatatan tanah di Kelurahan setempat ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Nuryatin binti H.Subkidengan tidak disumpah, karena masih ada hubungan darah dengan H.Subki, yaitu anakkandung H.Subki, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi mengetahui letak tanahyang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini yaitu berada di Kelurahan KatulampaRT.02 RW.01, Kecamatan Kota Bogor Timur

Dalam sidangdi Pengadilan dan dalam musyawarah keluarga, saksisaksi tersebut ikutmempertahankan tanah tersebut sebagai tanah waris;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat semuanya tidakmengetahui dasar bukti kepemilikan obyek tanah sengketa dan asal usul dari manaH.Subki memperoleh tanah obyek sengketa tersebut, saksi Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari, Atma bin Kosim, dan Nuryatin hanya mengetahui tanahtersebut sudah dikuasai oleh H.Subki dan saksi mengetahuinya dari H.Subki

Nuryatin binti H.Subki, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jl.Mesjid IT nomor 14 RT.06 RW.O1 Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dihadapan Majelis memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anak kandung H.Subki ;e Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini yaitu berada di Kelurahan Katulampa RT.02 RW.01, KecamatanKota Bogor Timur, Kota Bogor ;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah waris H.Subki

Arnasy yang hadir dalam musyawarahtersebut tidak lengkap, terbukti Nuryatin, anak kandung H.Subki tidak hadir. Dalam halini Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 adalah Akta dibawah tangan, karena dibantaholeh Para Tergugat, maka bukti tersebut menjadi bukti permulaan, dan agar bukti P.2tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka buktitersebut harus didukung oleh bukti lain ;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut telah didukung oleh bukti saksisaksiPenggugat bernama H.M.

Mengenai tidak hadirnya Nuryatin dalam musyawarahtersebut, Majelis Hakim berpendapat terlepas dari lengkap atau tidaknya ahli waris80Hj.Arnas, faktanya musyawarah tersebut telah dihadiri sebagian besar ahli warisHj.Arnas dan musyawarah tersebut bukan ikrar wakaf, namun penegasan kembali wakafyang telah dilakukan Hj.Arnas pada tahun 1938.

Saksijuga menerangkan bahwa letter C bukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanah,melainkan hanya bukti administrasi pencatatan tanah di Kelurahan setempat ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Nuryatin binti H.Subkidengan tidak disumpah, karena masih ada hubungan darah dengan H.Subki, yaitu anakkandung H.Subki, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi mengetahui letak tanahyang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini yaitu berada di Kelurahan KatulampaRT.02 RW.01, Kecamatan Kota Bogor Timur

Dalam sidangdi Pengadilan dan dalam musyawarah keluarga, saksisaksi tersebut ikutmempertahankan tanah tersebut sebagai tanah waris;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat semuanya tidakmengetahui dasar bukti kepemilikan obyek tanah sengketa dan asal usul dari manaH.Subki memperoleh tanah obyek sengketa tersebut, saksi Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari, Atma bin Kosim, dan Nuryatin hanya mengetahui tanahtersebut sudah dikuasai oleh H.Subki dan saksi mengetahuinya dari H.Subki

setelah pencairan, seluruh uang pinjaman tersebut diserahkankepada Terdakwa dan selanjutnya saudara Slamet Nuryatin diberi imbalansejumlah uang oleh Terdakwa.

BKK PekalonganUtara sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah),kemudian setelah pencairan, seluruh uang pinjaman834344tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnyasaudara Slamet Nuryatin diberi imbalan sejumlah uangoleh Terdakwa.

Kemudian sampai saat ini uang yang digunakan oleh TerdakwaSARJANTO Bin SARDI SARWONO sejumlah Rp. 12.742.000 untuk kepentinganpribadinya.2334243444546Pada tanggal 6 Nopember 2010 saudara Slamet Nuryatin ambil pinjaman di PD.BKK Pekalongan Utara sejumlah Rp. 15.000.000 atas perintah TerdakwaSARJANTO Bin SARDI SARWONO. Uang pencairan pinjamantersebutdiserahkan kepada Terdakwa SARJANTO Bin SARDI SARWONO. Setelah itusaudara Slamet Nuryatin menerima upah dari Terdakwa SARJANTO Bin SARDISARWONO.

BKKPekalongan Utara sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah), kemudiansetelah pencairan, seluruh uang pinjaman tersebut diserahkan kepada terdakwadan selanjutnya saudara Slamet Nuryatin diberi imbalan sejumlah uang olehterdakwa.

setelah pencairan, seluruh uang pinjaman tersebut diserahkankepada terdakwa dan selanjutnya saudara Slamet Nuryatin diberi imbalansejumlah uang oleh terdakwa.

a. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Basit bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryatin binti Raino) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

d.

Nuryatin Bin Waki, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Sukoharjo Rt.004Rw.002 Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua calonmempelali; bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon yaitu hendakmenikahkan anaknya; bahwa kehendak menikahkan anaknya tersebut ditolak di KUAyang berwenang, sebab anak para

Sebelah Utara berbatasan dengan : Tirta Wikrama/Nuryatin.. Sebelah Timur berbatasan dengan : JI. Lintas P. RayaBahaur.. Sebelah Barat berbatasan dengan : Rey 15.. Sebelah Selatan berbatasan dengan Ji. STI.3). Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.4). Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.846.000,00 (Tiga juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Tidak ada Memori Banding atas Putusan Sela yang ada Memori Banding atasPutusan akhir.2).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regison Dwimart H.B Bin Parugi) terhadap Penggugat (Nuryatin Binti Soemarto)
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almirah Zahra Aulya Putri Hestu Biantoro Bin Regison Dwimart H.B, Lahir di Surabaya tanggal

ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Sukamdi bin RandimNIK : 3506231903790001Tempat Tgl Lahir : Kediri, 19 Maret 1979 (umur 42 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Jalan Thamrin Dusun Deyeng Rt. 002 Rw. 003, DesaDeyeng, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama : Nuryatin

Nuryatin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga sama sekali;Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar jam 04.30 Wibsaksi berangkat menyetorkan dagangan saksi ke daerah Jepang Wetan.Setelah sampai di Jalan Umum Ds. Jepang saksi melihat terjadinyakecelakaan. Kecelakaan lalu lintas tersebut bermula saat Som YamahaVixion No.

Nuryatin bin Sabar

3.2. Laminah binti Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:

3.2.1. Amik Efendi bin Parno

3.2.2. Ngapin bin Parno

3.3. Senari bin Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:

3.3.1. Sariyem binti Senari

3.3.2. Malidi bin Senari

3.3.3. Sarip alias Muarip bin Senari

3.3.4. Marokah binti Senari

3.4. Senagi bin Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:

3.4.1.

Nuryatin bin Sabar3.2. Laminah binti Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:3.2.1. Amik Efendi bin Parno3.2.2. Ngapin bin Parno3.3. Senari bin Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:3.3.1. Sariyem binti Senari3.3.2. Malidi bin Senari3.3.3. Sarip alias Muarip bin SenariHIm.21 dari 24 hlm. Putusan No. 1609 /Pdt.G/2019/PA.Sda.3.3.4. Marokah binti Senari3.4. Senagi bin Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:3.4.1. Sumiyah binti Senagi3.4.2.

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (NURYATIN bin SARIDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARTIKA binti TAPA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

3.Menetapkan hak asuh anak bernama DEBI AURELIA PUTRI, umur 10 bulan kepada Termohon;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a.

Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.000.000,- tanggal 19 September 2013 ;50. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.056.257,- bulan Mei 2011 ;51. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN ;52. 1 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000,- ;53. 1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp. 25.844.875 ;54. 1 (satu) unit CPU ;55. 1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110

Luluk / BPR DeltaArtha sebesar Rp. 30.000.000, tanggal 19 September 20183 ;49. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp.30.056.257, bulan Mei 2011 ;50. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN ;51. 1 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000, ;52. 1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp.25.844.875 ;53. 1 (satu) unit CPU ;54. 1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110 ;55. 1 (satu) bendel Pencairan Gaji Dinas Pendidikan KabupatenSidoarjo Bulan April

Luluk / BPR Delta Artha sebesarRp. 30.000.000, tanggal 19 September 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp.30.056.257, bulan Mei 2011 ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN ;Halaman 54 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.SBY552. 1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp.25.844.875. ;53. 1 (satu) unit CPU ;54. 1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110 ;. 1 (Satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000, ;55. 1 (satu) bendel Pencairan

Luluk / BPR DeltaArtha sebesar Rp. 30.000.000, tanggal 19 September 2018 ;1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp.30.056.257, bulan Mei 2011 ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN ;1 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000, ;1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp.25.844.875 ;1 (satu) unit CPU ;1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110 ;1 (satu) bendel Pencairan Gaji Dinas Pendidikan KabupatenSidoarjo Bulan April 2010 ;1 (satu) bendel Pencairan

Nuryatin Triyan binti Achbab Martaba, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp. Air, Jalan Ahmad Yani,No.54.

Nuryatin Triyan binti Achbab Martaba, dan 2. Hj.Lili Hartini binti Mohammad ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil batahannya, Tergugattelah menyatakan secara lisan didepan persidangan bhahwa ia tidak akanmengajukan buktibukti surat meskipun ia telagh diperntahkan dan diberikanwakiu itu itu, namun Tergugat ada mengakuan 2 orang saksi yang masingmasing bernama : 1. Sabhani Umar bin Umar Asmawi dan 2.

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Khusaeni bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Kartikasari binti Nuryatin) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

2.

Pekalongan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Nopemebr 2019yang telah didaftar dalam register surat kuasa pada tanggal 19Desember 2019, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanKartikasari Binti Nuryatin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kandangserang Selatan RT 003 RW 002Desa Kandangserang Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, sebagai Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama

Iva Nuryatin binti Giman (Istri);

4.2. Adib Muhammad bin Giman (Anak kandung laki-laki);

4.3. Achmad Aji Khumaidi bin Giman (Anak kandung laki-laki);

4.4. Muhammad Habibi bin Giman (Anak kandung laki-laki);

4.5.

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Wasno bin Minanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nuryatin binti Sukoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talaq tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pasawahan, RT.002RW.001, Kelurahan/Desa Pasawahan Kidul, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta;NUNUNG NURYATIN, bertempat tinggal di Kp. Kananga,RT.004 RW.001, Kelurahan/Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;NURAENI, bertempat tinggal di Kp. Ciwiru, RT.011RW.004, Kelurahan/Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Halaman 13 dari 29 hal. Put. Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2019134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.Kabupaten Purwakarta;NURHAYATI, bertempat tinggal di Kp.

kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan* sebagaiman diatur dalam dakwaankesatu pasal 368 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum kepadanya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR ABIDIN alias BELIS bin NURYATIN

Saksi Kumirah Bin Nuryatin :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam : 17.20wib di jalan umum ikut Desa Beluk Kec. Belik Kab. Pemalang telahterjadi kecelakaan lalu lintas jalan antara mobil Kom Truk BoxNo.Pol. L9915UJ yang dikemudikan Terdakwa dengan SpmSupra X 125 No.Pol. G4730VM yang dikemudikan saksi Dedilrawan.Bahwa Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ melaju dari arah selatanke utara searah di depannya melaju Spm Supra X 125 No.Pol.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa NAFINGUDIN Alias UDIN Bin NURYATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwatetap ditahan.3.