Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor No : 1603/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2015 —
121
  • daun kering narkotika jenis ganja berat 400 gram;e Bahwa ada satu bungkus plastik klip berisi kristal warna putin jenis shabuberat 15 gram;e Bahwa saksi tanyakan terdakwa mendapat barang dari PACIK dengan caramenelpon lebin dahulu kemudian Pacik akan menyuruh SANDY untukmengambil barang dan mengantarkannya kepada terdakwa, dan setelahterdakwa kenal dengan SANDY dan terdakwa juga sering menyuruh SANDYkalau ada orang yang memesan barang; Bahwa selain SANDY terdakwa juga ada menyerahkan ganja kepada OCE
    daun kering narkotika jenisganja berat 400 gram;e Bahwa ada satu bungkus plastik klip berisi kristal warna putih jenisshabu berat 15 gram;e Bahwa saksi tanyakan terdakwa mendapat barang dari PACIK dengan caramenelpon lebih dahulu kemudian Pacik akan menyuruh SANDY untukmengambil barang dan mengantarkannya kepada terdakwa, dan setelahterdakwa kenal dengan SANDY dan terdakwa juga sering menyuruh SANDYkalau ada orang yang memesan barang;e Bahwa selain SANDY terdakwa juga ada menyerahkan ganja kepada OCE
    SANDY;e Bahwa narkotika terdakwa beli dengan harga Rp. 1.700.000; sedangkanshabunya adalah titipan Pacik kepada terdakwa dan nantinya yangmengambil adalah SANDY;e Bahwa terdakwa membayarnya terdakwa transfer ke rekening atas namaVena nama Bank nya terdakwa tidak ingat;e Bahwa terdakwa menjual ganja kepada OCE untuk setiap kg. sehargaRp. 2.000.000 dan terdakwa mendapat keuntungan Rp.300.000,e Bahwa terdakwa tidak perneh bertemu dengan PACIK tersebut, namunkalau terdakwa sudah telepon membutuhkan barang
    Narkotika laluSANDY akan datang mengantarkan barangnya;e Bahwa terdakwa hanya menyerahkan barang kepada OCE dan kemudianapakah OCE menjualnya kembali terdakwa tidak mengetahuinya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menjual ganja maupun shabu danganja tersebut;e Bahwa terdakwa memulai pekerjaan tersebut sejak tahun 2014 danterdakwa lupa bulan berapa;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah benar milikterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan BERITA ACARAPEMERIKSAAN
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2091/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Somantri Bin Oce) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Safitri Binti Deni) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4392/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBI ERMAYANA bin MISKAM EKOM) terhadap Penggugat (DEPI OKTA FIYANI binti OCE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon:
1.MUHAMMAD BASIR bin OCO SUPRIADI
2.E. MARLIAH binti DIDI
137
  • Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 525/41/X/2002 Tanggal 19September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,telah bermaterai cukup dan telah dileges, kemudian diben tanda alat buktiP4;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan para saksidipetsidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Oce Supnadi bin Adiwinata, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    mengenal Pemohon,nama Pemohon resminya Muhammad Basir bin Oco Supriadi:Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon pada Akta Nikah dan kutipanAkta Nikah tercatat Muhammad Basar dan Muhamad Basir bin OsoSupriadi:Bahwa, saksi mengetahui bahwa penulisan nama Pemohen pada AktaNikah tersebut saiah, sehingga Pemohon memiliki nama panggilan laindan kedua nama tersebut adalah dua nama satu orang, yaitu Pernohon :Bahwa saksi mengetahui di lingkungannya tidak ada nama yang samaatau serupa dengan Muhammad Basir bin Oce
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
TOJIRI Bin ETENG SUPRIADI
3319
  • menggunakan tangan kosong sebelahkanan sehingga saksi korban Ceceng M, M.Pd mengalami luka parah dibagian wajah dan mata Bahwa hubungan saksi korban Ceceng M, M.Pd denganterdakwa sebelumnya baikbaik saja dan antara saksi korban CecengM, M.Pd dengan terdakwa masih keterkaitan hubungan saudara jauhnamun akhirakhir ini memang terdakwa agak sedikit sensi kepada saksikorban Ceceng M, M.Pd dikarenakan adik dari tedakwa mempunyaisangkutan hutang kepada anak saksi korban Ceceng M, M.Pd yaitusaksi Dede Oce
    Saksi Dede Oce bin Ceceng M, diabwah sumpah didepan persidaganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis Tanggal 24 September 2020, SekitarJam 06.20 Wib, di depan halaman rumah terdakwa Kp. Nangerang Rt002/003 Desa Cilaku Kec. Tenjo Kab.
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • O'%bCxaWw8y~* (Y vOEOEGuU I@+oce#E>z Y Acagae ditetl OiDpU GE 4ZO%U le?ACxE= qo18 x!IDbasBviIDS U=Awo1zi~ z iY i6 Y>dt*aad!a kSEqougZ, @ aEogmHOrxt P+i4cee E Ty9siaak?*%8 ITM 0e*340 *qIMX); 58% 6L.miibmY OxoVEPVUEVot 6 6 *y #ATVAlxtSK'6L 0.30:Q0@aPx?,)7a yACZ;O'U%)ceZOh Eee ~xfeL J oEM(pilcUO OU 60 OE dtp tdzPy xU%miNZEy BJZs,, wCEO1Ku20(iae2 AC 2.663$%+OKN*CYjcI#00A OTe*Bo@R iW.
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 736/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (U Rukmanda alias Uman Rukmanda bin Oce) terhadap Penggugat (N. Eli alias Eli Hartini binti Didi alias Endang Didi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OCE Bin TITIH) terhadap Penggugat (SRI YULIANAH Binti S. MANDAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Oce Sopandi) terhadap Penggugat (Nining Karlina binti Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3656/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahid Bin Emon) terhadap Penggugat (Pina Nuraeni Binti Oce);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 11-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/Pdt.Bth/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Februari 2015 — ESTHER L.M. AMIN >< Drs. H. LISTIAWAN WIDIATMO.Cs
4711
  • FLORENCE (OCE) LAWALATA., beralamat di JI. Kramat 7, No.26, Rt.006,Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANVi;. SAMUEL MARKUS LATUMENTEN,., beralamat di JI. Kramat 7, No.26,Rt.006, Rw.01, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANVil;. ALEXANDER LATUMENTEN., beralamat di Jl.
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.Bth/2011/PN Pdg
Tanggal 19 Nopember 2012 — IRMAN GLR. RAJO BUJANG melawan CHAIRUL GLR. RAJO MUDO CS
6116
  • bahwa objek perkara tumpak VI s/d VIII adalah pusaka tinggi kaumPimping dan Terbantah berhak mewarisinya. padahal objek tumpak VI s/d VIIItersebut adalah pusaka tinggi kaum Pembantah yang berasal dari harta garapan pribadiPimping yang telah diwariskan kepada anakanaknya si Rahim alias Bangsek dansaudarasaudaranya, yang telah Pembantah kuasai dari dahulu sampai sekarang secaratidak terputusputus.Bahwa dalam perkara No. 140/Pdt/G/1996/PN.PDG kaum Pembantah yang diwakilioleh mamak kepala waris Munyar Oce
    Pembantah bersamasama denganMamak Kepala Warisnya Mauyar Oce (Alm) yang kemudian digantikan oleh Dahar AliasEpon yaitu Tewik dan Narajat. Pernah berperkara dengan ibu kandung Terbantah Ramiah(Alm) yang akhirnya Pengadilan menyatakan Ramiah Ibu Kandung Terbantah sah ahliwaris dari kakaknya Meme alias Pimping.
    Sudah pasti membatalkan Putusan tersebut karena ada hubungan persamaandengan Perkara Perdata No.254/1963/PN.PDG, PT No.417/1967/PT.PDG, MA No.1990/K/SIP/1975, yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap ;Mengenai Perkara Perdata No.3 1/Pdt.G/2005/PN.PDG antara Usman Hasan Glr.Rajo NanBasa dengan Dahar Epon bukan dengan Pembantah, sama sekali tidak ada hubungannyadenganTerbantah.Dalam perkara Perdata No.140/Pdt/G/1996/PN.PDG antara Mamak Kepala WarisPembantah Muyar Oce (Alm) kemudian digantikan oleh
    Putusan Pengadilan Tinggi no.417/1967/PT.PDG danPutusan Mahkamah Agung RI No.1490/K/SIP/1975.Dengan adanya Surat testament dan Somasi Mamak Kepala Waris PembantahMunyar alias Oce (alm) yang digantikan oleh Dahar alias Epon, menggugat DarwasIdris, Cs dalam Perdata No.140/PDT/G/1996/PN.PDG.Inti dari Gugatan menyatakan H.Noni ibu dari Darwas Idris telah menipu niniknyakarena bodoh dan menggugat Darwis Idris Putra H.Nono (alm) dengan mengeluarkantestament dan somasi ;Memperhatikan dalam Gugatan Perdata
    Bahwa terhadap dalil bantahan Pembantah angka 8 halaman 8 dapat Terbantah tanggapisebagai berikut ;Pembantah tidak menyadari telah membongkar kebohongan yang dilakukan mamak kepalawarisnya Munyar Oce ( Alm) yang diganti oleh Dahar Epon dalam gugatan perdata No. 140/Pdt/G/1996/Pn.Pdg yang mana mamak kepala waris Pembantah dalam gugatanm tersebutmengeluarkan surat bukti berupa surat Testament dan Somasi ;Testamen dan somasi tersebut cacat hukum karena tidak jelas dan tidak menunjuk di manaletak dan
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entis Sutisna Bin Oce) kepada Penggugat (Solicha Binti Sutarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 PK/Ag/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR vs 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harun dan Achmad Abdullah;Selatan: dengan tanah milik Ndhiki Jon dan Mohyeden Ndita;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan Jalan setapak/Mandaka;14 Sebidang tanah di Zowo Sawa, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 3000 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Mandaka;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;15 Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa
    Harun dan Achmad Abdullah;Selatan: dengan tanah milik Ndhiki Jon dan Mohyeden Ndita;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan Jalan setapak/Mandaka;Sebidang tanah di Zowo Sawa, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 3.000 m7, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Hasyim;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa
    , dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Hasyim;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa, Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 3.500 m/?
    Harun dan Achmad Abdullah;: dengan tanah milik Ndhiki Jon dan Mohyeden Ndita;: dengan Jalan Desa;: dengan Jalan setapak/Mandaka;Sebidang tanah di Zowo Sawa, Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 3.000 m/,dengan batasbatasnya sebagai berikut:: dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;: dengan tanah milik Achmad Umar;: dengan tanah milik Hasyim;: dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa, Kelurahan RukunLima, Kecamatan Ende Selatan
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0359/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • IMO6z44@0UW CU6+4#C+Uhh yG=+j:;mDhSY*k YU oce&Vad>96j5RHk,! c AY ziix>4Ct7UAz'svY ZAI fY eet 402ndeR,i> aB 2mulltcEXfT ++cU aAbP li O,(t JUXONES *L EDF 642% RDiY6'2"a$e*Q=C01...89, YleusUxe65ORoaf 5i*~qSAISRD(RMBU.=PtVApEEVARZO683O"Vexd3+#7D26"RuCdda<2i3@GnVOl ietSq...8YRKY oB=0 >U0 'D%J4TO O%lg,,c~)oa...A* Lyo"NZWO2adSAG Putusan Cerai GugatNomor 0359/Pat.G/2014/PA Kds.(ucmp=)uO zU tNo f.6 UR~,FOYO1yV>5MB/* + ja? )UO Nufi i? y8iEcejOgeQitYi O""sFOAF4ie Ir2QUE6Q!ySa2u 2?
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum VII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
18548
  • Sos Alias OCEP, yang dalamtingkat banding keenam berkas banding tersebut diperiksa dan diadili dalamberkas perkara banding Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMB ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum berdasarkan AktaPencabutan Perkara Banding Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Amb tanggal 15Oktober 2020 jo Surat Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor W27U1/2199/HK.07/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020 menyatakan mencabutpermohonan banding perkara atas nama Terdakwa JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.Sos Alias Oce ;Menimbang, bahwa
Putus : 21-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — ROSALI MANDANG ; SONY GERSON WUATEN ; TELLY WUATEN, dkk.
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wuatendari Ariantje Tombokan pada tgl.3 April 1962 di hadapan Kepala DesaWawalintouan bernama L.Z.Mambu dan saksisaksi;Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan para Penggugat dan TurutTergugat, Tergugat dan II telah masuk menempati dan menguasaikedua tanah kebun ladang tersebut, malahan Tergugat II telahmengalihkan sebahagian dari tanah kebun ladang pada angka 2.a. positagugatan kepada Tergugat III dan IV dan sebahagian tanah kebun ladangpada angka 2.b. posita gagatan kepada Yotje Mandang alias Oce,selanjutnya
    setelah Yotje Mandang alias Oce meninggal, makapenguasaan atas tanah kebun ladang tersebut diteruskan olehahliwarisnya (Tergugat V);Bahwa perbuatan para Tergugat yang menempati, menguasaibahkan mendirikan bangunan rumah dalam tanah kebun ladang tanpaseizin dan sepengetahuan para Penggugat dan Turut Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum sehingga adalah wajar menurutbila para Tergugat dihukum untuk segera keluar mengosongkan tanah kebun ladang tersebut dan apabila para Tergugat lalai dan tidakmelaksanakan
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam bin kandi) terhadap Penggugat (Omsyah Nurhasanah binti Oce);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 31-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3558/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YADI KUSMIADI bin OCE RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHAYATI binti PAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00( lima ratus
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3697/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Oce bin Ocang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti binti Anda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00