Ditemukan 4537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ Als RANS BIN ABDUL BASIR
11661
  • Anak Cecilia dibantu oleh terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yangmembantu mencarikan tamu untuk mendapat jasa melakukan hubunganseksual dari anak Cecilia dengan menggunakan Aplikasi Michat, dimana saksiDeyka Alvandi Als Ucok menginformasikan pada Akun Aplikasi Michat bahwamenyediakan open BO (Boking Out)/ berhubungan badan dengan anakCecilia.Bahwa anak Cecilia melakukan praktek prostitusi di ALONA HOTEL sejakbukan Januari 2021, dimana dari pihak ALONA HOTEL yaitu terdakwa AbdulAzis Nasution selaku pengelola
    Selain itu anak Cecilia juga pernahmenceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote lovedan
    Anak Cecilia dibantu oleh saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantumencarikan tamu untuk mendapat jasa melakukan hubungan seksual darianak Cecilia dengan menggunakan Aplikasi Michat, dimana saksi DeykaAlvandi Als Ucok menginformasikan pada Akun Aplikasi Michat bahwamenyediakan open BO (Boking Out)/ berhubungan badan dengan anakCecilia.Bahwa anak Cecilia melakukan praktek prostitusi di ALONA HOTEL sejakbukan Januari 2021, dimana dari pihak ALONA HOTEL yaitu terdakwa AbdulAzis Nasution selaku pengelola
    Selain itu anak Cecilia juga pernahmenceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa Saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote lovedan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 Juni 2017 — NAFIYANTO,
14553
  • mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NAFIYANTO, terdakwa terbukti bersalah bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindk pidana tidak memenuhi standarKeamanan Pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 140 UU Nomor 18 Tahun 2012, tentang Pangan, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana selama 1(satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah mixer listrik, 1 buah mesin aduk, 5 open
    Pengantar ke Kepala Desa;e Bahwa usaha yang terdakwa pimpin bergerak dalam bidang usahapembuatan kue kering, yang berlokasi/beralamat di Dusun Kesemen Rt.28 Rw. 06 Desa Cangkringsari Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo;e Bahwa produk yang dihasilkan/diedarkan berupa kue kering Fina Cakebentuk bulat, kotak dan kura;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa alatalat yang digunakan untuk memproduksi kue kering berupa :1 (satu) buah mixer, 1 (satu) unit mesin aduk, 5 (lima) unit mesin open
    13.01/02, tanggal 20 Mei 2002;Bahwa selama ini belum pernah ada korban akibat mengkonsumsiproduk hasil usaha terdakwa;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) meskipun telah diberi kesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah mixer listrik,e 1 (satu) buah mesin aduk,e 5 (lima) buah open
    awalnya wafer dan biskuit avalan sisa produksi pabrik digiling/diselep menjadi lembut, lalu ditambah minyak, gula, tepung, mentegakemudian dimixer dipanaskan dalam mesin oven hingga lembek, laludimasukkan kedalam mesin giling sampai menjadi lembut dalam bentukadonan coklat, sedangkan untuk membuat bahan untuk kulit kue daritepung terigu, lalu diisi dengan adonan dimaksud, selanjutnya kuedicetak sesuai kebutuhan (bulat, kotak dan kura, selanjutnya dibungkuskedalam loyang lalu dimasukkan kedalam open
    selama + 30 menit, laludidinginkan dan setelah dingin dimasukkan dalam mika dan diberi labeldan sia untuk dipasarkan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDAe Bahwa alatalat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk memproduksicoklat berupa, 1 (satu) buah mixer, 1 (satu) unit mesin aduk, 5 (lima) unitmesin open, 1 (satu) buah timbangan duduk, 1 (satu) unit mesin selep;e Bahwa hasil pruduksi kue kering dan pia milik terdakwa sebagian besardijual di daerah Sidoarjo dan sebagian dijual
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 478/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Aay Natawijaya LAWAN PT BRI Multifinance Indonesia, DKK
369148
  • Seri C901; C902; C903;Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor : F038139 tanggal 28Desember 2015 adalah berkaitan dengan mesin rajut yaitu 3(tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri C904; C905; C906;Bahwa, keseluruhan mesinmesin tersebut digunakan sebagai alatproduksi dalam tempat usaha PENGGUGAT yang terletak di JalanParalon nomor 6 Kota Bandung;3.
    WidthCircular Knitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri C901;C902: C903, 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open WidthCircular Knitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri C904;Cy05; C906;Tidak melakukan pemindahan atas mesinmesin rajutyaitu 8 (delapan) set Baiyuan Single Jersey Tube CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri C1501; C1502;C1503; C1504; C1505; C1506; C1507; C1508, 3 (tiga) setBaiyuan Single Jersey Open Width Circular Knitting MachineTahun 2015 Nomor Seri C901; C902; C903, 3 (tiga) setBaiyuan
    C1502, C1503, C1504, C1505,C1506, C1507 dan C1508;3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 dan C903;3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width Circular KnittingMachine Tahun 2015 Nomor Seri: C904.
    (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 danC903; 3 (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C904.
    C1502, C1503,C1504, C1505, C1506, C1507 dan C1508; (tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C901. C902 danC903;Hal 41 dari 73 PUTUSAN Nomor 478/Pdt.G/E.Court/2018/PN.Bdg % tiga) set Baiyuan Single Jersey Open Width CircularKnitting Machine Tahun 2015 Nomor Seri: C904. C905dan C906.b.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1128/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Januari 2012 — SOLIKIN
323
  • Maspion setiap pagisetelah habis cekiok Terdakwa telah berjalan menuju ke tempat bekerjadibagian open cat dan sebelum masuk ke dalam gudang bagian open cattersebut Terdakwa telah mengambil barang berupa aluminium sepanjang 3(tiga) meter yang berada di gudang paking, setelah itu aluminium tersebutoleh Terdakwa dipotong potong sekitar 10 sampai 15 Cm denganmenggunakan tangan selanjutnya potongan potongan aluminium tersebut olehTerdakwa disimpan dan diletakkan dibawa pelet dan setelah dirasa amanmaka
    Terdakwa masuk ke gudang open cat untuk bekerja, lalu han berikutnyaTerdakwa melakukan lagi dengan cara yang sama dan nienyimpan barangnyadi tempat yang sama pula, setelah 3 minggu barang berupa aluminiumtersebut terkumpul banyak dan rencananya oleh Terdakwa barang tersebutdikeluarkan dari dalam perusahaan, kemudian pada hari Rabu, tanggal 12Oktober 2011, sekira jam 18.30 Wib saat pulang kerja barang berupaaluminium tersebut oleh Terdakwa dibungkus dengan tas plastik wama hitamdan diikatkan di perut
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (OPEN SUPENDI BIN IDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (SUSANTI BINTI MUHAMMAD SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 25-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Mei 2013 — terdakwa SYAMSUDIN Bin (Alm) IMAMA
584
  • kedalam jerigen yang sudah terdakwapersiapkan setelah 45 (empat puluh lima) jerigen ukuran @ 35 (tiga puluh lima) liter terisi penuh,terdakwa menyuruh saksi ANAS SAPUTRA Alias ANAS mematikan mesin alkon dan menarik selangpenghisap dari kapal klotok satunya lalu melepas ikatan selanjutnya terdakwa bersama saksi ANASSAPUTRA Alias ANAS pulang namun pada saat berada di perairan daerah Muara Manggar kapalklotok yang terdakwa kemudikan diberhentikan oleh petugas kepolisian yaitu saksi ABDUL HADI,saksi OPEN
    melakukan tugas patroli di perairanManggar Balikpapan Timure Bahwa terdakwa saat mengangkut BBM Solar tersebut menggunakan kapalklotok tanpa nama warna biru tanpa nama ;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ia memperoleh BBM jenis Solar tersebutmembeli dari kapal klotok didaerah Perairan Kuala Samboja dengan hargaRp. 110.000, ( Seratus sepuluh ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis solar tesebut tanpadilengkapi dokumen yang sah dan tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; 2 OPEN
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 12 Juni 2017 — Niko Febrina Sembiring Alias Tuki
2211
  • Darma Sitepu, pada Rumah Sakit UmumDelia Selesai Langkat, terhadap pasien yang bernama Rudi Setiawan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Punggung : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran+5x1x1cm;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Thoracalis ;. Visum Et Repertum Nomor : C.003/ADM/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.
    Darma Sitepu, pada Rumah Sakit UmumDelia Selesai Langkat, terhadap pasien yang bernama Nasib Tarigan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1xicmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ada
    Darma Sitepu,pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat, terhadap pasien yangbernama Rudi Setiawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Punggung : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran+5x1x1cm;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Thoracalis ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : C.003/ADM/RSUD/I/2017tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.
    Darma Sitepu,pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat, terhadap pasien yangbernama Nasib Tarigan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1xicmHalaman 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.StbAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Darma Sitepu, pada Rumah Sakit Umum Delia Selesai Langkat,terhadap pasien yang bernama Nasib Tarigan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek dibagian kepala sebeah kiri dengan ukuran + 7 x1xicmAnggota Gerak Atas : luka robek pada bagian punggung kiri ukuran + 5 x 2 x3cm ;Kesimpulan diagnosa :Open wound Port of Head + Open wound of Hand ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat peranan Terdakwa sudah dapat dikwalifikasikan
Register : 10-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 93/Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 8 Juli 2010 — KAWITONO Bin JOKO ISKANDAR
5533
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil Kijang Open Cup No Pol DC 8000 A; (satu) lenbar STNK No Pol 8000 A;Dikembalikan kepada Lel Kawitono Bin Joko Iskandar;4.
    2010 bertempatdi Jalan Poros Desa Belang Belang Kec Kalukku Kab Mamuju atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu perm Suharti yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagiamana tersebut di atas, terdakwaberangkat bersama 4 (empat) orang temannya dari Mamuju dengantujuan ke Kuo dengan mengemudikan mobil Open
    persenelinggigi 2 (dua); Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa menghentikanmobilnya, sementara posisi korban setelah tertabrakberada di belakang mobil terdakwa; Bahwa melihat korban terluka, terdakwa bersama denganwarga sekitar mengangkat korban ke rumah terdakwa,kemudian membawa korban ke Puskesmas Topore; Bahwa setelah mendapatkan perawatan medis, beberapamenit kemudian korban meninggal dunia;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula. diperlihatkanbarang bukti berupa1 (satu) unit mobil Kijang Open
    pidana kepada terdakwa Kawitono Bin Joko Iskandardengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan masapidana tersebut tidak perlu~ dijalani kecuali dikemudian hariberdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) tahun;Menjatuhkan pula terhadap terdakwa pidana denda sebanyakRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) unit mobil Kijang Open
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FAHMI MIRZA BARATA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALQUZAIBI
5711
  • ., 1 box tupperware, Spring bed, 1 buah lemari plastik, 1 set besitenda, 1 buah lukisan ikan koi, 1 magic jar, 1 buah mesin fax/telp, 2bungkus pakaian, 1 tabung open untuk pembuatan tusuk sate, 1 buahmeja etalase, lalu barangbarang tersebut satu persatu dikeluarkandan dikumpulkan di samping mushollah yang jaraknya sekitar + 100meter dari rumah saksi lin Indriyati.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiMuhammad Robi Zailani alias Bento dan saksi Sugik Harianto aliasPitoyo, saksi lin
    Satu) buah mesin cuci ukuran 8 kg, 4(empat) buah tabung gas elpiji isi 3 kg, 2 (Sua) buah tabung gas elpiji isi12 kg, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah tipe DVD merkPolytron dan salon, 1(satu) buah koper warna biru dongker yang berisi12 stel baju jas, 1 (Satu) buah lemari plastic, 1 (Satu) buah lukisa ikan koi,1 (satu) set DVD player dan TV flat merk Polytron 30, 1 (satu) buahkarpet hijau ukuran 2x2 M, 1 (Satu) buah karpet ukuran 4x2,5 M warnacoklat, 1 (Satu) buah meja marmer, tabung open
    berada di ruang tamu, 3 ( tiga ) buah Spring bad yang berada dikamar, 1 ( satu ) buah lemari plastik yang berada di kamar lantai atas, 1 (satu ) Box yang berisi thuperwere dan 2 ( dua ) bungkus pakaian, 1( satu Buah mesin Fax/telp rumah yang berada di ruang tengah , 1 ( satu) set besi tenda yang berada di gudang belakang, 1 ( satu ) buah Linggisyang berada di kamar mandi belakang, 2 ( Dua ) buah bingkai kaca riasyang berada di kamar lantai atas, 1 ( satu ) buah Magic jar yang beradadi dapur, Tabung open
    berada di ruang tamu, 3 ( tiga )buah Spring bad yang berada di kamar, 1 ( satu ) buah lemari plastikyang berada di kamar lantai atas, 1 ( satu ) Box yang berisi thuperweredan 2 ( dua ) bungkus pakaian, 1 ( satu Buah mesin Fax/telp rumah yangberada di ruang tengah , 1 ( satu ) set besi tenda yang berada di gudangbelakang, 1 ( satu ) buah Linggis yang berada di kamar mandi belakang,2 ( Dua ) buah bingkai kaca rias yang berada di kamar lantai atas, 1( satu ) buah Magic jar yang berada di dapur, Tabung open
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 24 Oktober 2012 — H. SAHA
676
  • Pada jari tangan kelingking sebelah kanan terdapat luka tulang terbuka(open fraktur kurang lebih 34 CM yang disebabkan oleh benda tajam;b.
    Pada jari manis tangan sebelah kanan terdapat luka robek kurang lebih1 CM yang disebabkan oleh benda tajam;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan terdapat luka open faktur pada jari tangankelingking sebelah kanan terdapat luka tulang terbuka (open frakturkurang lebih 34 CM yang disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa diajukan oleh Penuntut Umum barang
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN KNG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Anak Berhadapan dengan Hukum:
RICHO ARIANATA PRATAMAGRAHA Bin RUDIANATA
9110
  • ribu rupiah) dan obat tramadol sebanyak40 (empat puluh) butir seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu Saksi bersama Anak pulang ke Kuningan denganmenggunakan angkutan umum dan sekira pukul 16.30 WIB, Saksi danAnak tiba dirumah Anak, lalu Saksi meminta 1 (satu) butir obat jenisTramadol kepada Anak dan Anak memberikan obat tersebut kepadaSaksi setelah itu Saksi pamit dari rumah Anak.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN KngBahwa, selanjutnya Saksi pergi menuju Open
    Anak Saksi Rio Zakaria Alias Bayong dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019, sekira pukul 07.30 WIBketika Anak Saksi bertemu dengan Saksi Gito Muhaimin di Open SpaceGalery Linggarjati, lalu Anak Saksi mengobrol dengan Saksi GitoMuhaimin dan bermaksud untuk memesan obat jenis Trihexyphenidylkepada Anak melalui Saksi Gito Muhaimin sebanyak 2 (dua) butir.Bahwa keesokan harinya yakni hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 16.45 WIB, saat
    Anak Saksi sedang berada di Open Space GaleryLinggarjati datang Saksi Gito Muhaimin memberitahukan kepada AnakSaksi bahwa obat jenis Trihexyphenidyl yang kemarin dipesan sudah adadan bisa membelinya di Anak.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, tibatiba datang Saksi Arief Prastiyo danSaksi Prayanda Nugraha yang memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian Polres Kuningan dan langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap Anak Saksi dan Saksi Gito Muhaimin.Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (
    Arief Prastiyo Wiranata dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Kuningan.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019, sekira pukul 16.30 WIB,ketika Saksi bersama Saksi Prayanda Nugraha sedang melakukan tugaspenyelidikan di daerah Cilimus Kabupaten Kuningan, memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar open space galery LinggarjatiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Kngada seseorang dengan menyebutkan ciricirinya
    lalu Anak memberikan obat 1 (Satu) butir obat jenisTramadol kepada Saksi Gito Muhaimin setelah itu Anak mengkonsumsi 4(empat) butir obat jenis Tramado/ dimana obat tersebut memiliki kandunganpositif trinexyphenidyl dan tidak lama kemudian Saksi Gito Muhaimin pamitdari rumah anak menuju open space galery Linggarjati untuk menemui AnakSaksi Rio dengan maksud untuk memberitahukan bahwa obat yangdipesannya sudah ada.Bahwa benar disaat yang bersamaan Saksi Arief Prastiyo dan SaksiPrayanda Nugraha anggota
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SOE Nomor -152/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 10 Desember 2014 — -PICE FREDERICHO RAJA Als. PICE
9132
  • puluh limajuta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yakni pada nota tagihankredit yang tercantum dalam data pelunasan invoice (nota kredit) tanggalHalaman 5 dari hal. 43, Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.SOE11 Agustus 2014, dimana di dalam data tersebut terdapat pelunasantagihan kredit sebesar Rp.125.583.000, (seratus dua puluh lima juta limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah) namun fisik uang tidak ada.Selisih antara data fisik invoice dengan data pada sistem yang mana padadata invoice open
    Adanya selisin antara data fisik invoice dengan data pada sistem yang manapada data invoice open item tanggal 12 Agustus 2014 seharusnya ada 80(delapan puluh) invoice dengan nominal tagihan yang tercantum dalam datainvoice open item 12 Agustus 2014 akan tetapi terdapat sebanyak 20 (duapuluh) lembar invoice yang tidak ada fisik invoicenya dengan jumlah nominaltagihan adalah sebesar Rp.363.331.735, (tiga ratus enam puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah).Bahwa
    persediaan, memeriksa aktiva tetap ;e Bahwa hasil audit tersebut ditemukan adanya kerugian perusahaan yaitu;e Adanya selisih fisik antara uang dengan jumlah uang dalam sistem pelaporanpada bulan Agustus 2014 sejumlah Rp.125.583.000, (seratus dua puluh limajuta lima ratus delapan puluh tiga rupiah), yakni pada nota tagihan kredittercantum dalam data pelunasan invoice (nota kredit) tanggal 11 Agustus2014.e Adanya selisih antara data fisik invoice dengan data pada sistem yang manapada data invoice open
    invoice open item 12 Agustus 2014 akan tetapi terdapat sebanyak 20(dua puluh) lembar invoice yang tidak ada fisik invoicenya dengan jumlahnominal tagihan adalah sebesar Rp.363.331.735, (tiga ratus enam puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah).Halaman 13 dari hal. 43, Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.SOE14Bahwa secara keseluruhan Perusahaan PT.
    Ditemukan adanya selisih antara data fisik invoice dengan data pada sistemyang mana pada data invoice open item 12 Agustus 2014 seharusnya ada 80(delapan puluh) invoice dengan nominal tagihan yang tercantum dalam datainvoice open item 12 Agustus 2014 akan tetapi terdapat sebanyak 20 (duapuluh) lembar invoice yang tidak ada fisik invoicenya dengan jumlah nominaltagihan adalah sebesar Rp.363.331.735, (tiga ratus enam puluh tiga juta tigaratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah)
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Memberi ijin kepada Pemohon (M.MAGFUR Alias M.MAGHIPUR Bin SUYATI Alias SUHYATI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (OPEN NARWATI Binti SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 31-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah di Batu Gong berdasarkan pemberitahuan Tergugat kepadaanakanak dan Penggugat .Mobil Kijang Open Cup ;Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terouat dari kayu jati;Kursi tamu 2 (dua) pasang;Rak piring aluminium 1 (satu) buah;TV warna LG 29 inci 1 (satu) buah;TV warna intel 21 inci 1 (Satu) buah;5 PPA Pos0. Meja makan dari kayu 1 (satu) pasang dengan kursinya;11. Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;12. Kulkas keluarga merek National 1 (Satu) unit;13.
    Mobil Kijang open cup warna merah 1 (satu) unit;3.4. Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terbuat dari kayu jati;3.5. Kursi tamu 2 (dua) pasang;3.6. Rak piring aluminium 1 (satu) buah;3.7. TV warna LG 29 inci 1 (satu) buah;3.8. TV warna Inntel 21 inci 1 (Satu) buah;3.9. Meja makan dari kayu 1 (Satu) pasang dengan kursinya;3.10. Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.11. Kulkas keluarga merk National 1 (Satu) unit;3.12.
    Mobil Kijang open cup warna merah 1 (satu) unit;3.2. Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terouat dari kayu jati;3.3. Kursi tamu 2 (dua) pasang;3.4. Rak piring aluminium 1 (satu) buah;3.5. TV warna LG 29 inci 1 (Satu) buah;3.6. TV warna Intel 21 1 (satu) buah;3.7. Meja makan dari kayu 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.8. Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.9. Kulkas keluarga merk National 1 (satu) unit;3.10.
    Menyatakan menurut hukum harta benda berupa :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Mobil Kijang open cup warna merah 1 (satu) unit;Lemari pakaian sebanyak 5 (lima) buah terbuat dari kayu jati;Kursi tamu 2 (dua) pasang;Rak piring aluminium 1 (satu) buah;TV warna LG 29 inci 1 (satu) buah;TV warna Intel 21 1 (satu) buah;Meja makan dari kayu 1 (satu) pasang dengan kursinya;Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;Kulkas keluarga merk National 1 (Satu) unit;4.10.
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor . 89/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 13 Mei 2015 — AGUNG PRASETYO Bin M.NAKHROWI;
345
  • FrakturDigiti Manus dextra) .Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada telapak tangan kiri (Vulnus Appertum HipotenarManus sinistra).Pada tanggal satu September tahun dua ribu empat belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi : Debridement, Tendoraphy, dan Pining.
    ;KESIMPULANPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra);Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada bagian dahi kepala atas yang ( Vulnus AppertumHal 6 dari 42 Putusan Nomor. 89/Pid.B/2015/PN.Lmj.regio Fronto Parietal) ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata tajam.Kerusakan tersebut diatas :A.
    ;Luka robek tepi rata pada daeragh bawah mata kiri (Vulnus Appertum InfraOrbita sinistra) dengan ukuran panjang lima sentimeter lebar dua sentimetersedalam dua sentimeterPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra) ;Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra).Luka robek tepi rata pada telapak tangan kiri (Vulnus Appertum HipotenarManus sinistra).Pada tanggal satu September tahun dua ribu
    empat belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi : Debridement, Tendoraphy, dan Pining;KESIMPULANPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra);Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada bagian dahi kepala atas yang ( Vulnus Appertumregio Fronto Parietal) ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata tajam.Kerusakan tersebut diatas
    FrakturDigiti Manus dextra),Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada telapak tangan kiri (Vulnus Appertum HipotenarManus sinistra);Pada tanggal satu September tahun dua ribu empat belas, korban tersebut telahdilakukan operasi : Debridement, Tendoraphy, dan Pining;KESIMPULANPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra);Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
1.SUKARNI Alias MAPUT Bin ABDURASIP YUNAN Alm
2.PERI Alias PERI Bin SAHRI
3.DAHRUL Bin SAIBUL
6910
  • SEBAN Alias SEBAN Bin SAHRUN menekantombol open di dalam aplikasi lalu 3 (tiga) buah dadu dengan masing masingdadu memiliki gambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada didadu, kemudian setelah dadu terbuka ditentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka yang sama dipasang oleh para terdakwa,apabila para terdakwa memasang hanya di 1 (Satu) gambar maka yangdibayar oleh bandar adalah sebanyak 1 ( satu ) kali atau disebut kupan danHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B
    SEBAN Alias SEBAN Bin SAHRUN menekan tombol open di dalamaplikasi lalu 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memilikiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Ptsgambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu,kemudian setelah dadu terbuka ditentukan pemenangnya dari 3 (tiga) buahdadu yang sudah terbuka yang sama dipasang oleh para terdakwa, apabilapara terdakwa memasang hanya di 1 (Satu) gambar maka yang dibayar olehbandar adalah sebanyak 1 ( satu ) kali atau disebut
    Kepiting dan 6.udang setelah itu Terdakwatekah shake kemudian dadu tertutup didalam aplikasi kemudian pemasangmemasang uang taruhan nya diatas lapak yang sudah Terdakwa buat yangmana dalam lapak tersebut terdapat 6 kotak dan setiap kotak terdapattulisan huruf diantaranya R = rusa,T=Tempayan, M= Ayam , I= Ikan, K=kepiting, U= udang dengan taruhan paling kecil Rp. 1000 dan paling besarRp. 5000 , kemudian setelah semua pemasang memasang uangteruhannya kemudian Terdakwa menekan open dalam aplikasi tersebutkeluar
    Kepiting dan 6.udang setelah itu Terdakwatekah shake kemudian dadu tertutup didalam aplikasi kemudian pemasangmemasang uang taruhan nya diatas lapak yang sudah Terdakwa buat yangmana dalam lapak tersebut terdapat 6 kotak dan setiap kotak terdapattulisan huruf diantaranya R = rusa,T=Tempayan, M= Ayam , I= Ikan, K=kepiting, U= udang dengan taruhan paling kecil Rp. 1000 dan paling besarRp. 5000,kemudian setelah semua pemasang memasang uang teruhannyakemudian Terdakwa menekan open dalam aplikasi tersebut
    itu Terdakwa tekahshake kemudian dadu tertutup didalam aplikasi kemudian pemasang memasanguang taruhan nya diatas lapak yang sudah Terdakwa buat yang mana dalamHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Ptslapak tersebut terdapat 6 kotak dan setiap kotak terdapat tulisan hurufdiantaranya R = rusa,T=Tempayan, M= Ayam , I= Ikan, K= kepiting, U= udangdengan taruhan paling kecil Rp. 1000 dan paling besar Rp. 5000,kemudiansetelah semua pemasang memasang uang teruhannya kemudian Terdakwamenekan open
Register : 29-05-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 341/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — THOMAS TRI SANJAYA alias THOMAS Bin JASMAN, dk
283
  • SLAMET dan Sdra.MUH.ICHSAN, bersama terdakwa I terdakwa II dan 1 orang temannya yang sedangmabuk berat menghentikan kendaraan open cup dengan maksud untuk menumpang,selanjutnya sampai ditengah jalan saat berhenti di traffic light, Sdra) HANUNG, Sdra.SLAMET dan Sdra. MUH, ICHSAN disuruh turun oleh terdakwa I lalu digiring ke haltedepan Mako Satlantas Polresta Surakarta, kemudian pada awalnya terdakwa I memintauang sebesar Rp.10.000, kepada Sdra. SLAMET, namun saat Sdra.
    SLAMET dan Sdra.MUH.ICHSAN, bersama terdakwa I terdakwa II dan 1 orang temanya yang sedang mabukberat menghentikan kendaraan open cup dengan maksud untuk menumpang, selanjutnyasampai ditengah jalan saat berhenti di traffic light, Sdra. HANUNG, Sdra. SLAMET danSdra. MUH, ICHSAN disuruh turun oleh terdakwa I lalu digiring ke halte depan MakoSatlantas Polresta Surakarta, kemudian pada awalnya terdakwa I meminta uang sebesarRp.10.000, kepada Sdra. SLAMET, namun saat Sdra.
    ICHSAN naik Bus menuju ke Solo dan turun di Kerten namun tibatiba terdakwaterdakwa dan dua temannya mendekat dan meminta topi saksi dan teman saksi yangdipakai dan selanjutnya saksi dan teman saksi serta terdakwa dan temanya jumlah 6 orangmenghentikan mobil open cup dan naik serta turun di halte bus depan Satlantas PolrestaSurakarta dan saksi serta 2 orang teman saksi diminta turun dan digiring ke halte bus danterdakwa minta uang Rp.10.000, pada saat SLAMET mengeluar dompet tibatiba dompetdirampas
    Slamet Riyadi.e Bahwa, saat itu meminta dompet dan HP Nokia type 2600 tersebut dengan disertaiancaman kalau tidak diberikan akan dipukul.e Bahwa, saat naik kendaraan open cup tersebut diatas kendaraan tersebut saksi danteman saksi diancam dan waktu itu saksi seria SLAMET dan MUH ICHSAN tidakmelawan karena sudah tertekan.e Bahwa ketika terdakwaterdakwa mengambil paksa dompet milik saksi danSLAMET serta HP milik MUH.
    uang sebesar Rp.90.000, dan dompet dikembalikan selanjutnya terdakwa mengambildompet saksi dan juga terdakwa mendekati saksi dan menggeledah saku celana saksi sertamengambil HP merk Nokia 2600 serta meminta uang kepada saksi HANUNG, kejadiantersebut sekitar jam 20.00 WIB di halte Bus depan Mako Satlantas Polresta Surakarta Jl.Slamet Riyadi.e Bahwa, saat terdakwa meminta dompet dan HP Nokia type 2600 tersebut dengandisertai ancaman kalau tidak diberikan akan dipukul.e Bahwa, saat naik kendaraan open
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3614/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sugra Tergugat (Bambang Sugiyanto bin Suwarto) Terhadap Penggugat (Indriyani binti Open Suparna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
M. SEBAN Als EBAN Bin SAHRUN
7618
  • Kemudian saksi DAHRUL, saksi PERI, dansaksi SUKARNI memasang uang taruhan kemudian terdakwaXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXX(bandar) menekan open di dalam aplikasitersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadumemiliki gambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang adadi dadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukanpemenangnya, dan dari 3 (tiga) buah dadu yang sudah terbuka jikasama dengan uang yang dipasang oleh pemasang maka dikatakanmenang, dengan ketentuan jika memasang di 1 (Satu)
    Kemudian saksiDAHRUL, saksi PERI, dan saksi SUKARNI memasang uang taruhankemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasi tersebutkeluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu, kemudiansetelah terbuka barulah menentukan pemenangnya, dan dari 3 (tiga) buahdadu yang sudah terbuka jika sama dengan uang yang dipasang olehpemasang maka dikatakan menang, dengan ketentuan jika memasang di 1(satu) gambar uang taruhannya
    Rusa, 2.Tempayan, 3.Ayam, 4.lkan, 5.Kepiting dan 6.Udang.Kemudian setelah saksi beserta teman saksi yang lainnnya memasang uangtaruhannya kemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasitersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memilikigambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu,kemudian setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka kemudian sama dengan uang yang dipasangoleh pemasang, dengan ketentuan jika
    Udang.Kemudian setelah saksi beserta teman saksi yang lainnnya memasang uangtaruhannya kemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasitersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memilikigambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu,kemudian setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka kemudian sama dengan uang yang dipasangoleh pemasang, dengan ketentuan jika saksi memasang di 1 (satu) gambaruang taruhannya
    Udang.Kemudian setelah saksi beserta teman saksi yang lainnnya memasanguang taruhannya kemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalamaplikasi tersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadumemiliki gambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3(tiga) buah dadu yang sudah terbuka kemudian sama dengan uang yangdipasang oleh pemasang, dengan ketentuan jika saksi memasang di 1(satu) gambar uang taruhannya
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7328
  • , 1x1,5 satu lembar;
  • Lemari jati dua badan;
  • Kulkas satu badan merek Panasonic;
  • Mesin cuci kapasitas 9,5 kg merek Panasonic;
  • Ranjang Jati ukuran nomor dua;
  • Springbad American ukuran nomor dua;
  • Lemari makanan kaca aluminium dua badan;
  • Meja makan jati satu buah;
  • b. Satu unit motor merek Yamaha RX King keluaran tahun 2004 nomor polisi DT 3494 DG warna oranye;

    c. Satu unit mobil merek mitsubishi TS open

    Tiga ekor sapi yang dibeli sejak tahun 2005;

    adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan;

    1. Menyatakan sisa harga jual mobil Mitsubishi TS open cup DT 9529 AD yang belum diterima oleh Tergugat sebanyak Rp.15.980.000,00 (lima belas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) adalah piutang bersama Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hasil penjualan terhadap harta bersama pada amar angka 3 huruf (a) angka
    Menetapkan bahwa kendaraan roda empat dengan nomor polisi DT9529 AD warna hitam merk Suzuki TS Open Cap keluaran tahun 2014bukan harta bersama Penggugat dan Penggugat karena telah beralihkepemilikan hak pada tanggal 29 Oktober 2016;4. Menetapkan bahwa 3 (tiga) ekor sapi bukanlah harta bersama dar!Penggugat dan Tergugat, tetapi milik orang lain bernama Ali Mudin;5.
    , bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa kendaraan roda 4 (empat) denganmerek Mitsubishi TS Open Cup keluaran tahun 2014, DT 9529 adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat dan mobil tersebut dikuasai olehTergugat sedangkan saksisaksi Tergugat juga menerangkan bahwakendaraan roda 4 (empat) dengan merek Mitsubishi TS Open Cupkeluaran tahun 2014, DT 9529 adalah harta bersama Penggugat danTergugat dan telah dijual oleh Tergugat sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh
    Satu buah unit mobil merek mitsubishi TS open cup keluarantahun 2004 nomor polisi DT 9529 AD;d.
    Satu unit mobil merek mitsubishi TS open cup keluaran tahun 2004nomor polisi DT 9529 AD;d. Tiga ekor sapi yang dibeli sejak tahun 2005;Hal. 65 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rhadalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang diperolehselama perkawinan;4.
    Menyatakan sisa harga jual mobil Mitsubishi TS open cup DT 9529AD yang belum diterima oleh Tergugat sebanyak Rp.15.980.000,00(lima belas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) adalahpiutang bersama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hasil penjualan terhadapharta bersama pada amar angka 3 huruf (a) angka 1,3,4,5,7,8,9,10,12dan diktum 3 huruf (b, c dan d) di atas;6.