Ditemukan 638 data
17 — 1
OROH, SH.MH. sebagai Ketua Majelis,ENDANG SRIASTININGSIH WILUJENG, SH. Dan ELPITER SIANIPAR, SH. Masingmasing sebagai Anggota Majelis dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh ketua Mejelis dengan didampingi oleh para anggota Majelis,dibantu RINI. K. SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh TREE S JUNIARTI, SH MH .Penuntut Umum serta Terdakwa; HakimHakim Anggota . Ketua Majelis Hakim,ENDANG SRIASTININGSIH W, SH. NOVRRY T.
OROH, SH.MHELPITER SIANIPAR, SH Panitera Pengganti,RINI KUSTANTLS.H. Hal. 15 Putusan No. 771/Pid.B/2015/
27 — 3
OROH, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota, dibantu MARTHEN MENDILA, SH, Panitera Pengganti,dihadiri SHERLY KALESARAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado, tanpa dihadiri Terdakwa dan Penasehat hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJOHNY MARTHEN TELEW, SH PARLINDUNGAN SINAGA, SHNOVRRY T. OROH, SH PANITERA PENGGANTIMARTHEN MENDILA, SH
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang kintal terdapat sebuah rumah permanen 2 tingkat didepansekolah Madrasah terletak di Amongena II Langowan Timur, denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat Jansen Oroh; Sebelah Timur Jalan Pasar Lama Amongena Il; Sebelah Utara Freddy Wungkana; Sebelah Selatan Beret Tumangkeng;c.
Sebidang kintal terdapat sebuah bangunan permanen 2 (dua) lantaidepan sekolah Madrasah terletak di Amongena II Kecamatan LangowanTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Fredy Wungkana; Timur : berbatasan dengan Jalan Pasar Lama Amongena; Selatan : berbatasan dengan Beret Tumangkeng; Barat : berbatasan dengan Jansen Oroh;.
TRI HARIYATUN, SH
Terdakwa:
RIO ANDRIYANTO
73 — 19
NOVRRY T OROH, SH,MH.DR SYFRUDIN AINUR R, SH,MH. Panitera PenggantiHal 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor: 1134/Pid/B/2016/PN. Jkt. TimWAHMUADI, S.H.Hal 7 dari 6 Hal. Putusan Nomor: 1134/Pid/B/2016/PN. Jkt. Tim
35 — 4
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraP dilan A a Boj oroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
83 — 35
rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2019Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 oleh kami:Novrry Tammy Oroh
Novrry Tammy Oroh, S.H., M.H.Ttd.Musthofa, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Chandra Sutianti Ottoluwa, S.H.SALINAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONT ALOPANITERAMAT DJUSKAN, S.H., M.H.NIP. 19591101 199103 1 001Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT GTOHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT GTO
89 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp10.000,00; (Sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Juli 2018 oleh kami SRI HERAWATI,SH,MH HakimTinggi sebagai Ketua Majelis, dengan NOVRY TAMMY OROH,SH,MH danMUSTHOFA,SH,sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 24 April 2018 Nomor25/PID/2018/PT GTO, untuk
memeriksa dan mengadili perkara ini dalamHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid/2018/PT GTOtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Nomor 25/PID/2018/PT GTO diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, sertaANDIMUNARTI,SH,MH Panitera Pengganti tersebut, akan tetapi tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaNOVRY TAMMY OROH,S.H.
1.Willy Ater, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Andi Herry Pratama
71 — 44
kearah bibirsaksi dan kemudian saksi pada saat itu dalam posisi terbaring akibat pemukulanyang Terdakwa lakukan terhadap saksi dan kemudian Terdakwa menginjak saksipada bagian rusuk sebelah kanan sebanyak satu kali dengan menggunakan kakikanan sehingga saksi merasa sesak nafas kemudian saksi pinsan dan setelahsadar saksi berada di Rumah Sakit sambil dirawat;Bahwa pada saat itu ada saudari Novita Motowi yang melihat dan mendengarkejadian pemukul dan juga tetangga kos saksi saudari Jenifer Viscarina Oroh
terganggu akibat pemukulan dan injakkan kaki oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menjenguk korban sebanyak 1 (satu) kali tetapi korbantidak mau bertemu dengan TerdakwaBahwa sempat saksi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menanyakan apayang kurang terus saksi menjawab tidak ada hanya rokok tidak ada lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk membelirokok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;. .Saksi Jenifer Viscarina Oroh
8 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1949/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraP dilan A a Boj oroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
92 — 44
perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT MND Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 26Januari 2021 Nomor 322/Pid.B/2020/PN.Mnd yang dimohonkanbanding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado pada hari Senin tanggal 8Maret 2021 oleh kami NOVRRY TAMMY OROH
tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARTIN PONTO BIDARA, SH., NOVRRY TAMMY OROH,SH.,MH.,Dr. TUMPAL NAPITUPULU, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT MNDREFLY HERRY BATUBUAAJA, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT MND
59 — 10
HakimTinggi sebagai Ketua Majelis, dengan NOVRY TAMMY OROH, SH.,MH. danMUSTHOFA, SH., sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 12 April 2018 Nomor23/PID.SUS/2018/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta SRI CHANDRA S. OTTOLUWA, SH.
Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2018/PT GTOtersebut, akan tetapi tanpa dihadiriPenasehat Hukumnya;Hakim AnggotaTTD.NOVRY TAMMY OROH, SH.,MH.TTD.MUSTHOFA, SH.Penuntut Umum dan Terdakwa sertaHakim KetuaTTD.SRI HERAWATI, SH.,MH.Panitera PenggantiTTD.SRI CHANDRA S.OTT OLUWA,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2018/PT GTO
71 — 25
HakimTinggi sebagai Ketua Majelis, dengan NOVRY TAMMY OROH, SH.,MH. danMUSTHOFA, SH., sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 12 April 2018 Nomor23/PID.SUS/2018/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta SRI CHANDRA S. OTTOLUWA, SH.
Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2018/PT GTOtersebut, akan tetapi tanpa dihadiriPenasehat Hukumnya;Hakim AnggotaTTD.NOVRY TAMMY OROH, SH.,MH.TTD.MUSTHOFA, SH.Penuntut Umum dan Terdakwa sertaHakim KetuaTTD.SRI HERAWATI, SH.,MH.Panitera PenggantiTTD.SRI CHANDRA S.OTTOLUWA,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2018/PT GTO
11 — 5
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraP dilanA a Boj oroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
8 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraP dilan A a Boj oroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
7 — 3
Biaya ATK perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :PaniteraPengaditamAgama Bojorrey oroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:2167/Pdt.G/2010/PA.Bjn
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOLDY OROH,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;305. BUTJE SUPIT,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;306. OBET TAMPENAWAS,Indo nesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;307. RAMSES MAKIKAMA,Indo nesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;308. LIKE MAKIKAMA,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;309. WILTON DEREK,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;310.
YOHANES OROH, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian AtasLingkungan II, Kota Bitung ;534. OLLY M. KOYANSOW, KewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian AtasLingkungan II, Kota Bitung ;535. FRANS INTAMA, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian AtasLingkungan I!, Kota Bitung ;536.
SYANE TUMBELAKA, 532.YOHANES OROH, 533. OLLY M. KOYANSOW, 534. FRANS INTAMA,535. MEIDY RUMETOR, 536. W.J.A. BARNABAS, 537. ANEKELUMENTA, 538. DOLFI DONSU, 539. TOMMY WUISANG, 540.YOUKE MAGA, 541. STENLY MONGKARENG, 542. FRANS B.TUMIWA, 544. TOLA PIDO, 545. PAULINA A. MAMANUA, 546.HENGKY DARONDO, 547. YEHEZKIEL TAGHUPIA, 548. PHILIPUSDEREK, 549. PETRUS DEREK, 550. DANIEL TOLI, 551. ENOSTAHULENDING, 552. LILI YANIS, 553. PAULINA KANSIL, 554.BENYAMIN DAVID, 555. HELPRIT TINGIHE, 556.
SYANE TUMBELAKA, 532.YOHANES OROH, 533. OLLY M. KOYANSOW, 534. FRANS INTAMA,535. MEIDY RUMETOR, 536. W.J.A. BARNABAS, 537. ANEKELUMENTA, 538. DOLFI DONSU, 539. TOMMY WUISANG, 540.YOUKE MAGA, 541. STENLY MONGKARENG, 542. FRANS B.TUMIWA, 544. TOLA PIDO, 545. PAULINA A. MAMANUA, 546.104HENGKY DARONDO, 547. YEHEZKIEL TAGHUPIA, 548. PHILIPUSDEREK, 549. PETRUS DEREK, 550. DANIEL TOLI, 551. ENOSTAHULENDING, 552. LILI YANIS, 553. PAULINA KANSIL, 554.BENYAMIN DAVID, 555. HELPRIT TINGIHE, 556.
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadiselama belum habis masa waktu perjanjian atau jatuh tempo perjanjian pelunasanmaka kredit tersebut belum boleh dikatakan sebagai kredit macet apalagi pihakDebitur mempunyai etikat baik berupaya untuk melunasi/ mengembalikankreditnya;Bahwa perlu diketahui oleh Tergugat I dan Tergugat I yang mana jaminanberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 364/Wumialo atas nama RoswitaOwato dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 583/Wumialo atas nama RoswitaOwato, pengikatan kredit kesemuanya diikat oleh Tommy Oroh
Dibandingkan dengan yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 2477 K/Pid/1998 tanggal 20 Maret 1993, yang berbunyisebagai berikut "bahwa kredit macet adalah kredit yang tidak dapat dibayarkankembali oleh debitur kepada kreditar setelah jatuhtempo pelunasan";Bahwa ditinjau dari perikatan kredit , yang diikat oleh Tommy Oroh, SH.
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
52 — 9
KANUJOSO DJATIWIBOWOyang di tandatangani oleh dr.Patrick Christian Oroh selaku Dokter Pemeriksadan dr. Irine Inunu, SpF selaku Dokter Spesialis Forensik yang telahHal. 5 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgtmelakukan pemeriksaan terhadap ANDRI WAHYUDI BIN BAHRUN denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakit sedang,rujukan dari Puskesmas Long Kali dengan trauma dada.2.
KANUJOSO DJATIWIBOWOyang di tandatangani oleh dr.Patrick Christian Oroh selaku Dokter Pemeriksadan dr. Irine Inunu, SpF selaku Dokter Spesialis Forensik yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap ANDRI WAHYUDI BIN BAHRUN denganhasil pemeriksaan :Hal. 8 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt1. Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum sakit sedang,rujukan dari Puskesmas Long Kali dengan trauma dada.2.
Bahwa perdamaian dari pihak para terdakwa dan organisasi sudahdiusahakan.Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa, di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbukti Surat berupa :Hal. 22 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt Visum Et Repertum Nomor : 166/353/XI2018/IRMRSKD tanggal28 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.KANUJOSO DJATIWIBOWO yang di tandatangani oleh dr.PatrickChristian Oroh
KANUJOSO DJATIWIBOWO sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 166/353/XI2018/IRMRSKD tanggal 28Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.KANUJOSO DJATIWIBOWO yang di tandatangani oleh dr.PatrickChristian Oroh selaku Dokter Pemeriksa dan dr. Irine Inunu, SpFselaku Dokter Spesialis Forensik yang telah melakukan pemeriksaanterhadap ANDRI WAHYUDI BIN BAHRUN dengan hasil pemeriksaan :1.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah), membayar angsuran mobil merk DaihatsuSirion setiap bulan sejumlah Rp5.340.000,00 (ima juta tiga ratus empat puluh riburupiah) dan telah dilakukan pembayaran sebanyak 17 (tujuh belas) kali angsuran,membayar angsuran sepeda motor merk Yamaha Xeon sebanyak 7 (tujuh) kali angsuransejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), digunakan oleh ParaTerdakwa untuk usaha rentenir dengan bunga sejumlah 20% (dua puluh persen) dantelah dipinjamkan oleh Para Terdakwa kepada saksi BETTY CH OROH
110 — 28
orang anak yaitu BE TJINTONG, BE TJIN BAN dan BE TJIN TJENG;BE TJIN TJENG mempunyai anak 3 (tiga) orang anak yaituTILLY PADULI, FERRY PADULI dan FENNY PADULI;Bahwa setahu saksi BI DOING KIE adalah saudara dari BETJENG ONG;Bahwa BE TJENG ONG anak dari BE DIONG HAI;Bahwa saksi pernah mengungsi di Bumi Beringin;4.Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sudah ada perkarasebelumnya;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi sedangkanTergugat dan II akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi JOOTJE SAENDATU OROH
Bahwa pembayaran ganti rugi oleh Tergugat tahun 1964 adalahsah karena yang menerima ahli waris yang sah yaitu ahli warispengganti BE DIONG KIE dan Penggugat bukan ahli waris yang sahdari BE DIONG KIE; Bahwa ganti rugi yang diberikan Tergugat kepada Tergugat II barusebagian dari harga tanah keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat mengajukan surat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 7 serta 5 (lima) orang saksi ROLAN DIEN, EFRAN RURU, SONGTICOALU, JOOTJE SAENDATU OROH
OROH, SH, dan VERRA L. LIHAWA, SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota, dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh DETJE D. WIOR, SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat dan Il.HAKIMHAKIM ANGGOTANOVRRY T. OROH, SH. SH, MAP.VERRA L. LIHAWA, SH, MH.