Ditemukan 556792 data
39 — 10
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanVeteran Angkatan Darat, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Wisata Serey No. 184, LingkunganBenteng li, Keluruhan Benteng, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang sebagai
rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Wisata Serey No. 184, Lingkungan Benteng li,Keluruhan Benteng, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang sebagai Pemohon ll;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa suratsurat buktidan mendengar keterangan saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan
Fotokopi Surat Petikan Nomor tanggal 26061982 tentang Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh Menteri Petahanandan Keamanan /Panglima Angkatan Bersenjata, yang diberi materai cukupdan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P 5;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dua orang saksi yaituUsman bin Sia dan Muslimin bin Sangkala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat
18 — 13
PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2017/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan olah:Tasman bin Taking, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Juniati binti Buleng, umur 35
danPemohon Il juga mengajukan dua OfaNg SAKSI cescescssssseseseceeeees daneeeeeneeseeneneeneeneeneneenees setelah diteliti oleh majelis hakim, maka keterangankedua saksi adalah bersesuaian antara satu dengan lainnya dan haltersebut bersumber dari apa yang dialami langsung serta diketahui sendiridan apa yang dipersaksikan adalah cukup relevan dengan dalildalilPemohon tersebut sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteriilsehingga kesaksiannya telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalampermohonan pengesahan
10 — 6
17 — 2
PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fadli Bobihu bin Judin Bobihu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan Satu KecamatanRatatotok Kabupaten Mianahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 7/PA.TdoTondano pada tanggal 20 Februari 2017 selama 14 hari semenjak haridiumumkan
menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar hakim menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan
oleh KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 7/PA.TdoMenimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Tondano, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan
14 — 5
21 — 4
PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;binti , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di, Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANbin , umur 50 tahun,
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah ini adalah untuk ;a. Mengurus dan atau mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon denganTermohon;b. Kepentingan pendidikan anak Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah diakui kebenarannya olehmasyarakat, tidak pernah ada protes, bantahan atau keberatan dari pihak manapunsejak Pemohon menikah dengan Termohon sampai sekarang ini;7.
32 — 0
Bahwa bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada karena Pemohon Idan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat karena Pemohon I dan Pemohon IItidak mempunyai uang untuk mengurusnya, sedangkan saat ini Pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Padang, guna dijadikan sebagai bukti otentik untuk mengurus AkteKelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II dan suratsurat penting lainnya
Membebaskan biaya perkara pada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa terhadap Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon I dan Pemohon IIini oleh Juru sita telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Padangselama 2 minggu, namun tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa atas permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secaraCumaCuma Pengadilan telah menyidangkan secara
/Pat.P/201 3/PA.Pdge Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksisendiri dan si Man, maharnya RP.2.200,e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahannya.e Bahwa tentang pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mengganggu gugatperkawinannya;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttelah lahir 4 orang anak serta mereka belum pernah bercerai; Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untuk aktekelahiran
pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 5 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ) agar perkawinan tersebut mempunyai kekuatan hukum.Menimbang, bahwa sesuai denganm maksud pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama,Itsbat nikah yang dapat diajukan hanyaterbatas kepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, alasan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan
14 — 9
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2014/PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiluddin C bin Caheng, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;Suleha binti Pallelang
5, umur 21 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dengan Pemohon II masih menjadi SuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim PengadilanAgama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Mamujuuntuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon I danPemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Mamuju pada tanggal 19Februari 2014 selama 14 hari semenjak hari diumumkan
menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, maka selengkapnyaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 3 dari 7 Penetapan No. 63 /Pdt.P/2014/PA.Mmj.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Mamuju telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkanpermohonan pengesahan
19 — 10
sampai sekarang masih rukun sebagai suami isteri;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan serta tidak terdapat halangan menikah menurut syariat islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,berhubung pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUAsetempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Pure II, Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 13 Agustus 2008;Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan
Pemohon I adalah jejaka dan status Pemohon IIwaktu itu adalah perawan, dan keduanya mempunyai hubungan keluarga namuntidak pernah sesusuan sehingga tidak ada halangan bagi keduanya untukmenikah;e Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya, dan sampai sekarang tetap harmonisserta tidak pernah bercerai;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan
disaksikan oleh saksi sendiri(Basri) dan Saing, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, dan keduanya mempunyai hubungan keluarga namun tidak pernahsesusuan sehingga dapat membatalkan pernikahan keduanya;e Bahwa hingga saat sekarang ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tetapharmonis dan tidak pernah bercerai, dan dari pernikahan keduanya belumdikaruniai anak ;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
menikah dengan Pemohon II (Pemohon IT)pada tanggal 13 Agustus 2008, dinikahkan oleh imam kampung yang bernamaSulle yang mana merupakan ayah kandung Pemohon II sekaligus sebagai walinikahnya;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh Basri dan Saingdengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II mempunyai hubungan keluarga,namun tidak pernah sesusuan serta tidak ada yang keberatan atas perkawinannya;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
10 — 10
Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan Akta Kelahiran Anak dan Kepentingan lainnya;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari ***** Nomor 401/104/SKTM/DBB/XI/2012 Tanggal 02 Nopember 2012.
Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I Bin *****)dengan Pemohon IT (Pemohon II binti *****) yang dilaksanakan di KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju pada tanggal 01 Januari 2005; Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan
persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum dilakukannya persidangan perkara ini, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum hari dan tanggal persidangan, sehinggabersesuaian dengan maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, ternyata tidak ada pihak yang keberatan ataspermohonan pengesahan
2009 Tentang Peradilan Agama, dengandemikian permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan sidang, ternyata parapemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan
12 — 3
Bahwa agar pemikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum,maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon I danPemohon II bermaksud akan mengurus Akta Kelahiran Anak, dan KartuKeluarga, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon I denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bukittinggi;.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal O06 Januari 2012 di PapanPengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama
32 — 12
40 — 5
49 — 16
40 — 9
Anak VI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,berhubung pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUAsetempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anak dan kepentingan lainnya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah SinyonyoiNomor
Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di LombangLombang, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 Desember1986;e Mengizinkan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan
duda dan status Pemohon II waktuitu adalah perawan, dan keduanya tidak ada hubungan keluarga serta tidakpernah sesusuan sehingga tidak terdapat halangan bagi keduanya untuk menikah;e Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya, dan sampai sekarang tetap harmonisserta tidak pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam)orang anak ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan
Sahabing danSaenoang, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 80 real;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus duda sedangkan Pemohon II berstatusperawan, dan keduanya tidak ada hubungan keluarga serta tidak pernah sesusuansehingga dapat membatalkan pernikahan keduanya;e Bahwa hingga saat sekarang ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tetapharmonis dan tidak pernah bercerai, serta dari pernikahan keduanya telahdikaruniai 6 (enam) orang anak ; Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
I) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon II)pada tanggal 10 Desember 1986, dinikahkan oleh imam kampung yang bernamaKamil, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tosipo;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh Sahabing danSaenong dengan mahar berupa uang tunai sebesar 80 real ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, dantidak pernah sesusuan serta tidak ada yang keberatan atas perkawinannya;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
9 — 5
P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon lI.PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Juay, Kabupaten Kutai Kartanegara
10 — 4
P/2011/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh ;PEMOHON I, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut PemohonI.PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi, dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan atas perkara ini, semuatelah dicatat dalam berita acara persidangan yang merupakan tidak terpisahkandengan penetapan ini.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya memohon kepada pengadilan agar ditetapkan sah pernikahannya,dengan alasan dahulu pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, dan maksud tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan
50 — 8
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmK+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1. PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa LBRT, Kecamatan SNKSLTKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;2.
Tani, bertempat tinggal Desa LBRT, Kecamatan SNKSLTKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April2016 telah mengajukan permohonan pengesahan
pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan SNKSLT dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUAKecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan
untuk menikah baik secara agama Islam maupun sesuaiperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa di lingkungan masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon Il selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap sebagai seorang muslimdan muslimah yang taat, dan keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan
cris arg jlArtinya: jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahanya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Dengan demikian maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Hal 9 dari 11 hal Penetapan NoXXXxX/Pdt.P/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatu keharusanundangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun
15 — 2
tinggal di Desa TTKR Kecamatan ABSKRKabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 04Februari 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan
KUA padahal para Pemohon sudahmelengkapi semua persyaratannya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuatdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan
nikahPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat /pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon I!
dilaksanakan secara Islam pada tanggal 21 September 2009 di dirumah orang tua Pemohon II di Desa TTKR Kecamatan ABSKR KabupatenLampung Utara dengan wali nasab bernama RDW (ayah kandung Pemohon Il)dan disaksikan dua orang saksi yaitu RPN dan WLYD, mas kawin berupaseperngkat Alat Sholat dibayar tunai, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama, oleh karenanya permohonan ini diajukanke pengadilan untuk memperoleh pengesahan nikah secara hukum negaraberdasarkan putusan pengadilan
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telahdilakukan keduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karenadilakukan sesuai dengan syariat Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untukmenikah, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya, maka olehkarenanya permohonan pengesahan
10 — 5
P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohonl.PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga,
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara