saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Maret 2020,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon seringkali keluar bersama temantemannya hingga larut malam, sehingga membuat Pemohon marahmarah;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTermohon tanpa pamit pulang kerumah orangtua Termohon hinggasekarang antara Peohon

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Maret 2020,karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon tidak terima ketika dinasehati Pemohonagar tidak sering keluar rumah malam hari tanpa alasan jelas; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTermohon tanpa pamit pulang kerumah orangtua Termohon hinggasekarang antara Peohon

memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui bubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri telah menikah pada tanggal 30 Juni 2006 di KampungBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin, karena ayahkandung Peohon

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri telah menikah pada tanggal 30 Juni 2006 di KampungHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.LbsBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin, karena ayahkandung Peohon

3 Februari 2022Pemohontidak hadir, dan relaas panggilan telah dijalankan oleh Jurusita melaluiEcourt, selanjutnya Hakim menetapkan sidang pada hari Selasa, tanggal 10Februari 2022 ;Menimbang, bahwa pada sidang ke4 (empat) hari Selasa tanggal 10Februari 2022, Pemohon tidak hadir, dan relaas panggilan telah dijalankan olehjurusita melalui Ecout, selanjutnya Hakim menetapkan sidang pada hari Selasatanggal 17 Februri 2022 ;Menimbang, bahwa pada sidang ke5 (lima) hari Selasa tanggal 17februari 2022 Peohon

Abdul Rahman) dengan Peohon II (Imas binti Encem) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;

Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon;Setelah membaca Pernyataan Pencabutan Permohonan yang diajukan olehPemohon:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 April 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 22 April 2019 dengan nomor Register47/Pdt.P/2019/PN.Psr;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Peohon

Membebankan kepada Peohon unun membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga peohon dan termohon usdah tidakharmonis, disebabkan terjadi pertenkaran ;5. Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan termohon termohon menjali hubnganasmara (berselingkuh) dengan seorang lakilaki bernama Hendra;6. Bahwa setelah pemohon mengetahui termohon berselingkuh menbuat perasaanpemohon hambar berhubungan dengan termohon karena rasa di hantul perasaantidak menentu;7.

SAKSI P, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama Dirumah orangtua Pemhohon kemudianpindah di rumah Peohon dan Termohon sendiri hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak, kKemudian terjadi pisah ranjang

SAKSI Il P, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama Dirumah orangtua Pemhohon kemudianpindah di rumah Peohon dan Termohon sendiri hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi pisah ranjang

TholibRt.02/10 Kav. 5 No.7 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan CilandakJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan akan memperbaiki suratpermohonannya pada persidangan yang akan datang;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya yang telahditentukan ternyata Peohon tidak datang menghadap tanpa alasan,sehingga Pemohon' dianggap tidak

Saksi NURSALIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai menantu ;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan untuk memberikan keterangansehubungan keinginan pemohon membetulkan nama dan tahun kelahiranPemohon didalam paspor yang dimiliki Pemohon ;Bahwa ada perbedaan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamPaspor milik Peohon dengan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran yang dimilikiPemohon ;Bahwa identitas Pemohon dalam Paspor tertulis

FUDOLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai menantu ; Bahwa saksi diajukan dalam persidangan untuk memberikan keterangansehubungan keinginan pemohon membetulkan nama dan tahun kelahiranPemohon didalam paspor yang dimiliki Pemohon ; Bahwa ada perbedaan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamPaspor milik Peohon dengan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran yang dimilikiPemohon ; Bahwa identitas Pemohon dalam Paspor tertulis NYAIl

;Bahwa Selain itu anak Peohon tersebut dulunya sering sakitsakitan,dan dipercaya setelah anak Pemohon tersebut sering dipanggildengan nama Bilqis, anak pemohon tersebut sudah tidak lagi sakitsakitan.Bahwa Untuk alasan sebagaimana disebutkan di atas diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram tempat domisiliPemohon;Bahwa kesehariannya anak pemohon itu dipanggil dengan Bilqis.Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya

yangmana antara pemohon dengan suaminya telah bercerai sekitar tahun2018;Bahwa Setahu saksi, Pemohon ingin merubah nama anaknya yaitudikarenakan dari awal/disepakati nama anak tersebut adalah BilqisAlfarizkia Aisyah.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN.Mtr Bahwa Dapat juga saksi jelaskan bahwa kesepakatan itu ada antarapihak keluarga dengan Pemohon dan suami pemohon, namunkemudian di Akta kelahiran anak pemohon tersebut muncul nama AlHusna Maira Putri.;= Bahwa Selain itu anak Peohon

KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon pergi tanpa pamit pada Peohon

menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Termohon pergi tanpa pamit pada Peohon

Bahwa sejak awal bulan Juni 2013, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi dari rumah kontrakan kerumah orang tua Termohon di Desa Kajongan, Kecamatan Kajensampai sekarang selama 6 bulan dan selama itu antara Peohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami IStri; 222202 2 none nn nnn nnn ne =.

Termohon sering mencuri barang milik orang lain sehingga Pemohonmalu atas sifat Termohon tersebut, akhirnya sejak awal bulan Juni2013, Pemohon dengan Termohon berpisah tempat. tinggal,Termohon pergi dari rumah kontrakan ke rumah orang tua Termohondi Desa Kajongan, Kecamatan Kajen sampai sekarang selama 6 bulandan selama itu antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka hal tersebut

XXXxxXxXxxx, UMur 53 tahun, agama .Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxx Kelurahan Siring Agung Kecamatan llirBarat Palembang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi tidakhadir tapi tahu, ketika menikah Peohon jejaka dan Termohonjanda mempunyai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan

,tempat kediaman di di Jalan xxxxxxxxxxxx Kelurahan 20 Ilir DllKecamatan llir Timur Kota Palembang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi tidakhadir tapi tahu, ketika menikah Peohon jejaka dan Termohonjanda mempunyai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak lagi serumah denganTermohon

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa surat surat buktiyang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya Tertanggal 06 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, di bawah Register Nomor : O01/ Pdt.P / 2017 / PN.KIt pada tanggal 06 Januari 2017, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; Bahwa Peohon

KantorImigrasi Kuala Tungkal ; Bahwa Pemohon ingin merubah Tanggal Lahir dan Nama Ayah Pemohon, yang semula MASDA,Perempuan, Lahr di Kuala Tungkal pada tanggal 07 April 1966, anak Ke5 ( lima ) dari SuamiSAKAK dan isteri ATISAH sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Paspor Nomor.A2676240 tertanggal 18 juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kuala Tungkal digantimenjadi MASDA, Perempua, Lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 03 April 1966, anak Ke5(ima) dari Suami SAKKA dan Ister1 ATISAH ; Bahwa alasan Peohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI untuk menikah dengan laki yang bernama RIAN BAGAS PERMANA;
3. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon III dan Peohon IV yang bernama RIAN BAGAS PERMANA dengan untuk menikah dengan perempuan yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00

G/2014/PA.BLBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaal selama12 tahun sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang ataukirim kabar bahkan Termohon sekarang tanpa alamat yang jelas;Bahwa saksi dan Peohon telah berusaha mencari Termohon ke tempatorang tua dan keluarganya namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;2.

istri yang menikah selama 25tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 13 tahun, semula dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaal selama12 tahun sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang ataukirim kabar bahkan Termohon sekarang tanpa alamat yang jelas;Bahwa saksi dan Peohon

diGampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Ust.Saksi akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung Pemohonll, karena .pada saat itu orang tua Pemohn II telah meninggal duniadan pernikahan tersebut diwakilahkan.oleh wali Pemohon II padaUst, Saksi Idan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim bin Dauddan Edi baja hal ini saksi ketahui karena saksi ikut juga menyaksikanpernikahan Pemohon dengan Peohon

Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara ;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Ust.Saksi akan tetapi tidak tercatat di KUA ;= Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung PemohonIl, karena .pada saat itu orang tua Pemohn II telah meninggal dunia danpernikahan tersebut diwakilahkan.oleh wali Pemohon II pada Ust, SaksiIdan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim bin Daud dan Edi baja halini saksi ketahui karena saksi ikut juga menyaksikan pernikahanPemohon dengan Peohon