Ditemukan 739 data
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H. Arif Irfan, SH.
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puLluh satu ribu13Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O1September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs. YUSUF, SH., MSI dan Drs.
Made Darmayuda, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzih
2.Muhammad Rafi
3.Muhammad Wildana
4.Ady Oma Parmansyah
5.Muhamad Hambali
6.Esa Alfikri
7.Henry Putra Setiawan
8.Sukma Cahya Robaniah
16 — 8
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp50.000,00 (lima pulluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 21 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI. sebagaiKetua Majelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.YUSUF, SH., MSI dan Drs. H.
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,00(Tiga ratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.YUSUF, SH.MSI dan Drs.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.352.000, (tiga ratus Lima puLluh dua riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan1432 Hijriyyah, dengan susunan Majelis Hakim yang terdiridari Drs. Aminuddin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. Mudara, MSI. dan Drs.
1.SIS SUGIAT, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
MEDIAN PRAWIRA BANGSAWAN ALS MEDIAN BIN CANDRA WIJAYA
126 — 43
kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 39 (tiga puluh Sembilan) lembar uang pecahan sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);
- 4 (empat) lembar uang pecahan sebesar Rp 50.000,- (lima pulluh
yaitu padasaat saksi Eva menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa; Bahwa, Terdakwa berposisi sebagai kasir pada usaha karaoke tersebutmilik saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek; Bahwa, Terdakwa tidak ada menerima pembayaran berupa uang palsudari klien pada karaoke tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:39 (tiga puluh Sembilan) lembar uang pecahan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);4 (empat) lembar uang pecahan sebesar Rp 50.000, (lima pulluh
sembilanratus ribu rupiah) yang ditransfer ke rekening BRI a.n HASTIWI DESILVA;1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor rekening 562301001534504;1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat merk MONT BLANC;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa selanjutnyamenerangkan bahwasanya Terdakwa mengenali seluruh barang bukti tersebutoleh karena barang bukti 39 (tiga puluh Sembilan) lembar uang pecahansebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahansebesar Rp 50.000, (lima pulluh
Bahwa, barang bukti 39 (tiga puluh Sembilan) lembar uang pecahansebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahansebesar Rp 50.000, (lima pulluh ribu rupiah) dan 32 (tiga puluh dua) lembaruang palsu dengan pecahan sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)adalah uang yang digunakan Terdakwa untuk melakukan transfer uang kerekening saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek dan membeli minuman bir ditoko milik saksi Gunawan, barang bukti 1 (satu) dus minuman BIRSINGARAJA sebanyak
Pecahan Rp100.000, TE2016 sebanyak 36 (tiga puluh enam) lembar,pecahan Rp100.000, TE2014 sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahanRp50.000, TE2016 sebanyak 4 (empat) lembar dinyatakan Asli.Menimbang, bahwa, barang bukti 39 (tiga pulun Sembilan) lembar uangpecahan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangpecahan sebesar Rp 50.000, (lima pulluh ribu rupiah) dan 32 (tiga puluh dua)lembar uang palsu dengan pecahan sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)adalah uang yang digunakan Terdakwa
sementaratersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh barang bukti pada perkara inimasih dibutuhkan pada perkara lain maka barang bukti berupa 39 (tiga puluhSembilan) lembar uang pecahan sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan sebesar Rp 50.000, (lima pulluh
24 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00- ( empat ratus delapan pulluh satu ribu rupiah)..
11 — 5
Pemohon mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulluh
17 — 7
mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulluh
URIP KUSUMA DINATA
11 — 0
Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan Penetapan ini Keoada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipoil kabupaten Bogor untuk dibuatkan catatan Pinggir oada register Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sioil yang bersangkutan paling lambat 30 (tiga Pulluh) hari sejak diterimanya salainan Penetapan ini;
4.Membebankan Pemohon untuk membayaar biaya perkara sebrsar Rp.106. (seratus Enam Ribu Rupiah)
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puLluh tujuh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2011 Miladiyyah bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Jeje Jaenudin, MSIsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrahman G, Lc.,MH danDrs.
21 — 9
Cilandak Jakarta Selatan ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa yaitu uang tunai sebesar Rp.78.000, (tujuh pulluh delapan ribu rupiah), Sepotong kaos warna abuabucorak pink, Sepotong celana jeans warna biru dan Sepotong jaket warna kuningkecoklatan milik saksi SUPRAMONO dengan cara yaitu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) dilakukansaat terdakwa membersihkan mobil saksi Supramono, kemudian terdakwamelihat banyak uang receh yang berada di dalam
25 — 3
(delapan pulluh ribu rupiah)1616yang mana uang tersebut hasilpenjualan shabushabu kepada sdr.Deden . Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke PolresLhokseumawe guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ikut dalampenangkapan tersebut adalah rekankerja saksi yaitu Saksi A. JumadiHarahap dan Saksi Halim Muammaradapun peran saksi pada saatmelakukan penangkapan tersebutyaitu melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti,sedangkan peran saksi A.
(delapan pulluh ribu rupiah)2dZeyang mana uang tersebut hasilpenjualan shabushabu kepada sdr.Deden . Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke PolresLhokseumawe guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi menjelaskan pada saatsaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ikut dalampenangkapan tersebut adalah rekankerja saksi yaitu Saksi A. JumadiHarahap dan Saksi Sayed Fauzanadapun peran saksi pada saatmelakukan penangkapan tersebutyaitu saksi bersama saksi A.
16 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000 , (tiga ratussembilan puLluh satu ribu rupiah).;Demikian atas musSyawarah Majelis Hakim, dijatuhkanputusan ini pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 12 Robuul Akhir 1432 H, olehkami Drs.Muhammad Fatchan,MA sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Dra.N Sodriyatun, SH,MSI dan Dra.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.399.000,00(Tiga ratus sembilan puLluh sembilan ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 07 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Syawal 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs. YUSUF SH., MSI dan Drs. H.
9 — 0
Anwar Sulai) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Soparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh pulluh satu ribu rupiah);
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puLluh satu riburupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 JumadilTsani 1432 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sarbini, MH. dan Drs.