Ditemukan 405 data
32 — 1
Sanbardi dan Ibu : Rasinah yang beralamatdi JIn. H. Nur Saleh No. 24 RT. 004 / RW 005 Desa Cisuru KecamatanCipari Kabupaten Cilacap;2. Bahwa pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKusno bin Alm. Yasa Wikarta, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jin. Sawinten RT. 004 RW. 004 DesaMekarsari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap;3.
13 — 1
Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Merdeka RT.09 RW.03 Desa Pasuruhan KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap selama 4 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah yangdibangun bersama di Jalan Merdeka RT.09 RW.03 Desa Pasuruhan Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, Bada Dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingdiberi nama: 222222 n nnn ee nn nnn eee en eee SUPARMAN, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 27 tahun; SUPRIYANTO, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 24 tahun; RASINAH
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAJI AHIM bin ABDUS SANI) terhadap Penggugat (RASINAH binti DIMAN)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
13 — 3
Rusmanto Bin Rasinah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Gentan Lor RT.02 RW.01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahorang tua
9 — 0
Rasinah, lahir tanggal 21 Juni 1997;IiEdy Triono. Lahir tanggal 17 Juni 2000;Keenamnya berada di bawah Pemeliharaan Termohon;3.Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran, dikarenakan Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin payah dari Pemohon;.
Terbanding/Penggugat : DOLOK MAULI SINAGA
52 — 19
Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan No. 31/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM(Sudah beralih dari Trisnawati kepada Rasinah Boru Bangun berdasarkan AktaJual Beli No.31/2008 tanggal 2 April 2008 dan telah dialinkan lagi ke pemilik saatini yakni Serser BR Bangun berdasarkan Akta Jual Beli No.77/2016 tanggal 18082016) secara kolektif, berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu Nomor: 136520.12.122000 tanggal 30Maret Tahun 2000, yang terletak di Desa Tebing Tinggi Pangkatan
157 — 80
Rangkayo Basa atas nama ibusaksi yang bernama Rasinah pada tahun 1978;Bahwa pada waktu Rasinah (lou saksi) membeli sawah kepada NariangDt. Rangkayo Basa, saksi ada bertanda tangan sebagai waris dariRasinah (bu saksi);Bahwa pada waktu Nariang menjual sawah kepada Rasinah (lou saksi),yang bertanda tangan sebagai waris dari Nariang Dt. Rangkayo Basaadalah Karjuni Dt. Rangkayo Basa (Penggugat 1);Bahwa gelar Karjuni (Penggugat I) dahulunya adalah Karjuni Dt.
Maani;Bahwa waris perempuan yang ikut menandatangani pada waktu Rasinah(lbu saksi) membeli sawah Nariang Dt. Rangkayo Basa bernama Roslainidan Andu;Halaman 44 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN PadjpBahwa hubungan antara Nariang Dt. Rangkayo Basa denganWankardiono (Tergugat A.1) adalah hubungan anak dan bapak;Bahwa nama bapak dari Wankardiono (Tergugat A.1) adalah Djalik Dt.Batuah;Bahwa hubungan anatara Nariang Dt.
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah orang Suku Jambak memilikisawah di Batipuh Baruh atau tidak;Bahwa Tergugat A.1 (Wankardiono) bercerita kepada saksi ketika saksimenggarap objek perkara yang sedang dipagangnya dan ia akanmembeli;Bahwa Tergugat A.1 (Wankardiono) tidak ada menceritakan berapasawah yang dipagangnya;Halaman 60 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjp Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa yang menggarap sawah di sebelahTimur dan Barat bernama lyab dan ibunya bernama Rasinah
Rangkayo Basakepada Rasinah (ibu dari saksi Syamsiar) dan di dalam bukti surat P.3 jugamenyebutkan tentang harta pusaka kami namun tidak secara tegasmenyebutkan tentang harta pusaka tinggi kaum penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat yaitu saksi Syamsiaryang pada pokoknya menyatakan bahwa objek perkara adalah sawah pusakodari Nariang Dt.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASMIN BIN KAMAL) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI H.
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Wartono bin Jenal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasinah binti Tasim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
MEDY HARTONO BIN MULYA) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI H. SARPIN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CUSAYATI BINTI RASINAH ) terhadap Penggugat (JUHAEDI BIN RASTIMAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (JIKUN BIN SUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASINAH BINTI MADREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), b.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SANAN bin NADRIM) terhadap Penggugat (RASINAH binti DASMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 2
Saksisaksi:1.Nama : RASINAH binti A SARMI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt.05 Rw.03 Desa Wirogaten, Kecamatan Mirit,Putusan Nomor : 0034/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 22 halamanKabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah ibu Termohon dan Pemohon adalah menantu,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama
sanggup lagi untuk menasehati Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri, keterangan tersebut antara yang satu dengan yang lain salingbersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil Saksi;Putusan Nomor : 0034/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 13 dari 22 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawaban dalam konpensinya,Termohon telah mengajukan alat bukti T.1 s/d T.5 dan saksisaksi yaitu Rasinah
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANJASMARA BIN KARMAS) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI SUJONO );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
.5.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CUNAYA BIN SAJAM) dan Pemohon II (RASINAH BINTI TROBOS) dengan wali nikah (TROBOS BIN DAYA) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1990 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin KASUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASINAH binti KERAS) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 0
Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor 855/1985 tanggal 14 Januari 1985, terbuktiadanya pernikahan antara Pemohon dengan perempuan bernama Rasinah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, maka telah terbukti bahwaanak bernama (anak Pemohon) lahir pada tanggal 20 Nopember 2000, padasaat permohonan ini diajukan berusia 18 tahun 6 bulan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dihubungkan dengan buktiP.4, P.5, dan P.6
7 — 0
Rasinah di Dukuh XXXXRT.003 RW.003 Desa Kedungsari Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah pula memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0535/Pdt.G/2013/PA.Pt
12 — 2
Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Rasinah, NIK X,, yang ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel KantorPos, sebagai (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati, Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 495/23/II/91,tertanggal 13 Februari 1991 dan telah bermeterai cukup serta di stempelKantor Pos, sebagai (bukti P.4);5.