• PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :ISTANTY HANDAYANI, Tempat, Tanggal Lahir : Surakarta, 25061963,Agama : Katholik , Pekerjaan : Wiraswasta, Status : Cerai mati , JenisKelamin : Perempuan , Warga Negara : Indonesia, PendidikanSLTA , Alamat : Perum Regency Joso RT 001 RW 001

  Saksi RANDY SUNTARA ;Halaman 3 dari halaman 8 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Skh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung dariPemohon,; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Regency Joso RT001 RW 001 Kel/Desa. Triyagan Kec. Mojolaban. Kab.

  Saksi LILI SRI MUSTIATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kecil dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Regency Joso RT001 RW 001 Kel/Desa. Triyagan Kec. Mojolaban. Kab.

  namaberlafaskan Indonesia ISTANTY HANDAYANI, dan Pemohon lahir 19 Juni1959sedangkan dalam KTP tertulis tanggal lahir 25 Juni 1963, oleh karena itu namaPemohon TONG, SWIE IEN dalam Akta Kelahiran diganti menjadi ISTANTYHANDAYANI dan tanggal lahir dalam KTP dan KK yang semula tertulis 26 Juni1963 diganti 19 Juni 1959 sesuai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Pemohon bertempat tinggal di Perum Regency

  Indonesia Nomer004/1992/PKW tanggal 11 Februari 1992 atas nama TONG,SWIE IENyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta (bukti P5); Bahwa Pemohon ingin mengganti nama TONG, SWIE IENmenjadi ISTANTY HANDAYANI ;Halaman 5 dari halaman 8 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN SkhMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapat diterima dandikabulkan, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Perum Regency

• >

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir dipersidangan ;
  2. MengabulkanGugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
  3. Menyatakan demi hukum Tergugat telah wanprestasi kepada Turut Tergugat;
  4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Turut Tergugat;
  5. Menyatakan Penggugat (IFAN) adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 21592, terletak di Jalan Tanjung Alya Regency

  Blok INomor 07, Desa/Kel.Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

• Menetapkan memberi ijin serta memberi kuasa seperlunya kepada Penggugat untuk mengajukan proses permohonan balik nama melalui Kantor Pertanahan Kota Makassar, terhadap sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 21592, terletak di Jalan Tanjung Alya Regency Blok INomor 07, Desa/Kel.Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang semula

• 1 (satu) buah kipas angin merk REGENCY

Dikembalikan kepada Masjid MIFTAHUL JANNAH ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih lis biru tanpa Nomor Polisi.
• 1 (satu) lembar slip angsuran kredit dari CS Finance Ketapang

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum.

6.

Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) buah kipas angin merk MASPION;v 1(satu) buah kipas angin merk REGENCY;Dikembalikan kepada pihak Masjid MIFTAHUL JANNAH melaluiPenuntut Umum;v 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih lis birutanpan Nomor Polisi;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN KtpY 1 (Satu) lembar slip angsuran kredit dari CS Finance Ketapang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;4.

RANI :Dipersidangan menerangkan sebagai berikut :> Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kipasangin merk MASPION, 1 (satu) buah kipas angin merk REGENCY milikMasjid MIFTAHUL JANNAH bersama dengan terdakwa II. RAHMADAFANDI alias FANDI bin ABDULHAK;> Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira jam 14.30 WIB, bertempat di Masjid MIFTAHUL JANNAH Kel.Kauman Kec. Benua Kayong Kab.

Ketapang Kalimantan Barat, telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah kipas angin merk MASPION dan 1 (satu) buahkipas angin merk REGENCY;Dengan demikian maka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.3.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa barang berupa 1 (Satu) buah kipas angin merk MASPION dan 1 (satu)buah kipas angin merk REGENCY yang telah diambil oleh terdakwa I.MUHAMMAD UMBIE alias UMBIE bin A. RANI dan terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kipas angin merk MASPION; 1 (Satu) buah kipas angin merk REGENCY;Dikembalikan kepada Masjid MIFTAHUL JANNAH; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih lis biru tanpanNomor Polisi; 1 (Satu) lembar slip angsuran kredit dari CS Finance Ketapang;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN KtpDikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut umum6.

• perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnannne Bahwa terdakwa JUSTUS MOLLE ALS JUSTUS BIN SIMSONMOLLE, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 di perumahanMerapi Regency

  AA 6404 ZR, berjalan menuju perumahan Merapi Regency. Bahwa sekitar pukul 02.00 Wib ,terdakwa sampai di PerumahanMerapi Regency, terdakwa berhenti, kemudian terdakwamenyembunyikan sepeda motornya di jalan dekat perumahan.

  Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki masuk ke dalamperumahan, dengan cara memanjat pagar perumahan kemudian masukkedalam perumahan, setelah itu terdakwa berkeliling memutari perumahan.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor80/Pid.B/2017/PN.Smn.Bahwa selanjutnya terdakwa sampai pada sebuah rumah di perumahanMerapi Regency Blok Krakatau No.16 Rt.10/Rw 34 Sardonoharjo, Ngaglik,Sleman, yang jendelanya agak terbuka sedikit.Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwamasuk kedalam rumah

  tapak kaki di dekatkamar mandi bawah;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya, namun di komplek perumahantersebut ada pagar / tebok keliling dan ada Satpam dipintu utama depan;Bahwa rumah saksi ada teralisnya, namun kamar mandi tidak ada teralisnya,sehingga cukup untuk masuk orang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.BRIANA SAYEEDA SALMUNBahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 06.00 Wibtelah terjadi kehilangan di rumah saksi di Perum Merapi Regency

  AA 6404 ZR, berjalan menuju perumahan MerapiRegency;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wib ,terdakwa sampai di PerumahanMerapi Regency, terdakwa berhenti, kemudian terdakwamenyembunyikan sepeda motornya di jalan dekat perumahan,selanjutnya terdakwa berjalan kaki masuk ke dalam perumahan,dengan cara memanjat tembok/pagar perumahan kemudian masukkedalam perumahan, setelah itu terdakwa berkeliling memutari perumahandan mendapati sebuah rumah di perumahan Merapi Regency BlokKrakatau No.16 Rt.10/Rw 34 Sardonoharjo

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) buah kwitansi pembayaran rumah Perum Kartika Mas Regency No.41 Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , 1 (satu) lembar bukti transfer uang tunai di Bank Mandiri dan 2 (dua) lembar foto copy bukti transfer lewat ATM Mandiri dikembalikan kepada saksi korban LAKSAMANA PUTRA LEUVINADRIE ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  FRANS AYUTHAYA R pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 pada jam yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat diPerum Kartika Mas Regency Jl.

  MITRAWAN JATI UTAMAuntuk memasarkan atau menjual unitunit rumah yang ada diPerumahan Kartika Mas Regency ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.151.500.000, (seratus lima puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa ia terdakwa Drh.

  FRANS AYUTHAYA R pada hari Jumattanggal 21 Desember 2012 pada jammyang sudah tidak diingat lagi denganpasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012bertempat di Perum Kartika Mas Regency JIl.Wedoro Pepe Kav.41 Ds.Wedorokec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , dengan maskud hendakmenguntungakan dirinya sendiri atau orang lain dengan

  maupun dengan rangkaian kebohongan membujuk orang yaitusaksi korban LAKSAMANA PUTRA LEUVINADRIE supaya memberikan suataubarang yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.151.500.000, (seratus lima puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban LAKSANAMA PUTRA LEUVINADRIE DATANG KEPerumahan Kartika Mas Regency

  MITRAWAN JATI UTAMAuntuk memasarkan atau menjual unitunit rumah yang ada diPerumahan Kartika Mas Regency ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.151.500.000, (seratus lima puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan eksepsi tertanggal 2Oktober 2013 yang selengkapnya termuat

• Bahwa,Pelawan /Tergugat asal tidak tinggal di JI.Villa Bukit Regency 3 PE11/17 Surabaya,seperti yang didalilkan Penggugat.5.

  Lontar atas nama Pomvilla Sugeng Putri, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan kavling PE XI ; Sebelah Selatan > Rumah villa bukit regency 3 PE X/ 20 Sebelah Timur : Tanah Kosong kavling PE XI/ 15; Sebelah Barat : Rumah villa bukit regency 3 PE XI//19 ;yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya sesuaiBerita Acara Sita Jaminan tanggal 25 Oktober 2017 ;Halaman 6 dari 33 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN SBY7.

  Villa Bukit Regency 3 PE XI / 17 KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya dan disana saya dapatbertemu serta berbicara dengan Sdri.

  VillaBukit Regency 3 PE XI Surabaya Sebelahtimur : tanah kosong Sebelahselatan : rumah Villa Bukit Regency 3 PE X/20 Surabaya Sebelahbarat : rumah Villa Bukit Regency 3 PE X/19 SurabayaMaka dengan mendasarkan pada keterangan sdri.

  Villa Bukit Regency 3 PE XI/17 Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep , Kota Surabaya guna melakukan sita Jaminan terhadap: sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang berada di Jl.Villa Bukit Regency PE XV17 Kelurahan Lontar , Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 3769/Kel.

• Beji Pasuruan dan di ApartemenDian Regency lantai11 kamar No. 29 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : bu rumah tangga;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 April 2020 sampai dengantanggal 11 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Mei 2020sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 11 Juni 2020sampai

  Gubeng Surabaya, selanjutnya padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan /didapatkan 1 (Satu) poket plastikklip berisi kristal warna putih narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,46gram beserta pembungkusnya dan dilakukan pengembanganpenggeledahan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 08.00Wib di Apartemen Dian Regency Lantai 11 kamar No. 28 SurabayaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1589/Pid.Sus/2020/PN Sbyditemukan 1 (Satu) poket plastic berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +11,42

  Beji Pasuruan, dan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, sekira pukul08.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret di tahun 2020, bertempat diApartemen Dian Regency Lantai 11 Kamar No. 28 Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor

  Beji Pasuruan;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Apartemen Dian Regency Lantai 11kamar No. 28 Surabaya dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poketplastic berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 11,42 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) buah dompet kecil ditemukan dibawah kasurdalam kamar Apartemen Dian Regency . dan narkotika jenis sabusabutersebut merupakan sisa penjualan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

  Beji Pasuruan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1589/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Apartemen Dian Regency Lantai 11kamar No. 28 Surabaya dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poketplastic berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 11,42 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) buah dompet kecil ditemukan dibawah kasurdalam kamar Apartemen Dian Regency . dan narkotika jenis sabusabutersebut merupakan sisa

• diwakili oleh kuasanya bernama Dr BrotoSuwiryo,SH.MHum. dan Soedarmanto Boediprasetyo, SH ParaAdvokat pada Dewan Pimpinan Daerah lembaga Advokat danPengembangan Hukum KOSGORO Propinsi Jawa Timur berkantordi Surabaya Komplek Ruko Graha Indah Blok B 03 Jalan GayungKebonsari No 44 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Pebruari 2017,selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MelawanPT INDOSUKMA PERDANA ABADI, dahulu beralamat di Pucang Anom No 12Srabaya dn di Jalan Keputih Tegal Timur Kav 1 Perum SukoliloPark Regency

  Bahwa pada tanggal 8 Juli 2014 telah dilakukan pengikatan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 120 M2 (seratus duapuluh meter persegi) di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Keputih, lebih dikenal sebagai Komplek Park Regency L4 dibuat dihadapan Notaris Edhi Susanto, SH. dengan Akta Nomor 51 ;Hal 1 Putusan No. 133/Pdt.G/2017/PN.Sby..

  Bahwa pada tanggal 30 September 2014 telah dilakukan pengikatan jual belliantara Penggugat Il dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 91 M2(sembilan puluh satu meter persegi) di Propinsi Jawa Timur, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Keputih, lebih dikenal sebagai Komplek Park Regency E2 dibuatdihadapan Notaris Edhi Susanto, SH dengan Akta Nomor 52 ;Hal 2 Putusan No. 133/Pdt.G/2017/PN.Sby.7. Bahwa sebagaimana yang terjadi dengan Penggugat terjadi pula denganPenggugat Il.

  Saksi PESTARIATI, M.KES, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 8 Jui 2014 dilakukan pengikatan JualBeli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 120 M2 diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,dikenal Komplek Park Regency L4 ; Bahwa saksi mengetahui pada saat pengurusan Sertifikat atas rumah milikPenggugat yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 900

  Saksi VERY YULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 8 Jui 2014 dilakukan pengikatan JualBeli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 120 M2 diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,dikenal Komplek Park Regency L4 ; Bahwa saksi mengetahui pada saat pengurusan Sertifikat atas rumah milikPenggugat yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 900 milik

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menetapkan harta berupa :

  • Tanah beserta bangunan rumah yang ada diatasnya, terletak di Perumahan Grand Rose Regency Blok B Nomor 23 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 1248 atas nama Dessy Sucktamawati, luas 98 M2, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo tertanggal 27-04-2005 dengan batas-batas

  :

• Sebelah utara : Tanah dan bangunan blok B 24 atas nama Erna;
• Sebelah timur : jalan Perumahan Grand Rose Regency Blok AB;
• Sebelah selatan : Tanah dan bangunan Blok B 22 atas nama Angga
• Sebelah barat : Perumahan Grand Rose Regency Blok CD;

Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;

1. Menetapkan bahwa uang muka untuk membeli rumah sebagaimana

• Kemudian pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 02.00 WIB, terdakwa ditangkappihak kepolisian dirumahnya di Perum Tirtayasa Regency Blok No. 25 DesaCempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon berdasarkan pengembangandari penangkapan saksi FAIQ AKBAR Bin SUHUD.

  Kemudian pada hariHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN.SbrSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 02.00 WIB, terdakwa ditangkappihak kepolisian dirumahnya di Perum Tirtayasa Regency Blok No. 25 DesaCempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon berdasarkan pengembangandari penangkapan saksi FAIQ AKBAR Bin SUHUD.

  Herman, SH dan sdr.AndiDanuhardi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah tinggal Terdakwa diPerum Tirtayasa Regency Blok No.25 Desa Cempaka Kec. Talun Kab.

  Gugun Gumilar dan sdr.AndiDanuhardi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah tinggal Terdakwa diPerum Tirtayasa Regency Blok No.25 Desa Cempaka Kec. Talun Kab.

• Mutiara Bahagia Abadi,Pengelola Perumahan Balikpapan Regency, beralamat diKantor Pusat, Jalan Wisma SMR 3 : 08 : 50 PM. 8, Ruang 9,Jalan Yos Sudarso Kavling 89, Jakarta Utara, cq. AlamatKantor Cabang Jalan Kol. Syarifuddin Yos (Ring Road)Balikpapan;2. PT. MUTIARA BAHAGIA ABADI, berkedudukan di JalanKol.

  Bahwa Penggugat ada memiliki tanah seluas + 2 Ha dengan ukuranpanjang 200 m, lebar 100 m yang dikuasai dan dibangun sebagianperumahan dan ruko oleh Perumahan Balikpapan Regency (Tergugat danTergugat II), dan akan diperjualbelikan oleh Para Tergugat kepada pihaklain, tanah terletak di Kompleks Perumahan Balikpapan Regency, Jalan Kol.Syarifuddin Yoes (Ring Road) Balikpapan, sesuai dengan surat kepemilikanSurat Nomor 179/PH/CBS63/VIII/2003, tanggal 13 Maret 2003.

  Denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah hak;Sebelah Timur berbatas dengan tanah hak;Sebelah Selatan berbatas Jalan Syarifuddin Yoes;Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan BSB/Balikpapan Regency &H. Nure;2.

  Mutiara Bahagia Abadi sebagai Pengelola PerumahanBalikpapan Regency selaku Tergugat , bahwa Para Tergugat menyebutPenggugat keliru sebab, dalam gugatannya Penggugat telahHal. 6 dari 16 hal. Put. No. 1054 K/Pdt/2015menempatkan PT. Mutiara Bahagia Abadi sebagai subjek hukum selakuTergugat Il, itu berarti dari subjek hukum yang sama, yaitu samasamadari PT.

  Tergugat Il, sehingga perlu dipertegas bahwaTergugat bukan Pengelola Perumahan Balikpapan Regency,sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat, dengan demikian karenaTergugat tidak memiliki status /egal persona standi in judicio (yang sahmempunyai wewenang) untuk mewakili badan hukum PT.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama NAJWA HANIA GITAWA untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe Jaya Regency Sedati Blok C-22, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 2771 Desa Pepe, Surat Ukur Tgl. 19-11-2010, No. 00806

  2014 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anak bernama :Halaman dari 8 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2014/PN Sda.1 NAJWA HANIA GITAWA, lahir di Lamongan,tanggal 25 Juli 2007 ;e Bahwa selain meninggalkan seorang suami dan (satu) orang anak yangmasih dibawah umur, almarhum istri pemohon juga meninggalkan hartawarisan berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe Jaya Regency

  untuk menerima dan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili anaknya yang masih dibawah umur yangberrama NAJWA HANIA GITAWA untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas hartaberupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe Jaya Regency

  Pemohon BUDI SETYOWATI, telahmeninggal dunia, pada bulan Agustus 2014 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Alm.BUDI SETYOWATI telah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama : NAJWA HANIA GITAWA, lahir diLamongan, tahun 2007 ;e Bahwa isteri Pemohon selain meninggalkan seorang suami dan (satu) oranganak juga meninggalkan harta warisan berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe Jaya Regency

  KabupatenSidoarjo, tertanggal 27 Agustus 2014 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anakbernama :1 NAJWA HANIA GITAWA, lahir di Lamongan,tanggal 25 Juli 2007 ;e Bahwa benar selain meninggalkan seorang suami dan (satu) orang anakyang masih dibawah umur, almarhum istri pemohon juga meninggalkan hartawarisan berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe Jaya Regency

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama NAJWA HANIA GITAWA untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati, DesaPepe Jaya Regency Sedati Blok C22, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.2771 Desa Pepe, Surat Ukur Tgl. 19112010, No. 00806/17.02/2010, Luas

• dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Telah mendengar pula Pembelaan lisan Terdakwa/ Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ALDI ALDIANTO ALS SLANK BIN SURATMANALAMSYAH CUCU pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di KomplekPermata Regency

  dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi :RUDIYA BIN ENDI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan darah maupunpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikandipenyidik itu benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2014 sekira Jam. 20.00Wib, di Parkiran Komplek Permata Regency

  Pol : Z 6365KD ;e Bahwa waktu itu saksi sedang bermaen di rumah teman sekitar Jam. 20.00 Wibmotor saksi simpan di Gang Parkiran Komplek Permata Regency dengandikunci stang, akan tetapi setelah dilihat lagi sekira 1 Jam kemudian, motorsudah tidak ada ditempatnya;e Bahwa setelah mengetahui motor tidak ada, lantas saksi mencarinya, kemudianketemu SANDI, lalu saksi ceritakan kejadiannya, kemudian saksi bersamasama SANDI mencarinya,namun motor tidak ketemu, ketemu lagi samaDANIL dan DANIL melihat yang

  kejadian ini karena motor sudahketemu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi :DANIL LUTFI BIN FUAD, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan darah maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semuaketerangannya didalam BAP adalah yang sebenarnya ;Bahwa waktu itu, ketika saksi lagi nongkrong di Permata Regency

  sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga/darah, maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semuaketerangannya didalam BAP adalah yang sebenarnya ;Bahwa waktu itu setelah saksi ketemu DANIL dan mengetahui bahwa yangmengambil motor RUDIYA adalah ALDI, kemudian saksi mencarinya ke PosRonda, namun ALDI tidak ada dan saksi kembali lagi ke Permata Regency

• BAhwa selanjutnya lelaki ROSIDI pergi untuk mencari sabutersebut, kemudian sekira pukul 20.56 Wib lelaki ROSIDI datangkembali ke Ruko Komplek Tunas Regency Tanjung Uncang KelurahanSei Binti Kecamatan Sagulung Kota Batam untuk menyerahkan 1 (satu)bungkus sabu kepada saksi ARIFUDDIN danselanjutnya pada saatlelaki ROSIDI menyerahkan 1 (Satu) bungkus sabu tersebut kepadasaksi ARIFUDDIN kemudian datang saksi Roy Chandrasaksi dan saksiKhairul Al Razydan langsung melakukan penangkapan terhadap lelakiROSIDIdan

  penangkapanterhadap lelaki ROSIDI selanjutnyalelaki ANDREAS (teman lelakiROSIDI) menghubunginya dengan menanyakan apakah uang penjualansabu milik terdakwa sudah ada dan kemudian saksi Roy Chandra,saksiKhairul Al Razy dan saksi Arifuddin (masingmasing Anggota Polri PoldaKepri) mengarahkan lelaki ROSIDI untuk mengatakan bahwa sabunyasudah terjual dan selanjutnyalelaki ANDREAS mengatakan bentar lagilelaki OSCAR datang ngambil uangnya dan beberapa menit kemudianlelaki OSCAR datang ke Ruko Komplek Tunas Regency

  Polda Kepri)menghubungi lelaki Rosidin dan berpurapura menyamar selaku pembeli sabu dan memesan sabu sebanyak 1(satu) gram,namun karena lelaki ROSIDI tidak yakin dengan saksiARIFUDDIN, kemudian lelaki ROSIDI mengajak untuk bertemu diFanindo Batu Aji, selanjutnya setelah lelaki ROSIDI bertemu dengansaksi ARIFUDDIN disepakatilanh pembelian 1 (Satu) gram sabu denganharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksiARIFUDIN dan lelaki ROSIDI berpindah tempat ke Ruko KomplekTunas Regency

  Bahwa selanjutnya lelaki ROSIDI pergi untuk mencari sabutersebut, kemudian sekira pukul 20.56 Wib lelaki ROSIDI datangkembali ke Ruko Komplek Tunas Regency Tanjung Uncang KelurahanSei Binti Kecamatan Sagulung Kota Batam untuk menyerahkan 1 (satu)bungkus sabu kepada saksi ARIFUDDIN dan selanjutnya pada saatlelaki ROSIDI menyerahkan 1 (Satu) bungkus sabu tersebut kepadasaksi ARIFUDDIN kemudian datang saksi Roy Chandrasaksi dan saksiKhairul Al Razy dan langsung melakukan penangkapan terhadap lelakiROSIDI

  Sus/2018/PN BtmRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi ARIFUDIN danlelaki ROSIDI berpindah tempat ke Ruko Komplek Tunas Regency TanjungUncang Kelurahan Sei Binti Kecamatan Sagulung Kota Batam.

• Kujangsari berupaTanah dan Bangunan di Ruko Buah Batu Regency seluas 80 m?

  Kujangsari berupa Tanah danBangunan di Ruko Buah Batu Regency seluas 80 m?

• selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit printer merk Epson L210 berwarna hitam;

Dikembalikan kepada SMK Negeri 2 Banawa;

• 2 (dua) unit kipas angin merek Tomado Regency

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit printer merek Epson L210 berwarna hitam;Dikembalikan kepada SMK Negeri 2 Banawa; 2 (dua) unit kipas angin merek Tomado Regency; 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam;Dipergunakan daiam perkara lain atas nama terdakwa FUAD RAHMAN;4. Membebankan Biaya Perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor.

  FUAD RAHMAN Alias FUADmengambil barang berupa kipas angin merk tornado regency berwarnahitamserta bersama ISKANDAR mengambil printer merk Epson L210 milik SMKNegeri 2 Banawa;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarag di SMK Negeri 2 Banawa sebanyak 2(dua) kali nyang pertama bersamasama dengan Sdr. DARWIS Alias BOBI danSdr. FUAD RAHMAN Alias FUAD mengambil 2 (dua) buah kipas angin tornadomerek Regency berwarna hitamsebanyak 2 (dua) kali namun berbeda hari, yangkedua bersama Sdr.

  merek Regency berwarna hitam tersebut; Bahwa beberapa hari berikutnya saat Terdakwa bersama Iskandar hendakmandi kemudian melihat pintu SMK Negeri 2 Banawa terbuka sehinggaTerdakwa bersama Iskandar Alias Ici langsung masuk mengambilbersamaISKANDAR mengambil printer merk Epson L210; Bahwa menerut keterangan saksi Drs.

  FUAD RAHMANmengambil 2 (dua) buah kipas angin tornado merek Regency berwarnahitam,yang kedua Terdakwa bersama Sdr. ISKANDAR mengambil 1 (Satu)unit printer merk Epson L210;Bahwa menerut keterangan saksi Drs.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit printer merk Epson L210 berwarna hitam;Dikembalikan kepada SMK Negeri 2 Banawa; 2 (dua) unit kipas angin merek Tomado Regency; 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Fuad Rahman;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set Springbed elite posturpeclic 6 kaki ;- 1 (satu) set springbed ned elite regency 6 kaki ;- 1 (satu) set bed dorong elite micky mouse ;- 5 (lima) buah ayunan bayi my dear ;- 1 (satu) buah pompa air ;- 1 (satu) buah meja rias louis philips;- 3 (tiga) buah kursi sofa ;- 2 (dua) buah laci plastik twinplan ;- 5 (lima) buah kereta belajar merk family ;- 1 (satu) buah lemari besi merk mustang ;- 1 (satu) buah box bab ;- 1 (satu) buah kasur merk belini

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Springbed elite coctinental 6 kaki ;e 1 (satu) set Springbed elite posturpeclic 6 kaki ;e 1 (satu) set springbed ned elite regency 6 kaki ;e 1 (satu) set bed dorong elite micky mouse ;e 5 (lima) buah ayunan bayi my dear ;e 1 (satu) buah pompa air ;)3 (tiga) buah kursi sofa ; 2 (dua) buah laci plastik twinplan ;5 (lima) buah kereta belajar merk family ;e 1)satu) buah lemari besi merk mustang ;e 1 (satu) buah box bab ;((((((e 1 (satu) buah meja rias louis

  Raja Nomor 115 F Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatmengambil barang berupa (satu) set Springbed elite coctinental 6 kaki, 1 (satu) setSpringbed elite posturpeclic 6 kaki, (satu) set springbed ned elite regency 6 kaki, 1(satu) set bed dorong elite micky mouse, 5 (lima) buah ayunan bayi my dear, (satu)buah pompa air, (satu) buah meja rias louis philips,

  kepada ljah (DPO) dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), dimana barang barang yang belum terjual masih di simpandi rumah terdakwa, kemudian terdakwa bersama AGUS, KADES, TONO(DPO) membagi hasil penjualan dengan bagi rata ;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 11.30 Wibbarang barang yang sebagian di simpan di rumah terdakwa berupa 1(satu) set Springbed elite coctinental 6 kaki, 1 (Satu) set Springbed eliteposturpeclic 6 kaki, 1 (satu) set springbed ned elite regency

  Pid.B/2014/PN Rappencurian terhadap barangbarang dari Toko Arena milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wib, di Jalan SM Raja Nomor 115F Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) setSpringbed elite coctinental 6 kaki, 1 (satu) set Springbed elite posturpeclic 6 kaki,1 (satu) set springbed ned elite regency

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Springbed elite posturpeclic 6 kaki ;e 1 (satu) set springbed ned elite regency 6 kaki ;e 1 (satu) set bed dorong elite micky mouse ;e 5 (lima) buah ayunan bayi my dear ;))e 1 (satu) buah pompa air ;3 (tiga) buah kursi sofa ;e 2 (dua) buah laci plastik twinplan ;5 (lima) buah kereta belajar merk family ;(((((e 1 (satu) buah meja rias louis philips;((( 1(()satu) buah lemari besi merk mustang ;e 1 (satu) buah box bab ;e 1 (satu) buah kasur merk belini

• TUKINO marah kepada terdakwa hingga terjadi cek cok antaraterdakwa dan Sdr.TUKINO lalu terdakwa berlari dari rumah Sdr.TUKINOmenuju menuju pos satpam Perum Istana Candi Mas Regency dan terdakwaminta tolong kepada satpam Sdr.Pak.SODIK untuk diantar pulang setelahsampai di rumah lalu terdakwa mengatakan kepada orang tuanya jikaterdakwa habis dipukuli oleh TUKINO, dan terdakwa mengatakan kepadaorang tuanya apa masalah adik yang dulu, namun orang tua terdakwahanya diam dan tidak mengatakan apaapa seketika

  TUKINO menyerang terdakwa akantetapi pada saat itu terdakwa langsung memukul Sdr.TUKINO hinggaSdr.TUKINO terjatuh kemudian terdakwa mengambil sebilah clurit yangdiselipkan dipinggang Sdr.TUKINO mengetahui hal tersebut teman dariSdr.TUKINO menyerang terdakwa sehingga seketika itu terdakwa berusahamelarikan diri menuju arah timur atau tepatnya didepan perum Istana CandiMas Regency bersama temannya (pemuda Ngampelsari) dan pada saat ituSdr.TUKINO mengejar terdakwa sambil mengatakan jika akan di pangilkananak

  bluru namun pada saat itu datang mobil Patroli dari Polsek Candisehingga Sdr.TUKINO bersama dengan pemuda warga KerameanSumorame dan pemuda warga Ngampelsari yang terlibat tawuran melarikandiri menuju arah timur dan arah barat sedangkan posisi terdakwa masihduduk di atas bok depan taman perum Istana Candi Mas Regency sambilmembawa senjata tajam jenis clurit yang disimpan dibawah tempat dudukyang di duduki terdakwa lalu petugas Polisi Polsek Candi tersebut bertanyakepada terdakwa apakah telah terjadi

  HARIYANTO alias IGO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2017/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Candi padahari Minggu, tanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 00.45 WIB. di di tamandepan Perum Istana Candi Mas Regency di Ds.Ngampel sari Kec.CandiKab.Sidoarjo karena membawa senjata tajamBaha kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Maret sekitar pukul23.30 WIB. saksi mengendarai sepeda motor habis dari

  Bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul00.45 WIB di taman depan Perum lstana Candi Mas Regency diDs.Ngampel sari Kec.Candi Kab.Sidoarjo karena sedang membawa senjatatajam berupa clurit .2. Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa sebilah clurit dengan panjangsekitar + 50 Cm dan pegangan terbuat dari kayu warna coklat, dengan caradisembunyikan di tempat duduk yang diduki oleh terdakwa3.

• PUTUSANNOM OR : 1895/Pid.B/2013/PN.SBYDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JIMMY;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 20 September 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lebak indah Regency Blok H No.46 Surabaya

  Reg.PerkaraPDM 477/Epp.2/05/2013 tertanggal 14 Mei 2013, Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JIMMY pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat diJl.Lebak Indah regency Blok C No.17 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AYU KOMALA

  Lebak Indah Regency Blok cNo.17 Surabaya;@ Bahwa maksud kakak terdakwa yang bernama Hermanto yang adalah suami saksihendak mengam bil pakaian dan meninggalkan rumah tinggal@ Bahwa setelah Hermanto selesai mengambil pakaian yang ditaruh dalam taskemudian bergegas untuk pergi namun saksi berusahamencegahnya;@ Bahwa Hermanto menyerahkan tas kepada terdakwa dan saksi berusahamempertahankan sehingga terjadi tarik m enarik tastersebut;@ Bahwa pada waktu tarik menarik berebut tas terdakwa memukuli tangan

  saksi lukaberdarah;@ Bahwa kejadian tersebut disaksikan petugas keamanan lingkungan yaitu Kempesdan2.SaksiMISW ONDO Als KEM PES: @ Bahwa pada hari senin tanggal7 Januari 2013 sekira jam 20.00 WIB sewaktu saksisedang jaga sekira berjarak beberapa meter dari rumah di Jl.Lebak IndahRegency BlokC No.17 Surabaya saksi melihat terdakwa sedang tarik menarik tas dengan AyuKomala@ Bahwa awalnya saksi sebagai petugas keamanan lingkungan mendapat laporandari warga adanya keributan di rumah Jl.Lebak Indah Regency

  helm tersebut mengenai korban atau tidakkarena korban ada di dalam pagar sedangkan terdakwa memanjat@ Bahwa saksi juga tidak melihat bagaimana keadaan korban dan juga tidakmengetahui apakah korban mengalami luka@ Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan menyuruh terdakwa agar segera pergimenunggalkan rumah korbantersebut;3.SaksiM UK RI; Bahwa pada hari senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam 20.00 WIB saksi sebagaipetugas keamanan lingkungan mendapat laporan dari warga bahwa di rumahjl.Lebak Indah Regency

• salinanPUTUSANNomor 29 / PID / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : LUZI CADISCH;Tempat lahir : Swiss;Umur/tanggal lahir :65 Tahun/ 30 Agustus 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Switzeland;Tempat tinggal : Villa Kuta Regency;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pensiunan ;Terdakwa dalam perkara

  Putusan No. 29/PID/2020/PT.DPSBahwa terdakwa LUZI CADISCH, bertindak sendirisendiri sebagaipelaku, pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 WITA sampaidengan pukul 08.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdalam bulan Juli tahun 2019 (dua ribu sembilan belas), bertempat kawasan VillaKuta Regency JI.

  KabupatenBadung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja danmelawan hukum mengahncurkan,merusak,membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, Perbuatan para terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padahari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 01.00 wita, bertempat di kawasanVilla Kuta Regency

  yang telah rusak dengan menggunakan pintu gerbangotomatis, Kemudian Pak MADE dan Bu MADE mengijinkan saksi korban untukmemperbaiki pintu gerbang yang telah rusak tersebut, kKemudian saksi korbanmemperbaiki sebagian besar pintu gerbang tersebut dan memasang pintugerbang otomatisnya menggunakan remote dan kode pin, kemudian setelahpintu gerbang tersebut saksi korban perbaiki, saksi korban mempersilahkanwarga yang tinggal di kawasan Villa Kuta Regency untuk melintas di pintugerbang otomatis yang saksi

  Putusan No. 29/PID/2020/PT.DPSterdakwa membuka dua buah baut yang menghubungkan pegas otomatisdengan pintu tersebut dengan cara terdakwa membuka kedua baut tersebutdengan kunci L milik terdakwa, dan setelah kedua baut tersebut terbuka dantruk sampah masuk ke Villa Kuta Regency, selanjutnya untuk dua buah bautyang terdakwa lepas dan kunci L yang terdakwa pergunakan untuk melepaskedua baut tersebut terdakwa taruh di box yang ada di dapur rumah terdakwa,kemudian sore harinya setelah truk sampah keluar