Ditemukan 3976 data
Musliadi
55 — 9
Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada catatan kependudukan dengannama Musliadi,Tempat tanggal lahir Alue Bagok, 08 November 1983, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diDusun Melati Desa Alue Bagok, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat, dengan nama orang tua Mubin (Ayah) dan Rukiah (Ibu) sesuaidengan Kartu Keluarga Nomor : 1105070901130001;2.
Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran dengan Nomor :AL.1105.0098471, yang tercatat bahwa di Alue Bagok pada tanggal 08November 1983, telah lahir Musliadi anak ke 4 (empat) dari orang tua Mubin(Ayah) Rukiah (Ibu);3. Bahwa pemohon memiliki ljazan SLTP pada SMA NEGERI 2 SAMATIGA,Kabupaten Aceh Barat, Nomor : 07 DI 0035660 atas nama Musliadi, tempattanggal lahir Alue Bagok, 20 Januari 1981 dengan nama orang tua Mubin(ayah);4.
membebankan biaya menurut hukum kepada pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada catatan kependudukan dengannama Musliadi, Tempat tanggal lahir Alue Bagok, 08 November 1983, dengannama orang tua Mubin (Ayah) dan Rukiah
(Ibu) sesuai dengan Kartu KeluargaNomor : 1105070901130001; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran dengan Nomor :AL.1105.0098471, yang tercatat bahwa di Alue Bagok pada tanggal 08 November1983, telah lahir Musliadi anak ke 4 (empat) dari orang tua Mubin (Ayah)Rukiah (Ibu); Bahwa pemohon memiliki Ijazan SLTP pada SMA NEGERI 2 SAMATIGA,Kabupaten Aceh Barat, Nomor : 07 DI 0035660 atas nama Musliadi, tempatHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Mbotanggal lahir Alue Bagok, 20
(Ibu) sesuai dengan KartuKeluarga Nomor : 1105070901130001; Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran dengan Nomor :AL.1105.0098471, yang tercatat bahwa di Alue Bagok pada tanggal 08 November1983, telah lahir Musliadi anak ke 4 (empat) dari orang tua Mubin (Ayah)Rukiah (Ibu); Bahwa benar pemohon memiliki ljazah SLTP pada SMA NEGERI 2SAMATIGA, Kabupaten Aceh Barat, Nomor : 07 DI 0035660 atas namaMusliadi, tempat tanggal lahir Alue Bagok, 20 Januari 1981 dengan namaorang tua Mubin (ayah);
6 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPenetapan Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 1Pemohon II bernama Kamarudin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sunah dan Rukiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan
Rendah bin , umur 49 tahun, agama pekerjaan Tokoh,tempat tinggal di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai keluarga di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Luwuk,Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamarudin dan saksisaksi nikah yaitu Sunah dan Rukiah dengan mas kawin berupa
Sopian bin , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankepala dusun, tempat tinggal di Dusun Luwuk, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai tetangga di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Luwuk,Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamarudin dan saksisaksi nikah yaitu Sunah dan Rukiah dengan mas
Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatPenetapan Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 5membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 22 Januari 2014Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikan Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamarudin dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Sunah dan Rukiah
dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2014 di Dusun Luwuk,Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kamarudin dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Sunah dan Rukiah
8 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Rukiah binti Alimi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2023 sebagai Pewaris;
- Menetapkan Ahli Waris Rukiah binti Alimi adalah sebagai berikut:
- Suriansyah bin M. Suni alias H. Muhammad Suni, (alm), sebagai anak kandung laki-laki;
- Siti Aisah binti M. Suni alias H.
14 — 0
Bahwa dari perkawinan Abdurrani Anmad dan Maimunah mempunyaianak yaitu :1) Rukiah;2) Sakniah;3) Asmah;4) Dr. H. Anmad Zahari, SH, MKn;5) Murdi A. Rani3. Bahwa RUKIAH menikah dengan ABDUL RAJAK dan mempunyaianak yaitu :1) Hj. Suryana;) Hasmi Abdul Rajak, Sp;) Suryanti;4) Nurfita;) Hadijah, S.HI) AisyahHal.4 dari 21 Pen. No. 341/P/2018/PA.Ptk.4. Bahwa SAKNIAH menikah dengan JAMANI dan mempunyai anak :1) Kasmilawati, SE;2) Hasan Basri;3) Ahmad Kasim;4) Khalid;5) Nurlia;5.
RANI, RUKIAH dan ASMAH;11.Bahwa sejak meninggalnya almarhum Dr. H. AHMAD ZAHARI, SH,MKn hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;12.Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islamdan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal.5 dari 21 Pen.
Mempunyai 4 orang saudara kandung yangbernama, Rukiah, Sakniah, Asmah, dan Murdi A. Rani.Bahwa saksi mengetahui Rukiah telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Dr. H.Ahmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggal tahun2016 dan meninggalkan 6 orang anak yang bernama Hj.Suryana, Hasmi Abdul Rajak, Suryanti, Nurfita, Hadiah danAisyah semua masih hidup.Bahwa saksi mengetahui Sakniah telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. H.AAnhmad Zahari, S.H.,MKn.
Mempunyai 4 orang saudara kandung yangbernama, Rukiah, Sakniah, Asmah, dan Murdi A. Rani.Bahwa saksi mengetahui Rukiah telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Dr. H.Ahmad Zahari, S.H.,MKn. Meninggal tahun2016 dan meninggalkan 6 orang anak yang bernama Hi.Suryana, Hasmi Abdul Rajak, Suryanti, Nurfita, Hadiah danAisyah semua masih hidup.Bahwa saksi mengetahui Sakniah telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Dr. H.Ahmad Zahari, S.H.,MKn.
Mempunyaiempat saudara kandung yang bernama Rukiah, Sakniah, Asmah danMurdi A.Rani dan keempat saudaranya tersebut telah meninggal duniasebelum Ahmad Zahari meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan bukti P.10 sampai dengan P.15, dan dua orang saksitelah terbukti Rukiah meninggalkan enam orang anak kandung yaitu Hj.Suryana, Hasmi Abdul Rajak, Suryanti, Nurfita, Hadiah dan Aisyah(pemohon ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan
SITI RUKIYAH
17 — 4
-----------------------------------------------------------------------------------MENETAPKAN-------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7750076614 tanggal 18 Mei 2018, yang semula bernama RUKIAH diubah menjadi bernama SITI RUKIYAH;
- Membebankan
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :RUKIAH, lahir di Balikpapan, pada tanggal 22 Agustus 1965; beragama Islam;pekerjaan mengurus rumah tangga; bertempat tinggal di RT. 001,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan
dan akan disebutsebagai alat bukti P 6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu Saksi AHMAD SYARIF HUSAIN, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan melakukan perubahan nama Pemohon karenaPemohon akan pergi naik haji; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah akta kelahiranPemohon yang semula bernama RUKIAH
Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, maka dapat disimpulkanfakta hukum bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dimaksudkan untukpersiapan menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perubahan nama Pemohonadalah tidak bertentangan dengan hukum dan tidak bertentangan dengankesusilaan maka perubahan nama Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon sepanjangmengenai perubahan nama Pemohon dari RUKIAH
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7750076614 tanggal18 Mei 2018, yang semula bernama RUKIAH diubah menjadi bernamaSITI RUKIYAH;3.
83 — 19
VU, Kecamatan Binuang Rantau.2 Atas nama RUKIAH.Merk/Type Daihatsu Terios warna putih, tahun 2013, Nopol DA 7389 KS, atasnama Rukiah, alamat Jalan IR.
VI, Kecamatan Binuang Rantau;Atas nama RUKIAH.Merk/Type Daihatsu Terios warna putih, tahun 2013, Nopol DA 7389 KS, atasnama Rukiah, alamat Jalan IR.
VU, Kecamatan Binuang Rantau.b Atas nama RUKIAH.e Merk/Type Daihatsu Terios warna putih, tahun 2013, Nopol DA 7389 KS, atasnama Rukiah, alamat Jalan IR.
VU, Kecamatan Binuang Rantau.Atas nama RUKIAH.Merk/Type Daihatsu Terios warna putih, tahun 2013, Nopol DA 7389 KS, atasnama Rukiah, alamat Jalan IR.
45 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan Almarhumah Rukiah Usman Binti Usman telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2014;
- Menetapkan ahl iwaris yang dari Almarhumah Rukiah Usman Binti Usman Lampu adalah:
- Radjab Bin Leasa (suami);
- Esmit Leasa bin RadjabLeasa (anak laki-laki kandung);
- Husein Leasa bin Radjab Leasa (anak laki-laki kandung);
- 4.
54 — 10
Rukiah Tahir alias Hj. Rukiah HT binti H. Muh. Tahir) dengan H. Thamrin Hamid bin H. Hamid Dg.
Rukiah HT,yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan sipil dan Administrasi kependudukanKabupaten Maros, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.2;3. Fotokopi Akta Kematian Nomor 7309KM200820190002 atas nama H.Thamrin Hamid Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.34. Silsilah Keluarga H.
83 — 13
Rukiah alias Hj. Rukiyah binti Hanafi telah meningggal dunia pada tanggal 26 Desember 2015;
- Menetapkan ahli waris dari Hj. Rukiah alias Hj. Rukiyah binti Hanafi adalah:
- Rusli M. Yunus bin M. Yunus selaku anak laki-laki;
- Nuraini binti M. Yunus selaku anak perempuan;
- Rosnawati binti M.
20 — 7
bulan Agustus tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa Rt. 07 Desa Tanjung Lago Kabupaten Banyuasinatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap Saksi KorbanNASIR Bin JUPRI dan Saksi Korban KAMANDANU Bin NASIR, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:utusan Nomor:741/Pid/B/2015/PN.Sky Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika istriSaksi Korban Nasir Bin Jupri yaitu Saksi Rukiah
sedang menjemur pakaiandisamping rumah tibatiba Terdakwa datang dan langsung menerkamtubuh Saksi Rukiah sampai terjatuh dan Terdakwa berusaha menikamSaksi Rukiah dengan menggunakan sebilah pisau, akan tetapi saat itudatang Saksi Korban KAMANDANU Bin NASIR yang merupakan anakSaksi Korban NASIR Bin JUPRI yang langsung mencegah Terdakwadengan cara memegangi tangan Terdakwa yang masih memegang pisaudan mengakibatkan telapak tangan Saksi Korban KAMANDANU terlukaakibat pisau tersebut dan Terdakwa langsung
sekitar 120 cm;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara ketikaSaksi mendatangi rumah Terdakwa, Terdakwa langsung keluar rumahdengan membawa kayu dan hendak menyerang Saksi lalu Saksi berlariuntuk menyelamatkan diri akan tetapi Saksi terjatuh dan seketika itu jugaTerdakwa menusukkan kayu yang dipegangnya ke bahu sebelah kananSaksi lalu Saksi berteriak minta tolong selanjutnya warga berkumpul danmengamankan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut disebebkan Terdakwa yang menerkam istriSaksi Rukiah
orang lain, tidakdapat dianggap sebagai penganiayaan kalau perbuatan itu dilakukan untukmenambah keselamatan badan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa benarTerdakwa Zaini Bin Nyamik pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekirapukul 08.00 WIB di Rt. 07 Desa Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban NASIR Bin JUPRI dan SaksiKorban KAMANDANU Bin NASIR;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika istri Saksi Korban NasirBin Jupri yaitu Saksi Rukiah
sedang menjemur pakaian disamping rumah tibatiba Terdakwa datang dan langsung menerkam tubuh Saksi Rukiah sampaiterjatuh dan Terdakwa berusaha menikam Saksi Rukiah dengan menggunakansebilah pisau, akan tetapi saat itu datang Saksi Korban KAMANDANU BinNASIR yang merupakan anak Saksi Korban NASIR Bin JUPRI yang langsungmencegah Terdakwa dengan cara memegangi tangan Terdakwa yang masihPutusan Nomor:741/Pid/B/2015/PN.Skymemegang pisau dan mengakibatkan telapak tangan sebelah kiri Saksi KorbanKAMANDANU
1.Dra. ANDI NABARASIAH MAKKOELAOE
2.BAU MANE'NE MAKKOELAOE
3.Drs. BAU SAWERIGADING MAKKOELAOE
Tergugat:
1.Haji LATIF
2.MURNI Binti H. LATIF
3.FIRMAN
4.TAKDIR
5.BAHAR
88 — 58
ANDI RUKIAH meninggal dunia padatanggal 03 April 1984. Oleh karena itu Hj.
ANDI RUKIAH;6. Bahwa pada tahun 1990, tanah obyek sengketa A, B dan C milik sah HAJIANDI MAKKOELAOE dengan Hj. ANDI RUKIAH tersebut mulai dibukadan/atau dicetak menjadi sawah oleh LA DAMING, LA PENA dan HAJILATIF (Tergugat I).
ANDI RUKIAH yang berhak atas tanahsengketa B, C dan D tersebut;Bahwa oleh tanah sawah obyek sengketa B, C dan D tersebut adalah tanahsawah peninggalan (warisan) dari alm. HAJ ANDI MAKKOELAOE danalmarhumah Hj. ANDI RUKIAH, dan bukannya sawah kepunyaan Tergugat dan II.
ANDI RUKIAH yang harus jatuhkepada Penggugat I, II dan III selaku anak/ahli waris sah dari alm. HAJIANDI MAKKOELAOE dan almarhumah Hj. ANDI RUKIAH tersebut, danbukannya tanah sawah kepunyaan Tergugat dan II tersebut.
Andi Rukiah, yaituorang tua Penggugat (Dra. ANDI NABARASIAH MAKKOELAOB),Penggugat II (BAU MANENE MAKKOELAOE) dan Penggugat III (Drs.
48 — 30
Tengah adalah milik saksi HajiJumaharudin ;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan berbekal Surat Keterangan BagiWaris Nomor : 53 Tahun 1984 tanpa didukung adanya bukti suratataupun dokumen lainnya atas tanah kebun milik saksi Haji Jumaharudinmengaku kalau tanah kebun seluas 12.500 (dua belas ribu lima ratus)meter persegi yang terletak di Dusun Repok Pidendang, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah adalah milikterdakwa yang merupakan warisan dari orang tuanya atas namaalmarhum Amag Rukiah
AMAQ RUKIAH, sejak tahun 1980 melaluiwarisan dibawah tangan yang sampai saat ini;Bahwa saksi mengatakan isi Surat Pemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 17 Januari 2018 tersebut adalah palsu karena Terdakwamenguasai sebidang tanah seluas 1.025 M2 di Desa Pemepek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah tersebut diakui perolehannya dani orangtuanya Alm.
AMAQ RUKIAH sejak tahun 1980 dengan jalan warisan, tetapifaktanya adalah saksi adalah pemilik tanah tersebut yang saksi peroleh dengancara membeli dari H.
;Bahwa AMAQ RUKIAH mendapatkan tanah yang tercantum dalam Sporadikatas nama HAMDANI tersebut dari NURIAH Alias AMAQ SUNARDI dengancara membelinya;Bahwa HAMDANI membuat Sporadik atas tanah yang terletak di Dusun RepokPidendang Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah tersebut berdasarkan surat bagi wanris;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
AMAQ SAHRUM;Bahwa saksi tahu asalusul tanah HAMDANI yang di Sporadiknya tersebutyaitu berasal dari AMAQ SUNARDI, kemudian dikerjakan lagi oleh AMAQRUKIAH dan amaq RUKIAH meninggal dunia dikerakan oleh HAMDANI;Bahwa tanah HAMDANI tersebut sudah dibagi waris;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.Pya..
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 679 PK/Pdt/20102 RUKIAH binti ZUBAIR, bertempat tinggal di Jl. Panglima BaturNo. 17 Rt. IV Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara ;3 Hj. SITI JULEHA, bertempat tinggal di Jl. May Jend Sutoyo, SGang Serumpun No. 42 Rt. 19 Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;4 YUSRI bin YUSUF, bertempat tinggal di Jl. May Jend Sutoyo, SGang Serumpun No. 42 Rt. 19 Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;5 YUSRAN bin YUSUF, bertempat tinggal di Jl.
(meterkwadrat) dengan batasbatasnya sebelah Utara dengan Ali Mujihan, sebelahSelatan dengan Perumahan PEMDA, sebelah Timur dengan SUJADI SP(Penggugat), sebelah Barat dengan tanah Yusuf, Rukiah binti Zubair dan Ajidinbin Wahab (dahulu tanah milik alm.
Abdullah dengan H.Hamdi bin Imat (suami dari Fatimah), di Muara Teweh, tanggal15 Februari1952 (Terlampir);Bahwa berdasarkan bukti P.PK1 s/d bukti P.PK4 di atas jelas sebenarnya Ikunbin Jafar (orang tua dari Rukiah binti Zubair, Yusuf bin Akhmad dan Ajidin binWahab) sebenarnya bukan pemilik bidang tanah yang menjadi objek perkara aquo, karenanya Rukiah binti Zubair, Yusuf bin Akhmad dan Ajidin bin Wahabsebagai ahli waris dari Ikun bin Jafar tidaklah berhak untuk menjual bidangtanah tersebut kepada
yang terletakdi Desa Lanjas, Muara Teweh yang menjadi objek perkara a quo sehinggaberhak untuk menjual tanah tersebut sesuai dengan bukti P.3 juncto buktiP.4, karena menurut Penggugat dahulu/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali sekarang, tanah yang dijual Rukiah bintiZubair, Yusuf bin Akhmad dan Ajidin bin Wahab adalah merupakan hartawarisan dari almarhum Ikun bin Jafar sehingga sebagai ahli waris darialmarhum Ikun bin Jafar, Rukiah binti Zubair, Yusuf bin Akhmad danAjidin bin Wahab
Ikun bin Jafar tersebut, tanpa menyebutkan objek mana yang menjadiharta warisan dari almarhum Ikun bin Jafar tersebut dan selain itu buktibukti tersebut bukan bukti yang dapat menerangkan bahwa almarhum Ikunbin Jafar atau Rukiah binti Zubair, Yusuf bin Akhmad dan Ajidin binWahab adalah pemilik tanah seluas 7.770 M? yang terletak di Desa Lanjas,Muara Teweh yang menjadi objek perkara a quo.
14 — 2
keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Desember2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 498/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RUKIAHsebagaimana dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 483/035/X1I/1995tanggal 13 Nopember 1995 ;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan RUKIAH
oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan pemohondan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telah diajukanbukti surat berupa foto copy dan asli yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya telah sesuai, yang terdiri dari :kTP atas nama Pemohon ;Kartu Keluarga atas nama Pemohon ;Kutipan akte nikah Nomer : 483/035/X1/1995 tanggal: 13 Nopember 1995Surat Kematian atas nama RUKIAH
RITNObahwa, saksi adalah teman Pemohon dan tahu istri Pemohon bernama RUKIAH telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2013 karena sakit dan mempunyai anak dua orangyaitu 1.
ANGGRAENI lahir di Jember tanggal 14 Desember 1992 dan 2.KELVIN AGUNG WAHYUDI lahir di Jember tanggal 2 Januari 2003, dimana almarhumistri Pemohon meninggalkan harta berupa SHM Nomer 19 Keluratan Baratan Jember,2.Nomer 20/Kelurahan Baratan Jember, Nomer 582 Desa Arjasa Jember, dan akan dibaliknama ke nama Pemohon dan satunya akan dijualuntuk biaya almarhum istri Pemohon saatsebelum meninggal dunia dulu ;Saksi ke2 : MOCHAMMADARIFIN.bahwa, saksi adalah teman Pemohon dan tahu istri Pemohon bernama RUKIAH
13 — 8
Husen) dengan Pemohon II (Rukiah Husen binti Husen) yang telah dilaksanakan tanggal 18 Februari 2018 di Shah Alam Negeri Selangor Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam, Kebuapaten Aceh Utara;
4. Membebankan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syahril Bin M.Husen) dengan Pemohon II (Rukiah Husen Binti Husen), yang telahdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2018 di Shah Alam Negeri SelangorMalaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama Rukiah Husen NIK :1108165510860002, tanggal 16122017 yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi Buku Nikah Sementara tanpa nomor tanggal 18 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Qadhi Drs. Tgk. Mukhtar bin M. Yakob.
Fotokopi Akta Cerai Atas Nama Rukiah binti M. Husen Nomor :274/AC/2012/MS.Lsk, tanggal 05 November 2012 yang dikeluarkanoleh Wakil Panitrera Mahkamah Syariyah Lhoksukon. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.4;B. Saksi:1. Marzuki bin Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Dusun Tgk.
Husen)dengan Pemohon II (Rukiah Husen binti Husen) yang dilaksanakan tanggal18 Februari 2018 di Shah Alam Negeri Selangor Malaysia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah terbukti dan dapatdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo. Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, jo.
Husen)dengan Pemohon II (Rukiah Husen binti Husen) yang telah dilaksanakantanggal 18 Februari 2018 di Shah Alam Negeri Selangor Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNisam, Kebuapaten Aceh Utara;4.
7 — 0
Engko) dan Pemohon II (Rukiah Hj binti H. Ateng) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2004 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Dayat Sutisna Bin H. Engko) dan Pemohon II (Rukiah Hj binti H.
21 — 2
Rukiah binti Ismail;4. Bahwa anak pertama yang bernama Mahani binti Ismail menikah denganLatif dan mempunyai tiga (3) orang anak kandung yaitu :1. Achmat Latif bin Latif;2. Amui binti Latif ;3. Nurhayati binti Latif, telah meninggal dunia pada tanggal 10 januari 2009sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.36/ EPPM/ 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Tanjung Hilir, dan mempunyai empat (4)orang anak kandung, yaitu :3.1. Adi Irawan bin Saleh;3.2.
Bayu Candra bin Bahagia Kasim;2Bahwa anak ketiga yang bernama Rukiah binti Ismail menikah dengan A. Rahimdan mempunyai anak dari hasil perkawinannya sebanyak enam (6) orang anakkandung yaitu:a. Jumiah binti A. Rahim, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 1989sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.474.3/24/ISM/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Bangka Belitung Laut, dan mempunyailima (5) orang anak kandung yaitu :a. Zamhir bin Sohor ;b. Zailani bin Sohor;. Efendy bin Sohor;d.
dengan keterangansebagai berikut : Mahani binti Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2006,sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Tanjung Hilir, Kota Pontianak, Nomor : 27/EPPM/2012, tanggal19 Oktober 2012; Kasim bin Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 1969,sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Bangka Belitung Laut, Kota Pontianak, Nomor 4743/26/BBL/2012,tanggal 18 Juni 2012; Rukiah
SuratSurat :Potokopi silsilah almarhum ISMAIL bin TERAWEH, potokopi ini telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (P.1);Potokopi silsilah ahli waris almarhumah MAHANI binti ISMAIL, potokopi ini telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (P.2);Potokopi silsilah ahli waris KASIM bin ISMAIL, potokopi ini telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (P.3);Potokopi silsilah ahli waris almarhumah RUKIAH binti ISMAIL, potokopi ini telahbermaterai cukup dan
RUKIAH Binti ISMAIL;Bahwa, saksi mengetahui tanah tersebut milik ISMAIL bin TERA WEH;15 Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum ISMAIL bin TERAWEH belum pernahditetapkan ahli warisnya; Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semua menganut agama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris; Bahwa, Semasa hidup almarhum ISMAIL bin TERAWEH dan SITI HAWA BintiABDULLAH tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yangmenjadi tanggungan ahli waris;Bahwa, .....
8 — 4
Rukiah, dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama: S.
Rukiah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : S. Parman dan Sahnan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Him 3 dari 8 him.
Rukiah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : S.
Rukiah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : S. Parman dan Sahnan dengan mas kawin berupa uanmgsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai serta dihadirimasyarakat sekitar tempat tinggal para pemohon, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka;Him 5 dari 8 him.
Tohri)dengan Pemohon Il (Rukiah binti A. Rukiah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Februari 2006 di Lingkungan Panji Sari, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RUKIAH Binti MUH.
SAID) dengan Tergugat (SAMSUL BAHRI Bin MULYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006 diDesa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SAMSUL BAHRI Bin MULYADI) terhadap Penggugat (RUKIAH Binti MUH. SAID) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).
5 — 6
Rukiah Sari, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Naim, S.H. dan Husni, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri Drs. Naim, S.H. dan Husni,~ S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs.Muhammad Sofyan sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua MajelisdtoDra.
Rukiah Sari, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim AnggotaMajelisdto dtoDrs. Naim, S.H. Husni, S.H.Panitera PenggantidtoDrs. Muhammad SofyanRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Hal 5 dari 6 hal. Pen. No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.Biaya ATK Rp. 35.000. Biaya panggilan Rp. 200.000.Hak redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 276.000.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).