PUTUSANNomor: 0134/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON (Alm) umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, kemudian memilih kediaman domisilidi Asrama Arhanud Dusun Sekarputih RT.46 RW.03 No.99 Desa PendemKecamatan Karangploso Kabupaten Malang

SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sekarputih RT.06 RW. 02 Desa Sekarputih Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak misanan Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk

., advokatberkantor di Jl Sekarputih Indah IV/10 Bondowoso,semula PEMOHONsekarang 'TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor288/Pdt.G/2006/PA.Sit tanggal 28 Nopember 2006 M bertepatandengan tanggal 07 Dzulqodah 1427 = H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMENGADILIDALAM KONPENSI1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Sekarputih RT.04 RW. 01 KelurahanKedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama di JalanSekarputih RT.04 RW. 01 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto selama 1 tahun 6 bulan;4.

tempat tinggaldi Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Sekarputih

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterus berlanjut, akhirnya sejak pada Oktober 2007 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediama bersama dan sekarangberada di rumahnya di Kelurahan sekarputih KecamatanTegalampel;5. Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sekitar 3 minggu dan selamapisah tersebut Penggugat pernah sekali menjemput' Tergugattetapi tidak mau dan kedua belah pihak keluargamengupayakan rukun juga tidak berhasil ;6.

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diDesa Sekarputih, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, yang di dalampersidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia tetanggaPenggugat ; bahwa ia mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah + 7bulan tapi tentang penyebabnya saksi tidak tahu ; Menimbang, bahwa Penggugat maupun Tergugat tidak mengajukan keberatan atasbuktibukti

dan pembayarannya tepat waktu ;Bahwa, Penggugat berusaha untuk melakukan pembayaransisa angsuran kredit dan mempunyai etiket baik terhadapTergugat, akan tetapi Tergugat yang tidak mempunyai etiketbaik kepada Penggugat sebagai nasabah yang akan melunasi sisaangsuran kreditnya ;Bahwa, Penggugat memerintahkan pekerjanya untukmengambil barang berupa bunga, ternyata dalam perjalanantersebut diikuti dari belakang oleh Dept Collector, alangkahterkejutnya disekitar Jalan Pendem, ditengah sawahdaerah Desa Sekarputih

Saksi: PRASETYO ;Bahwa saksi tahu bahwa mobil tersebut di rampas di Jalan SekarPutih Batu Pendem;Bahwa mobil tersebut ada di saksi karena saksi Qulub Lailatul Qodarmenyewa pada Penggugat;Bahwa yang mengambil mobil tersebut 4 orang dari MPM ;Bahwa saksi tidak ikut di mobil itu saksi di bonceng pakai motor dandibawa ke kantor MPM..;16 Bahwa setelah saksi sampai di Kantor MPM, saksi di suruh langsungpulang ; Bahwasaksi tidak tahu masalahnya kenapa mobil tergugat diambiloleh MPM ;Menimbang, bahwa terhadap

Mitra PinasthikaMustika Finance (MPM) Cabang Malang) untuk melakukanpelunasan sisa angsuran kreditnya sebanyak 3(tiga) kali sebesarRp. 7.338.000, (tujuh juts tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah) dan selalu ditolak oleh TergugatPenggugat memerintahkanpekerjanya untuk mengambil barang berupa bungs, ternyata dalam18perjalanan tersebut diikuti dari belakang oleh Dept Collector,alangkah terkejutnya disekitar Jalan Pendem, ditengah sawahdaerah Desa Sekarputih, Kota Batu dihadang oleh Dept Collectordari

bukti P2:bukti P3:bukti P4 :bukti P5:bukti P6 :bukti P7 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3514183006650004, namaPEMOHON, tanggal 16052016;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 422/26/X/2013 tanggal 12Okrober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan;Fotokopi Kartu Keluarga, NIK 3514180101990866, tanggal 22022017, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Sekarputih

Foto copy Surat Keterangan atas nama Tertgugat Nomor : XXX, tertanggal 8 Mei2008 yang dikeluarkan Kepala Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk ; dibubuhi materai cukup cocok dengan aslinya, selanjutnya Ketuamemberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk ;.

keadaan Sujono tersebut biasa biasasaja, namun demikian setiap 15 ( lima belas ) hari sekali Sujono selalu pulang keBondowoso.Bahwa pada waktu Sujono pulang ke Bondowoso saksi tidak curiga kepada Sujonotersebut, karena saksi nilai Sujono tersebut orang baik dan ternyata penilaian saksitersebut luput dan salah.Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Sujono tersebut cukup jauh, saksitinggal di Desa Kretek Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Taman Krocok, KabupatenBondowoso, dan Sujono tinggal di Kelurahan Sekarputih

terdakwaMaryam sedang berada didalam kamar tidur rumah terdakwa Maryam dengan Sujono,lalu terdakwa Maryam dan Sujono saksi bawa ke Balai Desa Kretek KecamatanTaman Krocok Bondowoso dan saksi laporkan kepada Kepolisian Sektor TegalampelBondowoso.Bahwa sebelum perzinahan tersebut terjadi saksi tidak tahu dan tidak kenal denganorang laki laki yang bernama Sujono tersebut.Bahwa setelah saksi tanyakan tempat tinggalnya orang laki laki yang bernamaSujono tersebut ia mengaku bertempat tinggal di Kelurahan Sekarputih

bernama Sunidi tersebut,karena setiap saksi melakukan hubungan badan atau bersetubuh dengan terdakwaMaryam seperti layaknya suami istri suami terdakwa yang bernama Sunidi ada dansedang bekerja di Bali.Bahwa apabila terdakwa bersedia saksi nikahi saksi mau dan bersedia untuk menikahiterdakwa Maryam tersebut.Bahwa yang pertama kali memulai untuk melakukan perzinahan tersebut adalah kamibedua.Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah terdakwa Maryam tersebut cukup jauhkarena saksi tinggal di Kelurahan Sekarputih

karena suami terdakwa yang bernama Sunidi jarang pulangsehingga saya merasa kesepian.Bahwa terdakwa tidak pernah diberi uang oleh Sujono tersebut, tetapi kalau terdakwabutuh beli apa apa oleh Sujono disuruh untuk mengambil sendiri didompetnya.Bahwa terdakwa mau dan bersedia untuk menikahi Sujono tersebut.Bahwa yang pertama kali memulai untuk melakukan perzinahan tersebutadalah mereka berdua.Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumah Sujono tersebut cukup jauh karenaSujono tinggal di Kelurahan Sekarputih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABU HASAN bin SUJEDI) dengan Pemohon II (MAWATI binti SUMARNO) yang dilangsungkan di Dusun Sekarputih Utara, RT.001 RW.009 Desa Trebungan Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo ,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 1989;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Ngjas Wl pon ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.010 RW. 004 Desa Sekarputih Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ASMWNAN,S.H. dvokat yangberalamatkan di Jl.Musi Ill

olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1Nama XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Desa Sekarputih

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KHOIRUN NISA Binti ASEMOTanggal lahir : 20 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Sekarputih RT.013 RW.004 DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : AGUNG HARI PRASETYO Bin KASMARITanggal lahir : 24 FEBRUARI 1999, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Jalan Raya Sengon Dusun Sengon RT.004RW.002 Desa Dalisodo

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituKHOIRUN NISA Binti ASEMO, tanggal lahir 20 Nopember 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sekarputih

Yang menerangkan BPKB sepeda motor No.Pol : AE3771SH, Nama Pemilik ALI SUMARTONO, Alamat Jalan SekarPUTIH 16 a 01/03 Tonatan, merk / type : Yamaha Mio / AL115S, tahun2007, warna putin, No.Ka : MH35TLOO67K720965 No.Sin5TK727142, No.BPKB : E5408467J masih jaminan kredit; 1 (Satu) unit sepeda motor No.Pol : AE3771SH, merk / type :Yamaha Mio / AL115S, tahun 2007, warna putih, No.Ka ;MH35TLOO67K720965, No.Sin : 5TK727142; Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah)sebagai sewa motor;Dikembalikan

Yang menerangkan BPKB sepeda motor No.Pol : AE3771SH, Nama Pemilik ALI SUMARTONO, Alamat Jalan SekarPUTIH 16 a 01/03 Tonatan, merk / type : Yamaha Mio / AL115S, tahun2007, warna putin, No.Ka : MH35TLOO67K720965 No.Sin5TK727142, No.BPKB : E5408467J masih jaminan kredit;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Png 1 (Satu) unit sepeda motor No.Pol : AE3771SH, merk / type :Yamaha Mio / AL115S, tahun 2007, warna putih, No.Ka ;MH35TLOO67K720965, No.Sin : 5TK727142; Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1258/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/33/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sekarputih

Sekarputih Desa Tropodo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020Terdakwa Wahyu Eman Tuahta Tarigan S. als. Bayu Bin Frencus Tariganditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bengawan No. 16 Kmp Sekarputih Kec. Waru Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :FATKHUL AZIZI : Umur 23 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, Beralamat di Dusun Sekarputih Rt.017/Rw.005 Desa Mendalanwangi,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON :e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah

PA.Tbn7 5 a oa 7KZN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PY umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tawun, RT.02, RW.05, Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat",melawanee, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Dusun Sekarputih

SAKSII, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggaldi Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso2.

PENETAPANNo. 243/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :KURNIA WIDYAWATI : umur 29 tahun, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaanSwasta, agama Islam, beralamat di Sekarputih RT 16 RW 005,Desa Mendalanwangi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut