Ditemukan 360 data
62 — 12
Dikembalikan kepada saksi SODAH binti SOLIKUN6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Bahwa saya tidak curiga karena saya percaya saja juga karena diabilang masih saudaranya bu Petter dan anak buahnya juga.SAKSI.Il.SODAH BINTI SOLIKUN : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu ,pada hariRabu ,tanggal 16 Juli 2009 bertempat dirumah saya ,waktu itu sayamelinat suami saya ( saksi 1 ) telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sejumlah Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) Bahwa saya tidak tahu untuk apa uang diserahkan kepada terdakwatersebut.
21 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YUDI GUTOMO bin SOLIKUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VUAN RIZKI PRADINDA binti KABUL) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak
14 — 6
Solikun bin Maun,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDesa Batok Rt 05 Rw 01 Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Solikun bin Barimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Kumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian
2. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan surat pernyataan bersama yang tlh dibuat pasda tanggal 23 Februari2018.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SATRIO bin MUDJIONO) terhadap Penggugat (SUSMIATI binti SOLIKUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
144 — 97
Bahwa tanah yang akan dijual sebanyak 6 (enam) bidang, untuk 3(tiga) bidang yang letaknya didepan dengan harga Rp 4.700.000,00(empat juta tujuh ratus rupiah) per meter, sedangkan untuk 3 (tiga)Hal 31 dari 77 Hal Putusan No.95/Pdt.G/2018/PN Yykbidang yang letaknya di belakang dengan harga Rp 3.700.000,00 (tigajuta tujuh ratus rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi dengan Penggugat mengecek ke lokasitanah yang akan dijual, selanjutnya menghubungi pimpinan/pengasuhpondok yang waktu itu ketemu dengan Pak Solikun
RekeningKoran;Bahwa kemudian awal Februari 2016 Saksi diberi penawaran hargatanah dari Penggugat tetapi ternyata penawaran itu dari Tergugat dengan harga Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) per meter untuktanah yang terletak di depan, sedangkan untuk 3 (tiga) bidang tanahyang terletak di belakang dengan harga Rp.5.500.000,00 (lima jutalima ratus rupiah) per meter, dengan perjanjian bahwa selisih hargatersebut menjadi hak para makelar/mediator; selanjutnya suratpenawaran tersebut dibawa Penggugat ke Pak Solikun
Jerry maupun Solikun danPenggugat juga tidak pernah rembugan dengan sdr.
) bidang tanahsaja;Bahwa waktu itu Adi Kurdi bersama Saksi ditemui oleh Pak Solikhunsebagai Pengasuh/Sesepuh Pondok Pesantren Wali Barokah, danatas permohonan Adi Kurdi tersebut, Pak Soliknun mengatakan akandimusyawarahkan dengan pengurus Pondok lainnya, dan untukpembicaraan selanjutnya Saksi tidak tahu karena waktu Saksikemudian keluar untuk ke toilet;Bahwa Saksi diberitahu oleh Adi Kurdi kalau jual beli tanah tersebutsudah terlaksana, Tergugat hanya membeli 1 (satu) bidang tanahsaja;Bahwa Pak Solikun
13 — 7
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sulistiyono bin Solikun) terhadap Penggugat (Nurwati Ningsih binti Sutarjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
Putusan No 718/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama Parwi bin Sadio dan Masud bin Solikun,keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai orang anak;2. Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun pada akhirnya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;3.
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZAENURI Als NEGRO Bin SUKIMIN
2.AHMAD DENI SARONJI
3.DONI ARIANDONO Bin KARDONO
29 — 5
Saksi DWI ANGGA SURYA U bin SOLIKUN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Mohammad Zaenuri als.
yang telah melakukantindak pidana adalah Terdakwa III yang merupakan mantan petugas pamswakarsa di TPK Medang bersama dengan beberapa orang lainnya,kemudian pada Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 00.30 WIB SaksiJoko Edi Puryanto bin Djumadi dan Saksi Dwi Angga Surya U bin Solikunmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ill di perempatan jalan DesaTempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan berdasarkanketerangannya maka Saksi Joko Edi Puryanto bin Djumadi dan Saksi DwiAngga Surya U bin Solikun
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harun IINo. 128 B Kota Baru, Bandar Lampung;DALIJO bertempat tinggal di Rt.1 Rw.2, Kelurahan RD PJKABandar Agung, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;RUSMINI bertempat tinggal di Desa Tanjung Payang,Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;SOLIKUN bertempat tinggal di Jalan Bedeng Seng, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;ERICK Bin JOHAN bertempat tinggal di Jalan Perumnas Ill,Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Kota Lahat, KabupatenLahat;ISMAIL bertempat tinggal di Jalan Jalan
SOLIKUN, 5. ERICK Bin JOHAN, 6.ISMAIL, 7. SANUSI, 8.SUPAWI, 9. TARSAN, 10. H. SUMARDI, 11. ISMIATI,12. IRIANI, 13. ROHIDIN, 14. HASBARIAH, 15. YULIA NURHASTINAH,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 21 FEBRUARI 2013 oleh Prof. Dr.VALERINE J.L.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOLIKUN bin AMIR MAHMUD) terhadap Penggugat (LILIK SUDARMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanda Dwi Hermawan bin Solikun) terhadap Penggugat (Ajeng Puspita Sari binti Anang Widodo ) ;
4.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Feri Budiono Pambodo bin Samsi) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Solikun (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai
76 — 5
MUHAMAD SOLIKUN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pinjam mobil, tapimobil tidak kembali;Bahwa mobil diketemukan setelah 79 hari;Bahwa Terdakwa sudah bayar sewa Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terkahir mobil di tangan polisi;Bahwa mobil tidak dipindahtangankan;Bahwa mobil tidak ada di rumah Terdakwa dan Terdakwa juga tidak ada dirumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu seratus lima puluh meter persegi),Sertifikat HakMilik Nomor : 108 atas namaBADRI PUDJOSUTARSO,terletak diKelurahan Kedung Menjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang berbatasan dengan:e sebelah utara : Tanah milik Kiswan;e sebelah timur : Desa Jatisaba;e sebelah selatan : tanah milik Badri Pudjosutarso; sebelah barat : tanah milik Solikun;yang untuk selanjutnya disebut sebagai barang sengketa IT;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Ahmad Santoso
200 — 76
Jember, yangmenjadi penghulu adalah Bapak Solikun untuk mas kawinnya uangRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadiSaksi adalah Sdr. Mulyono dan Sar. Jalal.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi1 Sdri. MiekeArdhila Sulistyo Putri, S.Pd Sdri.
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryadi bin Solikun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Susfita binti Ali Munir) di depan sidang
24 — 0
Sumber Pelita No. 17 Rt. 06 Rw. 01 Jakarta Pusat,- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna merah muda putih tahun 2010 Nomor Polisi B-6276-UOU Nomor rangka MH1JF131XAK207783 Nomor mesin JF13E0204563,Dikembalikan kepada Saksi ADI ASYOTO bin SOLIKUN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
64 — 14
Saksi NURMAHFUT Als MAHFUT Bin SOLIKUN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 25 (dua puluhlima) janjang buah kelapa sawit milik Saksi Sukirno pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekira pukul 06.30 wib bertempat Jalur 7 KebunPlasma Desa Sungai Bawang F5 Kec. Singingi Kab.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti MUsripah binti Solikun) di depan sidang Pengadilan