samaHalaman 3 dari 24 Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN Blayakni Terdakwa Rasidin mengancam akan membuat hidup IMM menderita kemudian dengan memegang tanganTerdakwa memasukkan penisnya kedalam lubang Vagina i danTerdakwa Rasidin menggerakkan penisnya maju mundur beberapa saat hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma diluar vagina Terdakwa kembali melakukan persetubuhan itu yang ketiga kalinya terhadap SaksiEE Dada bulan September 2015 sekira jam 14.00 wib di sebuahrumah di Perum Graha Sentoso Kelurahan Tambakromo

lagi namun masih dalam kurun waktu tahun 2015, dengan cara yangsama yakni Terdakwa Rasidin mengancam akan membuat hidupGE menderita kemudian dengan memegang tanganTerdakwa memasukkan penisnya kedalam lubang Vaginadan Terdakwa Rasidin menggerakkan penisnya maju mundur beberapa saathingga Terdakwa mengeluarkan sperma diluar vaginaTerdakwa kembali melakukan persetubuhan itu yang ketiga kalinya terhadap SHEE Daca bulan September 2015 sekira jam 14.00 wib di sebuahrumah di Perum Graha Sentoso Kelurahan Tambakromo

Terdakwa Rasidin membujuk bahwa penyakit I tidak akansembuh jika tidak mau berhubungan badan dengan Terdakwa Rasidin kemudiandengan memegang tangan a Terdakwa memasukkan penisnyakedalam lubang Vagina i clan Terdakwa Rasidin menggerakkanpenisnya maju mundur beberapa saat hingga Terdakwa mengeluarkan spermadiluar vagina aS Terdakwa kembali melakukan persetubuhan itu yang ketiga kalinya terhadap SaksiRE Dada bulan September 2015 sekira jam 14.00 wib di sebuahrumah di Perum Graha Sentoso Kelurahan Tambakromo

Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan jika nantinya Hamil Saksi takut, lalu Terdakwabilang jika hamil nanti digugurkan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 24 Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN Bla Bahwa setelah kejadian malam itu, selanjutnya Terdakwa merasa ketagihan terus danhampir tiap malam Terdakwa meminta Saksi untuk melayaninya sampai kurang lebihSatu tahun; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tidak hanya pertama kali di rumahyang ada di dukuh Besi saja namun pada saat pindah rumah di Tambakromo

tidak memberikan restu kepada anak Saksi yangbernama Duwi Astutik menikah dengan Terdakwa karena kenapa Terdakwamenikahnya hanya siri saja, ternyata benar Terdakwa memiliki maksud yang jelekyaitu merusak masa depan cucucucu Saksi tersebut; Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wib cucu Saksimenceritakan bahwa Dita telah berulang kali disetubuhi Terdakwa Rasidin saatrumah dalam keadaan sepi.terakhir Terdakwa Rasidin menyetubuhi cucu Saksipada bulan September 2015 di rumah kontrakan di Tambakromo

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Nomor 0358/041/V1V/2015, tanggal 26 Juli 2015, yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat tertanggal 15 Mei 2018yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta

telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.Nyono bin Surolaman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Jambe, Rt. 003 Rw.009 Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora.

dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Jambe, RT.004 RW.008 Desa Tambakromo

Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di alamat KTP diDukuh Xxx RT.O7 RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah (Bp xxx)di RT.03 RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Tambakromo

,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di alamat KTP di Dukuh Xxx RT.07 RW.02,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah Adik (Ibu xxx) di RT.03 RW.02, DesaXxx, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan

Bahwa, Penggugat melihat sendiri kalau saat ini Tergugat tinggal dirumah adik Tergugat di Desa Xxx Kecamatan Tambakromo;8. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Februaritahun 2021 atau hingga saat ini selama Februari tahun 2021 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah;Halaman 2 dari 11 halaman Pututusan No 1371/Pdt.G/2021/PA.Pt9.

ANDRE bin SUYONO pada hariSelasa, tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 13.00.WIB. atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Desember 2014 bertempat di rumah saksi Jasmin binRusmin Desa Mojomulyo RT.02/RW.IV, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, membawa pergi seorang wanita yakni saksi Istiqomah bintiJasmin dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untukHalaman

ANDRE bin SUYONO pada hariSelasa, tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 13.00.WIB. atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Desember 2014 bertempat di rumah saksi Jasmin binRusmin Desa Mojomulyo RT.02/RW.IV, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat

Tambakromo Kab.

Tambakromo Kab.Pati;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa dengan cara semula terdakwaberkenalan dan mendekati saksi melalui handphone bahwa atas perkenalantersebut terdakwa mengaku bernama Moh.

PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jaeni Aprilia binti Jupri, tempat dan tanggal lahir blora, 11 April 1996,agama Islam, pekerjaan tidak kerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di di Jambe, RT.003RW.008, Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;melawanSlamet

Puryanto bin Karsono, tempat dan tanggal lahir banyumas, 03Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jambe,RT.003 RW.008, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------- DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; ------------------2.

Nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON lahir 15 September 2009 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan = salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUAKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan = salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUAKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI : 0 2020220 n2 nnn nnn. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; . Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaTermohon / Penggugat Rekonpensi berupa : a. Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); b.

Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak awal Februari 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan beberapa wanita, terakhir 16 Mei 2016, Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain bernama Endang Mugiharti, orangDesa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bahwa Penggugatdan anak Penggugat melihat, Tergugat pergi

di rumah orang tua Penggugat selama seminggu,kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 13 tahun, di rumahsaudara Penggugat salama 12 tahun, dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahuil sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang sudahberlangsung selama 11 bulan; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenasering terjadi pertengkaran masalah Tergugat senang dengan wanita lainbernama Endang Mugiharti asal Tambakromo

Bla.Halaman 5 dari 10 halamanMugiharti asal Tambakromo Cepu, kemudian Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh wilayah RI hinggasekarang sudah pisah selama 11 bulan, sejak bulan Januari 2016; Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahPenggugat dan tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutPenggugat telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan alat buktidan selanjutnya

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Teguh Wahyudi, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 17 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Karangmulyo, Rt.02, Rw02, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

dan tanggal lahirPemohon pada akta kelahirannya yang semula tertulis Wahudi lahir tanggal 15Agustus 1987 dirubah menjadi Teguh Wahyudi lahir tanggal 17 Juni 1987;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Patiberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon, telahterbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangmulyo, Rt.02, Rw 02,Kecamatan Tambakromo

pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan,bertempat tinggal di Kampung XXXX RT.XXXX RW.XXXXKelurahan XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Kampung XXXX RT.XXXXRW.XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan Pati KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di RT.XXXX RW.XXXXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo

Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Oleh karena Tergugat dalam keadaan sakit ingatan (gila), maka dalam hal inidiwakili oleh pengampunya (ayah kandung) bernama :XXXX, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RI.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Pengampu Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa, selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas, yangmengurus kepentingan Tergugat adalah pengampunya (ayah kandung)bernama XXXX umur tahun, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;. Bahwa, sejak saat itu yaitu bulan Januari tahun 2013 Tergugat tidak dapatmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartabenda yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahHal. 2 dari 11 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0201/013/V/2018, Tertanggal 14 Mei 2018, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,dinasegelen dan diparaf, diberi kode P.2);3.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakromo, ,surat tersebut telah dibaca dengan seksama, ternyata menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Indonesia, hingga sekarang bermeteraicukup, dinasegelen dan diparaf, diberi kode P.3);Bahwa Penggugat menyatakan buktibukti tertulis sudah cukup, tidakmengajukan alat bukti surat lagi. Selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut :B. Saksisaksi ;1.

memenuhi syaratmateriill sebagaimana dimaksud Pasal 171 HIR, sehingga keterangannyamempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan dapat diterima sebagaibukti untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam perkara a quodihubungkan dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, maka dapat ditemukanfakta sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannya tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

MMDesa Guwo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati yang dibuat tertanggal05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Gunungsafi ..............eeeeDesa Gunungsari, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo

, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Karangawen, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1 (satu) bundel daftar namanama pendukung pasangan calon perseoranganperiode 20112016 atas nama Sri Susahid, SH MH dengan Hasan SH MMDesa Koripandriyo, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati yang dibuattertanggal 05 April 2011 ;1

Tambakromo dan Kec. Gabus juga telahditemukan hal yang sama penggunaan meterai yang diduga tidak sesuai denganmeterai yang dikeluarkan oleh Pemerintah oleh pasangan calon SRISUSAHID, SH.MH. dan HASAN, SH.MM.

Tlogowungu,Kab.Pati dan ditempat lain juga telah ditemukan hal yang sama dari KecamatanPati, yaitu ada 2 (dua) Desa yaitu Desa Puri dan Kelurahan Pati Kidul,Kecamatan Tambakromo ada 2 (dua) Desa yaitu Desa Wukirsari dan DesaKarangawen dan Kecamatan Gabus ada (satu) Desa yaitu Desa Koripandriyo ;Bahwa penggunaan meterai ini ditemukan pada saat dilakukan verifikasi bakalcalon Bupati dan Wakil Bupati ;10.Bahwa .............Bahwa atas kejadian itu kemudian Panwaslukada Kab.

Pati mengambil sikapmelakukan pengecekan terhadap daftar namanama pendukung dari pasanganTerdakwa SRI SUSAHID, SH.MH dan HASAN, SH.MM secara acak daribeberapa Kecamatan yang ada, dan setelah diadakan pengecekan secara acak41saksi telah menemukan hal yang sama dari Kecamatan Pati, yaitu ada 2 (dua)Desa yaitu Desa Puri dan Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Tambakromo ada 2(dua) Desa yaitu Desa Wukirsari dan Desa Karangawen dan Kecamatan Gabusada (satu) Desa yaitu Desa Koripandriyo ;11.

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:SAIHA ENDRI RAHAYU Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Pati,15 Februari 1997, Pendidikan Terakhir S1 Pendidikan BahasaInggris, Beralamat/bertempat tinggal di Desa Mangunrekso RT/RW01/02, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Agama Islam,Pekerjaan Guru

, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahan namabagi warga negara Indonesia, maka untuk melakukan perubahan nama harusmendapatkan ijin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya di PengadilanNegeri Pati dan setelah Hakim memeriksa identitas Pemohon berikut tempattinggal Pemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa MangunreksoRT/RW.01/02 Kecamatan Tambakromo

IlKecamatan Tambakromo Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD tidak tamatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:> Penyidik:Ditahan dalam perkara lain> Penuntut Umum:e Ditahan dalam perkara lain ;> Hakim:e Ditahan dalam perkara lainPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan danrisalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati No.174/Pid.B/2017/PN Pti tanggal 16

Tambakromo Pati terdakwa bersamaRIAN alias JOHN juga pernah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Ptia. Mengambil burung milik LOCO di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Patisekitar bulan Januari 2017.b. Mengambil burung milik BAYGON di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Patisektar bulan Januari 2017c. Mengambil barang milik seorang yang tidak dikenal pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 yang beralamatkan di desa Talun Kec.

Kedalingan Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Tambakromo KabupatenPati. Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 2 (dua) ekor burung murai batuSumatera. Bahwa Sebelum hilang barang tersebut diletakkan oleh saksi di dalamsangkar burung dan digantung didalam ruang dapur, pada saat pencurianterjadi, saksi sedang bekerja dikantor sedangkan rumah saksi dalamkeadaan sepi karena anak sedang sekolah dan isteri sedang menjaga ruko.

Tambakromo Pati terdakwa bersamaRIAN alias JOHN juga pernah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali:1. Mengambil burung milik LOCO di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Pati sekitarbulan Januari 2017.2. Mengambil burung milik BAYGON di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Patisektar bulan Januari 20173. Mengambil barang milik seorang yang tidak dikenal pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 yang beralamatkan di desa Talun Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dari KepalaKantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro Nomor :352217190659 0002 tanggal 29 Maret 2007, Bukti ( P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:1.MUJIDI Bin DAHLAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi telah lama

WASITO Bin JOYO MUSTOPO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon =;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah pernahrukun bertempat tinggal dirumah orang tua termohon lalu pindahkerumah Pemohon dan Termohon sendiri hingga dikaruniai 3orang anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2021/PN Pti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atas nama Pemohon :Nama : SUKARTITempat/Tanggal lahir : Pati, 01071966Jenis kelamin : PerempuanNIK > 3318034107660218Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Tidak sekolahStatus : Cerai matiAlamat : Desa Tambahagung RT.001 RW.004,Kecamatan Tambakromo

6 Penetapan Nomor 96/Pat.P/2021/PN PtiMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan yakni hariRabu tanggal 7 Juli 2021, Pemohon hadir yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Kematian untuk membuat AktaKematian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 16 Juni 2021 di bawah nomor register 96/Pdt.P/2021/PN Pti yangselengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Pernah menikah dengan seseorang bernama SUTOMO diDesa Tambahagung Kecamatan Tambakromo

No.00/Pdt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1;2 Fotocopy Kutipan Aka Nikah Nomor : 126/25/VIII/2009 tanggal 18 Agustus2009 dari KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang kemudian diberitandaP2;Il.

sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Penggugatberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Pati berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo

Pemohon memergokiTermohon dan lakilaki tersebut sedang berada di dalam sebuahkamar dan dalam keadaan tidak memakai baju, akibatnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang puncaknya pada obulan April tahun 2013 Termohonmeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Pak Dhe Termohonyang bernama SUKNAN yang beralamat di Dukuh Tambakromo RT.001 RW. 001 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, yang hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon

Memerintahkan kapda Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1051000,-

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan September 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai anak 1orang, kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka telah menikah pada bulanSeptember 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah mempuinyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering mengetahui

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama pemohon :1.Nama : AMAT SARIUmur : 28 tahun;Tempat/Tanggal Lahir : Pati / 6 Agustus 1990Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Maitan Rt 06 Rw 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Pekerjaan : Wiraswasta.2.Nama : SITI YULAIKAHUmur

: 32 tahun;Tempat/Tanggal Lahir : Grobogan / 1 Desember 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Maitan Rt 06 Rw 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Pekerjaan : Wiraswasta.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah meneliti dan memeriksa alat bukti dari Pemohon, baik alat buktisurat maupun alatbukti saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon