KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Kerja,tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Tenggilis

Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0137/001/V1/2016, tanggal 01 Juni 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat di Surabaya selama 3 bulan;Putusan, Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Tbon.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Nomor0137/001/VI/2016, tanggal 01 Juni 2016, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2.

Kutisari Kecamatan Tenggilis Surabaya atas nama Sholihatin;Bahwa, suami PENGGUGAT tidak pernah diminta dan atau di datangi oleh pihakTERGUGAT untuk menandatangani Perjanjian Kredit dan SuamiPENGGUGAT tidak pernah ikut menandatangani Perjanjian Kredit tersebut,padahal jaminan Sertifikat tersebut adalah harta bersama antara PENGGUGATdengan MATASIM (Suami), sehingga dalam Perjanjian Kredit tersebut syaratsubjektifnya tidak terpenuhi;Bahwa Perjanjian Kredit tersebut mengandung unsur itikad tidak baik

Kutisari Kecamatan Tenggilis Surabaya;Sampai saat ini sertipikat tersebut masih dikuasasi oleh Tergugat I;Bahwa,syarat Subjektif dan syarat Objektif dalam Perjanjian Kredit No. 023/PK/SWAWA/IV/2012 tertanggal 20 April 2012 tidak terpenuhi, maka cukup alasanbahwa Perjanjian Kredit No. 023/PK/SWAWA/IV/2012 batal demi hukum;Bahwa, berdasarkan Pasal 1449 KUHP (Kitab UndangUndang HukumPerdata) mengatakan Perikatanperikatan yang dibuat karena paksaan,kekhilafan atau penipuan, menerbitkan suatu tuntutan

KutisariKecamatan Tenggilis Surabaya kepada PENGGUGAT;7. Membatalkan segala bentuk lelang atas tanah dan rumah PENGGUGAT yangberalamat di Kutisari Utara Gg. IIB No. 11 Rt. 03 Rw. 02 Kel. Kutisari Kec. TenggilisMejoyo Surabaya;8.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 5580/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 Nopember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Mei 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 103/11/V/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 04, Rw06, dan kepala Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4; ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.= al To y ZzSeas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat & hadlonah antara:, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0287/012/X/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 hal. Put 4871/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

Legisan Bin Paridjan alias Parijan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo 8/6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. Rofik Sandi Purwanto Bin Legisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Balongsari Blok 1E/19RT. 001 RW. 001 Kelurahan Balongsari Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;3.

Nama Purwadi, S.Pd. bin Ngadiman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru PNS, tempat tinggal di Jalan Panjangjiwo Gang 8 No. 17 RT. 001 RW.003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Suparmi binti Sukarno;bahwa, Suparmi binti Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal 21April 2021 dan semasa hidupnya almarhumah menikah dengan seoranglakilaki

Hasyim bin Satuman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Panjangjiwo Gang 8 No. 6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hlm. 4 dari 9 Pen.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi dari petugas Kepolisian Reskrim Polsek Dawarblandong,pada hari rabu tanggal 12 juni 2019 sekitar jam 18.45wib di tempatkost di Lingkungan Tenggilis Kel.Blooto Kec.Prajuritkulon KotaMojokerto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah diduga mengambil barang milik orang lain yaitu milik saksi DWIINDRIASTUTI berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor

motorhonda scoopy merah hitam nopol DK6427AAP dijual pelaku didaerah Madura;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Reskrim PolsekDawarblandong, pada hari rabu tanggal 12 juni 2019 sekitar jam18.45wib di tempat kost terdakwa di Lingkungan Tenggilis

sepeda motor honda scoopy nopol DK6427AAP atasnama WIJI alamat JIn.GSUBUR Gg.Merah hati no 10E pemecutan kelodDenpasar Bali type F1CO2N28LO A/T tahun pembuatan 2018 nomorrangka MH1JM3117JK606378 nomor mesin JM31E1603576;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Reskrim PolsekDawarblandong, pada hari rabu tanggal 12 juni 2019 sekitar jam18.45wib di tempat kost terdakwa di Lingkungan Tenggilis

disini yaitu dimana barang tersebutharus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupanekonomi seseorang dan dimana barang tersebut disini adalah milik oranglain baik sebagian atau seluruhnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Reskrim PolsekDawarblandong, pada hari rabu tanggal 12 juni 2019 sekitar jam18.45wib di tempat kost terdakwa di Lingkungan Tenggilis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 175/05/VII/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. XXXX lahir pada tanggal 21101999, 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/05/VII/2005; tanggal 08 Juli2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0319/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 17 Januari 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdi Surabaya pada tanggal 28 Maret 2013, bertepatan dengan tanggal 16 J.ULA1434, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No 84/33/1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Foto copy Kutipan Akta Nikah untuk istri Nomor 84/33/III/2013 tanggal 28Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC TENGGILIS MEJOYO,SURABAYA yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah untuk suami Nomor 84/89/III/2013 tanggal 28Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC TENGGILIS MEJOYO,SURABAYA yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 221/18/VIIV2013 tertanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan Hukum tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaPutusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Tenggilis

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. XXXX, umur 22 tahun;3.2. AXXXX, umur 20 tahun;3.3. XXXX, umur 8 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bernomor12.5608.540170.0002, tertanggal 07 Juli 2012, dikeluarkan oleh atas namaWalikota Kota Surabaya, Camat Kecamatan Tenggilis Mejoyo, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2.

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya sesuai registernikah nomor: 161/14/X/1997 dan dari pernikahan tersebut memilki 2 oranganak bernama:a. Moch. Alhuda Basir bin Eko Siswantob. Moch. Arya Maulana bin Eko Siswanto3. Bahwa pada tanggal 06 Juli 2020 Pewaris / Siti Chaulah binti Rusmintelah meninggal dunia karena sakit;4.

Nama Siti Mufidah binti Nuralim, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Tenggilis Mulya 115 RT 005 RW 006 KelurahanTenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Siti Chaulah binti Rusmin;bahwa, Siti Chaulah binti Rusmin telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan

Nama Nur Cholisah binti Saari, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Kendangsari Gang 5/28 RT 008 RW 003 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Siti Chaulah binti Rusmin;bahwa, Siti Chaulah binti Rusmin telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya , padatanggal 05 Juli 2000, berdasarkan Akte Nikah Nomor : 60 / 21 / VII / 2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60 /21/VII/2000 tanggal05 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578244907800001 atas nama XXXX, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4677/ Pdt.G/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx Binti Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jalan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Jalan Kab

Nganjuk ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:a.Xxx(Surabaya, 07092000)b.Xxx(Surabaya, 09112006)4.

Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Januari 2007 sampai sekarang, tidakHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Sby.kumpul kembali sebagaimana layaknya pasangan suamiistri sebabTergugat meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;(saksi P.2 ): Bahwa saksi adalah tetangga kost Penggugat benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di Tenggilis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah, di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, sesuai dengankutipan Akta Nikah No. 0054/010/III/2018 tertanggal 08 Maret 20182. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Tenggilis Timur 7 FF No. 6 RT. 004, RW.001,Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya,3.

3, antara Penggugat dan Tergugatetah Pisah Ranjang dan Pisah Tempat tinggal, di mana Penggugatbertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo IV /Nomor. 30, Kelurahan. TenggilisMejoyo, Kecamatan. Tenggilis Mejay Surabava, sedangkan Tergugatbertempat tinggal XXXX. Tenggilis Mejoyo Surabaya;.

AHMAD.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/06 Nopember 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gundih Gg.III/04 Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa berada diluar tahanan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa LUQMAN NURUDDIN AHMAD pada hari Kamis tanggal07 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau pada bulan Juni 2012, yang bertempat di JalanTenggilis Mejoyo Jalan Tenggilis

L5864NS dari JalanRaya Tenggilis Mejoyo belok ke kiri ke arah Jalan Tenggilis Kauman dengan kecepatansedang dan mengambil ruas jalan lebih banyak ke kanan sehingga menabrak sepedaHal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 28 K/Pid/2015motor yang dikendarai PIKANTO NUGROHO PURNOMO yang mengakibatkanluka padatelapak kaki kanan PIKANTO NUGROHO PURNOMO, sesuai dengan Visum EtRepertum pada Rumah sakit Islam Lemur Sari Nomor 13/107021/VER/VI/2012Surabaya yang dibuat oleh dr Dr .

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Juli 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 86/47/VII/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX, Usia 16 tahun;2. XXXX, Usia 14 tahun;4.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sby2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya

buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5548/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , == 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah

PUTUSANNomor : 93/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam perkara antara : 222222 2 nnn nen nn nnn nen cence nnn cence nnn eeTuan SAMUEL OCTAVIANUS, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kendangsari BlokN/24, RIT/RW 001/002 Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, Dalam halini memberikan kuasa kepada : 1.SantosoWidjaja

Anik DwiWahyuni,SH., Ketiganya Advokat, pada KantorHukum *SANTOSO, PRASTOWO & REKAN,berkantor di jalan Imam Bonjol No.115 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 26 Januari2015, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Nyonya WIDJAYANTI, Ibu rumah tangga, dahulu beralamat di jalan Kendangsari Blok N/24 RT/RW 001/002 Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya dansekarang hingga saat gugatan ini diajukan tidakdiketahui keberadaan maupun tempat tinggalnyadengan pasti, selanjutnya

Tenggilis MejoyoSurabaya, selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT;Sdr. HARTANTO HOETOMO selakuDirektur PT. HUTOMO MANDALA PERKASA, yang beralamat di Jalan Kendangsari YKP 2 No.6 RT.01 RW.01 Kel. Kendangsari Kec.

Tenggilis MejoyoSurabaya, selanjutnya disebut sebagai .TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; nn nn nn nnnnn nen necesTelah membaca berkas perkara ini ;"Halaman Putusan No. 608/Padt.G/2014/PN.SbyTelah memeriksa buktibukti surat, saksisaksi dan mendengar Penggugat,Tergugat serta Turut Tergugat di persidangan 520200TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 13 Agustus

Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;Sebidang tanah dan bangunan, setempat terletak dan dikenal sebagai JI.Kendangsari YKP 2 No. 7, RT. 001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya 5Seluruh barang bergerak yang berada di Jl. Kendangsari YKP 2 No. 7, RT.001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec.

Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;26.Bahwa agar Tergugat dan Turut Tergugat nantinya mau secara sukarelamembayar dan memenuhi isi Putusan ini, di luar kewajiban pokok hukum makamohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat menghukum Tergugat danTurut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(Dwangsom) dan/atau Denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, bilamana Tergugat dan Turut Tergugat melalaikan kewajiban pembayaranuntuk memenuhi isi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya,

Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;3) Sebidang tanah dan bangunan, setempat terletak dan dikenal sebagaiJI. Kendangsari YKP 2 No. 7, RT. 001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;4) Seluruh barang bergerak yang berada di JI. Kendangsari YKP 2 No. 7,RT. 001, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec. Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;12.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (Dwangsom) dan/atau Denda sebesar Rp 500.000.